Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?

Vierailija
07.05.2026 |

Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan. 

 

Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.

 

https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus

 

Kommentit (15306)

Vierailija
14981/15306 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä yhtä seikkaa. Jos vkm on siis se Pirkkalan kundi kenen kanssa Raisa puhui sen vikan puhelun todistettavasti klo 22.18 niin miksi se vkm kiistää sen niin vahvasti siinä podcastissa. Muistaakseni se sanoo jotenkin näin siinä jaksossa 2, et poliisi sai mun teletiedot jostain ja ne väitti et Raisa olis puhunu mun kanssa vikan kerran puhelimessa, mut se ei pidä paikkaansa, vaan se puhelu tuli jo perjantaina.

 

 

Minä en ymmärrä pirkkala juttua. Onko välikäsimies valehdellut olevansa pirkkalassa? Poliisi oli saanut selville, että on ollut hämeenkadulla. 

 

Onkohan tässä sekaannus? 

Et ole koskaan tavannut valehtelevaa ihmistä? Et ymmärrä mistä on kyse kun murhasta epäilty väittää olleensa ihan muualla kuin oli ja tehneensä ihan muuta kuin teki?

No onko lähde tähän, että hän olisi väittänyt olleensa pirkkalassa? 

 

Vai sekoittaako joku keskustelua?  Viimeinen johtolanka podcastissa ei ainakaan sano niin. 

 

Hän on ollut Raisan järjestämissä bileissä Raisan isän kotona tampereen petsamossa. 

Tässä sulle vähän lähdettä!!

"Hän on. Kuuntele podcastin toinen jakso, Niemi kertoo tämän ennen hänen haastatteluaan. Hän kertoo löytäneensä Pirkkalan bileissä olleen pojan, jolle Raisa soitti kun ei saanut kiinni Jannea kangasalla. Puhelu jäi hänen viimeisekseen. " Lainaus sivulta 747, vieraan kommentti

Ei vaan välikäsimies kertoo, ettei kaverinsa, jota Raisa tavoitteli ollut kumpikaan kangasalan Janne tai Pirkkalan bilemies. Ja kertoo olleensa Petsamon kotibileissä. 

Välikäsimies on ollut 16.10.1999 hämeenkadulla. Kävellyt rautatieaseman kautta high Energyyn hämeenkadun siis päästä päähän. Jättänyt pyöränsä tullintorin kauppakeskukseen. 

Mäkin ymmärrän niemen podcastista et se olis saanut juuri Pirkkalan kotibilekundin tavoitettua haastattelua varten jota seuraa se vkm haastattelu, eli sen perusteella voi tulkita et Raisa olis soittanu just sen vikan puhelun vkmlle kotibileisiin Pirkkalaan 22.18. Niemi sanoo: löysin tämän miehen jolle Raisa poliisin mukaan soitti viimeisen puhelunsa. Vkm kiistää tämän podcastin haastattelussa (sanoo et ei pidä paikkaansa vaan puhelu olis tullut jo perjantaina), poliisi oli siis kaivanut hänen teletiedot jostain. 
Mäkin ihmettelen tota kun Niemi kysyy jotenkin siinä vkm haastattelussa siitä Raisan vikasta puhelusta, että ei ollu kumpikaan niistä (eli Raisan poikkis tai se kännykätön ihastus) vaan ikäänkuin kolmas mies. Niin vkm toteaa siihen ”joo ei ollut kumpikaan niistä”.


 vkm sanoo haastattelussa että saapui Hämeenkadulla vasta myöhään sinä iltana kun Raisa katosi. Onhan hän voinu olla eka siellä Pirkkalan bileissä ja pyöräillä sieltä keskustaan sen puhelun 22.18 jälkeen. Pirkkalasta on noin 30 min pyörämatka Hämeenkadulla. Mitä vikassa puhelussa sovittiin / puhuttiin, meillä ei ole siitä kuin yhden osapuolen kertomus.

Vierailija
14982/15306 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sitä VK: n soittoa mitenkään todennettu Teletiedoista? Jos poliisi tutki koko VK: tai vasta vuosia myöhemmin, teletietoja ei oletettavasti ollut enää. Silloin on voinut väittää, että puhelu tuli perjantaina eikä lauantaina. Ja jos tuli ole, miksi Raisa olisi silloin sanonut tulevana kotibileisiin Pirkkalaan?   Onhan siellä voinut olla tekstiviestejä kun, näkikö niiden numeroita Teletiedoista?

Eiköhän poliisi tarkistanut Raisan teletiedot joista näki että viimeinen puhelu oli vk-miehelle. Tämä mies oli kuulusteltu heti mutta oli väittänyt olleensa Pirkkalassa kotibileissä ja puhuneensa niistä Raisan kanssa. Valehteli ettei ollut Hämeenkadulla. Vasta KRP huomasi että oli ollutkin Hämeenkadulla samaan aikaan Raisan kanssa. Puhelun sisällöstähän on vain vk-miehen sana. Vk-mies ihan sumutuksen vuoksi väittää myöhemmin että puhelu oli jo perjantaina?

Eli poliisi ei tuolloin ottanut teletietoja VK:LTA? Silloinhan tukiasema olisi paikannettu Pirkkalaan. Jos olikin jo keskustassa kun soitti. Ja jos oli pyörällä tullut, kauan sieltä olisi polkaissut keskustaan? Milloin tallentunut ensimmäinen pankkikortin käyttö keskustassa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
14983/15306 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, mutta missään ei sanota, että välikäsimies olisi ollut Pirkkalassa kotibileissä. 

 

Hän on ollut Raisan isän kotona Raisan järjestämissä kotibileissä ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Petsamossa. Nämä bileet riistäytyivät käsistä. Sinne tuli noin 100 nuorta ja Raisan osä soitti poliisit. 

Siellä varasteltiin cd-levyjä, 2 tyttöä tappeli, toisen näistä tytöistä käsilaukun varasti poika, joka lähti juoksien karkuun. Raisan isän mukaan piha oli kuin festivaali alue. 

 

Tästä välikäsimies kertoo, että joku tuli keskeyttämään bileet, koska Raisalla olisi peli aamulla. 

Vierailija
14984/15306 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poliisin mukaan välikäsimies olisi puhunut viimeksi Raisan kanssa puhelimessa, nutta välikäsimies väittää puhelun olleen jo perjantaina 15.10.99. 

 

Mitä Raisa teki kyseisenä perjantaina? 

Vierailija
14985/15306 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä yhtä seikkaa. Jos vkm on siis se Pirkkalan kundi kenen kanssa Raisa puhui sen vikan puhelun todistettavasti klo 22.18 niin miksi se vkm kiistää sen niin vahvasti siinä podcastissa. Muistaakseni se sanoo jotenkin näin siinä jaksossa 2, et poliisi sai mun teletiedot jostain ja ne väitti et Raisa olis puhunu mun kanssa vikan kerran puhelimessa, mut se ei pidä paikkaansa, vaan se puhelu tuli jo perjantaina.

 

 

Minä en ymmärrä pirkkala juttua. Onko välikäsimies valehdellut olevansa pirkkalassa? Poliisi oli saanut selville, että on ollut hämeenkadulla. 

 

Onkohan tässä sekaannus? 

Et ole koskaan tavannut valehtelevaa ihmistä? Et ymmärrä mistä on kyse kun murhasta epäilty väittää olleensa ihan muualla kuin oli ja tehneensä ihan muuta kuin teki?

No onko lähde tähän, että hän olisi väittänyt olleensa pirkkalassa? 

 

Vai sekoittaako joku keskustelua?  Viimeinen johtolanka podcastissa ei ainakaan sano niin. 

 

Hän on ollut Raisan järjestämissä bileissä Raisan isän kotona tampereen petsamossa. 

Tässä sulle vähän lähdettä!!

"Hän on. Kuuntele podcastin toinen jakso, Niemi kertoo tämän ennen hänen haastatteluaan. Hän kertoo löytäneensä Pirkkalan bileissä olleen pojan, jolle Raisa soitti kun ei saanut kiinni Jannea kangasalla. Puhelu jäi hänen viimeisekseen. " Lainaus sivulta 747, vieraan kommentti

Ei vaan välikäsimies kertoo, ettei kaverinsa, jota Raisa tavoitteli ollut kumpikaan kangasalan Janne tai Pirkkalan bilemies. Ja kertoo olleensa Petsamon kotibileissä. 

Välikäsimies on ollut 16.10.1999 hämeenkadulla. Kävellyt rautatieaseman kautta high Energyyn hämeenkadun siis päästä päähän. Jättänyt pyöränsä tullintorin kauppakeskukseen. 

Tahallaanko sotket logiikkaa? Jos poliisilla tieto että viimeinen puhelu kundille, joka välikäsimies, joka väittänyt olleensa kotibileissa Pirkkalassa, jonne tulemisesta väitti puhelussa puhutun, niin ei ole mitään varmuutta että mitään ihastusta olisi edes ollut, jota Raisa olisi tavoitellut häneen kauttaan. Tiedot tulee ilmi useasta suunnasta.

Välikäsimiehen kävely Hämeenkadulla tiettyyn suuntaan on ilmeisesti vain hänen kertomaa, ei vahvistettua? Aluksihan hän oli väittänyt poliisille ettei ollut siellä ollenkaan.

Epäilisin kaikkea sanottua.

Vierailija
14986/15306 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Välikäsimiehen kävely Hämeenkadulla tiettyyn suuntaan on ilmeisesti vain hänen kertomaa, ei vahvistettua? Aluksihan hän oli väittänyt poliisille ettei ollut siellä ollenkaan.

 

 

No viimeinen johtolanka sanotaan näin, että poliisi oli ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠jostain selvittänyt hänen olleen hämeenkadulla ja kävelleen sokojsen ohi 16.10.1999. 

 

Jos välikäsimies mies valehtelee podcastissa ja kertoo eriä, mitä poliisi tietää, olisi poliisin syytä kuunnella viimeinen johtolanka osa2 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
14987/15306 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Wikipediasta kopsattu 

 

Tytöt poistuivat Casablancasta noin kello 22.50. Räisänen soitti viimeisen puhelunsa kello 22.18 poikaystävälleen, joka oli kotijuhlissa Pirkkalassa. Puhelussa Räisänen arveli voivansa itsekin tulla Pirkkalaan, jos saisi jostakin kyydin. Aiemmin oli kerrottu, että myös puhelin olisi vaiennut kello 22.18, mutta vuonna 2016 ilmoitettiin kännykän olleen toiminnassa vielä puolenyön jälkeen ystävän yrittäessä soittaa siihen kaksi kertaa.

Vierailija
14988/15306 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö se ole ihan poliisin toimesta julkisuuteen kerrottu että viimeinen puhelu oli kundille, joka oli väittänyt olevansa Pirkkalassa kotibileissä ja puhelun sisältö olisi ollut väitetysti noihin bileisiin pyrkimisestä. Kundi myöhemmin väittää että teletiedot on väärät. Myöhemmin kävi KRP: n toimesta ilmi että kundi myös oli Hämeenkadulla väitteistään huolimatta. 

Ehkä kotibileitä, ihastusta, pyöräilyä Tullintorille puolilta öin ei ollut, vaan sovittiin näkemisestä keskustassa?

Jos joku sumuttaa, turha etsi johdonmukaisuutta tosiasioiden kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
14989/15306 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Wikipediasta kopsattu 

 

Tytöt poistuivat Casablancasta noin kello 22.50. Räisänen soitti viimeisen puhelunsa kello 22.18 poikaystävälleen, joka oli kotijuhlissa Pirkkalassa. Puhelussa Räisänen arveli voivansa itsekin tulla Pirkkalaan, jos saisi jostakin kyydin. Aiemmin oli kerrottu, että myös puhelin olisi vaiennut kello 22.18, mutta vuonna 2016 ilmoitettiin kännykän olleen toiminnassa vielä puolenyön jälkeen ystävän yrittäessä soittaa siihen kaksi kertaa.

Wikipediaa ei voi pitää absoluuttisen totuuden lähteenä.

Vierailija
14990/15306 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puolen yön aikaan on pirkkalan bilemies ja huittisen ystävä yrittäneet soittaa Raisalle tavoittamatta häntä. Puhelin on ollut päällä, muttei siihen ole vastattu. 

Huittistyttö kertoo ajatelleen, että Raisa olisi mennyt bussilla kotiinsa nukkumaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
14991/15306 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos näin olisi, että välikäsimies tapasi Raisan tuona iltana, niin mihin he sitten menivät? Ainakaan kaverin aikaan välikäsimies ei ollut maisemissa? Kai hän olisi sen tunnistanut ja maininnnut, että tämäkin hemmo mukana. 

Vierailija
14992/15306 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Välikäsimies kertoo, että tuohon aikaan mentiin mylhään baareihin. Lähemmäs puolta yötä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
14993/15306 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onkohan ne ollu koko lössi prkalassa kotibileissä. Raisa, kaveriporukka ja välikäsimies 🤔 

Vierailija
14994/15306 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä viimeisin keskustelu on saman asian pyörittelyä, jota koko ketju on väärällään. Valitettavasti tästä ei poliisille oikeassa tutkinnassa ole hyötyä. Minkäkin toki toivoisin jotain läpimurtoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
14995/15306 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kartomuksen mukaan Raisa jäi yksin, kun kaveri lähti, eikä sopinut autoon. Missään ei ole kerrottu, että Raisalla olisi ollut illalle plan B, jotain muuta tiedossa. On toki voinut olla, mutta kaveri ei sitten tiennyt asiasta, mikä on epätodennäköistä. 

 

Eli on kyllä täysin mahdollista, että Raisa lähti tuiki tuntemattoman mukaan ja autoon. 

Vierailija
14996/15306 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

No luulisi Raisan ystävän tietävän Raisan pirkkalassa olevan poikaystävä ja kangasalalla autoa rassanneen Jannen., joka hänkin oli poikaystävä. 🤔 

 

Ehkä poliisin käyttämä poikaystävä ei tarkoita seurustelusuhdetta vaan kaveripohjaa? 

 

Välikäsimies ja Raisa ovat kumminkin olleet tiivissä yhteydessä, tunteneet toisensa ainakin petsamon bileistä asti. 

 

Raisan isä sanoi, että bileistä tiedotettiin aina hervantaa myöten. Tuolloin ei some vielä ollut niin yleinen kuin nykypäivänä, mutta en muista, miten nuoret käyttivät nettiä 99.

Silloin oli vielä lankapuhelimetkin. Ja puhelinkioskit. Tekstiviestit olivat kalliita. Ja niissä merkkirajoitus. 

Vierailija
14997/15306 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä viimeisin keskustelu on saman asian pyörittelyä, jota koko ketju on väärällään. Valitettavasti tästä ei poliisille oikeassa tutkinnassa ole hyötyä. Minkäkin toki toivoisin jotain läpimurtoa.

Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.

Vierailija
14998/15306 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä sitten ovat olleet nämä armonkallion hyytävät kirkaisut? Ne ei kuulosta riemunkiljahduksilta ja toisaalta on vain kuvailtu, että sellaiset kuuluivat ei mitään muuta, jos joku meluava joukko olisi mennyt niin luulisi ihmisten kuulleen muutakin. Nyt ei. Ja todistajina on 2 eri puolilla asunutta asukasta. Kuka siellä kirkui? Ja miksi?

Vierailija
14999/15306 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vuonna 1999 nykyaikaista sosiaalista mediaa ei ollut vielä olemassa, mutta nuoret viettivät aikaansa chat-huoneissa, keskustelufoorumeilla ja tekstiviestien parissa. Internetiin mentiin lankapuhelimen modeemiäänien säestämänä, ja verkkoyhteisöt olivat tekstipohjaisia ja usein nimettömiä. [1, 2]

Vuoden 1999 suosituimmat "somet" ja nuorten verkkokohtaamispaikat jakautuivat seuraaviin ryhmiin:

Suosituimmat chatit ja verkkoyhteisöt

IRC-Galleria – Perustettiin joulukuussa 1999 alun perin IRC-käyttäjien valokuvagalleriaksi. Siitä kasvoi myöhemmin Suomen suurin nuorisosivusto, mutta vuonna 1999 se otti vasta ensiaskeleitaan.

Kissankulma (Kisu-chat) – Erittäin suosittu nuorten ja teinien kohtaamispaikka, jossa chatattiin nimimerkeillä eri huoneissa.

City-lehti Chat (City-chat) – Legendaarinen tekstipohjainen chat-ympäristö, jossa nuoret ja nuoret aikuiset viettivät iltojaan ja viikonloppujaan.

Jippii ja Sonera Plaza – Suuret portaalit, joiden keskustelualueet, chatit ja selainpelit (kuten Jippiin biljardi) keräsivät valtavasti nuoria.

Apaja – Suosittu suomalainen pelisivusto ja verkkoyhteisö.

Viestintäohjelmat ja tekniikka

IRC (Internet Relay Chat) – "Irkkaus" oli nettinatiivien nuorten ykkösjuttu. IRC-asiakasohjelmalla (kuten mIRC) luotiin omia kanavia kaveriporukoille tai tiettyjen harrastusten ympärille.

ICQ – Ensimmäinen suuri pikaviestiohjelma (nykypäivän WhatsAppin esi-isä), joka ilmoitti uuden viestin saapuessa tunnistettavalla "Uh-oh!" -äänellä.

Nokia ja tekstiviestit – Kodin ulkopuolella nuoret pitivät yhteyttä matkapuhelimilla. Vuonna 1999 julkaistiin legendaarinen Nokia 3210, ja nuorison hittituote oli tekstiviestit (SMS), joita kirjoitettiin tiukasti 160 merkin rajoissa. [1]

 

Tekoäky

 

 

Sitten oli joku koulukaverit sivusto 🤔 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme seitsemän yhdeksän