Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (16029)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikkis
https://www.google.com/search?client=ms-android-samsung-ss&hs=GQuV&sca_…
Vasemmalle avautuu kapeampi uusi sivu, nostat sitä sivua ylös niin alhaalla näkyy kuva ja nimi perässä. Tämän tein nyt puhelimella.
Eikun OIKEALLE puolelle avautuu ja ensimmäisissä neuvoissa se kuva ja nimi tuli vasemnmalle puolelle , kettu, miten mulla on nämä oikea ja vasen alkanu sekoilee, nöyrimmät anteeksi pyyntöni!
Vierailija kirjoitti:
Poikkis
https://www.google.com/search?client=ms-android-samsung-ss&hs=GQuV&sca_…
Ja vielä, läppärillä kuva ja nimi ovat vasemmalla puolella alhaalla ja puhelimessa se tulee oikealle puolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikkis
https://www.google.com/search?client=ms-android-samsung-ss&hs=GQuV&sca_…
Vasemmalle avautuu kapeampi uusi sivu, nostat sitä sivua ylös niin alhaalla näkyy kuva ja nimi perässä. Tämän tein nyt puhelimella.
Eikun OIKEALLE puolelle avautuu ja ensimmäisissä neuvoissa se kuva ja nimi tuli vasemnmalle puolelle , kettu, miten mulla on nämä oikea ja vasen alkanu sekoilee, nöyrimmät anteeksi pyyntöni!
Ei löydy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainenkin kysymys, että miksi se poikaystävä ei ollut iltaa tyttöystävänsä kanssa viettämässä Casablancassa tai tässä seurueessa?
Koska oli kotibileissä. Raisa oli viettämässä aikaa kaverin kanssa. Mikä tässä epäselvää?
Kotibileissä väitti olevansa välikäsimies mutta olikin keskustassa kun krp selvitti teletiedot. Kotibileitä ei siis välttämättä ollut eikä sinne siis pyritty vaan olikin ehkä tahallista sumutusta? Kuten ehkä täälläkin jatkuva toistelu kotibileistä ja sinne pyrkimisestä. Kyse on välikäsimiehen väitteestä jolla saa alibin? Ja oliko tämä tyyppi oikeasti poikaystävä vai ehkä wanna-be?
Pirkkalan bilepoika ei ole välikäsimies. Hän on ihan toinen henkilö. Tässä kuviossa on 4 miestä: Kangasalan Janne (Raisan poikaystävä), Pirkkalan bilepoika, välikäsimies sekä Raisan väitetty ihastus.
Tämä on juuri sitä sitkeää sumutusta. Pirkkalan bilekundi on sama kuin välikäsimies.
Yrittää raukka parka valehdella vaikka meillä on todisteita pilvin pimein siitä kuka on kuka ja kohta on tämä sumuttajakin meidän kiikissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just männä viikolla oli Huomenta Suomessa vieraana tamperelainen rikoskirjailija tms ja haastiksessa tuotiin ilmi myös Raisan katoamista. Tuo nainen oli joskus juttuja penkoessaan saanut poliisin avaamaan jutun uudelleen. Eikö tätä Raisan juttua nyt jumankauta saa nostettua esiin, niin voishan tämä selvitä. Voiko johonkin ulkomaan tahoon ottaa yhteyttä, mikäli ei paukut täällä kotimaassa riitä?
Vuoden 1999 teletunnistetiedot ovat kadonneet, vain sen verran on niitä, mitä poliisi tutkinnan vuoksi tallensi, samoin ovat kadonneet pankkitunnistiedot ja tilitapahtumat.
Raisan katoamista voidaan tutkia vain ihmisten kertomuksien avulla ja aikaisemmin kerätyn aineiston avulla. Jos löydetään autoja tai epäilty surmapaikka, niitäkin voidaan tutkia, mutta kulunut aika tekee tutkimisesta melko vaikeata.
Luulin, että tele- ja pankkitunnistetietoja säilytettäisiin kauemmin.
Vierailija kirjoitti:
No nyt näin sen poikkiksen kuvan!
Joo, mut kun ei oo. Ei voi olla. Kirjoitinkin siitä juuri, :D
Säikähtiköhän se oikea poikkis noista linkeistä ja muusta, olisi ollut kiva olla kärpäsenä katossa tänään hänen luonaan, jos siis hän täällä aikaa viettää?
Kukaan ei tiedä mitään. Eivät edes ystävät, kukaan ei ole nähnyt mitään, eikä kukaan kuullut mitään.
Vierailija kirjoitti:
Säikähtiköhän se oikea poikkis noista linkeistä ja muusta, olisi ollut kiva olla kärpäsenä katossa tänään hänen luonaan, jos siis hän täällä aikaa viettää?
Olet ihan sekasin. Tajuatko itse ?
Vierailija kirjoitti:
Just männä viikolla oli Huomenta Suomessa vieraana tamperelainen rikoskirjailija tms ja haastiksessa tuotiin ilmi myös Raisan katoamista. Tuo nainen oli joskus juttuja penkoessaan saanut poliisin avaamaan jutun uudelleen. Eikö tätä Raisan juttua nyt jumankauta saa nostettua esiin, niin voishan tämä selvitä. Voiko johonkin ulkomaan tahoon ottaa yhteyttä, mikäli ei paukut täällä kotimaassa riitä?
Sulla on paukut jumakauta tenassasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainenkin kysymys, että miksi se poikaystävä ei ollut iltaa tyttöystävänsä kanssa viettämässä Casablancassa tai tässä seurueessa?
Koska oli kotibileissä. Raisa oli viettämässä aikaa kaverin kanssa. Mikä tässä epäselvää?
Kotibileissä väitti olevansa välikäsimies mutta olikin keskustassa kun krp selvitti teletiedot. Kotibileitä ei siis välttämättä ollut eikä sinne siis pyritty vaan olikin ehkä tahallista sumutusta? Kuten ehkä täälläkin jatkuva toistelu kotibileistä ja sinne pyrkimisestä. Kyse on välikäsimiehen väitteestä jolla saa alibin? Ja oliko tämä tyyppi oikeasti poikaystävä vai ehkä wanna-be?
Pirkkalan bilepoika ei ole välikäsimies. Hän on ihan toinen henkilö. Tässä kuviossa on 4 miestä: Kangasalan Janne (Raisan poikaystävä), Pirkkalan bilepoika, välikäsimies sekä Raisan väitetty ihastus.
Hän on. Kuuntele podcastin toinen jakso, Niemi kertoo tämän ennen hänen haastatteluaan. Hän kertoo löytäneensä Pirkkalan bileissä olleen pojan, jolle Raisa soitti kun ei saanut kiinni Jannea kangasalla. Puhelu jäi hänen viimeisekseen.
Vierailija kirjoitti:
Just männä viikolla oli Huomenta Suomessa vieraana tamperelainen rikoskirjailija tms ja haastiksessa tuotiin ilmi myös Raisan katoamista. Tuo nainen oli joskus juttuja penkoessaan saanut poliisin avaamaan jutun uudelleen. Eikö tätä Raisan juttua nyt jumankauta saa nostettua esiin, niin voishan tämä selvitä. Voiko johonkin ulkomaan tahoon ottaa yhteyttä, mikäli ei paukut täällä kotimaassa riitä?
On myös harrastelijoita, jotka etsivät kadonneita maastosta jos poliisi ei ole onnistunut. Varmasti Raisan tapaus voisi kiinnostaa kv toimijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just männä viikolla oli Huomenta Suomessa vieraana tamperelainen rikoskirjailija tms ja haastiksessa tuotiin ilmi myös Raisan katoamista. Tuo nainen oli joskus juttuja penkoessaan saanut poliisin avaamaan jutun uudelleen. Eikö tätä Raisan juttua nyt jumankauta saa nostettua esiin, niin voishan tämä selvitä. Voiko johonkin ulkomaan tahoon ottaa yhteyttä, mikäli ei paukut täällä kotimaassa riitä?
Vuoden 1999 teletunnistetiedot ovat kadonneet, vain sen verran on niitä, mitä poliisi tutkinnan vuoksi tallensi, samoin ovat kadonneet pankkitunnistiedot ja tilitapahtumat.
Raisan katoamista voidaan tutkia vain ihmisten kertomuksien avulla ja aikaisemmin kerätyn aineiston avulla. Jos löydetään autoja tai epäilty surmapaikka, niitäkin voidaan tutkia, mutta kulunut aika tekee tutkimisesta melko vaikeata.
Profiloinnin avulla voisi olla täysin mahdollista löytää Raisa. Lue tai kuuntele Helinä Häkkäsen kirjasta suomalaisen henkirikoksen anatomia Raisaa koskeva kappale.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainenkin kysymys, että miksi se poikaystävä ei ollut iltaa tyttöystävänsä kanssa viettämässä Casablancassa tai tässä seurueessa?
Koska oli kotibileissä. Raisa oli viettämässä aikaa kaverin kanssa. Mikä tässä epäselvää?
Kotibileissä väitti olevansa välikäsimies mutta olikin keskustassa kun krp selvitti teletiedot. Kotibileitä ei siis välttämättä ollut eikä sinne siis pyritty vaan olikin ehkä tahallista sumutusta? Kuten ehkä täälläkin jatkuva toistelu kotibileistä ja sinne pyrkimisestä. Kyse on välikäsimiehen väitteestä jolla saa alibin? Ja oliko tämä tyyppi oikeasti poikaystävä vai ehkä wanna-be?
Pirkkalan bilepoika ei ole välikäsimies. Hän on ihan toinen henkilö. Tässä kuviossa on 4 miestä: Kangasalan Janne (Raisan poikaystävä), Pirkkalan bilepoika, välikäsimies sekä Raisan väitetty ihastus.
Tämä on juuri sitä sitkeää sumutusta. Pirkkalan bilekundi on sama kuin välikäsimies.
Eikä ihastuksesta ole muuta lähdettä kuin välikäsimiehen eli Pirkkalassa kotibileissä muka olleen kundin väite.
Jos nämä olivat yksi ja sama henkilö, niin silloinhan puhelun sisältö on voinut koskea tapaamista keskustassa eikä mitään kotibileitä. Jonkun lähteen mukaan Raisan piti tavata ilmeisesti juuri tämä VK keskustassa mutta eivät tavanneet. Ja siitä ei ole ilmeisesti kuin tämän VK: no sana että eivät tavanneet. Mitä jos tapasivatkin? Mitä sitten tapahtui? Onko tätä Pirkkalan bileasiaa edes selvitetty poliisilta että oliko siellä käynnissä jotkut bileet? Sehän on vain saatettu heittää ilmaan eikä kukaan ole kiinnittänyt mitään huomiota siihen.
Onhan se mahdollista, että Raisa tavoitteli vk-miehen kännytöntä kaveria, koska poliisi oli hänen mukaansa pyytänyt häneltä tämän yhteystietoja 2010-luvun puolivälissä.
Lopputuleman kannalta sillä ei välttämättä ole mitään merkitystä, koska vk-mies oli se, joka piti Raisan kanssa yhteyttä, myös katoamisiltana ja liikkui samoilla nurkillakin todistetusti. Tämä toinen ihastus, jos häntä olikaan, näyttää olleen sangen passiivinen henkilö kuviossa. Vk-mies sen sijaan kuulostaa itse vihaiselta puhuessaan Raisasta, kuitenkin oli aktiivisesti tekemisissä tämän kanssa. Eikö osannut kieltäytyä, jos kerran asetelma harmitti, ja mikä siinä tilanteessa häntä hiersi?
Vierailija kirjoitti:
Onhan se mahdollista, että Raisa tavoitteli vk-miehen kännytöntä kaveria, koska poliisi oli hänen mukaansa pyytänyt häneltä tämän yhteystietoja 2010-luvun puolivälissä.
Lopputuleman kannalta sillä ei välttämättä ole mitään merkitystä, koska vk-mies oli se, joka piti Raisan kanssa yhteyttä, myös katoamisiltana ja liikkui samoilla nurkillakin todistetusti. Tämä toinen ihastus, jos häntä olikaan, näyttää olleen sangen passiivinen henkilö kuviossa. Vk-mies sen sijaan kuulostaa itse vihaiselta puhuessaan Raisasta, kuitenkin oli aktiivisesti tekemisissä tämän kanssa. Eikö osannut kieltäytyä, jos kerran asetelma harmitti, ja mikä siinä tilanteessa häntä hiersi?
Tuo yhteytietojen pyyntö ei todista mitään. Vkm on voinut kehitellä jos vaikka minkälaisen tarinan käännyttömästä miehestä sekä kaverista, jonka kanssa oli mukamas baarissa. Eihän vkm kertonut, mitä vastasi poliiseille heidän kysyessään yhteystietoja. Siinä oli vuosia välissä siitä ensimmäisestä kuulemisesta. Hän haluaa pysytellä nimettömänä ja näkymättömänä.
Marko Niemi sanoo podcastissa jotenkin näin että sain tämän Pirkkalan kotibileissä olleen miehen jäljitettyä ja sit seuraa vkm haastattelu. Eli tuosta podcastista vois tulkita että on sama mies.