Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä aloitus, hyvä ketju!  Kyllä poliisi voisi vielä kertaalleen ja kunnolla käydä nuo autokaverit ja bileporukan läpi.  Kyllä se ratkuisun avain sieltä löytyy.  

Miksi aloituksessa ei tuoda esille että murhattu on alaikäinen  lapsi.  Hyvin kieroa. Ketju olisi hetti poistettu.  Voisitko aapee vastata . 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

Mistä sunä tiedät, että hänet on murhattu?

Hänet on julistettu kuljeksimasta murhanimikeen alla että voi pitää asiaa auki.

Korjaan. kuljeksimasta on ylimääräinen koneen tuoma sana. Tarkoitin julistettu kuolleeksi murhan nimikkeellä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä aloitus, hyvä ketju!  Kyllä poliisi voisi vielä kertaalleen ja kunnolla käydä nuo autokaverit ja bileporukan läpi.  Kyllä se ratkuisun avain sieltä löytyy.  

Miksi aloituksessa ei tuoda esille että murhattu on alaikäinen  lapsi.  Hyvin kieroa. Ketju olisi hetti poistettu.  Voisitko aapee vastata . 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

VAIHDA JO LEVYÄ JANKKAAJA!

MIKSI ET  VASTAA??? .  MIKSI OTSIKOSSA  EI KÄY ILMI ETTÄ  KYSEESSÄ ON ALAIKÄINEN LAPSI JOKA MURHATTU.  KOKEILEHHAN VASTATA.  ODOTAN VASTAUSTA JA VARMASTI MUUTKIN ODOTTAA. 

Ja miksi pitäisi käydä ilmi? Raisasta on jankutettu televisiossa, aikakauslehdissä ja sanomalehdissä sekä radiossa jo 27 vuoden ajan. Omaiset antaneet haastatteluja uutisiin, tv-ohjelmiin ja sanomalehtiin, myös aikakauslehtiin.

Keskustelupalstoilla myös on keskuteltu tästä 27 vuoden ajan.

 

Tämähän on avoin murhatutkinta, josta saa puhua ja poliisi jopa kaipaa vihjeitä, jopa mitättömän pieneltä tuntuvia liittyen Raisan katoamiseen. Tapauksen halutaan ratkeavan. Tästä saa puhua, halusitpa tai et. Miksi nimenomaan tämä ketju riepoo? Senkö takia, että tässä on otettu täysin uusi näkökulma katoamiseen? Eli että mitäpä, jos Raisa nousikin kaveriporukan autoon? Mitäpä, jos mukana oli välikäsimies ja Pirkkalan kotibilemies? Mitäpä, jos ei ollut bileitä, ei ollut Huittisia, vaan illan aikana tapahtuikin jotain ihan muuta? Mitäpä jos katoamisen takana on useampi ihminen, jotka ovat yhteisestä sopimuksesta pitäneet suunsa kiinni 27 vuoden ajan?

Mihin unohdit Virpi Buttin?

Virpi Buttin linja on täyttä harhautusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä aloitus, hyvä ketju!  Kyllä poliisi voisi vielä kertaalleen ja kunnolla käydä nuo autokaverit ja bileporukan läpi.  Kyllä se ratkuisun avain sieltä löytyy.  

Miksi aloituksessa ei tuoda esille että murhattu on alaikäinen  lapsi.  Hyvin kieroa. Ketju olisi hetti poistettu.  Voisitko aapee vastata . 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

VAIHDA JO LEVYÄ JANKKAAJA!

MIKSI ET  VASTAA??? .  MIKSI OTSIKOSSA  EI KÄY ILMI ETTÄ  KYSEESSÄ ON ALAIKÄINEN LAPSI JOKA MURHATTU.  KOKEILEHHAN VASTATA.  ODOTAN VASTAUSTA JA VARMASTI MUUTKIN ODOTTAA. 

SELITYKSEKSI  EI KÄY  ETTÄ PUHUTTU  MUUALLAKIN.   TÄMÄN PALSTAN  SÄÄNNÖT  KIELTÄÄ TÄMMÖISEN.   MIKSI ET NOUDATA PALSTAN  SÄÄNTÖJÄ  ?   MIKSI TÄÄLLÄ HALUAT  REPOSTELLA  SÄÄNTÖJÄ VASTAAN???       ODOTAN  TÄHÄN VASTUSTAUSTA. 

Vierailija kirjoitti:

Syyttääkä tuo yksi Raisan parasta kaveria murhaajaksi?  

Syyttää ja koko ketjussa kymmeniä syytellyt  nimillä ja tunnettavasti.   Miltän niistä ihmisistä nyt tuntuu... Miltä itsestäsi vastaavasti tuntuisi 27 vuoden jälkeen. Jopa omaisia täällä syytetelty.    Vaikka esim se vartija  työssään ,niin täällä joku läskiperse vieläkin vihjailu ja syyllistää lapsen murhaajaksi.   

Pitäisikö spekuloida niistä Pirkkalan kotibileistä, jonne Raisa oli pyrkimässä? Poikaystävä oli siellä jo. Eivät ole keskenään enää soitelleet sen klo 22:18 puhelun jälkeen, jossa Raisa sanoi tulevansa sinne myös, jos vain saa kyydin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä aloitus, hyvä ketju!  Kyllä poliisi voisi vielä kertaalleen ja kunnolla käydä nuo autokaverit ja bileporukan läpi.  Kyllä se ratkuisun avain sieltä löytyy.  

Miksi aloituksessa ei tuoda esille että murhattu on alaikäinen  lapsi.  Hyvin kieroa. Ketju olisi hetti poistettu.  Voisitko aapee vastata . 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

VAIHDA JO LEVYÄ JANKKAAJA!

MIKSI ET  VASTAA??? .  MIKSI OTSIKOSSA  EI KÄY ILMI ETTÄ  KYSEESSÄ ON ALAIKÄINEN LAPSI JOKA MURHATTU.  KOKEILEHHAN VASTATA.  ODOTAN VASTAUSTA JA VARMASTI MUUTKIN ODOTTAA. 

SELITYKSEKSI  EI KÄY  ETTÄ PUHUTTU  MUUALLAKIN.   TÄMÄN PALSTAN  SÄÄNNÖT  KIELTÄÄ TÄMMÖISEN.   MIKSI ET NOUDATA PALSTAN  SÄÄNTÖJÄ  ?   MIKSI TÄÄLLÄ HALUAT  REPOSTELLA  SÄÄNTÖJÄ VASTAAN???       ODOTAN  TÄHÄN VASTUSTAUSTA. 

LOPETA JO JANKUTUS JA HAKEUDU HOITOON.

SINULLA  EI OLE SIIS VASTAUSTA .  HÄPEÄTKÖ EDES VAI OLETKO PAATUNUT? 

Kyllä minusta on todella omituista, jos kaveriporukasta ei ole tutkintalinjaa ja niiden sanat on uskottu sellaisinaan. Ainahan toitotetaan sitä, että katoamisen/murhan takana on lähes aina joku uhrin tuttu, ja tuntemattoman uhriksi joutuminen on todella harvinaista. Nyt sitten on uskottu kun porukka on sanonut että juu sinne me se jätettiin, eikä tytöstä ole sen jälkeen mitään jälkeä. Eri asia jos olisi joku oikea todiste siitä, että Raisa tosiaan jäi sinne Tampereen keskustaan, mutta kun ei ole. Toisin sanoen, mikään ei todista sitä, että Raisa ei olisi noussut kaveriporukan autoon. 

Toiseksi, en usko hetkeäkään että teiniporukka olisi lähtenyt Tampereelta, yhdestä Suomen isoimmista kaupungeista, bilettämään johonkin Huittisiin joka on 10t asukkaan kaupunki. Vähän sama kuin lähtisi Pariisin sijasta kaupunkilomalle Sonkajärvelle. Lisäksi, luulisi että jos on syytön ja kyseessä on näinkin vakava tapaus, selitettäisiin poliisille mahdollisimman yksityiskohtaisesti kaikki tekemiset jotta saataisiin todistettua oma syyttömyys ja autettua tutkinnassa. Eli jos oikeasti olisi ollut tarkoitus mennä sinne Huittisten Seurahuoneelle, olisi kyllä kerrottu että matka ei ollutkaan lähimmälle Seurahuoneelle kuten voisi olettaa, vaan kauemmas. Se Huittisten Seurahuone on myöhemmin keksitty hätävalheena. 

Voisin lyödä vaikka vetoa, että kaveriporukka tietää enemmän kuin kertoo. Eihän kyseessä välttämättä edes ole mikään tahallinen tappo, vaan juurikin onnettomuus jota on pelästytty ja päätetty peittää ja unohtaa koko asia. Jos voisin vaikuttaa asiaan, ottaisin kaikki kaveriporukan jäsenet yllättäen kuulusteluun yksi kerrallaan ja niin, etteivät voi varoittaa toisiaan tai käydä yhdessä läpi tarinaansa. Siitä sitten aletaan poimimaan epäjohdonmukaisuuksia ja tutkimaan niitä. Sen Pirkkalan kotibiletalon voisi myös tutkia, tiedetäänkö edes mikä talo on kyseessä? Joka tapauksessa, koirat sinne ja mahdollisten verijälkien, tms. etsintää. Sen jälkeen käydään läpi koirien kanssa mahdolliset mökit sun muut jotka ovat näiden puhelinmastojen lähellä joihin asianosaisten kännyköitä on tapahtuma-aikaan paikannettu. Ja yhteyksien tutkimista, selvitetään onko tämän porukan muilla kavereilla tai sukulaisilla mökkejä lähialueella. Joku harraste-etsivä voisi halutessaan etsiä näiden puhelinmastojen lähistöltä Raisan puhelinta metallinpaljastimella, mutta taitaisi olla aika iso homma. 

Valitettavasti ei taida olla resursseja. Aika paljon kyllä kertoo, jos kadonneen henkilön viimeiseksi nähneet on otettu kuulusteluun kuusi vuotta tapahtuman jälkeen:( Tuntuu ettei katoamisia oteta tosissaan. 

Samoin ku haluaisin näiden nuorten uutta kuulustelua, haluaisin kuulla näitä poliiseja ,MIKSI kesti kuusi vuotta ennenkuin kadonneen viimeksi nähneitä kuulustellaan?!!  Kaikissa ulkomaisissa jutuissa aletaan viimeksi seurassa olleita hiillostaa, nämä on laskettu menemään!  Ammattitaidottomia tutkijoita, ei ihme, ettei tapaus ole selvinnyt!

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö spekuloida niistä Pirkkalan kotibileistä, jonne Raisa oli pyrkimässä? Poikaystävä oli siellä jo. Eivät ole keskenään enää soitelleet sen klo 22:18 puhelun jälkeen, jossa Raisa sanoi tulevansa sinne myös, jos vain saa kyydin.

Se onkin mainittu, että R ei ollut tarvetta soitella enää mihinkään/kenellekkään, ku oli jo siellä missä piti tai oli seurassa, jossa ei hänen annettu soittaa tai ei enää ollut toimintakykyinen soittamaan edes apua itselleen. Loogisin vaihtoehto on se, että bileisiin pääsi ja siellä sattui jotain.

Vierailija kirjoitti:

Voi jeesus, maria ja joosef!

🐖 käsialaa... töyteviesti.  Nolo.

Vierailija kirjoitti:

Samoin ku haluaisin näiden nuorten uutta kuulustelua, haluaisin kuulla näitä poliiseja ,MIKSI kesti kuusi vuotta ennenkuin kadonneen viimeksi nähneitä kuulustellaan?!!  Kaikissa ulkomaisissa jutuissa aletaan viimeksi seurassa olleita hiillostaa, nämä on laskettu menemään!  Ammattitaidottomia tutkijoita, ei ihme, ettei tapaus ole selvinnyt!

Sinun tyhjä paskan täyteviesti höpötystä.  Minä haluaisin että älä toistelet samoja 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö spekuloida niistä Pirkkalan kotibileistä, jonne Raisa oli pyrkimässä? Poikaystävä oli siellä jo. Eivät ole keskenään enää soitelleet sen klo 22:18 puhelun jälkeen, jossa Raisa sanoi tulevansa sinne myös, jos vain saa kyydin.

Se onkin mainittu, että R ei ollut tarvetta soitella enää mihinkään/kenellekkään, ku oli jo siellä missä piti tai oli seurassa, jossa ei hänen annettu soittaa tai ei enää ollut toimintakykyinen soittamaan edes apua itselleen. Loogisin vaihtoehto on se, että bileisiin pääsi ja siellä sattui jotain.

Lisään vielä, että, jos ei päässy bileisiin, niin, kaveriporukan kanssa sattunut ehkä jotain, oletan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tekniikka vuonna 1999: Tuohon aikaan matkapuhelinverkko perustui yksinomaan 2G-teknologiaan (GSM), ja tukiasemien peittoalueet olivat erityisesti kaupunkiympäristössä laajoja. Yhden tukiaseman alue saattoi kattaa suuren osan Tampereen keskustaa, eikä sijaintia voitu määrittää nykyisen kaltaisella GPS-tarkkuudella."

 

Eli onko Pirkkalan kotibileissä ollut kännykkä voinut linkittyä Tampereen keskustan mastoon? Viimeinen pingaus oli jonkun mukaan 23:53. Tällöin Raisa olisi ollut vajaan tunnin ajan siellä Pirkkalan kotibileissä, mikäli nousi 22:50 siihen kaveriporukan autokyytiin, joka kyyditsi hänet Pirkkalan kotibileisiin. Kartan mukaan sinne ei ole pitkä matka, autolla ehkä 5 min?

Mitäs jos Raisa oli siellä Pirkkalan kotibileissä? Keitä siellä oli? Tuliko autoporukka sinne sisään myös? Kundikaveri siellä ainakin oli. Mitäs sitten tapahtui? Miksi lähdettiin Huittisiin päin ja tämä tieto pimitettiin?

Hämeenkadulta Pirkkalaan ajaa kartan mukaan noin 15 minsaa.

Mielenkiintoista, jos viimeinen pingaus 23.53. Tämä voisi liittyä siihen, että jos Raisa oli se pitkä hahmo, joka käveli hameessa näkyen kolmen silminnäkijän kuvassa klo 23.50, menossa kauempana vastakkaiseen suuntaan, niin siitä kolme minuuttia, niin Raisan kaappasi jenkkiautolla ajava?

Raisan luuranko on Hervantajärven suht rannassa. Näkyy ihan Aamulehden kuvassa. Samassa rannassa haukkuivat Vitelin koirat, ilmeisesti sitä ruumista. Siitä on ilmoitettu poliisille. Tapausta tutkineet ja tutkivat poliisit ovat vastenmielisen tyhmiä, saamattomia, ammattitaidottomia ja täysin sopimattomia virkoihinsa. Luulisi, että Suomessa on täyspäisiäkin hoitamaan hommia virkanylkyttäjien sijaan.

Entäpä jos tuo lääkäri viittasikin tuohon Huittisten kaveriporkkaan sanoessaan ettei uskoisi ketä asiaan liittyy? Eihän heitä kukaan osannut epäillä ennen ap:tä! Ei uskonut poliisi, ei epäillyt media, ei mitään sen suuntaista keskustelua missään.

Onko tuossa Huittisiin väitetysti lähteneessä kaveriporukassa joku jolla sairaalassa työskenteleviä vanhempia tms?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä aloitus, hyvä ketju!  Kyllä poliisi voisi vielä kertaalleen ja kunnolla käydä nuo autokaverit ja bileporukan läpi.  Kyllä se ratkuisun avain sieltä löytyy.  

Miksi aloituksessa ei tuoda esille että murhattu on alaikäinen  lapsi.  Hyvin kieroa. Ketju olisi hetti poistettu.  Voisitko aapee vastata . 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

VAIHDA JO LEVYÄ JANKKAAJA!

MIKSI ET  VASTAA??? .  MIKSI OTSIKOSSA  EI KÄY ILMI ETTÄ  KYSEESSÄ ON ALAIKÄINEN LAPSI JOKA MURHATTU.  KOKEILEHHAN VASTATA.  ODOTAN VASTAUSTA JA VARMASTI MUUTKIN ODOTTAA. 

SELITYKSEKSI  EI KÄY  ETTÄ PUHUTTU  MUUALLAKIN.   TÄMÄN PALSTAN  SÄÄNNÖT  KIELTÄÄ TÄMMÖISEN.   MIKSI ET NOUDATA PALSTAN  SÄÄNTÖJÄ  ?   MIKSI TÄÄLLÄ HALUAT  REPOSTELLA  SÄÄNTÖJÄ VASTAAN???       ODOTAN  TÄHÄN VASTUSTAUSTA. 

🤔🤔🤔🤔🤔

Ja entäpä välikäsi miehen väite siitä, että Raisa olisi ollut ihastunut hänen kaveriinsa, jolla eiole kännykkää, oho, no, pitipäs nyt sattua, ettei tällä kundilla ole kännykkää, minä en tuohon tietoon lähde mukaan, epäilen koko stooria, onha tuo valehdellut ennenkin, kehen lie liittänyt tuon jutun, kun Raisalla oli kundikaveri, hänen äitinsäkkin oli siitä tietoinen.

- ensimmäinen tutkintalinja olisi, kaveriporukka ja bileet Pirkkalassa

-toinen tutkintalinja, lääkärin lausahdukset, joissa tämä kerskaili tietävänsä mitä Raisa Räisäselle tapahtui ja ettei tätä koskaan löydettäisi. Tekoon oli miehen mukaan osallistunut henkilöitä, joiden ei ikinä uskottaisi sekaantuneen siihen, hän asui Armonkalliossa

-kolmas tutkintalinja , välikäsimies, valehteli ensin ettei ollut keskustassa katoamisen aikoihin, vaikka olikin ollut ja samaan aikaan , kuin Raisa ja samalla kdulla ,hämeenkadulla

Edellä mainitut ois mielestäni  varteenotettavia tutkintalinjoja.

No miksi sitten tämä meni näin: Raisan tyttökaveri sanoo tuoreessa Poliisi-TV:ssä, että he menivät totanoinniin Huittisiin.

Poliisille sanoivat menneensä Seurahuoneelle.

Yli 10 vuotta uutisoitiin, että tämä porukka meni TAMPEREEN Seurahuoneelle. Poliisi eikä kaverit tätä väärää uutista korjaa.

Vasta yli 10 vuoden jälkeen joku hoksaa, että hetkinen, tää porukkahan väitti menneensä tuoreltaan sinne totanoinniin Huittisiin.

Koko Raisan tapauksessa se lähipiiri on ikäänku sysätty syrjään, ettei edes huomata tällaisia oleellisia virheitä ja on keskitytty aivan päättömiin linjoihin ja silminnäkijähavaintoihin.

Olisko käynyt niin, että tyttökaveri lipsautti vahingossa heidän ajaneen Huittisiin haastattelussa? Sitten myöhemmin keksivät että Huittisissakin on seurahuone? Paljastiko kaveri vahingossa jotain tärkeää? 
 

Hyvä ehdotus ja perustelut! Juuri nuo kolme linjaa olisi tutkittava, niin hämäriä ovat!

Jumaleissön. Eli alla taas esimerkki viestistä, jonka poistattaja poistatti. Täältä poistuvat asialliset viestit ja törkeydet jäävät:

Ja miksi pitäisi käydä ilmi? Raisasta on jankutettu televisiossa, aikakauslehdissä ja sanomalehdissä sekä radiossa jo 27 vuoden ajan. Omaiset antaneet haastatteluja uutisiin, tv-ohjelmiin ja sanomalehtiin, myös aikakauslehtiin.

Keskustelupalstoilla myös on keskuteltu tästä 27 vuoden ajan.

Tämähän on avoin murhatutkinta, josta saa puhua ja poliisi jopa kaipaa vihjeitä, jopa mitättömän pieneltä tuntuvia liittyen Raisan katoamiseen. Tapauksen halutaan ratkeavan. Tästä saa puhua, halusitpa tai et. Miksi nimenomaan tämä ketju riepoo? Senkö takia, että tässä on otettu täysin uusi näkökulma katoamiseen? Eli että mitäpä, jos Raisa nousikin kaveriporukan autoon? Mitäpä, jos mukana oli välikäsimies ja Pirkkalan kotibilemies? Mitäpä, jos ei ollut bileitä, ei ollut Huittisia, vaan illan aikana tapahtuikin jotain ihan muuta? Mitäpä jos katoamisen takana on useampi ihminen, jotka ovat yhteisestä sopimuksesta pitäneet suunsa kiinni 27 vuoden ajan?
 

Jankkaajat vauhdissa.