Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ensinnäkin mielestäni on erikoista, että podcastissa puhuva Raisan ihastuksen kaveri puhuu Raisasta niin negatiiviseen, jopa katkeraan sävyyn. Ihan kuin hän olisi jotenkin katkera nuorelle tytölle vielä 20 vuotta myöhemmin siitä että tämä on ollut ihastunut hänen kaveriinsa (muutenkin outo syy katkeroitua). Hänellä on myös kova tarve todistella, ettei kaveri ole ollut yhtään kiinnostunut Raisasta. Hän ikään kuin häpäisee Raisaa ja painottaa että tämä oli aina kännissä. Mielestäni hänen puheissaan on jotain erikoista siihen nähden että Raisa on ollut nuori tyttö jonka kohtalo on jäänyt mysteeriksi. Toki voihan olla, että hän on vaan kokenut tarvetta puolustaa itseään" ja kaveriaan ettei joutuisi epäillyksi."

 

Oli sellainen hyvin hyökkäävä ja ärsyyntynyt puhetyyli, kun muisteli Raisaa.

 

Täältä voitte kuunnella

 

https://areena.yle.fi/1-64362280

Tuo on kuultu ja siitä on keskustelu niin monesti, jos vaikka lukisit alusta alkaen tämän keskustelun, niin olisit meidän kanssa ajantasalla. 

Podcastikin on kuuunneltu vaikka kuin monta kertaa ja inhimillinen tekijä sarjassa on jakso, jossa R äiti on haastateltavana,löytyy niin ikään areenasta.

Sitä ei voi tietää, kumpi pitää paikkansa, se oliko poikaystävä bileissä vai korjaamassa autoa, loogisinta olisi se , että poikaystävä oli bileissä, koska tavoitteli tätä jo silloin lauantai iltana kotona. Poikaystävää R tavoitteli, ei ketään muuta.

Eikös ole pelkästään hyvä, jos keskusteluun osallistuu myös uusia, jotka tuovat omia, kenties uusia ajatuksiaan esiin? Eivät kaikki ole seuranneet keskustelua vapusta saakka ja lukeneet satoja sivuja ja hyvä niin. Koko keskustelu lähti täysin uudesta näkökulmasta 27 vuoden jälkeen. Loistava aloitus! 

No, tuohon edelliseen ei ole tullut yhtään mitään uutta. Mutta, tottakai on hyvä, jos tulee uusia keskustelijoit, mutta, jos joku haluaa kertoa valmiita asioita heille näille uusille  niin siitä vaan. 

Itse ainakin olen lähtenyt hakemaan tietoa ja lukenut ja kuunnellut ja selvittänyt, ennen, kuin ole kommentoinut tai pähkäillyt.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä aloitus, hyvä ketju!  Kyllä poliisi voisi vielä kertaalleen ja kunnolla käydä nuo autokaverit ja bileporukan läpi.  Kyllä se ratkuisun avain sieltä löytyy.  

Miksi aloituksessa ei tuoda esille että murhattu on alaikäinen  lapsi.  Hyvin kieroa. Ketju olisi hetti poistettu.  Voisitko aapee vastata . 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

Vierailija kirjoitti:

Hyvä aloitus, hyvä ketju!  Kyllä poliisi voisi vielä kertaalleen ja kunnolla käydä nuo autokaverit ja bileporukan läpi.  Kyllä se ratkuisun avain sieltä löytyy.  

Vittuako samaa jankutat . Ne on ihan tarpeeksi läpi käyneet ilman sun toistella.  Soit ja köske läpikäymään. 😝

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

V ittu mitä kavereita. Valvontakameroita oli paljon Treen keskustassa, mutta yhteenkään ei ole Raisa "ystävien" hylkäämisen jälkeen tallentunut. Sitten kaverit hupia ajelee Huittisiin "baariin" ei mene sisään, ja takasin Treelle. Ja sitten haettiin Virpi Butlerista syyllistä, kun muutakaan ei keksitty. Way to go Treen poliisit.

tämä

Tampere säästi valvontakameroiden käytössä, kaikki ei olleet päällä.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä aloitus, hyvä ketju!  Kyllä poliisi voisi vielä kertaalleen ja kunnolla käydä nuo autokaverit ja bileporukan läpi.  Kyllä se ratkuisun avain sieltä löytyy.  

Tämä on yhden hullun päiväkirja  jossa sama paska toistuu aamusta iltaan ja vielä hyvin naivia lapsellista mikä inhottaa lukea.

Poistoon koko aloitus, jankkaaja vastaa itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

V ittu mitä kavereita. Valvontakameroita oli paljon Treen keskustassa, mutta yhteenkään ei ole Raisa "ystävien" hylkäämisen jälkeen tallentunut. Sitten kaverit hupia ajelee Huittisiin "baariin" ei mene sisään, ja takasin Treelle. Ja sitten haettiin Virpi Butlerista syyllistä, kun muutakaan ei keksitty. Way to go Treen poliisit.

tämä

Tampere säästi valvontakameroiden käytössä, kaikki ei olleet päällä.

Sanottuja.   Hupsun täyteviesti.

Vierailija kirjoitti:

Poistoon koko aloitus, jankkaaja vastaa itselleen.

Näin se on tehnyt koko ajan ja kiittelee itseään kuin aivovaurio. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

V ittu mitä kavereita. Valvontakameroita oli paljon Treen keskustassa, mutta yhteenkään ei ole Raisa "ystävien" hylkäämisen jälkeen tallentunut. Sitten kaverit hupia ajelee Huittisiin "baariin" ei mene sisään, ja takasin Treelle. Ja sitten haettiin Virpi Butlerista syyllistä, kun muutakaan ei keksitty. Way to go Treen poliisit.

tämä

Tampere säästi valvontakameroiden käytössä, kaikki ei olleet päällä.

Sanottuja.   Hupsun täyteviesti.

Höperö hiljaa

Vierailija kirjoitti:

Hyvä aloitus, hyvä ketju!  Kyllä poliisi voisi vielä kertaalleen ja kunnolla käydä nuo autokaverit ja bileporukan läpi.  Kyllä se ratkuisun avain sieltä löytyy.  

Soita tutkinnanjohtalle.  Pääepäilty heitti veivin Afrikassa.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä aloitus, hyvä ketju!  Kyllä poliisi voisi vielä kertaalleen ja kunnolla käydä nuo autokaverit ja bileporukan läpi.  Kyllä se ratkuisun avain sieltä löytyy.  

Miksi aloituksessa ei tuoda esille että murhattu on alaikäinen  lapsi.  Hyvin kieroa. Ketju olisi hetti poistettu.  Voisitko aapee vastata . 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

VAIHDA JO LEVYÄ JANKKAAJA!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä aloitus, hyvä ketju!  Kyllä poliisi voisi vielä kertaalleen ja kunnolla käydä nuo autokaverit ja bileporukan läpi.  Kyllä se ratkuisun avain sieltä löytyy.  

Miksi aloituksessa ei tuoda esille että murhattu on alaikäinen  lapsi.  Hyvin kieroa. Ketju olisi hetti poistettu.  Voisitko aapee vastata . 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

Mistä sunä tiedät, että hänet on murhattu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ensinnäkin mielestäni on erikoista, että podcastissa puhuva Raisan ihastuksen kaveri puhuu Raisasta niin negatiiviseen, jopa katkeraan sävyyn. Ihan kuin hän olisi jotenkin katkera nuorelle tytölle vielä 20 vuotta myöhemmin siitä että tämä on ollut ihastunut hänen kaveriinsa (muutenkin outo syy katkeroitua). Hänellä on myös kova tarve todistella, ettei kaveri ole ollut yhtään kiinnostunut Raisasta. Hän ikään kuin häpäisee Raisaa ja painottaa että tämä oli aina kännissä. Mielestäni hänen puheissaan on jotain erikoista siihen nähden että Raisa on ollut nuori tyttö jonka kohtalo on jäänyt mysteeriksi. Toki voihan olla, että hän on vaan kokenut tarvetta puolustaa itseään" ja kaveriaan ettei joutuisi epäillyksi."

 

Oli sellainen hyvin hyökkäävä ja ärsyyntynyt puhetyyli, kun muisteli Raisaa.

 

Täältä voitte kuunnella

 

https://areena.yle.fi/1-64362280

Tuo on kuultu ja siitä on keskustelu niin monesti, jos vaikka lukisit alusta alkaen tämän keskustelun, niin olisit meidän kanssa ajantasalla. 

Podcastikin on kuuunneltu vaikka kuin monta kertaa ja inhimillinen tekijä sarjassa on jakso, jossa R äiti on haastateltavana,löytyy niin ikään areenasta.

Sitä ei voi tietää, kumpi pitää paikkansa, se oliko poikaystävä bileissä vai korjaamassa autoa, loogisinta olisi se , että poikaystävä oli bileissä, koska tavoitteli tätä jo silloin lauantai iltana kotona. Poikaystävää R tavoitteli, ei ketään muuta.

Eikös ole pelkästään hyvä, jos keskusteluun osallistuu myös uusia, jotka tuovat omia, kenties uusia ajatuksiaan esiin? Eivät kaikki ole seuranneet keskustelua vapusta saakka ja lukeneet satoja sivuja ja hyvä niin. Koko keskustelu lähti täysin uudesta näkökulmasta 27 vuoden jälkeen. Loistava aloitus! 

Ihan perseestä koko ketju. Samojen toistoja jot on olleet kaikkien tiedossa ja saatavilla 27 VUOTTA.  Ei YHTÄÄN  MITÄÄN  UUTTA ASIAN . YHDEN HULLUN SAMOJEN TYKITYS HYVIN TYPERÄSTI, 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ensinnäkin mielestäni on erikoista, että podcastissa puhuva Raisan ihastuksen kaveri puhuu Raisasta niin negatiiviseen, jopa katkeraan sävyyn. Ihan kuin hän olisi jotenkin katkera nuorelle tytölle vielä 20 vuotta myöhemmin siitä että tämä on ollut ihastunut hänen kaveriinsa (muutenkin outo syy katkeroitua). Hänellä on myös kova tarve todistella, ettei kaveri ole ollut yhtään kiinnostunut Raisasta. Hän ikään kuin häpäisee Raisaa ja painottaa että tämä oli aina kännissä. Mielestäni hänen puheissaan on jotain erikoista siihen nähden että Raisa on ollut nuori tyttö jonka kohtalo on jäänyt mysteeriksi. Toki voihan olla, että hän on vaan kokenut tarvetta puolustaa itseään" ja kaveriaan ettei joutuisi epäillyksi."

 

Oli sellainen hyvin hyökkäävä ja ärsyyntynyt puhetyyli, kun muisteli Raisaa.

 

Täältä voitte kuunnella

 

https://areena.yle.fi/1-64362280

Tuo on kuultu ja siitä on keskustelu niin monesti, jos vaikka lukisit alusta alkaen tämän keskustelun, niin olisit meidän kanssa ajantasalla. 

Podcastikin on kuuunneltu vaikka kuin monta kertaa ja inhimillinen tekijä sarjassa on jakso, jossa R äiti on haastateltavana,löytyy niin ikään areenasta.

Sitä ei voi tietää, kumpi pitää paikkansa, se oliko poikaystävä bileissä vai korjaamassa autoa, loogisinta olisi se , että poikaystävä oli bileissä, koska tavoitteli tätä jo silloin lauantai iltana kotona. Poikaystävää R tavoitteli, ei ketään muuta.

Eikös ole pelkästään hyvä, jos keskusteluun osallistuu myös uusia, jotka tuovat omia, kenties uusia ajatuksiaan esiin? Eivät kaikki ole seuranneet keskustelua vapusta saakka ja lukeneet satoja sivuja ja hyvä niin. Koko keskustelu lähti täysin uudesta näkökulmasta 27 vuoden jälkeen. Loistava aloitus! 

Tämä. Tätä näkökulmaa ei ole ikinä ollut missään 27 vuoden aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä aloitus, hyvä ketju!  Kyllä poliisi voisi vielä kertaalleen ja kunnolla käydä nuo autokaverit ja bileporukan läpi.  Kyllä se ratkuisun avain sieltä löytyy.  

Miksi aloituksessa ei tuoda esille että murhattu on alaikäinen  lapsi.  Hyvin kieroa. Ketju olisi hetti poistettu.  Voisitko aapee vastata . 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

VAIHDA JO LEVYÄ JANKKAAJA!

MIKSI ET  VASTAA??? .  MIKSI OTSIKOSSA  EI KÄY ILMI ETTÄ  KYSEESSÄ ON ALAIKÄINEN LAPSI JOKA MURHATTU.  KOKEILEHHAN VASTATA.  ODOTAN VASTAUSTA JA VARMASTI MUUTKIN ODOTTAA. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ensinnäkin mielestäni on erikoista, että podcastissa puhuva Raisan ihastuksen kaveri puhuu Raisasta niin negatiiviseen, jopa katkeraan sävyyn. Ihan kuin hän olisi jotenkin katkera nuorelle tytölle vielä 20 vuotta myöhemmin siitä että tämä on ollut ihastunut hänen kaveriinsa (muutenkin outo syy katkeroitua). Hänellä on myös kova tarve todistella, ettei kaveri ole ollut yhtään kiinnostunut Raisasta. Hän ikään kuin häpäisee Raisaa ja painottaa että tämä oli aina kännissä. Mielestäni hänen puheissaan on jotain erikoista siihen nähden että Raisa on ollut nuori tyttö jonka kohtalo on jäänyt mysteeriksi. Toki voihan olla, että hän on vaan kokenut tarvetta puolustaa itseään" ja kaveriaan ettei joutuisi epäillyksi."

 

Oli sellainen hyvin hyökkäävä ja ärsyyntynyt puhetyyli, kun muisteli Raisaa.

 

Täältä voitte kuunnella

 

https://areena.yle.fi/1-64362280

Tuo on kuultu ja siitä on keskustelu niin monesti, jos vaikka lukisit alusta alkaen tämän keskustelun, niin olisit meidän kanssa ajantasalla. 

Podcastikin on kuuunneltu vaikka kuin monta kertaa ja inhimillinen tekijä sarjassa on jakso, jossa R äiti on haastateltavana,löytyy niin ikään areenasta.

Sitä ei voi tietää, kumpi pitää paikkansa, se oliko poikaystävä bileissä vai korjaamassa autoa, loogisinta olisi se , että poikaystävä oli bileissä, koska tavoitteli tätä jo silloin lauantai iltana kotona. Poikaystävää R tavoitteli, ei ketään muuta.

Eikös ole pelkästään hyvä, jos keskusteluun osallistuu myös uusia, jotka tuovat omia, kenties uusia ajatuksiaan esiin? Eivät kaikki ole seuranneet keskustelua vapusta saakka ja lukeneet satoja sivuja ja hyvä niin. Koko keskustelu lähti täysin uudesta näkökulmasta 27 vuoden jälkeen. Loistava aloitus! 

Tämä. Tätä näkökulmaa ei ole ikinä ollut missään 27 vuoden aikana.

Tässä EI OLE MITÄÄN UUTTA  NÄKÖKULMAA.. SEN KAIKKI TIETÄÄ..  TURHAAN PUHUT.  

Vierailija kirjoitti:

Paikantuiko kavereiden puhelimet Huittisiin? Oliko siitä mitään podcastissa? Vai onko sekin sivuutettu muun retken todistamisen ohessa.  

Julkisuuteen ei ole annettu tietoa, selvitettiinkö ikinä autoporukan teletietoja. Virallisestikin kuulusteltiin vasta kuuden vuoden päästä katoamisesta.

Syyttääkä tuo yksi Raisan parasta kaveria murhaajaksi?  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä aloitus, hyvä ketju!  Kyllä poliisi voisi vielä kertaalleen ja kunnolla käydä nuo autokaverit ja bileporukan läpi.  Kyllä se ratkuisun avain sieltä löytyy.  

Miksi aloituksessa ei tuoda esille että murhattu on alaikäinen  lapsi.  Hyvin kieroa. Ketju olisi hetti poistettu.  Voisitko aapee vastata . 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

Mistä sunä tiedät, että hänet on murhattu?

Hänet on julistettu kuljeksimasta murhanimikeen alla että voi pitää asiaa auki.

Voi jeesus, maria ja joosef!