Lue keskustelun säännöt.
Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
07.05.2026 |
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (14758)
"Ensinnäkin mielestäni on erikoista, että podcastissa puhuva Raisan ihastuksen kaveri puhuu Raisasta niin negatiiviseen, jopa katkeraan sävyyn. Ihan kuin hän olisi jotenkin katkera nuorelle tytölle vielä 20 vuotta myöhemmin siitä että tämä on ollut ihastunut hänen kaveriinsa (muutenkin outo syy katkeroitua). Hänellä on myös kova tarve todistella, ettei kaveri ole ollut yhtään kiinnostunut Raisasta. Hän ikään kuin häpäisee Raisaa ja painottaa että tämä oli aina kännissä. Mielestäni hänen puheissaan on jotain erikoista siihen nähden että Raisa on ollut nuori tyttö jonka kohtalo on jäänyt mysteeriksi. Toki voihan olla, että hän on vaan kokenut tarvetta puolustaa itseään" ja kaveriaan ettei joutuisi epäillyksi."
Oli sellainen hyvin hyökkäävä ja ärsyyntynyt puhetyyli, kun muisteli Raisaa.
Täältä voitte kuunnella
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutama huomio, olen n. samaa ikää:
Osa kävi baareissa alaikäisinä, osa ei, liki kaikki kun 18-v. Juominen oli yleisempää, samoin nuorten annettiin mennä 'vapaammin' mitä nykyään.
Autoilla aika monet ajeli, lähikunnista ainakin Tampereelle jne. Osa kuskeista oli tarkempia kyydittävien suhteen, otettiin ehkä max ("hätätilanteessa") kuudes autoon, osa taas surutta antoi ahtaa autoonsa niin monta kuin mahtui, takakonttia myöden. Ellen muista väärin, poliisi joskus 'tehovalvoi' nuorten autoja, montako oli kyydissä?Sanoisin että (kuten varmasti nykyäänkin) osa ajeli fiksummin vyöt kiinni ilman ylinopeutta, ja osa posotteli menemään auto täynnä kaasu pohjassa...
Minusta portsarit oli aika tarkkoja ikärajoista, mutta muiden henkkareita kyllä käytettiin. En tiedä, mutta ehkä henkkarien lainaamista ei pidetty niin 'vakavana', ehkä niitä ei niin pystynyt "väärinkäyttämään" (vs. nykyään kaikki 'identiteettivarkaudet').
Baareissa 'seurusteltiin' muiden kanssa aika paljon, mentiin jollain porukalla, ja yleensä aina nähtiin muitakin tuttuja (siis ennakolta sopimatta). Tuli vastaan (vanhaa) luokkakaveria, samassa koulussa ollutta serkkua, jonkun inttikaveria, ex:än siskoa, jne. ja ties keitä. Aika usein meidän porukoissa se 'oma porukka' kuitenkin 'pysyi' illan kasassa. Toki joku saattoi johonkin muualle lähteä, mutta jos oltiin baarissa, niin usein siinä 'pöydässä' ramppasikaikkien 'muitakin' kavereita tai muita tuttuja. Vs. nykyään yleensä viikkoja aiemmin sohitaan milloin mennään ja keitä tulee =ei nähdä 'spontaanisti' baareissa isoa joukkoa tuttuja.
Ketjusta yhden hyvän pointin huomasin, esim. että kotibileet ei aina ole sama asia kun ISOT bileet. Paikalla saattoi olla vain muutama ihminen. Joskus myös kotibileissä väkeä tuli ja meni, esim. jos A piti bileet, alkuillasta saattoi olla A, B,ja C paikalla, sitten tuli 5 tyyppiä lisää, jossain kohtaa C poistui ja B lähti hakemaan 2 kaveria jollain kydillä (tai vaikka bussioysäkiltä) sitten jossain kohtaa oli paikalla A, B, C ja 7 muuta, jonkun poikakaveri piipahti hetkeksi kaverinsa kanssa, osa poistuo baariin, toiset löhti myöhemmin, osa ehkä jäi odottamaan jatkoja A:lle, jonne tuli aamuyöstä porukkaa jne. --> Kotibileet saattoi olla pienet/isommat myös saman(!) illan aikana.
Ja tulipa sellainenkin mieleen, että joskus porukka haki myös alkoholia, ehkä kauempaakin? Jos vaikka jatkoille menossa mutta ei juotavaa, ehkä reissu 100km voisi tuollisellakin selittyä? Lähdettiin hakemaan 'pimeitä pulloja' joltain tutulta, ehkä jopa isommalle porukalle?
Vierailija kirjoitti:
"Ensinnäkin mielestäni on erikoista, että podcastissa puhuva Raisan ihastuksen kaveri puhuu Raisasta niin negatiiviseen, jopa katkeraan sävyyn. Ihan kuin hän olisi jotenkin katkera nuorelle tytölle vielä 20 vuotta myöhemmin siitä että tämä on ollut ihastunut hänen kaveriinsa (muutenkin outo syy katkeroitua). Hänellä on myös kova tarve todistella, ettei kaveri ole ollut yhtään kiinnostunut Raisasta. Hän ikään kuin häpäisee Raisaa ja painottaa että tämä oli aina kännissä. Mielestäni hänen puheissaan on jotain erikoista siihen nähden että Raisa on ollut nuori tyttö jonka kohtalo on jäänyt mysteeriksi. Toki voihan olla, että hän on vaan kokenut tarvetta puolustaa itseään" ja kaveriaan ettei joutuisi epäillyksi."
Oli sellainen hyvin hyökkäävä ja ärsyyntynyt puhetyyli, kun muisteli Raisaa.
Täältä voitte kuunnella
Tuo on kuultu ja siitä on keskustelu niin monesti, jos vaikka lukisit alusta alkaen tämän keskustelun, niin olisit meidän kanssa ajantasalla.
Podcastikin on kuuunneltu vaikka kuin monta kertaa ja inhimillinen tekijä sarjassa on jakso, jossa R äiti on haastateltavana,löytyy niin ikään areenasta.
Sitä ei voi tietää, kumpi pitää paikkansa, se oliko poikaystävä bileissä vai korjaamassa autoa, loogisinta olisi se , että poikaystävä oli bileissä, koska tavoitteli tätä jo silloin lauantai iltana kotona. Poikaystävää R tavoitteli, ei ketään muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ensinnäkin mielestäni on erikoista, että podcastissa puhuva Raisan ihastuksen kaveri puhuu Raisasta niin negatiiviseen, jopa katkeraan sävyyn. Ihan kuin hän olisi jotenkin katkera nuorelle tytölle vielä 20 vuotta myöhemmin siitä että tämä on ollut ihastunut hänen kaveriinsa (muutenkin outo syy katkeroitua). Hänellä on myös kova tarve todistella, ettei kaveri ole ollut yhtään kiinnostunut Raisasta. Hän ikään kuin häpäisee Raisaa ja painottaa että tämä oli aina kännissä. Mielestäni hänen puheissaan on jotain erikoista siihen nähden että Raisa on ollut nuori tyttö jonka kohtalo on jäänyt mysteeriksi. Toki voihan olla, että hän on vaan kokenut tarvetta puolustaa itseään" ja kaveriaan ettei joutuisi epäillyksi."
Oli sellainen hyvin hyökkäävä ja ärsyyntynyt puhetyyli, kun muisteli Raisaa.
Täältä voitte kuunnella
Tuo on kuultu ja siitä on keskustelu niin monesti, jos vaikka lukisit alusta alkaen tämän keskustelun, niin olisit meidän kanssa ajantasalla.
Podcastikin on kuuunneltu vaikka kuin monta kertaa ja inhimillinen tekijä sarjassa on jakso, jossa R äiti on haastateltavana,löytyy niin ikään areenasta.
Sitä ei voi tietää, kumpi pitää paikkansa, se oliko poikaystävä bileissä vai korjaamassa autoa, loogisinta olisi se , että poikaystävä oli bileissä, koska tavoitteli tätä jo silloin lauantai iltana kotona. Poikaystävää R tavoitteli, ei ketään muuta.
Eikös ole pelkästään hyvä, jos keskusteluun osallistuu myös uusia, jotka tuovat omia, kenties uusia ajatuksiaan esiin? Eivät kaikki ole seuranneet keskustelua vapusta saakka ja lukeneet satoja sivuja ja hyvä niin. Koko keskustelu lähti täysin uudesta näkökulmasta 27 vuoden jälkeen. Loistava aloitus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ensinnäkin mielestäni on erikoista, että podcastissa puhuva Raisan ihastuksen kaveri puhuu Raisasta niin negatiiviseen, jopa katkeraan sävyyn. Ihan kuin hän olisi jotenkin katkera nuorelle tytölle vielä 20 vuotta myöhemmin siitä että tämä on ollut ihastunut hänen kaveriinsa (muutenkin outo syy katkeroitua). Hänellä on myös kova tarve todistella, ettei kaveri ole ollut yhtään kiinnostunut Raisasta. Hän ikään kuin häpäisee Raisaa ja painottaa että tämä oli aina kännissä. Mielestäni hänen puheissaan on jotain erikoista siihen nähden että Raisa on ollut nuori tyttö jonka kohtalo on jäänyt mysteeriksi. Toki voihan olla, että hän on vaan kokenut tarvetta puolustaa itseään" ja kaveriaan ettei joutuisi epäillyksi."
Oli sellainen hyvin hyökkäävä ja ärsyyntynyt puhetyyli, kun muisteli Raisaa.
Täältä voitte kuunnella
Tuo on kuultu ja siitä on keskustelu niin monesti, jos vaikka lukisit alusta alkaen tämän keskustelun, niin olisit meidän kanssa ajantasalla.
Podcastikin on kuuunneltu vaikka kuin monta kertaa ja inhimillinen tekijä sarjassa on jakso, jossa R äiti on haastateltavana,löytyy niin ikään areenasta.
Sitä ei voi tietää, kumpi pitää paikkansa, se oliko poikaystävä bileissä vai korjaamassa autoa, loogisinta olisi se , että poikaystävä oli bileissä, koska tavoitteli tätä jo silloin lauantai iltana kotona. Poikaystävää R tavoitteli, ei ketään muuta.
Eikös ole pelkästään hyvä, jos keskusteluun osallistuu myös uusia, jotka tuovat omia, kenties uusia ajatuksiaan esiin? Eivät kaikki ole seuranneet keskustelua vapusta saakka ja lukeneet satoja sivuja ja hyvä niin. Koko keskustelu lähti täysin uudesta näkökulmasta 27 vuoden jälkeen. Loistava aloitus!
Unohdin aivan, että mukana on niitäkin jotka eivät halua Raisan löytyvän ja naureskelevat ivallisesti tapauksen selviämiselle. Ja sekin, joka ei voinut olla leuhkimatta omalla, vanhaan piharakennukseen (navettaan?) säilötyllä museoautollaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paikantuiko kavereiden puhelimet Huittisiin? Oliko siitä mitään podcastissa? Vai onko sekin sivuutettu muun retken todistamisen ohessa.
Hyvä aloitus, hyvä ketju! Kyllä poliisi voisi vielä kertaalleen ja kunnolla käydä nuo autokaverit ja bileporukan läpi. Kyllä se ratkuisun avain sieltä löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ensinnäkin mielestäni on erikoista, että podcastissa puhuva Raisan ihastuksen kaveri puhuu Raisasta niin negatiiviseen, jopa katkeraan sävyyn. Ihan kuin hän olisi jotenkin katkera nuorelle tytölle vielä 20 vuotta myöhemmin siitä että tämä on ollut ihastunut hänen kaveriinsa (muutenkin outo syy katkeroitua). Hänellä on myös kova tarve todistella, ettei kaveri ole ollut yhtään kiinnostunut Raisasta. Hän ikään kuin häpäisee Raisaa ja painottaa että tämä oli aina kännissä. Mielestäni hänen puheissaan on jotain erikoista siihen nähden että Raisa on ollut nuori tyttö jonka kohtalo on jäänyt mysteeriksi. Toki voihan olla, että hän on vaan kokenut tarvetta puolustaa itseään" ja kaveriaan ettei joutuisi epäillyksi."
Oli sellainen hyvin hyökkäävä ja ärsyyntynyt puhetyyli, kun muisteli Raisaa.
Täältä voitte kuunnella
Tuo on kuultu ja siitä on keskustelu niin monesti, jos vaikka lukisit alusta alkaen tämän keskustelun, niin olisit meidän kanssa ajantasalla.
Podcastikin on kuuunneltu vaikka kuin monta kertaa ja inhimillinen tekijä sarjassa on jakso, jossa R äiti on haastateltavana,löytyy niin ikään areenasta.
Sitä ei voi tietää, kumpi pitää paikkansa, se oliko poikaystävä bileissä vai korjaamassa autoa, loogisinta olisi se , että poikaystävä oli bileissä, koska tavoitteli tätä jo silloin lauantai iltana kotona. Poikaystävää R tavoitteli, ei ketään muuta.
Eikös ole pelkästään hyvä, jos keskusteluun osallistuu myös uusia, jotka tuovat omia, kenties uusia ajatuksiaan esiin? Eivät kaikki ole seuranneet keskustelua vapusta saakka ja lukeneet satoja sivuja ja hyvä niin. Koko keskustelu lähti täysin uudesta näkökulmasta 27 vuoden jälkeen. Loistava aloitus!
No, tuohon edelliseen ei ole tullut yhtään mitään uutta. Mutta, tottakai on hyvä, jos tulee uusia keskustelijoit, mutta, jos joku haluaa kertoa valmiita asioita heille näille uusille niin siitä vaan.
Itse ainakin olen lähtenyt hakemaan tietoa ja lukenut ja kuunnellut ja selvittänyt, ennen, kuin ole kommentoinut tai pähkäillyt.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä aloitus, hyvä ketju! Kyllä poliisi voisi vielä kertaalleen ja kunnolla käydä nuo autokaverit ja bileporukan läpi. Kyllä se ratkuisun avain sieltä löytyy.
Miksi aloituksessa ei tuoda esille että murhattu on alaikäinen lapsi. Hyvin kieroa. Ketju olisi hetti poistettu. Voisitko aapee vastata . 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä aloitus, hyvä ketju! Kyllä poliisi voisi vielä kertaalleen ja kunnolla käydä nuo autokaverit ja bileporukan läpi. Kyllä se ratkuisun avain sieltä löytyy.
Vittuako samaa jankutat . Ne on ihan tarpeeksi läpi käyneet ilman sun toistella. Soit ja köske läpikäymään. 😝
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
V ittu mitä kavereita. Valvontakameroita oli paljon Treen keskustassa, mutta yhteenkään ei ole Raisa "ystävien" hylkäämisen jälkeen tallentunut. Sitten kaverit hupia ajelee Huittisiin "baariin" ei mene sisään, ja takasin Treelle. Ja sitten haettiin Virpi Butlerista syyllistä, kun muutakaan ei keksitty. Way to go Treen poliisit.
tämä
Tampere säästi valvontakameroiden käytössä, kaikki ei olleet päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä aloitus, hyvä ketju! Kyllä poliisi voisi vielä kertaalleen ja kunnolla käydä nuo autokaverit ja bileporukan läpi. Kyllä se ratkuisun avain sieltä löytyy.
Tämä on yhden hullun päiväkirja jossa sama paska toistuu aamusta iltaan ja vielä hyvin naivia lapsellista mikä inhottaa lukea.
Poistoon koko aloitus, jankkaaja vastaa itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
V ittu mitä kavereita. Valvontakameroita oli paljon Treen keskustassa, mutta yhteenkään ei ole Raisa "ystävien" hylkäämisen jälkeen tallentunut. Sitten kaverit hupia ajelee Huittisiin "baariin" ei mene sisään, ja takasin Treelle. Ja sitten haettiin Virpi Butlerista syyllistä, kun muutakaan ei keksitty. Way to go Treen poliisit.
tämä
Tampere säästi valvontakameroiden käytössä, kaikki ei olleet päällä.
Sanottuja. Hupsun täyteviesti.
Vierailija kirjoitti:
Poistoon koko aloitus, jankkaaja vastaa itselleen.
Näin se on tehnyt koko ajan ja kiittelee itseään kuin aivovaurio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
V ittu mitä kavereita. Valvontakameroita oli paljon Treen keskustassa, mutta yhteenkään ei ole Raisa "ystävien" hylkäämisen jälkeen tallentunut. Sitten kaverit hupia ajelee Huittisiin "baariin" ei mene sisään, ja takasin Treelle. Ja sitten haettiin Virpi Butlerista syyllistä, kun muutakaan ei keksitty. Way to go Treen poliisit.
tämä
Tampere säästi valvontakameroiden käytössä, kaikki ei olleet päällä.
Sanottuja. Hupsun täyteviesti.
Höperö hiljaa
Vierailija kirjoitti:
Hyvä aloitus, hyvä ketju! Kyllä poliisi voisi vielä kertaalleen ja kunnolla käydä nuo autokaverit ja bileporukan läpi. Kyllä se ratkuisun avain sieltä löytyy.
Soita tutkinnanjohtalle. Pääepäilty heitti veivin Afrikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä aloitus, hyvä ketju! Kyllä poliisi voisi vielä kertaalleen ja kunnolla käydä nuo autokaverit ja bileporukan läpi. Kyllä se ratkuisun avain sieltä löytyy.
Miksi aloituksessa ei tuoda esille että murhattu on alaikäinen lapsi. Hyvin kieroa. Ketju olisi hetti poistettu. Voisitko aapee vastata . 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
VAIHDA JO LEVYÄ JANKKAAJA!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä aloitus, hyvä ketju! Kyllä poliisi voisi vielä kertaalleen ja kunnolla käydä nuo autokaverit ja bileporukan läpi. Kyllä se ratkuisun avain sieltä löytyy.
Miksi aloituksessa ei tuoda esille että murhattu on alaikäinen lapsi. Hyvin kieroa. Ketju olisi hetti poistettu. Voisitko aapee vastata . 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Mistä sunä tiedät, että hänet on murhattu?
tämä