Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (12641)
Minfossa vuonna 2007 joku oli tiennyt kertoa, että Raisa olisi ollut koripalloilijoiden kanssa risteilyllä kesällä 99. Raisa oli ollut humalassa ja meno villiähköä.
En tiedä, onko tarua vai faktaa. Tämäkin on poliiseilla liene helppo ollut tarkastaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka miten zoomaan ja tihrustan, en hahmota kuvasta l u u r a n k o a. Voisiko joku jakaa vaalennetun ja zoomatun version kuvasta?
Jo alkuperäisestä näkee silmät talon eteen osuvan pitkän koivun alapuolelta kun zoomaa ja ja katsoo vettä parin metrin päähän rantaviivasta. Siitä hahmottuu vartalo, joka on vähän v:n tai j:n mallisessa asennossa. Näyttää kuin ihminen makaisi selällään, vyötärön kohdalta lantio ja jalat kääntyneenä meistä katsottuna vasemmalle yläviistoon.
Se talo siinä takana on poliisien maja eli enpä kuulkaa usko, että siell rannassa mitään ruumiita on, noin lähellä jotai majaa, vieläpä poliisien majaa. Ei kukaan ole niin törppö, että tuohon rantaan ketään heivais.
Ja tuon ajattelun takia koskaan, ei ole löytynytkään. Ehkä tekijä oli vahingossa törppö. Umpeen kasvanut ranta lähellä pihaa.
No, toivottavasti se ranta sitten tarkistetaan.
Tamperelaisilla on mahdollisuus käydä katsomassa se paikka. Ellei sitten poliisit käy.
On erittäin huono asia, jos tuosta nyt tulee turistinähtävyys, todisteiden kannalta. Ehkä poliisin olisi eka hyvä tarkastaa.
Janne Viteli näki kuskin läheltä. On antanut hänestä erittäin tarkat tuntomerkit rikospoliisille.
Vierailija kirjoitti:
On erittäin huono asia, jos tuosta nyt tulee turistinähtävyys, todisteiden kannalta. Ehkä poliisin olisi eka hyvä tarkastaa.
Tällaisesta epäilystä voi ilmoittaa hätäkeskukseen, ei tarvise odottaa turistinähtävyydeksi muuttumista.
Vierailija kirjoitti:
Se olikin se Santapukin äiti joka tunnisti poikansa auton. Ja ne muut (2 kameroissa) auton omistajat ei ilmoittautuneet edes. Eli ainakin yksi ilmoittumaton sopisi siis tekijällekin? Tai sitten se on yksinkertaisesti Hervantajärven hemmo sama joka ilmoittautuikin. Onhan autoa voitu lainata "Hei mulla ois yks jutska annakko autosi lainaan tuon kuuden jälkeen takas jo...
Tuskin Santapukki olisi ilmoittautunut, jos äitinsä ei olisi tiedottanut poliisille, että poikansa auto. Santapukki tuskin mainitsi poliisille siitä Hervantajärvelle ajostaankaan ja kohtaamisestaan Vitelin kanssa. Miksi "unohti" mainita siitä? Ei noita cadillaceja sentään joka talossa ja rannassa ollut aikoinaan Tampereellakaan juuri tuona yönä ja seuraavana aamuna klo 6 varsinkaan.
Kannattaa mennä talosta tarkistamaan kaapit niissä on usein myös asukkailla yleensä noita ruulankoja. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se olikin se Santapukin äiti joka tunnisti poikansa auton. Ja ne muut (2 kameroissa) auton omistajat ei ilmoittautuneet edes. Eli ainakin yksi ilmoittumaton sopisi siis tekijällekin? Tai sitten se on yksinkertaisesti Hervantajärven hemmo sama joka ilmoittautuikin. Onhan autoa voitu lainata "Hei mulla ois yks jutska annakko autosi lainaan tuon kuuden jälkeen takas jo...
Tuskin Santapukki olisi ilmoittautunut, jos äitinsä ei olisi tiedottanut poliisille, että poikansa auto. Santapukki tuskin mainitsi poliisille siitä Hervantajärvelle ajostaankaan ja kohtaamisestaan Vitelin kanssa. Miksi "unohti" mainita siitä? Ei noita cadillaceja sentään joka talossa ja rannassa ollut aikoinaan Tampereellakaan juuri tuona yönä ja seuraavana aamuna klo 6 varsinkaan.
Niitähän oli vaan 3 koko Suomessa jonkin tiedon mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On erittäin huono asia, jos tuosta nyt tulee turistinähtävyys, todisteiden kannalta. Ehkä poliisin olisi eka hyvä tarkastaa.
Tällaisesta epäilystä voi ilmoittaa hätäkeskukseen, ei tarvise odottaa turistinähtävyydeksi muuttumista.
Ehkä se on jo tehty. Ehkä rikospoliisi seuraa keskustelua, kuten varmaan seuraakin.
Minä en tiedä mistään mitään.
Lokakuussa museoautojen ajoluvat on helppo tarkistaa.
Ehkä joku halvempi laatikkoauto.
Tai sitten jostain Ruotsista, jossa asui paljon suomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Lokakuussa museoautojen ajoluvat on helppo tarkistaa.
Ehkä joku halvempi laatikkoauto.
Tai sitten jostain Ruotsista, jossa asui paljon suomalaisia.
Joo hyvä havainto tuo Ruotsi, tosiaan. Se voisi selittää että häipyykin sitten vielä. Jos olivat sillä autojen rompetorilla ollet enste Suomessa ja sitten lähteneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On erittäin huono asia, jos tuosta nyt tulee turistinähtävyys, todisteiden kannalta. Ehkä poliisin olisi eka hyvä tarkastaa.
Tällaisesta epäilystä voi ilmoittaa hätäkeskukseen, ei tarvise odottaa turistinähtävyydeksi muuttumista.
Ehkä se on jo tehty. Ehkä rikospoliisi seuraa keskustelua, kuten varmaan seuraakin.
Minä en tiedä mistään mitään.
Tyypillinen p*skahousu.
No ehkäpä poliisikoirat olis jo aikoja raahanneet noitten grilliin evästä jos tuolla olisi saalista :)?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On erittäin huono asia, jos tuosta nyt tulee turistinähtävyys, todisteiden kannalta. Ehkä poliisin olisi eka hyvä tarkastaa.
Tällaisesta epäilystä voi ilmoittaa hätäkeskukseen, ei tarvise odottaa turistinähtävyydeksi muuttumista.
Ehkä se on jo tehty. Ehkä rikospoliisi seuraa keskustelua, kuten varmaan seuraakin.
Minä en tiedä mistään mitään.
AP on koko ketjun ilmoittanut tietävänsä, mitä Raisalle tapahtui. Ei ole selvinnyt, onko hänet naurettu ulos viranomaistn tahola vai onko jättänyt ilmoittamatta.
Onko kellään käynyt mielessä.
Olen pohtinut, miksi tämä aloituis aloitettiin? Miksei tämä poistu? Yleensä poistuu. Mitään ei Raisa Räisäsestä ole kirjoitettu viime aikoina. Koska viimeinen juttu?
Onko aloituksen voinut tehdä jopa poliisi?
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa mennä talosta tarkistamaan kaapit niissä on usein myös asukkailla yleensä noita ruulankoja. :)
Tuu rohkeasti vaan kaapista ulos. On vuosi 2026
Vierailija kirjoitti:
No ehkäpä poliisikoirat olis jo aikoja raahanneet noitten grilliin evästä jos tuolla olisi saalista :)?
Joskus hekin erehtyvät. Ei ehkä inhimillistä, mutta koiramaista.
Luurangon havaitsija ja ap eivät ole sama hlö.
Linkin toisessa Aamulehden kuvassa on myös anomalia, joka on merkitty sukeltajan toimesta. Kun kuvaa katsoo "kaakosta", niin huomaa pään ja kaulan, tai kaulan jäänteet. Tuo tuskin on se rantaveden luuranko, mutta jokin vainaja joltain ajalta.
Kuten jo ketjussa aiemmin todettu, joku tai jotkut Raisan mur haan sekaantuneista ovat/on tod näk sarjamurhaaja.
Vierailija kirjoitti:
Onko kellään käynyt mielessä.
Olen pohtinut, miksi tämä aloituis aloitettiin? Miksei tämä poistu? Yleensä poistuu. Mitään ei Raisa Räisäsestä ole kirjoitettu viime aikoina. Koska viimeinen juttu?
Onko aloituksen voinut tehdä jopa poliisi?
Hyvä, että joku avasi ketjun. Ties vaikka Raisan rankaa ei olisi koskaan löydetty, jos joku ei olisi sattunut suurentamaan sitä luurankokohtaa.
Viteli havaintoineen ja koirineen oli tässä se avaintekijä, että palaset loksahtivat paikalleen.
Harrastajaporukka tutki väärää rantaa. Oliko joku murhaajakööristä harhaanjohtamassa ja osoittamassa väärää rantaa?
Jos oikein tulkkasin yhtä Aamulehden karttakuvaa, luurankorannan polku tai tie erkanee Salmenkallion tiestä ennen Majarantaa, mikä on suoran tien päässä. Kun tullaan Salmenkalliotietä Hervantajärvelle päin, niin siitä erkanee vasemmalle joku polku tms. luuranko rantaan. Voi olla jo umpeenkasvanut.
En tiedä, mikä siinä on, mutta sen tiedän, että sinun on uusittava laitteet.