Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (12641)
Ehdotin jo ketjun alussa tätä, mutta se tyrmättiin heti, että Raisa on pyrkinyt äidille tai isälleen kylmissään ja matkalla tippui johonkin kuoppaan ja sinne jäi ja paleltui ja tosiaan jos ollut joku työmaa niin peitelty alkuviikosta viimeistään. Eli ihan onnettomuus koko juttu. Kirkaisut ja Hervannan miehen ajelut niin ei ole mitään todisteita, että liittyvät Raisaan. La-su yö niin se on levotonta ja kirkua voi joku kännissäkin tai joku repiä vaikka vaimoaan autoon. Kännin tasostakaan ei ole täysin selvyyttä kuinka humalassa on ollut.
Se olikin se Santapukin äiti joka tunnisti poikansa auton. Ja ne muut (2 kameroissa) auton omistajat ei ilmoittautuneet edes. Eli ainakin yksi ilmoittumaton sopisi siis tekijällekin? Tai sitten se on yksinkertaisesti Hervantajärven hemmo sama joka ilmoittautuikin. Onhan autoa voitu lainata "Hei mulla ois yks jutska annakko autosi lainaan tuon kuuden jälkeen takas jo...
Vierailija kirjoitti:
Ehdotin jo ketjun alussa tätä, mutta se tyrmättiin heti, että Raisa on pyrkinyt äidille tai isälleen kylmissään ja matkalla tippui johonkin kuoppaan ja sinne jäi ja paleltui ja tosiaan jos ollut joku työmaa niin peitelty alkuviikosta viimeistään. Eli ihan onnettomuus koko juttu. Kirkaisut ja Hervannan miehen ajelut niin ei ole mitään todisteita, että liittyvät Raisaan. La-su yö niin se on levotonta ja kirkua voi joku kännissäkin tai joku repiä vaikka vaimoaan autoon. Kännin tasostakaan ei ole täysin selvyyttä kuinka humalassa on ollut.
NUo kuopat on aina aidattu eikä reitti isän luo vie ollenkaan tuota kautta ja humalainen ei pyri pimeään päin vaan selkeälle reitille itse.
Vierailija kirjoitti:
Ehdotin jo ketjun alussa tätä, mutta se tyrmättiin heti, että Raisa on pyrkinyt äidille tai isälleen kylmissään ja matkalla tippui johonkin kuoppaan ja sinne jäi ja paleltui ja tosiaan jos ollut joku työmaa niin peitelty alkuviikosta viimeistään. Eli ihan onnettomuus koko juttu. Kirkaisut ja Hervannan miehen ajelut niin ei ole mitään todisteita, että liittyvät Raisaan. La-su yö niin se on levotonta ja kirkua voi joku kännissäkin tai joku repiä vaikka vaimoaan autoon. Kännin tasostakaan ei ole täysin selvyyttä kuinka humalassa on ollut.
Hyvä ja kiitos kun jätit kuoppa postauksesi nimittäin siitä aloin tutkia TAYS in kuoppajuttuja ja päädyin tähän, eli sinä vaikutit siihen mistä olen kiitollinen.
Vierailija kirjoitti:
23:00 Raisa poistuu Casablancan edestä.
23:05–23:10 Raisa kävelee kohti Koskipuistoa ja siitä Armonkalliolle päin.
23:10–23:15 Raisa nähdään vanhemman naisen kanssa kävelemässä Multisillan / Armonkallion suuntaan.
23:15–23:20 Armonkalliossa kuullaan kirkaisu ja auto lähtee nopeasti.
23:20–23:30 Auto ajaa TAYSiin (5–10 min matka).
23:30–23:40 raisa tai jo Ruumis viedään työmaa-alueen tuntumaan.
Siinä onsitten kokonaista 5 tuntia 10 minuuttia ainakin aikaa tehdä mitä vaan ruumille
06:00 tai jo aiemmin, Kaivinkone kauhoo maata ruumis menee mukaan.
06:00- 06.15- 6.30 Hervantajärven automies järvellä ja kohtaa Vitelin.
Homma hoidettu.
Periaatteessa Raisan ruumis olisi voinut olla mukana siinä Museoautossakin jossa tummennettu takaosa ja äijä kävi pesemässä itseään ja vei sitten ruumiin sinne työmaalle tai joku muukin apulainen toi on voinut olla. Olisi ollut riski jättää Raisan ruumis edes yöksi sinne sairaalankulmille ja vasta aamulla työkone kippasi sen kuoppaan? Vaihtoehtojahan on monta.
Kokemusieni mukaan on tiettyjä porukoita jotka eivät lärvi koska se kuuluu sosiaaliseen rakenteeseen ja ne ovat: Urakoitsijat, maansirrtäjät, auto, motopoppoot , saliporukat -näissä on vahvoja miehiä ja kuuluu kuvioon ettei lärvitä vaan lojaalisuus sisältyy.
Huumeporukka ei sekään lärvisi mutta heiveröitä yleensä ja lääkärit ei kyllä nekään lärvi mutta se ehkä korkeintaan konsultoinut lekuri tässä oli jo matkalla ulkmaille ollut 5 t .
Mitä se tämä Viteli teki työkseen kun luuli ensin kuulevansa työkoneen äänen rannan suunnasta Hervantajärvellä?
Tummennettu takapanoraamalasi saa panna takapenkillä? Saalistajalle sopiva auto.
Laitoin juuri sähköpostia rikosvihje.krp@poliisi.fi-osoitteeseen siitä luurangosta rantavedessä. Olemme todennäköisesti paikantaneet Raisa Räisäsen jäänteet. Omaisille (ja meille muillekin) tämä olisi varmaan helpotus, kaiken epätietoisuuden jälkeen. Siellä rannassa näyttäisi olevan ainakin 1-2 muutakin mahd vainajaa, suht tuoretta. Hyvässä lykyssä sieltä löytyy Kimmo Ojalankin jäänteet. Sama katoamisvuosi, Heinola jne...
En usko tähän, mutta videolla maisemia, Reino Savukosken haastattelu ja myös He jac vapaaehtoisten etsijöiden haastattelu
Vierailija kirjoitti:
Vaikka miten zoomaan ja tihrustan, en hahmota kuvasta l u u r a n k o a. Voisiko joku jakaa vaalennetun ja zoomatun version kuvasta?
Jo alkuperäisestä näkee silmät talon eteen osuvan pitkän koivun alapuolelta kun zoomaa ja ja katsoo vettä parin metrin päähän rantaviivasta. Siitä hahmottuu vartalo, joka on vähän v:n tai j:n mallisessa asennossa. Näyttää kuin ihminen makaisi selällään, vyötärön kohdalta lantio ja jalat kääntyneenä meistä katsottuna vasemmalle yläviistoon.
Toivottavasti oikeasti laitoit vinkin. Tutkivat rantavesistön vielä kerran. 🙏
Huomasin, että kännykän zoomilla ja suurennoksella näkyy paremmin kuin tietsikan kuvankäsittelyohjelmalla.
Kivellä reunustetun rannan oikealla puolella näkyy mun mielestä myös ikäänkuin ruumis. Ei luita, mutta ikäänkuin kallo ja kookas "vartalo" ehkä pussissa, ilman yksityiskohtia.
Jalat koukussa- luurangon päässä on suljettu pussi, ja kädet on sidottu ranteista. Tämä ja Vitelin havainnot, koiran haukkumiset jne. viittaavat siihen, että kyseessä tosiaan on Raisan jäänteet ja että hänet on todennäköisesti.. noh, jokainen voi päätellä, että mitä. Harmi, että tekijöiden DNA:ta ei todennäköisesti saa jäänteistä enää.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti oikeasti laitoit vinkin. Tutkivat rantavesistön vielä kerran. 🙏
Tähän ei voi luottaa. Jos tekijä tuli tänne kertomaan, että pisti vinkin, vaikkei pistänytkään ja nyt menee yön pimeinä tunteina siirtämään ruumiin. Ja poliisi ei tiedä mitään, kun mitään vinkkiä ei ikinä pistetykään.
Sitten jää ainakin kiinni. Ei niin tehdä koskaan. Se olisi virhe tekijältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka miten zoomaan ja tihrustan, en hahmota kuvasta l u u r a n k o a. Voisiko joku jakaa vaalennetun ja zoomatun version kuvasta?
Jo alkuperäisestä näkee silmät talon eteen osuvan pitkän koivun alapuolelta kun zoomaa ja ja katsoo vettä parin metrin päähän rantaviivasta. Siitä hahmottuu vartalo, joka on vähän v:n tai j:n mallisessa asennossa. Näyttää kuin ihminen makaisi selällään, vyötärön kohdalta lantio ja jalat kääntyneenä meistä katsottuna vasemmalle yläviistoon.
Se talo siinä takana on poliisien maja eli enpä kuulkaa usko, että siell rannassa mitään ruumiita on, noin lähellä jotai majaa, vieläpä poliisien majaa. Ei kukaan ole niin törppö, että tuohon rantaan ketään heivais.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka miten zoomaan ja tihrustan, en hahmota kuvasta l u u r a n k o a. Voisiko joku jakaa vaalennetun ja zoomatun version kuvasta?
Jo alkuperäisestä näkee silmät talon eteen osuvan pitkän koivun alapuolelta kun zoomaa ja ja katsoo vettä parin metrin päähän rantaviivasta. Siitä hahmottuu vartalo, joka on vähän v:n tai j:n mallisessa asennossa. Näyttää kuin ihminen makaisi selällään, vyötärön kohdalta lantio ja jalat kääntyneenä meistä katsottuna vasemmalle yläviistoon.
Se talo siinä takana on poliisien maja eli enpä kuulkaa usko, että siell rannassa mitään ruumiita on, noin lähellä jotai majaa, vieläpä poliisien majaa. Ei kukaan ole niin törppö, että tuohon rantaan ketään heivais.
Tämä on ainakin harvinaisen helppo tarkistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka miten zoomaan ja tihrustan, en hahmota kuvasta l u u r a n k o a. Voisiko joku jakaa vaalennetun ja zoomatun version kuvasta?
Katso rantavesi vasemmalla puolen kuvaa
Kuinka paljon vasemmalla? Mitä on maastossa suoraan yläpuolella?
Suoraan kasvojen yläpuolella on rakennuksen halkova koivu.
Minkä rakennuksen? Noiden talojenko? Vai kivirakennelman?
En vieläkään tiedä, mitä kohtaa te tarkoitatte vedessä! Kuvailkaa tarkemmin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka miten zoomaan ja tihrustan, en hahmota kuvasta l u u r a n k o a. Voisiko joku jakaa vaalennetun ja zoomatun version kuvasta?
Jo alkuperäisestä näkee silmät talon eteen osuvan pitkän koivun alapuolelta kun zoomaa ja ja katsoo vettä parin metrin päähän rantaviivasta. Siitä hahmottuu vartalo, joka on vähän v:n tai j:n mallisessa asennossa. Näyttää kuin ihminen makaisi selällään, vyötärön kohdalta lantio ja jalat kääntyneenä meistä katsottuna vasemmalle yläviistoon.
Se talo siinä takana on poliisien maja eli enpä kuulkaa usko, että siell rannassa mitään ruumiita on, noin lähellä jotai majaa, vieläpä poliisien majaa. Ei kukaan ole niin törppö, että tuohon rantaan ketään heivais.
Ja tuon ajattelun takia koskaan, ei ole löytynytkään. Ehkä tekijä oli vahingossa törppö. Umpeen kasvanut ranta lähellä pihaa.
Niitä Keskustan museoautojahan näkyi ainakin kaksi kameroissakin ja toinen ajeli Casablancan edestä ja pyöri- se bossi saalisti?