Lue keskustelun säännöt.
Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
07.05.2026 |
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (12033)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Pasi Aaltosen surma selvinnyt Tampereella?
On. Se oli se satunnainen, ventovieras 23-vuotias mies, jonka oli ottanut baarista mukaansa.
Tappaja kuoli 2014.
Ei sovi Raisan tappajan profiiliin. Uhri mies, tekijä jätti uhrin asuntoon löydettäväksi.
Taas tullaan samaan, tekijän profiloinnin peruslähtökohtaan: tuntematon tekijä ei lähde piilottamaan uhria, koska se on vaivalloista ja lisää kiinnijäämisen riskiä. Raisa on piilotettu erittäin tehokkaasti.
Tekijän profilointi on palikkamatematiikkaa: luetaan muiden tapausten speksejä ja verrataan tähän. 98% todennäköisyydellä naisen tappaa tuttu henkilö, ja jos tekijä on satunnainen ja tuntematon, hän ei lähde piilottamaan uhria. Lisäksi uhrin iällä on merkitystä. Raisan ikäluokan teinin on tappanut käytännössä aina noin saman ikäinen kaveri/tuttava. Myös totaalinen uhrin katoaminen viittaa tähän.Olen yhä eri mieltä kanssasi profiloinnista. En näe Raisan tutuilla nuorilla mitään motiivia surmaan, eikä välineitä ruumiin kadottamisen. Veikkaan tuntematonta tyyppiä, joka käytti Raisaa hyväkseen ja piilotti ruumiin, ettei hänen dna:taan löydettäisi. Joku vartijan tyyppinen, jolla oli pääsy keskustan liiketiloihin. Sunnuntaiaamuna oli helppoa kuskata ruumis jonkin firman pakettiautolla. Kukaan ei kiinnittäisi huomiota huoltoautoon.
Onpa todella erikoinen analyysi: jonkun mielestä tutuilla nuorilla ei ole motiivia surmaan.
Olet siis vähintään syvällä lähipiirissä, koska ethän sinä tai kukaan muukaan voi mitenkään tietää hölkäsen pöläystä Raisan tunteneiden ihmisten mielenliikkeistä! Tau siitä onko jollain taipumista itsehillinnän puutteeseen, mielenterveysongelmia tms. Tosiasiassa edes läheinen ystävä ei välttämättä tiedä millaisissa synkissä vesissä joku velloo.Teen päätelmäni ihan saman materiaalin varassa kuin sinäkin. En ole havainnut Raisan tuttujen liikehdinnässä mitään epäilyttävää. Poliisikaan ei ole heidän syyllisyyteen päätynyt. En usko tavallisten nuorten miesten hirmuiseen seksipetouteen, jonka vuoksi joku nuorista olisi Raisan tappanut ja sitten jostain hankkinut auton ruumiin kuljetukseen. Poliisi on tutkinut juttua niin pitkään, että olisi varmaan huomattu, jos joku Raisan tutuista olisi alkanut käyttäytymään erikoisesti, väkivaltaisesti tai mielentila alkanut horjua.
Voi verrata vaikka siihen edellä mainittuun Pasi Aaltosen tappajaan, joka myöhemmin syyllistyi useisiin rikoksiin.
Kummallista, ettet näe mielipiteitteni selityksenä muuta kuin sen että olisin jotain lähipiiriä.
No voihan petkele. Raisahan oli heinäkuussa asunnolla jossa oli 7 ukkoa ja joista yksi oli tuttunsa ja 2 16 päivän tapahtumissa mukana. Ja siellä oli ollut seksirajojen rikkomista epäilynä. Oletko ihan kartalla ollenkaan?
Jep. Yhdellä näistä jenkkiauto.
Raisa on noussut sen kyytiin.
Jenkkiautoon nousun näki silminnäkijä. Jenkkiauto tallentui valvontakameraan.
Autossa on ehkä puitu heinäkuuta 1999.
Lähentely, torjunta, suuttumus, kuristaminen, raiskaus, tappo.
Tai sitten on haluttu peittää heinäkuun tapahtumat.
Tai sitten on ollut pitempään jotain skismaa ja huipentui tähän.
Raisan kännykkä sulkeutui samoihin aikoihin aamulla, kun Hervantajärven todistaja näki auton poistuvan.
Ehkä Raisa sai surmansa jenkkiauton takapenkillä, känny heitettiin järveen. Känny meni kiinni.
Koirat haistoivat kaiken tapahtumapaikalla.
Raisa vietiin muualle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos olisi metsään tai maahan johonkin korpeen haudattu elukat olisi kaivaneet ylös sen tai ainakin jotain osia ja vaatteita olisi pitkin metsää. Ehkä palasia ruumiista on sielä sun täällä tai ehkä poltettu. lähivesistä olisi jo löydetty.
Kyllä ne osatkin löytyvät ihmeesti kunhan jyvälle päästään. Koira etsii loputkin sitten kyllä. Mutta jos on kokonaan tietymättömissä kuten sekin Lintulan nunna edelleen on niin ei löydy koirillakaan. Sekin on ihme juttu se nunnan katoaminen. Oliko jollain ollut nunnafetissi ja tiiraillut paistia pitempään jo?
Tais elää kaksoiselämää. Katosi omaata tahdosta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kirjoitti täällä Raisan kengistä, ymmärsinkö oikein, että ne tai toinen niistä olis löydetty?
Ei ole ikinä löydetty kenkiä. Ei mitään Raisalle kuuluvaa ole ikinä löytynyt.
Kännykkä voi hyvinkin olla Hervantajärven pohjassa. Heittomatkan päässä rannasta.
Jenkkiautoteoria on melko vahva.
Kyllä yksi samanlainen kenkä löytyi sairaalan parkkialueelta, tismalleen sama kenkämalli. Joku ei tiennyt sen liittyvän mihinkään ja heitti roskiin sitten.
Löytyiskö lähde tähän. Kiitos
Lähdettä en muista mutta se joka on pitkään seurannut alusta saakka tätä keissiä tietää jo että tällainenkin on tapahtunut. Minfossa varmaan on. Tuohon aikaan kun ostattiin kengätkin ihan kulmilta vaan oli samoja tavaroita tunnistettavammin olemassa muillakin kuin Raisalla, esim nämä kengät. Mutta vaikeaa olisi ajatella miksi se kenkä oli siellä sitten, ellei liity lekuriin, murhaajaan ja kiireeseen? Ei tuollaista kenkää nyt pilvin pimein löytynyt sieltä ja täältä sentään. Minusta ajanjakso ja kenkä on mielenkiintoinen sinällään tässä.
Täytyisi tietää tarkemmin, mistä kenkä olisi havaittu. Saattoi olla vaikka jotain multaa tuotu paikalle pihatöitä varten?
Hyvä pointti!
Vierailija kirjoitti:
Lekurihan ajoi hautausmaan kulmalla kolarin eikö? Jospa olisi sinne vietykin ja tapahtui tiedostamattomasti tai jopa tahallisesti itsensä /toisten takia noin? No joo aika hakusta mutta...
Ei ole ajabut, vaan helsingissä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Pasi Aaltosen surma selvinnyt Tampereella?
On. Se oli se satunnainen, ventovieras 23-vuotias mies, jonka oli ottanut baarista mukaansa.
Tappaja kuoli 2014.
Ei sovi Raisan tappajan profiiliin. Uhri mies, tekijä jätti uhrin asuntoon löydettäväksi.
Taas tullaan samaan, tekijän profiloinnin peruslähtökohtaan: tuntematon tekijä ei lähde piilottamaan uhria, koska se on vaivalloista ja lisää kiinnijäämisen riskiä. Raisa on piilotettu erittäin tehokkaasti.
Tekijän profilointi on palikkamatematiikkaa: luetaan muiden tapausten speksejä ja verrataan tähän. 98% todennäköisyydellä naisen tappaa tuttu henkilö, ja jos tekijä on satunnainen ja tuntematon, hän ei lähde piilottamaan uhria. Lisäksi uhrin iällä on merkitystä. Raisan ikäluokan teinin on tappanut käytännössä aina noin saman ikäinen kaveri/tuttava. Myös totaalinen uhrin katoaminen viittaa tähän.Olen yhä eri mieltä kanssasi profiloinnista. En näe Raisan tutuilla nuorilla mitään motiivia surmaan, eikä välineitä ruumiin kadottamisen. Veikkaan tuntematonta tyyppiä, joka käytti Raisaa hyväkseen ja piilotti ruumiin, ettei hänen dna:taan löydettäisi. Joku vartijan tyyppinen, jolla oli pääsy keskustan liiketiloihin. Sunnuntaiaamuna oli helppoa kuskata ruumis jonkin firman pakettiautolla. Kukaan ei kiinnittäisi huomiota huoltoautoon.
Onpa todella erikoinen analyysi: jonkun mielestä tutuilla nuorilla ei ole motiivia surmaan.
Olet siis vähintään syvällä lähipiirissä, koska ethän sinä tai kukaan muukaan voi mitenkään tietää hölkäsen pöläystä Raisan tunteneiden ihmisten mielenliikkeistä! Tau siitä onko jollain taipumista itsehillinnän puutteeseen, mielenterveysongelmia tms. Tosiasiassa edes läheinen ystävä ei välttämättä tiedä millaisissa synkissä vesissä joku velloo.Teen päätelmäni ihan saman materiaalin varassa kuin sinäkin. En ole havainnut Raisan tuttujen liikehdinnässä mitään epäilyttävää. Poliisikaan ei ole heidän syyllisyyteen päätynyt. En usko tavallisten nuorten miesten hirmuiseen seksipetouteen, jonka vuoksi joku nuorista olisi Raisan tappanut ja sitten jostain hankkinut auton ruumiin kuljetukseen. Poliisi on tutkinut juttua niin pitkään, että olisi varmaan huomattu, jos joku Raisan tutuista olisi alkanut käyttäytymään erikoisesti, väkivaltaisesti tai mielentila alkanut horjua.
Voi verrata vaikka siihen edellä mainittuun Pasi Aaltosen tappajaan, joka myöhemmin syyllistyi useisiin rikoksiin.
Kummallista, ettet näe mielipiteitteni selityksenä muuta kuin sen että olisin jotain lähipiiriä.
No voihan petkele. Raisahan oli heinäkuussa asunnolla jossa oli 7 ukkoa ja joista yksi oli tuttunsa ja 2 16 päivän tapahtumissa mukana. Ja siellä oli ollut seksirajojen rikkomista epäilynä. Oletko ihan kartalla ollenkaan?
Kaksi porukasta oli tuona viikonloppuna viihteellä ja viisi ei ollut. Kuulostaa ihan tavalliselta.
On eri juttu bilettää porukalla kesällä kuin lokakuun säissä. Mitä tuo "seksirajojen rikkomisen epäily" sitten oikein on, jos Raisa ei siitä siskolleen ja äidilleenkään puhunut? Ajatteletko, että kaikki seitsemän olisivat Raisan raiskanneet, eikä Raisa olisi siitä kertonut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siellä rannan tuntumassa mistä jenkkiauto lähtenyt , siis se koirien haju -haukuntalinja , oliko siellä veneen lähtö mahdollisuus johonkin lähisaareen tai oliko onko siellä mökkejä lähimailla . Koirat kyllä haistaneet jotakin kun vetäneet sinnepäin rantaan , voisiko olla aikaa kulunut jos siellä ollut muitakin henkilöitä jotka lähteneet mökille veneellä , olisiko se kuulunut kauas . Kuuluuko vaikka soutuveneen ääni miten kauas , moottori ollisi kyllä kuulunut jos tyyni aamu ollut.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä usko että ihan ruumista olisi kukaan hullukaan lähtenyt kaivamaan poliisimajan kulmille :). Heh. Paitsi poliiisi tai kaverinsa korkeintaan mutta ei kai nyt tässä....?
En mäkään usko.
Veteen vieminenkin todella hankalaa. En usko yhtään.
Känny sinne on maksimissaan heitetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siellä rannan tuntumassa mistä jenkkiauto lähtenyt , siis se koirien haju -haukuntalinja , oliko siellä veneen lähtö mahdollisuus johonkin lähisaareen tai oliko onko siellä mökkejä lähimailla . Koirat kyllä haistaneet jotakin kun vetäneet sinnepäin rantaan , voisiko olla aikaa kulunut jos siellä ollut muitakin henkilöitä jotka lähteneet mökille veneellä , olisiko se kuulunut kauas . Kuuluuko vaikka soutuveneen ääni miten kauas , moottori ollisi kyllä kuulunut jos tyyni aamu ollut.
Katsopa Hervantajärvi kartasta. On keskellä Tamperetta. Se on yleinen virkistysalue kaikkien käyttöön eikä siellä mitään saaria ole.
Pienehkö järvipläntti vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Pasi Aaltosen surma selvinnyt Tampereella?
On. Se oli se satunnainen, ventovieras 23-vuotias mies, jonka oli ottanut baarista mukaansa.
Tappaja kuoli 2014.
Ei sovi Raisan tappajan profiiliin. Uhri mies, tekijä jätti uhrin asuntoon löydettäväksi.
Taas tullaan samaan, tekijän profiloinnin peruslähtökohtaan: tuntematon tekijä ei lähde piilottamaan uhria, koska se on vaivalloista ja lisää kiinnijäämisen riskiä. Raisa on piilotettu erittäin tehokkaasti.
Tekijän profilointi on palikkamatematiikkaa: luetaan muiden tapausten speksejä ja verrataan tähän. 98% todennäköisyydellä naisen tappaa tuttu henkilö, ja jos tekijä on satunnainen ja tuntematon, hän ei lähde piilottamaan uhria. Lisäksi uhrin iällä on merkitystä. Raisan ikäluokan teinin on tappanut käytännössä aina noin saman ikäinen kaveri/tuttava. Myös totaalinen uhrin katoaminen viittaa tähän.Olen yhä eri mieltä kanssasi profiloinnista. En näe Raisan tutuilla nuorilla mitään motiivia surmaan, eikä välineitä ruumiin kadottamisen. Veikkaan tuntematonta tyyppiä, joka käytti Raisaa hyväkseen ja piilotti ruumiin, ettei hänen dna:taan löydettäisi. Joku vartijan tyyppinen, jolla oli pääsy keskustan liiketiloihin. Sunnuntaiaamuna oli helppoa kuskata ruumis jonkin firman pakettiautolla. Kukaan ei kiinnittäisi huomiota huoltoautoon.
Onpa todella erikoinen analyysi: jonkun mielestä tutuilla nuorilla ei ole motiivia surmaan.
Olet siis vähintään syvällä lähipiirissä, koska ethän sinä tai kukaan muukaan voi mitenkään tietää hölkäsen pöläystä Raisan tunteneiden ihmisten mielenliikkeistä! Tau siitä onko jollain taipumista itsehillinnän puutteeseen, mielenterveysongelmia tms. Tosiasiassa edes läheinen ystävä ei välttämättä tiedä millaisissa synkissä vesissä joku velloo.Teen päätelmäni ihan saman materiaalin varassa kuin sinäkin. En ole havainnut Raisan tuttujen liikehdinnässä mitään epäilyttävää. Poliisikaan ei ole heidän syyllisyyteen päätynyt. En usko tavallisten nuorten miesten hirmuiseen seksipetouteen, jonka vuoksi joku nuorista olisi Raisan tappanut ja sitten jostain hankkinut auton ruumiin kuljetukseen. Poliisi on tutkinut juttua niin pitkään, että olisi varmaan huomattu, jos joku Raisan tutuista olisi alkanut käyttäytymään erikoisesti, väkivaltaisesti tai mielentila alkanut horjua.
Voi verrata vaikka siihen edellä mainittuun Pasi Aaltosen tappajaan, joka myöhemmin syyllistyi useisiin rikoksiin.
Kummallista, ettet näe mielipiteitteni selityksenä muuta kuin sen että olisin jotain lähipiiriä.
Raisan lähipiirihän on täynnä epäilyttäviä ihmisiä, joista monilla olisi ollut motiivi, aika ja keinot.
Olen varma, että syyllinen löytyy niistä miehistä, jotka Raisa tiesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siellä rannan tuntumassa mistä jenkkiauto lähtenyt , siis se koirien haju -haukuntalinja , oliko siellä veneen lähtö mahdollisuus johonkin lähisaareen tai oliko onko siellä mökkejä lähimailla . Koirat kyllä haistaneet jotakin kun vetäneet sinnepäin rantaan , voisiko olla aikaa kulunut jos siellä ollut muitakin henkilöitä jotka lähteneet mökille veneellä , olisiko se kuulunut kauas . Kuuluuko vaikka soutuveneen ääni miten kauas , moottori ollisi kyllä kuulunut jos tyyni aamu ollut.
Vastaus OLi, mm poliisien maja. Oli ranta ja veneellä pääsisi rannasta.
Kuuluu kauas. Järvellä kaikki kuuluu aamuyöllä erittäin hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kirjoitti täällä Raisan kengistä, ymmärsinkö oikein, että ne tai toinen niistä olis löydetty?
Ei ole ikinä löydetty kenkiä. Ei mitään Raisalle kuuluvaa ole ikinä löytynyt.
Kännykkä voi hyvinkin olla Hervantajärven pohjassa. Heittomatkan päässä rannasta.
Jenkkiautoteoria on melko vahva.
Kyllä yksi samanlainen kenkä löytyi sairaalan parkkialueelta, tismalleen sama kenkämalli. Joku ei tiennyt sen liittyvän mihinkään ja heitti roskiin sitten.
Löytyiskö lähde tähän. Kiitos
Lähdettä en muista mutta se joka on pitkään seurannut alusta saakka tätä keissiä tietää jo että tällainenkin on tapahtunut. Minfossa varmaan on. Tuohon aikaan kun ostattiin kengätkin ihan kulmilta vaan oli samoja tavaroita tunnistettavammin olemassa muillakin kuin Raisalla, esim nämä kengät. Mutta vaikeaa olisi ajatella miksi se kenkä oli siellä sitten, ellei liity lekuriin, murhaajaan ja kiireeseen? Ei tuollaista kenkää nyt pilvin pimein löytynyt sieltä ja täältä sentään. Minusta ajanjakso ja kenkä on mielenkiintoinen sinällään tässä.
Eipä ole mikään muuttunut 600 sivun aikana; lähteitä ei muisteta (niitä ei siis ole), hyökätään eri mieltä olevien kimppuun jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
" Poliisikaan ei ole heidän syyllisyyteen päätynyt. "
No eihän poliisi tuollaisia päätäkään. Eivät vain ole saaneet tarpeeksi todisteita kasaan. Siitähän tässä on kyse.
Ei se ole Välikäden motiivi mutta tuo kiukuttelu kertoo hänen luonteestaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä rannan tuntumassa mistä jenkkiauto lähtenyt , siis se koirien haju -haukuntalinja , oliko siellä veneen lähtö mahdollisuus johonkin lähisaareen tai oliko onko siellä mökkejä lähimailla . Koirat kyllä haistaneet jotakin kun vetäneet sinnepäin rantaan , voisiko olla aikaa kulunut jos siellä ollut muitakin henkilöitä jotka lähteneet mökille veneellä , olisiko se kuulunut kauas . Kuuluuko vaikka soutuveneen ääni miten kauas , moottori ollisi kyllä kuulunut jos tyyni aamu ollut.
Katsopa Hervantajärvi kartasta. On keskellä Tamperetta. Se on yleinen virkistysalue kaikkien käyttöön eikä siellä mitään saaria ole.
Pienehkö järvipläntti vain.
No on siellä yksi saari, Pukkisaari.
Mutta ei ole mikään mökkeilyjärvi. Se on järvipläntti suuren kaupungin keskustan tuntumassa.
Yleinen virkistysalue kaikille ilman mökkejä.
Milloinkas tämä Mika Moring saalisteli?
Vierailija kirjoitti:
True Crime dokumenteissa, joita Frii kanavakin esittää joka ikinen kesäyö nyt, niin niissä tekijä löytyy miltei aina lähipiiristä. Ihan teini-ikäisiäkin tekijöitä, jotka ovat olleet täysin normaaleja ja jopa kiltiksi luonnehdittuja. Eivät ole todellakaan olleet missään rikollisissa piireissä. Motiivina aina koukeroiset ihmissuhteet, torjutuksi tuleminen, pettymys, suuttumus, viha, katkeruus, mustasukkaisuus ja lista on siis loputon.
Amerikkalaiset nuoret elävät hieman erilaisessa ilmapiirissä kuin suomalaisnuoret. Ohjelmaan on otettu mukaan tietynlaisia juttuja, joissa murhaaja löytyy lähempää kuin osattiin odottaa.
Mielestäni täytyy miettiä, mitä voi tapahtua humalaiselle tytölle, joka liikkuu yksin Tampereen keskustassa. Ja mikä Tampereen yöelämälle oli tyypillistä juuri 1999.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä aikamoinen herra ja hidalgo sellainen joka ei antaisi edes isäntäväenkään määrätä ja kieltää juhlia omassa kotonaan. On se vaan aikamoinen herra semmoinen jo. Ja 20 v myöhemminkin on vielä närkästynyt kun raja tuli vastaan toisenkin tontilla.
Missä tällainen podi on kuunneltavissa?
Missä Tampereella tai lähiseuduilla voisi tiputtaa vesistöön ruumiin? Esim silta? Jossain missä ei yöllä olisi valtavasti liikennettä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Pasi Aaltosen surma selvinnyt Tampereella?
On. Se oli se satunnainen, ventovieras 23-vuotias mies, jonka oli ottanut baarista mukaansa.
Tappaja kuoli 2014.
Ei sovi Raisan tappajan profiiliin. Uhri mies, tekijä jätti uhrin asuntoon löydettäväksi.
Taas tullaan samaan, tekijän profiloinnin peruslähtökohtaan: tuntematon tekijä ei lähde piilottamaan uhria, koska se on vaivalloista ja lisää kiinnijäämisen riskiä. Raisa on piilotettu erittäin tehokkaasti.
Tekijän profilointi on palikkamatematiikkaa: luetaan muiden tapausten speksejä ja verrataan tähän. 98% todennäköisyydellä naisen tappaa tuttu henkilö, ja jos tekijä on satunnainen ja tuntematon, hän ei lähde piilottamaan uhria. Lisäksi uhrin iällä on merkitystä. Raisan ikäluokan teinin on tappanut käytännössä aina noin saman ikäinen kaveri/tuttava. Myös totaalinen uhrin katoaminen viittaa tähän.Olen yhä eri mieltä kanssasi profiloinnista. En näe Raisan tutuilla nuorilla mitään motiivia surmaan, eikä välineitä ruumiin kadottamisen. Veikkaan tuntematonta tyyppiä, joka käytti Raisaa hyväkseen ja piilotti ruumiin, ettei hänen dna:taan löydettäisi. Joku vartijan tyyppinen, jolla oli pääsy keskustan liiketiloihin. Sunnuntaiaamuna oli helppoa kuskata ruumis jonkin firman pakettiautolla. Kukaan ei kiinnittäisi huomiota huoltoautoon.
Onpa todella erikoinen analyysi: jonkun mielestä tutuilla nuorilla ei ole motiivia surmaan.
Olet siis vähintään syvällä lähipiirissä, koska ethän sinä tai kukaan muukaan voi mitenkään tietää hölkäsen pöläystä Raisan tunteneiden ihmisten mielenliikkeistä! Tau siitä onko jollain taipumista itsehillinnän puutteeseen, mielenterveysongelmia tms. Tosiasiassa edes läheinen ystävä ei välttämättä tiedä millaisissa synkissä vesissä joku velloo.Teen päätelmäni ihan saman materiaalin varassa kuin sinäkin. En ole havainnut Raisan tuttujen liikehdinnässä mitään epäilyttävää. Poliisikaan ei ole heidän syyllisyyteen päätynyt. En usko tavallisten nuorten miesten hirmuiseen seksipetouteen, jonka vuoksi joku nuorista olisi Raisan tappanut ja sitten jostain hankkinut auton ruumiin kuljetukseen. Poliisi on tutkinut juttua niin pitkään, että olisi varmaan huomattu, jos joku Raisan tutuista olisi alkanut käyttäytymään erikoisesti, väkivaltaisesti tai mielentila alkanut horjua.
Voi verrata vaikka siihen edellä mainittuun Pasi Aaltosen tappajaan, joka myöhemmin syyllistyi useisiin rikoksiin.
Kummallista, ettet näe mielipiteitteni selityksenä muuta kuin sen että olisin jotain lähipiiriä.
No voihan petkele. Raisahan oli heinäkuussa asunnolla jossa oli 7 ukkoa ja joista yksi oli tuttunsa ja 2 16 päivän tapahtumissa mukana. Ja siellä oli ollut seksirajojen rikkomista epäilynä. Oletko ihan kartalla ollenkaan?
Jep. Yhdellä näistä jenkkiauto.
Raisa on noussut sen kyytiin.
Jenkkiautoon nousun näki silminnäkijä. Jenkkiauto tallentui valvontakameraan.
Autossa on ehkä puitu heinäkuuta 1999.
Lähentely, torjunta, suuttumus, kuristaminen, raiskaus, tappo.
Tai sitten on haluttu peittää heinäkuun tapahtumat.
Tai sitten on ollut pitempään jotain skismaa ja huipentui tähän.
Raisan kännykkä sulkeutui samoihin aikoihin aamulla, kun Hervantajärven todistaja näki auton poistuvan.
Ehkä Raisa sai surmansa jenkkiauton takapenkillä, känny heitettiin järveen. Känny meni kiinni.
Koirat haistoivat kaiken tapahtumapaikalla.
Raisa vietiin muualle.
Mutta seitsikosta se Raisan ennalta tuntenut ja toinen tekivät baarikierroksen Kaijakasta Riversideen ja Nite Trainiin. Molemmat olivat siis juoneet eivätkä autolla liikkeellä.
Lekurihan ajoi hautausmaan kulmalla kolarin eikö? Jospa olisi sinne vietykin ja tapahtui tiedostamattomasti tai jopa tahallisesti itsensä /toisten takia noin? No joo aika hakusta mutta...