Lue keskustelun säännöt.
Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
07.05.2026 |
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (10724)
Viimeinen johtolanka yle areena podcast Marko Niemi
Osa 1 Raisa Räisänen katosi casablancasta yön pimeyteen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi asia mitä olen miettinyt autonrassaajasta: asuiko yksin, ja miten puhelinvastaajat toimivat? Siis lankqpuhelimen.
Jos asui jonkun kanssa, ja jos joku jätti viestin vastaajaan, olisiko mahdollinen kotona ollut perheenjäsen/kämppis voinut kuulla sen? Myönnän, että ajatukseni perustuu telkkarissa nähtyyn, mutta kuuluiko vastaajan viesti? Eli jos puhelimeen ei ehtinyt tai halunnut vastata, kuuluiko se viesti asuntoon vastaajasta? Tai jos yhteinen puhelin, toki vastaajan viestit saattoi ihan kuunnellakin, kun tuli jostain kotiin.
Lähtökohta tuossa siis se, että utorassaajan perheenjäsen/kämppis olisi saattanut kuulla jätetyn viestin, ja kertoasen hänelle jo ko. iltana. Vaikma ehkä itse sen kuunteli vasta seuraavana päivänä, samassa asunnossa asunut, tai miksei kylässä olevakin, olisi voinut ketoa että sinua tavoiteltiin asialla X.
Voisi selittää sitäkin, että oli soittanut, mutta vain kerran(?) jos kuullut että oli vastaajassa kyytiä tai muuta pyytänyt -> soitti Kangasalt -> ei vastannut, luuli asian hoituneen.
Puhelinvastaajat toimivat just noin. Reaaliajassa vastaajaan menevän ääniviestin kuuli.
Vastaajan ääniviestit olivat kuunneltavissa moneen kertaan jälkikäteen.
Mutta mun johtopäätös on taas eri, jos poikaystävä on saanut tiedon tästä ääniviestistä tai jopa itse sen kuunnellut ja kun soitettuaan Raisan kännykkään, Raisa ei vastaa, niin silloinhan hypätään autoon ja mennään etsimään sieltä keskustasta. Ihmiset ysärillä etsivät myös toisiaan tietämistään paikoista, kaikilla ei ollut kännykkää ja vaikka olisikin ollut, eikä puhelimeen vastata.
Emme tiedä Raisan ääniviestin sisältöä, luultavasti koski sitä, että Raisa halusi nähdä poikaa. Luulisi, että menis jostain etsimään.
Inhimillinen tekijä
Toivon ja pelon kiikkulaudalla.
Raisa Räisäsen äiti Tuula Räisänen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parkissonin tautia sairastava Pekka Räisänen Raisan isä. Kodin kuvalehdessä - kunpa joku vielä puhuisi
https://www.kodinkuvalehti.fi/artikkeli/lue/ihmiset/tampereella-kadonne…
Raisa Räisäsen pikkusisko. Olisi helpompaa tietää, että hänet raiskattiin ja tapettiin kuin elää epätietoisuudessa. MTV uutiset
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/raisa-raisasen-pikkusisko-kertoo-uu…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raisa Räisäsen pikkusisko. Olisi helpompaa tietää, että hänet raiskattiin ja tapettiin kuin elää epätietoisuudessa. MTV uutiset
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/raisa-raisasen-pikkusisko-kertoo-uu…
Emilia kertoo kirjassa suorasanaisesti epätietoisuuden synnyttämästä tuskasta. Hän kärsinyt masennuksesta ja ahdistuksesta siskonsa katoamisen jälkeisinä vuosina.
– Olisi helpompaa tietää, että hänet raiskattiin ja tapettiin. Kun emme tiedä, mielikuvitus laukkaa monia reittejä, hän sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hän irsekkin kertoo, että on jättänyt polkupyörän tullintorille ja kävelleen itäiseltä hämeenkadulta koko hämeenkadun läpi ohittaen Sokoksen hämeenkadun läntiseen päähän.
Onkohan tullintorin kameroissa? Vai muistaako nyt vuosia myöhemmin niin hyvin, mihin on jättänyt polkupyörän 16.10.1999 klo. Noin 23.00-12.00. Lähti kuulemma silloin tosi myöhään liikenteeseen.
Raisakin soittanut perjantaina 15.10.99 ja poliisi luulee väärin, että olisi soittanut hänelle viimeisenä. "
Nuoret kulkevat pyörillä, mutta miksi ihmeessä hän ei ajellut sillä pyörällään ravintolan eteen tai välittömään läheisyyteen, minne oli menossa? Ensin pyöräilee ja päättää jättää pyörän ja aloittaa patikoinnin. Kun itse pyöräilin baareihin, niin aivan siihen baarin eteen sen pyörän parkeerasin, kuten kaikki muutkin. Enkä minnekään puolen kilometrin päähän.
Hämeenkadulle ei kannata lauantai-iltana jättää pyörää, koska paikkoja ei ole ja pyörä joutuisi ilkivallan kohteeksi. Ihan järkevää oli jättää pyörä Tullintorille. Ehkä teki niin aina. Eipähän tarvinnut humalassa polkea ylämäkeä rautatieaseman kohdalta. Kävellessä saattoi samalla katsella, onko johonkin jonoa.
Oliko siellä tullintorilla sen parempaa pyörän säilytyspaikkaa / telineitä vuonna 1999 kuin Hämeenkadulla? Kaikki pyörätkö sabotoitiin Hämeenkadulla tuolloin?
En nyt ihan muista, oliko yliopiston kirjasto vielä siinä entisessä Aaltosen kenkätehtaassa. Siinä ainakin oli pyörätelineitä.
Ei kun se muuttuikin juuri 1999 asunnoiksi.
Tullintorin aukiolla oli kyllä Telakka. Ehkä välikäsi jätti pyöränsä niille kieppeille.
Tullintorilta Hämeenkadulle on 15 min kävelymatka. Oliko sillon vielä ne tunnelit junanratojen ali? Taisi olla, muistelisin niin.
Reipasta kävelyvauhtia 15 minuutissa menee n. 1,5, km. En kyllä ymmärrä miksi pyörän jättäisi niin kauas kohteesta mihin on menossa. Onkohan tämä tarkastettu, että kertojalla ylipäätään oli pyörä? Ent' jos oli ajokortti ja auto vain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hän irsekkin kertoo, että on jättänyt polkupyörän tullintorille ja kävelleen itäiseltä hämeenkadulta koko hämeenkadun läpi ohittaen Sokoksen hämeenkadun läntiseen päähän.
Onkohan tullintorin kameroissa? Vai muistaako nyt vuosia myöhemmin niin hyvin, mihin on jättänyt polkupyörän 16.10.1999 klo. Noin 23.00-12.00. Lähti kuulemma silloin tosi myöhään liikenteeseen.
Raisakin soittanut perjantaina 15.10.99 ja poliisi luulee väärin, että olisi soittanut hänelle viimeisenä. "
Nuoret kulkevat pyörillä, mutta miksi ihmeessä hän ei ajellut sillä pyörällään ravintolan eteen tai välittömään läheisyyteen, minne oli menossa? Ensin pyöräilee ja päättää jättää pyörän ja aloittaa patikoinnin. Kun itse pyöräilin baareihin, niin aivan siihen baarin eteen sen pyörän parkeerasin, kuten kaikki muutkin. Enkä minnekään puolen kilometrin päähän.
Hämeenkadulle ei kannata lauantai-iltana jättää pyörää, koska paikkoja ei ole ja pyörä joutuisi ilkivallan kohteeksi. Ihan järkevää oli jättää pyörä Tullintorille. Ehkä teki niin aina. Eipähän tarvinnut humalassa polkea ylämäkeä rautatieaseman kohdalta. Kävellessä saattoi samalla katsella, onko johonkin jonoa.
Oliko siellä tullintorilla sen parempaa pyörän säilytyspaikkaa / telineitä vuonna 1999 kuin Hämeenkadulla? Kaikki pyörätkö sabotoitiin Hämeenkadulla tuolloin?
En nyt ihan muista, oliko yliopiston kirjasto vielä siinä entisessä Aaltosen kenkätehtaassa. Siinä ainakin oli pyörätelineitä.
Ei kun se muuttuikin juuri 1999 asunnoiksi.
Tullintorin aukiolla oli kyllä Telakka. Ehkä välikäsi jätti pyöränsä niille kieppeille.
Tullintorilta Hämeenkadulle on 15 min kävelymatka. Oliko sillon vielä ne tunnelit junanratojen ali? Taisi olla, muistelisin niin.
Reipasta kävelyvauhtia 15 minuutissa menee n. 1,5, km. En kyllä ymmärrä miksi pyörän jättäisi niin kauas kohteesta mihin on menossa. Onkohan tämä tarkastettu, että kertojalla ylipäätään oli pyörä? Ent' jos oli ajokortti ja auto vain?
Tuskin on tarkistettu. Eiväthän he tarkastaneet edes sitä, että oliko oikeasti niin, että ei ollut lauantaina keskustassa.
Välikäsimies salasi senkin.
Raisa Räisänen sammon urheilulukion rehtori.
Koko koulun oppilaat olivat hiljaa ja järkyttyneitä. Tunnelma oli epäuskoinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viimeinen johtolanka osa2
Raisa ei kavahtanut riskejä
Tässä Raisan tuttu, joka oli kaupungissa 16.10.1999 sekä ystävä, jonka kanssa Raisa i Casablancassa
Vierailija kirjoitti:
Tässä poliisi sanoo, että Raisasta on ollut havaintoja myös onkiniemen suunnasta. Eli läheltä hämeenpuistoa, särkänniemen parkkipaikkaa. Tietääkö joku paremmin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kadonneen aiempi käyttäytyminen baarireissuilla saattaisi valaista asiaa ja rajata mahdollisuuksia mihin kenties tarttui. Jos ei koskaan aiemmin liftannut tuntemattoman kyytiin, tuskin teki nytkään. Jos ei koskaan baarissa pyrkinyt tutustumaan tai tutustunut uusiin nais ihmisiin (kuten esitetty Virpi B.) niin tuskin nytkään. Saati lähtenyt tällaisen kanssa mihinkään. Jos intressi oli saada huomiota pojilta ja saada heistä seuraa, niin se varmaan onnistui. Mitä tulee pituuteen, niin omasta nuoruudesta muistan miten haluttu poikien keskuudessa oli lyhyt, vaalea, söpön näköinen "naapurintyttö". Kaverini oli pitkä ja teki mallinuraa, pitkä, laiha, kaunis, mutta ei vastaavaa kiinnostusta herättänyt. Yksi johtolanka voi olla, että Raisa oli itse poikien suhteen aloitteellinen, silloin siihen siivilöityy myös niitä, jotka eivät ole kiinnostuneita juuri hänestä, mutta tilaisuus tekee varkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hän irsekkin kertoo, että on jättänyt polkupyörän tullintorille ja kävelleen itäiseltä hämeenkadulta koko hämeenkadun läpi ohittaen Sokoksen hämeenkadun läntiseen päähän.
Onkohan tullintorin kameroissa? Vai muistaako nyt vuosia myöhemmin niin hyvin, mihin on jättänyt polkupyörän 16.10.1999 klo. Noin 23.00-12.00. Lähti kuulemma silloin tosi myöhään liikenteeseen.
Raisakin soittanut perjantaina 15.10.99 ja poliisi luulee väärin, että olisi soittanut hänelle viimeisenä. "
Nuoret kulkevat pyörillä, mutta miksi ihmeessä hän ei ajellut sillä pyörällään ravintolan eteen tai välittömään läheisyyteen, minne oli menossa? Ensin pyöräilee ja päättää jättää pyörän ja aloittaa patikoinnin. Kun itse pyöräilin baareihin, niin aivan siihen baarin eteen sen pyörän parkeerasin, kuten kaikki muutkin. Enkä minnekään puolen kilometrin päähän.
Hämeenkadulle ei kannata lauantai-iltana jättää pyörää, koska paikkoja ei ole ja pyörä joutuisi ilkivallan kohteeksi. Ihan järkevää oli jättää pyörä Tullintorille. Ehkä teki niin aina. Eipähän tarvinnut humalassa polkea ylämäkeä rautatieaseman kohdalta. Kävellessä saattoi samalla katsella, onko johonkin jonoa.
Oliko siellä tullintorilla sen parempaa pyörän säilytyspaikkaa / telineitä vuonna 1999 kuin Hämeenkadulla? Kaikki pyörätkö sabotoitiin Hämeenkadulla tuolloin?
En nyt ihan muista, oliko yliopiston kirjasto vielä siinä entisessä Aaltosen kenkätehtaassa. Siinä ainakin oli pyörätelineitä.
Ei kun se muuttuikin juuri 1999 asunnoiksi.
Tullintorin aukiolla oli kyllä Telakka. Ehkä välikäsi jätti pyöränsä niille kieppeille.
Tullintorilta Hämeenkadulle on 15 min kävelymatka. Oliko sillon vielä ne tunnelit junanratojen ali? Taisi olla, muistelisin niin.
Reipasta kävelyvauhtia 15 minuutissa menee n. 1,5, km. En kyllä ymmärrä miksi pyörän jättäisi niin kauas kohteesta mihin on menossa. Onkohan tämä tarkastettu, että kertojalla ylipäätään oli pyörä? Ent' jos oli ajokortti ja auto vain?
Tai jätti pyöränsä tullintorille, kun tapasi siellä jonkun tutun, jonka auton kyytiin pääsi.
Vierailija kirjoitti:
Parkissonin tautia sairastava Pekka Räisänen Raisan isä. Kodin kuvalehdessä - kunpa joku vielä puhuisi
https://www.kodinkuvalehti.fi/artikkeli/lue/ihmiset/tampereella-kadonne…
Hyvä haastattelu. Raisan sanottiin olevan tunnollinen ,mutta unohtanut että myy sämpylöitä ,jotka isä sitten toi. Raisa ei aina ollut mennyt sinne minne oli sanonut (vapaasti tämä tulkinta tekstistä). Tytöt siis seikkailleet välillä.
Eli Raisan sanomiset ovat voineet olla toista tekojen kanssa ,tämä on hyvä ottaa huomioon.Korjatkaa jos tulkitsin jotenkin väärin.
Täällä joku kasn ihemtteli, että eikö todellakaan ollut valvontakameroita siellä ja täällä ja tuolla, niin vastaus on, että EI.
Tuohon aikaan tuollainen tekniikka ei ollut noin vain kaikkien saatavilla ja halpaa. Ei ollut mitän Temuja ym. vaan elektroniikkaostokset ostettiin harkiten. Ne oli kalliita.
Raisan ystävän sanojen mukaan Raisa ajatteli mennä takaisin casaplancaan, jos ajatellaan, että lähti casaplancaan päin saatuaan ehkä lainaksi ystävältään sen 20 mk ja Raisa törmäsi välikäsimieheen siinä ennen, kuin ehti mennä casaplancaan sisälle? Välikäsimies ja Raisa ja välikäsimiehen kaveri, jonka piti tulla hänen kanssaan sinne ravintolaan, tallustelivatkin sitten kaikki kolme yhdessä kuninkaankatua pitkin jonnekkin ja tallentuivat siihen valvontakameraan jossa oikealla tyttö, keskellä pitkälettinen mies(näyttää ainakin pitkölettiseltä) ja vasemmalla mies, josta joku väitti, että olisi vain ohikulkija ja että tämä pariskunta oli silminnäkijät, mutta voi tämäkin olla pellkkää erehdystä, joita poliiseilla ollut pitkin matkaa.
Ainut huonopuoli on se, ettei Raisan sukkahousujen väristä olla mitään sanottu, en usko, että paljain kintuin on lähtnyt kuitenkaan, vaikka muuten kevyesti pukeutunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parkissonin tautia sairastava Pekka Räisänen Raisan isä. Kodin kuvalehdessä - kunpa joku vielä puhuisi
https://www.kodinkuvalehti.fi/artikkeli/lue/ihmiset/tampereella-kadonne…
Hyvä haastattelu. Raisan sanottiin olevan tunnollinen ,mutta unohtanut että myy sämpylöitä ,jotka isä sitten toi. Raisa ei aina ollut mennyt sinne minne oli sanonut (vapaasti tämä tulkinta tekstistä). Tytöt siis seikkailleet välillä.
Eli Raisan sanomiset ovat voineet olla toista tekojen kanssa ,tämä on hyvä ottaa huomioon.Korjatkaa jos tulkitsin jotenkin väärin.
Miten tuo, että sanomiset on voinut olla toista jne. liittyy katoamiseen?
Olet oikeassa. Tuona vuonna oli lisäksi tavallista leuhompi talvi. Raisan katoamispäivänä lämpötila oli plussalla, noin 3-6 celsiusta. Ilmankos Raisallakin oli niin kevyt vaatetus.