Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
07.05.2026 |
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (10829)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko se tuulensuu talo?
Ei oo, vaan Hämeenkatu 31, mutta purettu 2000-luvun alussa.
Eli siis välikäsimiehen baari olisi ollut hämeenpuistossa lähellä metsoa, hän on kävellyt tullintorilta hämeenkadun alusta aina koko hämeenkadun ohittaen Sokoksen hämeenkadun loppupäähän hämeenpuistolle.
Eikös seurahuone ole myös vuonna 99 ollut hämeenpuistossa?
Jos on käynyt niin, että Raisa ei ole päässyt samaan high Energyyn sisälle ja portsari ei ole sitten osannut yhdistää ja mennyt lämmittelemään seurahuoneelle?
Eli ei ole edes etsinyt huittisten autoporukkaa.
High Energy sijaitsi Petit talossa.
sijaitsi Tampereen keskustassa osoitteessa Hämeenkatu 31. Rakennus valmistui vuonna 1911,
Petit sijaitsi Hämeenkatu 31:n tontilla sisäpihalla omana rakennuksenaan.
Samalla tontilla Hämeenpuiston puoleisessa reunassa sijaitsee seitsenkerroksinen Hjorthin talo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raisa varmasti nousi autoon, mutta ei tuttavien vaan vieraiden, jotka tekivät pahojaan.
Siitä kyydistä hänet tipautettiin johonkin paikkaan, josta häntä ei vielä ole löydetty, mutta josta hänen jäänteitään vielä toivottavasti löydetään ja saadaan tietoa tapahtumien kulusta.
Minulla on fiilis, että Raisan kohtalo vielä selviää, ja omaiset voivat saattaa hänet siunatun maan lepoon.
Jos kyseessä on vieraat tekijät, todennäköisyys on sille alle 1 %. Ja vielä niin huono tuuri, että on napattu näköjään miltei heti, kun kaveriporukka häipyi.
Lähde?
Ei ole lähdettä, omaa spekulointia. Tai no senhän nyt kaikki tietää, että uhri tuntee tekijän noin 99 %:ssa tapauksista.
Jos on yleistä tietoa, sun on varmasti helppo löytää edes yksi lähde 99 prosentille
Helinä Häkkänen toteaa kirjassaan Suomalaisen henkirikoksen anatomia suomalaisista henkirikoksista seuraavaa:
Esimerkiksi nuoren naisen surman taustalla ei useimmiten ole tuntematon ”pimeän kadun saalistajatappaja”, vaan tuttu tekijä. Monessa tämänkin kirjan pimeistä eli selvittämättömistä henkirikostapauksista tekijä löytyisi mielestäni uhrin lähipiiristä. Se on suomalaisessa henkirikollisuudessa ollut aina enemmän sääntö kuin poikkeus.
Samasta kirjasta esimerkki hänen aineistonsa maastosta löytyneistä uhreista:
Näiden 48 henkirikoksen joukossa oli 11 sellaista, joissa maastosta löytynyt uhri oli nainen. Viidessä tapauksessa uhri oli tekijän silloinen tai entinen kumppani, viidessä tuttu ja yhdessä entuudestaan tuntematon.
Mutta jos uhri liikkuu juovuksissa yömyöhään kadulla, niin eikö ole todennäköistä, että joku tuntematon hänet poimii?
En ole koskaan pitänyt Häkkästä kovin terävänä profiloijana aidoissa tapauksissa.
Todella, erittäin epätodennäköistä ja harvinaista on, että tuntematon yömyöhään poimii. Etenkin oli v. 1999, kuten tilasto kertoo. Myös me täällå Suomessa muistamme käytännössä jokaikisen tapauksen, jossa tuntematon on poiminut ja surmannut tuntemattoman nuoren naisen kadulta vaikkapa ysärillä. Tasan kaksi tapausta: Pia-surmat. Hekin liftasivat itse murhaajan kyytiin.
Mahdollisuus joutua tuollaisen uhriksi on siis ollut kirjaimellisesti äärettömän harvinainen ellei mahdoton, jos lasketaan montako kertaa nuori tyttö on ollut humalassa kadulla.
Mutta, tilastoihin ei tietystikään kannata uskoa, vaikka ne ovatkin puhdasta faktaa. Ei niitä ole kukaan profiloija tehnyt!No kerropa ne tapaukset joissa humalainen tyttö on hortoillut yömyöhään yksin kadulla ja tuttu on hänet surmannut.
Et taida ymmärtää mitään tilastoista, profiloinnista, ja siitä miten ne suhteutuvat todellisiin tilanteisiin. Todennäköisyys ei kerro sitä, mitä oikeasti on tapahtunut.
Tilasto kertoo millaisten rikosten uhrina ihmisiä on kuollut. Faktat arkistoidaan tapauksittain ja niistä muodostuu tilasto.
Profilointi, josta ilmeisesti sinä nyt puhut puhuessasi Häkkäsen kommentista, tarkoittaa esim. tässä ko. aiheessa aiempiin rikoksiin perustuvaa todennäköisyyslaskentaa. Matematiikkaa. Ei pähkäilyjä, ei mielihaluja, ei jännän vision hakemista tai mutua. Ei ”Mutku mä haluaisin että tekijä on tuntematon ma mu”. Tässä tapauksessa se on muihin rikoksiin perustuvaa matematiikkaa.
Suomessa yömyöhään humalassa hortoilevat tytöt eivät ole tuohon aikaan joutuneet tuntemattoman tekemien henkirikoksen uhreiksi. Miksi tämä on sinulle jotenkin vaikea asia? Haluaisitko että olisivat joutuneet?
Tuttujen kanssa sen sijaan on joillekin käynyt huonosti. Joko kumppanin, entisen kumppanin tai tuttavan kanssa on tullut riitaa ja tyttö kuollut väkivallan seuraksena.No kiitos, kun nyt vihdoin vastaat tuohon kysymykseeni. Kyllä minä tiedän, mitä tilastot kertovat ja miten profilointia tehdään. Mutta kun tilastolliset todennäköisyydet kertovat vain todennäköisyyksistä eli mitä aiemmin on tapahtunut. Suomi on niin pieni maa, etteivät tilastot kerro mitään siitä, mitä tässä kyseessä olevassa tapauksessa on tapahtunut. Et voi väittää, että juuri Raisa on joutunut tutun uhriksi koska kaikki muutkin tuo aikaiset nuoret naiset joutuivat tutun uhriksi. Miksi luulet että suurin osa poliisien epäilemistä miehistä ovat Raisalle tuntemattomia?
No eihän ole!
Onhan poliisi epäillyt myös kaikkia tuttujakin. Jopa salakuunnellut.
Tuon tilastoihmisen mukaan poliisi saisi epäillä vain tuttuja. Miten sinne on jäänyt niin monia tuntemattomiakin?
Haluatko ymmärtää tahallasi väärin? Tuo tilastoihminen tuo vain sen faktan tähän pöytään, että useimmiten uhri tuntee tekijän. Sehän on aivan totta. Ei tilastoihminen täällä väitä, että poliisi saisi epäillä vain tuttuja!!!!!!!!!!!!! Hyvänen aika, että en kestä ihmisiä, jotka tunkevat sanoja toisten suuhun ja väittävät paskaa.
Kyllä tuo tilastoihminen väitti, että olen väärässä, kun en usko, että tilastojen mukaan Raisan on tappanut joku tuttu. Hänen mukaansa kukaan tuntematon ei ole noihin aikoihin tappanut ketään humalaista nuorta naista, mutta tutut ovat, joten Raisankin on tappanut joku tuttu.
Sinä sanot, että useimmiten uhri tuntee tekijän. Sitä vastaan en ole väittänytkään. Useimmiten muttei aina. Poliisillakin on epäiltyinä tuntemattomia.
Kyllä. Poliisi epäilee niin tuttuja kuin tuntemattomiakin. 98 % todennäköisyydellä Raisan tappoi tuttu.
2 % todennäköisyydellä entuudestaan tuntematon.
Sanoisin pikemminkin niin, että nuoren naisen tappoi 98 % todennäköisyydellä joku tuttu ja 2 % todennäköisyydellä tuntematon. Raisan tapauksen yksityiskohdat huomioon ottaen todennäköisyydet ovat erilaiset.
Kalahtiko jotenkin, kun jaksat jauhaa tuota tilastofaktaa? Olit ilmeisesti Raisan hyväkin tuttu? Ja mielestäsi vain tuntemattomia voi epäillä?
Totesin vain, ettei tilastoista voi sellaisenaan päätellä, mitä Raisalle tapahtui ja surmasiko hänet tuttu vai tuntematon. Täytyy ottaa huomioon kaikki, mitä juuri Raisan keissistä saadaan irti. Sinä jankutat, että kyllä sen Raisan tappoi tuttu. Tuntematonkin on mahdollinen, kun ottaa huomioon serin mahdollisuuden.
Kokonaiskuva viittaa enemmän siihen, että kukaan tutuista ei näytä olleen Raisan surman taustalla. En sano tätä siksi, että olisin jonkun tuttu ja haluaisin suojella heitä. Henkilökohtaisesti muistan kyllä tuon EU-kokouksen kaupungilla, mutta meille ei tullut Aamulehteä, joten en edes tiennyt Raisan katoamisesta ennen kuin joskus vuosia myöhemmin.
Aina voi olla poikkeuksia.
Lähinnä se, että joku haluaa palavasti kääntää katseet pois suurimmasta todennäköisyydestä, on hyvin outoa, koska mehän haluamme, että Raisa löytyy ja juttu ratkeaa, eikö? Miksi hemmetissä joku sitten haluaisi kiven kovaan keskittyä häviävän pienten todennäköisyyksien tutkimiseen - etenkin, kun niihin keskittymällä rikosta ei ole saatu ratkaistua?
Annas kun mietin, hmm, todella vaikeaa keksiä syytä! Mutta ehkä joku saa henkilökohtaista tyydytystä fantasioistaan? Vai: ehkä joku ei halua, että juttu ratkeaa?Aivan, jos joku ei halua , että juttu ratkeaa, on tämä henkiö Raisan katoamiseen osasyyllinen ja täällä ollaan monesti oltu oikealla tiellä, en muuta syytä löydä moiseen .?
Kyllä. Jotkut käy hiilenä, jos alkaa polttaa....
kaksi alapeukuttajaa tietää.. juu alkaa jo korventaa.. hyvä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä Raisan tuttava kertoo poliisin selvittäneen hänen olleen hämeenkadulla 16.10.1999, ja hän ei ole kertonut sitä 17 vuoteen. Poliisi väitti myös, että Raisa on puhunut hänen kanssaan viimeisenä puhelimessa.
Välikäsimies väittää podcastissa, että puhelu olisi ollut jo 15.10.99 perjantaina.
Poliisilla ne televalvontatiedot Raisan puheluista on 🤔
Podcast viimeinen johtolanka Marko Niemi. Osa 2
Yle Areena
En usko, että välikäsimies kovin pitkää matkaa pyörällä ajoi, 5-10 km max. Raisan olisi pitänyt lähteä matkaan jonnekin yksityisasuntoon. Toinen vaihtoehto, että välikäsimies bongasi jonkun kuskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko, että välikäsimies kovin pitkää matkaa pyörällä ajoi, 5-10 km max. Raisan olisi pitänyt lähteä matkaan jonnekin yksityisasuntoon. Toinen vaihtoehto, että välikäsimies bongasi jonkun kuskin.
Mihin tuo olisi pyöräillyt, kun pyörä hämeenkadun toisessa päässä tullintorilla? Tullintori on kauppakeskus rautatieaseman vieressä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että välikäsimies kovin pitkää matkaa pyörällä ajoi, 5-10 km max. Raisan olisi pitänyt lähteä matkaan jonnekin yksityisasuntoon. Toinen vaihtoehto, että välikäsimies bongasi jonkun kuskin.
Mihin tuo olisi pyöräillyt, kun pyörä hämeenkadun toisessa päässä tullintorilla? Tullintori on kauppakeskus rautatieaseman vieressä.
Matka Tampereen rautatieasemalta Hämeenpuistoon on noin 1,0–1,2 kilometriä riippuen siitä, mihin kohtaan puistoa olet menossa. Hämeenpuisto risteää Hämeenkadun kanssa sen länsipäässä.
Kävellen: Noin 12–15 minuuttia suoraan Hämeenkatua pitkin länteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei 1990-luvun lopulla ollut enää yleistä liftata edes maaseudulla. Jo vuosia aiemmin oli ollut näitä tapauksia, joissa yksin liftanneita nuoria naisia oli menettänyt henkensä. Vanhemmat kyllä varoittivat lapsiaan, ettei saa liftata. Jos ei päässyt bussilla, niin sitten piti ottaa taksi. Ainakin meillä vanhemmat lupasivat maksaa taksin kotiin, jos omat rahat olisivat olleet loppu/lompakko varastettu.
Oliko Raisalle tyypillistä lähteä kaupungille ilman päällystakkia ja laukkua? Etenkin tuo laukun puute ihmetyttää, kun yleensä naiset ottavat esim. huulipunan ja kuukautissuojia mukaansa kun lähtevät illanviettoon.
jep ...surullisia esimerkkejä löytyi..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tullintori on hämeenkadun itäisessä päässä. High Energy on ollut nyt jo puretussa talossa hämeenkadun läntisessä päässä.
Ruusuja myynyt opiskelija näki katoamisiltana kello 23–24 välisenä aikana Räisäsen näköisen tytön Hämeenkadulla KappAhlin edessä. Silminnäkijän mukaan tyttö oli keskustellut 2–4 nuoren kanssa. Poliisi ei ole tavoittanut kyseisiä henkilöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tuosta Casablancan seurueesta on kyllä tehokkaasti vaiettu mediassa. Miksi???"
Kenties siksi, että siellä ei ollut mitään seuruetta. Miksi ihmeessä Raisa olisi kesken hauskojen bileiden, porukalla juhlimassa, yhtäkkiä halunnutkin sieltä pois, kun vasta oli saapunut?
Kyllä oli isossa seurueessa juhlimassa korismatsia Casablancassa. Ihan poliisi sanoi sen lehtihaastattelussa ja se haastattelu on linkattu tähän ketjuun useaan kertaan.
oho .. kolme alapekuttajaa... alkaa kuumottaa kun totuus ei pala tulessakaan.. toivottavasti raisan kohtalo selviää oli hän luonteeltaan mikä oli.. EN TIEDÄ...mutta oikeutta pitää olla ...
Vierailija kirjoitti:
Ruusuja myynyt opiskelija näki katoamisiltana kello 23–24 välisenä aikana Räisäsen näköisen tytön Hämeenkadulla KappAhlin edessä. Silminnäkijän mukaan tyttö oli keskustellut 2–4 nuoren kanssa. Poliisi ei ole tavoittanut kyseisiä henkilöitä.
Tampereen KappAhl on toiminut Hämeenkatu 20:ssä lähes koko historiansa ajan Suomessa. Myymälä avattiin lokakuussa 1989.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos Antthi käveli oikeasti methään?
Minen sitä tiijä, molen pohitinu, että onkhan tuon kaveriporukhan sannaakhan ukominen?
Kaikki henkirikoksiin sekaantuneet valehtelevat itsesuojeluksi. Kaveriporukkaa pitäisi aivan ehdottomasti jututtaa uudelleen vielä vuosikymmenten jälkeen. Joku voi kertoa myöhemmin enemmän kuin mitä "muisti" kertoa silloin kun juttu oli vielä tuore. Enkä tällä tarkoita sitä, että joku kaveri olisi itse syyllinen.
Tekoälyn antama vastaus. Jos väärää tietoa korjatkaa
Nopein kävelyreitti Kuninkaankadulta Hämeenpuistoon kulkee Kauppakadun kautta, ja matka kestää vain noin 6 minuuttia.
Voit valita kahdesta selkeästä reittivaihtoehdosta riippuen siitä, missä kohtaa Kuninkaankatua olet:
Reittivaihtoehdot
Pohjoinen reitti (Kauppakatu): Kävele Kuninkaankatua pitkin Kauppakadun risteykseen. Käänny länsisuuntaan Kauppakadulle ja kävele sitä suoraan eteenpäin, kunnes saavut Hämeenpuistoon.
Eteläinen reitti (Hämeenkatu): Kävele Kuninkaankatua etelään Hämeenkadun risteykseen. Käänny oikealle Hämeenkadulle ja jatka suoraan kaksi korttelia länteen päin Hämeenpuistoon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruusuja myynyt opiskelija näki katoamisiltana kello 23–24 välisenä aikana Räisäsen näköisen tytön Hämeenkadulla KappAhlin edessä. Silminnäkijän mukaan tyttö oli keskustellut 2–4 nuoren kanssa. Poliisi ei ole tavoittanut kyseisiä henkilöitä.
Tampereen KappAhl on toiminut Hämeenkatu 20:ssä lähes koko historiansa ajan Suomessa. Myymälä avattiin lokakuussa 1989.
Kävelyohje osoitteesta Hämeenkatu 20 Kuninkaankadun kautta Hämeenpuistoon kestää noin 7 minuuttia
Muistaako kukaan millanen paikka tää High Energy baari oli? Minkälaista musiikkia? Oliko iso vai pieni? MIllasta porukkaa siell äpääsääntöisesti kävi?
Baarin profiili voisi kertoa myös jotain tästä välikäsimiehestä. Millaisissa paikoissa tykkäsi hengailla ja millasten ihmisten kanssa viihtyi.
Esim. taiteilijat käy baareissa missä käy muita taiteilijoita. Kauppislaiset käy baareissa missä käy muita hienostelijoita jne.
Alue: Aihe vapaa
Yritän löytää sen artikkelin, siinä oli suoraan siteerattu poliisia. Poliisi suoraan sanoi siinä, että Raisa ja tyttökaveri liittyivät isompaaan porukkaan Casablancassa ja juhlivat sitä päivän korismatsia.
Olin itsekin hyvin yllättynyt, kun luin tuon artikkelin. Luin sen tässä pari viikkoa sitten, enkä millään hakusanoilla löydä sitä.