Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
07.05.2026 |
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (11010)
En sulkisi pois, että tekoa oli suunniteltu, eikä ollut mikään pikaistuksissa tai "lähti lapasesta" tilanne. Niin hyvin ruumis on kätketty. Impulsiivisessa teossa yleensä paniikki kätkeminen ja jotain jää hoksaamatta. Heittää veteen, mutta uhrin sandaali jää maahan, tai puhelin tai mitä vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En sulkisi pois, että tekoa oli suunniteltu, eikä ollut mikään pikaistuksissa tai "lähti lapasesta" tilanne. Niin hyvin ruumis on kätketty. Impulsiivisessa teossa yleensä paniikki kätkeminen ja jotain jää hoksaamatta. Heittää veteen, mutta uhrin sandaali jää maahan, tai puhelin tai mitä vain.
Huittisten suolle viety
Vierailija kirjoitti:
16. syyskuuta 1999 Aamulehden Moro-liitteessä julkaistiin juttu otsikolla ”Löi taksimiestä, yritti purra poliisia”. Jutussa kerrotaan miehestä, joka tuli keskustasta Multiojankadulle ja yritti ”puoliväkisin” saada taksissa ollutta naista mukaansa. Torstaina uutisoidun todistajankertomuksen takia tapaus kiinnostaa poliisia. Rikoskomisario Paavo Tuominen kuuli tapauksesta Aamulehdeltä.
- Ohhoh, olikohan tämän tekijä myös ulkomaalaistaustainen, Tuominen sanoo.
Vastausta ei toistaiseksi ole, sillä myös vuonna 1999 rikoksentekijän etnisyydestä uutisoitiin vain, jos sitä tarvittiin tuntomerkiksi tai sillä oli jotakin muuta merkitystä asiassa. EDIT: Miehen henkilöllisyys selvisi perjantaina 6.11. Mies ei sovi taksikuskin antamiin tuntomerkkeihin ja on ollut itse yhteydessä poliisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En sulkisi pois, että tekoa oli suunniteltu, eikä ollut mikään pikaistuksissa tai "lähti lapasesta" tilanne. Niin hyvin ruumis on kätketty. Impulsiivisessa teossa yleensä paniikki kätkeminen ja jotain jää hoksaamatta. Heittää veteen, mutta uhrin sandaali jää maahan, tai puhelin tai mitä vain.
Huittisten suolle viety
Hoet tuota huittisten suolle viety, huittisten suolla, jos olet noin varma, niin eikö kannattaisi antaa vihje poliisille tositarkoituksella? Voit tehdä sen anonyymisti tai nimettömällä paperisella kirjeellä ihan miten vaan, mutta kerro poliisille, jos olet noin varma asiasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jatkan vielä profiloinnin parissa... Raisa on valikoitunut uhriksi, kenties siksi, että ei ollut kontrolloitavissa. Tämä on raivostuttanut tekijää. Raisa siis omalla tyylillään, "menevä ja tekevä" tyttö, sekä kiinnitti huomiota, mutta ärsytti suunnattomasti tällaista henkilöä. Kyse ei välttämättä ollut ihastuksesta tai rakastumisesta tai tunteista, vaan tyyppi koki jotenkin tulleensa loukatuksi ja kosti.
Tämä tuntuu todennäköiseltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka Raisa sai tämän välikäsi miehen numeron? Mistä tunsi hänet? Oliko puhelut vain yhdensuuntaiset, eli Raisa vain soitteli tälle välikäsimiehelle tiedustellakseen ihastuksensa liikkeitä? Kuvio on kieltämättä omalaatuinen ja varsinkin jos oli jatkunut jo jonkin aikaa. Mitäpä se ihastunut poika ei tekisi, jos tietäisi, että tyttö tuntee samoin. Olisi pikimmiten hommannut halvimman luurin pitääkseen ITSE yhteyttä tyttöön, ilman välikäsiä. Onko edes totta, ettei hänellä ollut puhelinta? Saattoi olla, mutta ei halunnut antaa numeroaan Raisalle. Oli miten oli, vaivalloiselta kuulosti ihastuksen jäljittäminen Raisalle.
Spekulointia, mutta mahdollisia syitä::
Jos(?) tuohon aikaan oli prepaid-kortteja, ja jos tuo ihastus oli jossain "hämärähommissa" mukana, ehkä käytti vain vaihtuvia prepaid-numeroita? Eikä halunnut niitä nuneroita jakaa muille, jos oli 'bisneksiin' varattuja.
Tai ehkä oli naimisissa, eikä halunnut omaan puhelimeensa ns. häiritseviä soittoja muilta naisilta? En muista tarkkoja vuosia, mutta kun matkapuhelimet yleistyi, muistan että joillain pariskunnilla/perheillä (olin itse lapsi tuolloin) oli myös 1 kännyklä enemmän tai vähemmän 'yhteiskäytössä'. Kotona lankapuhelin, ja kännykkä sillä mukana joka oli jossain kodin ulkopuolella. Mutta ehkä tuo oli jo aiemmin, kun kännykät oli kalliimpia?
Prebaidit tuli 2000-luvun taitteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis se Raisan ihastus, välikäsimiehen kaveri oli yksi niistä 7:stä, joiden kyytiin Raisa lähti edell. kesänä?
Jos Raisasta oikeasti on videomateriaalia Casablancasta, se olisi pitänyt julkaista. Poliisi ei ole julkaissut mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkan vielä profiloinnin parissa... Raisa on valikoitunut uhriksi, kenties siksi, että ei ollut kontrolloitavissa. Tämä on raivostuttanut tekijää. Raisa siis omalla tyylillään, "menevä ja tekevä" tyttö, sekä kiinnitti huomiota, mutta ärsytti suunnattomasti tällaista henkilöä. Kyse ei välttämättä ollut ihastuksesta tai rakastumisesta tai tunteista, vaan tyyppi koki jotenkin tulleensa loukatuksi ja kosti.
Tämä tuntuu todennäköiseltä.
Tämä välikäsimies kuulostaa kylmäävältä, niin itsevarmalta, hyökkäävältä, suorastaan pelottavalta, mutta tämä on vain mielipiteeni/näkemykseni, en voi tietää todellista luonnetta, kun ei muuten tunne, kuin podcasti haastattelujen perusteella, mutta tuollaiset tuntemukset tuli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä taas ajattelen niin, että tekijä kusettaa ihan päinvastaisen paikan, kuin missä todellisuudessa on oltu / teko tapahtunut / ruumis piilotettu.
Esim.
Jos tekijä on välikäsimies ja oikeasti kohdannut Raisan keskustassa, hän sanoo, ettei missään nimessä ollut keskustassa eikä ainakaan kohdannut Raisaa.
Jos tekijänä on autoporukka ja Raisa on ollut heidän kyydissään ja on menty paikkaan x, he sanovat ettei todellakaan tullut heidän kyytiinsä ja oltiin totanoinniin Huittisissa.
Jos tekijänä on Pirkkalan kotibileistä joku, hänhän ei todellakaan ollut koko kotibileissä päinkään.
Jos tekijänä on autonrassaajakundi, joka oikeasti lähtikin autollaan keskustaan ja otti Raisan kyytiinsä, niin hänhän ei todellakaan ollut koko iltana edes auton ratissa, saati keskustassa vaan hänhän nukkui koko yön sukulaisen talossa ja meni vasta aamulla kotiin.
Ja niin edelleen.
Muistakaa, että mahdollinen tekijä kusettaa tekemisensä ja menemisensä just toiseen paikkaan, missä todellisuudessa ollaan oltu.
Kenenkään puheisiin ei voi luottaa, ellei niitä voi todistaa pitäviksi televalvonnan, pankkikorttitietojen tai valvontakameroiden avulla.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan toi Raisan bestis ja se poikaystävä autoporukasta vielä yhdessä? Onko heillä perhettä? Minkälaiset välit noihin muihin autossa olleisiin nykyään on? Mietin, että jos syyllisillä on kovinkin läheiset välit ja ovat sopineet, että mitään ei kerrota, saattaa vaikeneminen kestää melko hyvinkin.
Entä ne autossa olevat pojat onko heillä parisuhdetta, vaimoa, lapsia? Ovatko heille kertoneet, että hei muuten olin siinä autossa? Kumma kun kukaan ei hiisku mitään. Se on totta, että kummallinen vaikenemisen muuri tässä ympärillä kyllä on.
Tämän bestiksen lapsi (teini-ikäinen tytär) on kommentoinut Raisaan liittyvään videoon tiktokissa, että Raisa oli hänen äidin paras kaveri. En tiedä onko hänen isänsä se autoporukan poikaystävä vai joku muu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka Raisa sai tämän välikäsi miehen numeron? Mistä tunsi hänet? Oliko puhelut vain yhdensuuntaiset, eli Raisa vain soitteli tälle välikäsimiehelle tiedustellakseen ihastuksensa liikkeitä? Kuvio on kieltämättä omalaatuinen ja varsinkin jos oli jatkunut jo jonkin aikaa. Mitäpä se ihastunut poika ei tekisi, jos tietäisi, että tyttö tuntee samoin. Olisi pikimmiten hommannut halvimman luurin pitääkseen ITSE yhteyttä tyttöön, ilman välikäsiä. Onko edes totta, ettei hänellä ollut puhelinta? Saattoi olla, mutta ei halunnut antaa numeroaan Raisalle. Oli miten oli, vaivalloiselta kuulosti ihastuksen jäljittäminen Raisalle.
Spekulointia, mutta mahdollisia syitä::
Jos(?) tuohon aikaan oli prepaid-kortteja, ja jos tuo ihastus oli jossain "hämärähommissa" mukana, ehkä käytti vain vaihtuvia prepaid-numeroita? Eikä halunnut niitä nuneroita jakaa muille, jos oli 'bisneksiin' varattuja.
Tai ehkä oli naimisissa, eikä halunnut omaan puhelimeensa ns. häiritseviä soittoja muilta naisilta? En muista tarkkoja vuosia, mutta kun matkapuhelimet yleistyi, muistan että joillain pariskunnilla/perheillä (olin itse lapsi tuolloin) oli myös 1 kännyklä enemmän tai vähemmän 'yhteiskäytössä'. Kotona lankapuhelin, ja kännykkä sillä mukana joka oli jossain kodin ulkopuolella. Mutta ehkä tuo oli jo aiemmin, kun kännykät oli kalliimpia?
Prebaidit tuli 2000-luvun taitteessa.
Oli kortteja , joissa oli koodinumero , jolla sai kortin auki . Sillä pystyi soittamaan muutamia puheluita . En tarkkaan muista miten ne kortit toimi mutta oli kuitenkin . Oliko tele2 tai jokin vastaava kortti kyseessä.
Miksi minulla on sellainen mielikuva, että tuo kaveri ja Raisa ovat tunteneet vain koulun syyskaudelta lähtien? Ehkä bestis on joku muu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuon ysrään henkilöllisyyden tietää toki moni. Kotidekkari voisi sitä kautta saad selville autossa olijat myös. Kaveri vaaleahiuksinen, kävi Sammon urheilulukiota, syntynyt 1983, samalla luokalla kun Raisa, oliko luokkakuva jo otettu? Luokkalaiset tietävät, samalla vuosikursailla olijat jne. Moni tietää henkilön.
Löysin tuon ylempänä olevan tiktok-kommentin perusteella kyseisen kaverin. On edelleen jalkapalloon liittyvissä hommissa.
Ei tää juttu selviä, jos ei jotakin uutta tule. Koska edes uutisoitu viimeksi?
Joku dekkari vois tonkia edes alkuperäiset paperilehti uutiset esiin. Tähän on vuosien varrella sekoittunut niin paljon kaikkea pälkänettä, multisiltaa, hervantajärveä ja museoautoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkan vielä profiloinnin parissa... Raisa on valikoitunut uhriksi, kenties siksi, että ei ollut kontrolloitavissa. Tämä on raivostuttanut tekijää. Raisa siis omalla tyylillään, "menevä ja tekevä" tyttö, sekä kiinnitti huomiota, mutta ärsytti suunnattomasti tällaista henkilöä. Kyse ei välttämättä ollut ihastuksesta tai rakastumisesta tai tunteista, vaan tyyppi koki jotenkin tulleensa loukatuksi ja kosti.
Tämä tuntuu todennäköiseltä.
Tämä välikäsimies kuulostaa kylmäävältä, niin itsevarmalta, hyökkäävältä, suorastaan pelottavalta, mutta tämä on vain mielipiteeni/näkemykseni, en voi tietää todellista luonnetta, kun ei muuten tunne, kuin podcasti haastattelujen perusteella, mutta tuollaiset tuntemukset tuli.
No en itsekään ajattelisi ensimmäisenä, että kylmän puheen taustalla olisi ihastuksen tunteet, vaan jokin ihan muu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan toi Raisan bestis ja se poikaystävä autoporukasta vielä yhdessä? Onko heillä perhettä? Minkälaiset välit noihin muihin autossa olleisiin nykyään on? Mietin, että jos syyllisillä on kovinkin läheiset välit ja ovat sopineet, että mitään ei kerrota, saattaa vaikeneminen kestää melko hyvinkin.
Entä ne autossa olevat pojat onko heillä parisuhdetta, vaimoa, lapsia? Ovatko heille kertoneet, että hei muuten olin siinä autossa? Kumma kun kukaan ei hiisku mitään. Se on totta, että kummallinen vaikenemisen muuri tässä ympärillä kyllä on.
Tämän bestiksen lapsi (teini-ikäinen tytär) on kommentoinut Raisaan liittyvään videoon tiktokissa, että Raisa oli hänen äidin paras kaveri. En tiedä onko hänen isänsä se autoporukan poikaystävä vai joku muu.
Tottaki,tottakai, miten muutenkaan,käskiköhän kaveri(äiti) sanomaan noin .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En sulkisi pois, että tekoa oli suunniteltu, eikä ollut mikään pikaistuksissa tai "lähti lapasesta" tilanne. Niin hyvin ruumis on kätketty. Impulsiivisessa teossa yleensä paniikki kätkeminen ja jotain jää hoksaamatta. Heittää veteen, mutta uhrin sandaali jää maahan, tai puhelin tai mitä vain.
Huittisten suolle viety
Mun mielestä viety tänne Hollon vanhan rautatiesillan alla olevaan jokeen, Lempäälä
Ehkä välikäsimies on vain vihainen Raisan katoamisesta 🤔
Alue: Aihe vapaa
Jatkan vielä profiloinnin parissa... Raisa on valikoitunut uhriksi, kenties siksi, että ei ollut kontrolloitavissa. Tämä on raivostuttanut tekijää. Raisa siis omalla tyylillään, "menevä ja tekevä" tyttö, sekä kiinnitti huomiota, mutta ärsytti suunnattomasti tällaista henkilöä. Kyse ei välttämättä ollut ihastuksesta tai rakastumisesta tai tunteista, vaan tyyppi koki jotenkin tulleensa loukatuksi ja kosti.