Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?

Vierailija
07.05.2026 |

Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan. 

 

Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.

 

https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus

 

Kommentit (8741)

Vierailija
8341/8740 |
05.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeen vähän julkisuuteen tullut Raisan tunteneita ihmisiä (omaa perhettä ei lasketa). Raisa kuitenkin oli koripallopiireissä mukana oleva, varmaan kaikinpuolin aktiivinen ja bilettäväkin teini, ei siis kotiinsa sulkeutunut yksinäinen lukutoukka. 

Näillä keskustelupalstoillakin luulisi että koko ajan joku huutelisi sivusta, että minäpä olen Raisan sukulainen, lapsuudenkaveri, nuoruudenkaveri, samalla luokalla, samassa joukkueessa, biletuttu, poikakaveri, naapuri, samalla riparilla, kaverinkaveri, hyvän päivän tuttu. 

Kukaan ei tunnu tuntevan Raisaa mistään tai ollut samoissa piireissä, vaikka Suomi on pieni maa.

Joo outoa on 

Minä olen ihmetellyt myös, miksei kukaan tunnu tuntevan tai tietävän häntä?! 

Ymmärrän sen, ettei esim. entinen luokkakaveri halua tulla kertomaan asioista eri medioissa, mutta miten ei kukaan(!) tutun tuttukaan ole missään (edes nimettömänä) asiasta avautunut?

Tampere ja lähikunnat on (ja oli varsinkin aiemmin!) suht pieni alue, missä melkein kaikki tuntee jonkun mutkan kautta toisensa. Mutta missään ei kukaan ole kertonut, että vaikka "lapsen tyttökaverin sisko oli Raisan luokalla", tai "pikkuserkun peliin piti tulla toimitsijaksi", tai "tädin kampaajan serkku oli kadonneen kaveri" jne.

En vaan ymmärrä, kun yleensä aina asioista juorutaan, että mikä täss tapauksessa on ns. tukkinut kaikkien suut? Ja korostan, että en tarkoita nyt läheisiä kavereita, vaan esim. sellaisia kauhisteluja että "Viljon siskontyttö tunsi harrastuspiireistä, mitähän sille kävi..." mitä tuntuu yleensä kaikesta vastaavasta (ja vähemmästäkin) puhuttavan.

Ihan jos laskee, että entiset luokkakaverit, ja uuden koulun luoan oppilaat, noistakin varovaisesti tulee jo 25 x 2 =50, harrastus- ja muut kaverit, em. perheet, naapurit, perhetutut jne. äkkiä on satakunta ihmistä koossa. Ja jos noilla 100 jokaisella on vaikka 5 ihmistä jotka tietävät asiasta (esim. luokkakaverin perhe) se tekee jo 500 ihmistä. Ja jos noista jokainen puhuu asiasta vaikka parille (luokkakaverin sisarus parille kaverilleen) niin on jo 1000 ihmistä joilla jokin linkki, eikä kukaan koskaan puhu missään. Siis vaikka noin, että kaverin sisarus oli samalla luokalla, tai vastavaa.

Uskon, että poliiselle on vihjeitä ja tarinoita lähetetty. Kaikkea ei julkisuuteen tuoda, se kertoo myös siitä, ettei kaikkea aleta tutkimaan. Niin, kuin on aiemmin epäilty, kyseessä on, silmäätekevän lapsi tai itse silmäätekevä henkilö, jota suojellaan, ehkä jos vahingossa on jotain tapahtunut..

Ja tuolle viimeiselle virkkeelle jotain esimerkkitapausta? Lähdettä? Mitään?

Tämä on erittäin varteenotettava vaihtoehto kun tietä miten sekalaista ja tuloksetonta poliisin tutkinta on ollut. Monelta kulmalta katsottuna vaikuttaa siltä, että kaikki on vain hyvin näennäistä. Tehdään jotain ja kaikkea, jotta näytetään että tehdään jotain asian edistämiseksi. Sekoitetaan pakkaa kliseisillä tutkintalinjoilla ja muka juostaan jokaisen silminnäkijähavainnon perässä. Joku päihdeongelmainen katusoittaja kertoo että Buttilla oli pää laukussa ja yhtäkkiä Butt on poliisin varteenotettavin epäilty. Asuihan se Armonkalliolla jossa Raisa käveli tuona yönä parin känniläisen kertomuksen mukaan… Buttihan se oli siis! Ja edelleen on todella outoa että EU-huippukokouksen turvallisuusjärjestelyt olivat tuona yönä huippuluokkaa ja kukaan ei nähnyt eikä kuullut mitään. Lääkärin kommentit ja hänen mysteerinen muutto paikkakunnalta ja sitä seurannut kuolema… Onhan tässä ainekset huonomminkin laukkaavalle mielikuvitukselle kasassa, enkä nyt tässä edes pohtinut kaikkea. 

Ei ole yhtään varteenotettava.  Tapausta on tutkittu ja tullaan tutkimaan erittäin paljon eikä misstään tahallisesta tutkimattajättämisestä ole mitään todisteita. Ei ole myöskään mitään esimerkkiä tai ennakkotapausta, että tällainen tutkimattajättäminen olisi tapana.

Ja missä on lähde näille väittämillesi? Perustuuko muuhun kuin omaan mielipiteeseesi? Poliisihan on sanonut että se ei tutki tapausta aktiivisesti enää. Se ainakin vesittää väitteesi siitä, että tapausta tullaan tutkimaan paljon. Kyllä tuo on ihan varteenotettava linja, jos yhtään osaa omaa päätään käyttää. 

Kyllä ja se, mitä julkisuudessa on tullut ilmi vaikkapa kaverien kuulustelujen puutteesta. Ihan törkeitä aukkoja tutkinnassa. Kuten joku sanoi, Jenkeissä poliisi olisi ekana pistänyt autoporukan tarkkoihin tutkimuksiin, koirat autoon jne. 

Ja totta kai välikäsimiehen kavereineen, jonka kanssa Raisa oli juuri ennen bileiltaa soitellut. Voi olettaa, että he ovat keskustelleet 16.10. illan suunnitelmista, koska ovat siihenkin asti nähneet nimenomaan viihteellä. Ehkä sopivat jopa jotain, jonka vain he tietävät. 

Vierailija
8342/8740 |
05.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan on uskomatonta, miten monta hyvin kliseistä teemaa tähän katoamiseen on saatu ympättyä. Ei pelkästää kliseinen kuva Raisasta vaan epäillyistä. 

On multisillan ulkomaalaistaustainen taksikuski.

On epäilyttävä, epäsuhtainen naispari, jossa joku vanhempi jatkuvasti pälpättävä, höperö eukko vie Raisaa käsikynkkää. Toisaalta sehän voisi olla tuleva paloittelumurhaaja Butt siinä myös, vihaisen oloisena, tietenkin. 

Autokaan mihin on houkuteltu tai survottu ei voi olla tavallinen, vaan joko kullanvärinen mersu tai jonkin vuosimallin amerikanrauta. Pösö millä aivan hyvin voinut olla ollut liikkeellä on aivan liian tavallinen tähän stooriin ja kyydissä tuttuja ja lähes saman ikäisiä., semmonen ei ole yhtä jännä kuin joutua tuntemattoman pedon sieppaamaksi. Eihän James Bond elokuvissakaan pahista koskaan esitä partavesi mainoksen mies. 

Jollain metsätiellä koiranulkoiluttajaa oli ajanut vastaan epäilyttävä auto. Sinne on saattanut salarakkaat mennä kuhertelemaan, kun ei muuta paikkaa ole ollut. EIkä liity Raisaan yhtään mitenkään. 

On kuultu kirkaisuja, on parkki tai autohalli jonne vapaasti voi ajaa jos sijainnin tietää. Kauhu ja rikoselokuvissa kauheita tapahtuu juuri parkkihalleissa. 

Ihmiset ovat nähneet ihmisen seisovan kadunkulmassa tai kävelemässä - varmaan Raisa. 

Miten sekin on varmistettu, mihin aikaan casablankasta poistuttiin? Miten se on varmistettu, että Huittisissa kävi ne joiden ilmoitettiin autossa istuneen sen eestaas matkan? Onko tämäkin kaikki kaverin kertoman perusteella oletettua, että näin todella oli? Kunhan kysyn. 

Joka tapauksessa tekijä(t) on varmaan huokaissut helpotuksesta ja on 100% varma, että ruumista ei löydy ikinä, ruumiin mukana katosi kaikki mitä uhrilla oli mukanaan. Toisaalta voisi kuvitella, että tekijä on jäänyt seuraamaan uutisointia ja tutkinnan edistämistä koko tämän ajan ja keskustelupalstoilla pyörinyt ohjailemassa ja kommentoimassa tutkintalinjoja, hyvä ettei ole poliiseille jossain vaiheessa itse vihjannut jotain. Samaan tapaan kuin Idahon murhaaja Bryan Kohberger, joka osittain jäi siitäkin kiinni, että oli kommentoinut asioita siten, että vain poliisi tai murhaaja saattoi tietää. 

sairaalaa vuonna 2008 lähestyneeseen mystiseen naiseen, joka esiintyi "vainajien oikeusasiamiehenä" ja väitti hoitavansa kuolleen Raisan asioita . 

Tämä mystinen nainen ilmoitti tuolloin hoitavansa kuolleen Raisan asioita ja lähestyi sairaalaa . Kyseinen yhteydenotto käynnisti poliisilla sairaalaan liittyvän tutkintalinjan  Tapahtuma nousi laajempaan julkisuuteen myöhemmin . 

Lukivatko poliisit dekkareita tutkimusten mukaan, jotka painottivat kaverien osuutta henkirikosten tekijöinä? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8343/8740 |
05.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän me nyt sovita yhdessä niin, että tämä keskustelu Raisasta oli sitten tässä.

Asia on loppuun kaluttu ja asiassa mukana olevat ihmiset tahtovat unohtaa tämän asian ja tarvitsevat perhe elämälleen rauhan, ei ole mitään järkeä muistella näitä vanhoja asioita.

Asiasssa mukana olevien luulisi nimenomaan haluavan asian ratkeavan.

Vierailija
8344/8740 |
05.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sijaan, ei mukaan. Korjaus.

Vierailija
8345/8740 |
05.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, kyllä tässä on pakkaa sekoitettu ja "muka" tutkittu asiaa niin maan perusteellisesti. Kunnon silmänlumetta tuollainen poukkoilu epäiltyjen välillä. Jopa maallikkona tässä ihmettelee poliisin epäloogisuutta ja terveellä järjellä ajatellen, joku korkea viranomainenhan se määrää, mitä rivipoliisi tutkii.    Mua mietityttää se EU-kokous ja lääkärin puheet.  Naisethan kertoi, että yöllä oli asemalla houkuteltu neitokaisia hienoihin, mustiin autoihin...

Vierailija
8346/8740 |
05.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän me nyt sovita yhdessä niin, että tämä keskustelu Raisasta oli sitten tässä.

Asia on loppuun kaluttu ja asiassa mukana olevat ihmiset tahtovat unohtaa tämän asian ja tarvitsevat perhe elämälleen rauhan, ei ole mitään järkeä muistella näitä vanhoja asioita.

Höpö höpö. Me ei lopeteta ikinä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8347/8740 |
05.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Millähän lailla Raisa oli välikäsimiehen mielestä epävakaan oloinen? Kännissäkö? 

Varmaan kiinnostui vääristä pojista ja ehkä useasta yhtä aikaa. Välikäsimies oli itse sangen tasapainoinen, kun muisteli vuonna 2019 yhä tuohtuneen kuuloisena miten Raisan isä keskeytti kotibileet 1990-luvulla. 

Vierailija
8348/8740 |
05.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?

Jos, tiedät, että nousi siihen autoon, kerro kaikki, ilmianna? 

Bo enhän minä tiedä. 

Viimeisin varma havainto Raisasta on ystäväporukan kertoman mukaan, että Raisa ylitti tien casablankan suuntaan. He menivät Huittiseen. 

 

Näin olen itseni antanut lukea.... 

Tämähän ei ole varma havainto. On vain heidän sanansa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8349/8740 |
05.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän me nyt sovita yhdessä niin, että tämä keskustelu Raisasta oli sitten tässä.

Asia on loppuun kaluttu ja asiassa mukana olevat ihmiset tahtovat unohtaa tämän asian ja tarvitsevat perhe elämälleen rauhan, ei ole mitään järkeä muistella näitä vanhoja asioita.

Miten tämä keskustelu rikkoo perhe-elämän rauhaa? Toki täällä on paljon älyllisesti jälkeen jääneitä osallistujia, jotka yrittävät aina sopivissa väleissä länkyttää jotain liian paljastavista minihameista tai 16-vuotiaana ulkona käymisestä, mutta uskon että moni täällä haluaisi aidosti ratkaista asian. Sehän ei ratkea, jos kaikki on hiljaa ja unohtavat koko asian. Sitähän haluaa varmaan lähtökohtaisesti vaan tekijä(t). Varmasti omaisetkin haluaisivat tapauksen ratkeavan ja syyllisen jäävän kiinni, jotta Raisan tapaus saisi oikeutta ja tekijä rangaistuksen. 

Onko esimerkiksi Suomessa yhtään henkirikosta tai katoamista, joka olisi ratkennut nettifoorumilla?  

Jenkeissä on.

Siellä on paljon harrastelijanettietsiviä.

Vierailija
8350/8740 |
05.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi on taatusti tuonkin mahdollisuuden tutkinut. Sinänsä ihan relevantti pointti AP:llä.

Mä en taas usko tuohon, että porukalla suomalaiset teinit t*ppaisi jonkun. Tuo että porukalla hylkäävät jonkun, jättävät pois kyydistä on paljon todennäköisempää. Suomalaiset teinit*ppajathan toimii aina yksin. Se Seinäjoen likka ja se ojaanpotkijapoika jne.

No eivät todellakaan toimi aina yksin! Suomessa on lukuisia teinitappoja, joissa on ollut koko porukka mukana.

Ensimmäisenä tulee mieleen Koskelan teinimurha, sitten sinne Lapin erämaahan kaveriporukan hylkäämä Saku. 

Joku teini oli kuristettu auton takapenkille ja poliisi jopa pysäytti auton, mutta ei huomannut yhden jo olleen kuolleen takapenkillä jne.

Mitäs sitten Heinojen murhat Lopella? Oikein suunnitelmallinen murha kaveriporukan kesken ja ruumiit tiputettiin mereen veneestä.

Teinit ovat just tuommoisia, että jos jotain sattuu vaikka vahingossa, asiaa hävetään niin paljon, että mieluummin peitellään jäljet ja ollaan hiljaa, kuin myönnetään asia kenellekään.

Vai niin. Nämäkö eivät sitten jääneet kiinni?

Nyt vähän logiikka ontuu.

Se Lappiin hylätty Saku. Siinä ei poliisi saanut tarpeeksi todistusaineistoa kaveriporukkaa vastaan. Logiikka ei onnu yhtään.

Antti Hanhivaara

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8351/8740 |
05.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?

Jos, tiedät, että nousi siihen autoon, kerro kaikki, ilmianna? 

Bo enhän minä tiedä. 

Viimeisin varma havainto Raisasta on ystäväporukan kertoman mukaan, että Raisa ylitti tien casablankan suuntaan. He menivät Huittiseen. 

 

Näin olen itseni antanut lukea.... 

Tämähän ei ole varma havainto. On vain heidän sanansa. 

Kannattaa muuten kahlata Minfosta Raisan alkuperäinen ketju. Siellä on myöa muutama kommentti, jossa ihmetellääm tätä autokyyti hommaa ja poisjäämistä kyydistä. Ketjussa muutenkin silloin ajankohtaisia asioita. 

Vierailija
8352/8740 |
05.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oliko kaveriporukan kuskilla jotakin sakkoja tms. . pohjalla ettei ottaneet Raisaa kyytiin ettei tulisi lisää mitään jos olisi ratsia sattunut matkalla olemaan  … ei mahtunut autoon … Yleensä kyllä yksi vielä mahtuu vaikka syliin , sivuttain  kaikkien syliin takapenkille tai miten vain järjestelty ettei kukaan jää kyydistä pois. Toinen syy poisjääntiin jos joku ei halunnutkaan Raisaa samaan paikkaan tai ei halunnut Raisaa mukaan syystä tai toisesta . Se että ei mahtunut kun auto oli jo täysi kuulostaa oudolta jos kyse ystäväporukasta. Oliko niin että kuski päättää , muilla ei silloin sanomista asiaan . 

Raisa oli varmaan kuitenkin melko pitkäjalkainen joten on voitu katsoa että liian ahdasta tunkea jonkun syliin pieneen pösöön.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8353/8740 |
06.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

" Oudoin on tuo loppulause, että kaveri ei muista, että olisi puhuttu MISTÄÄN seurahuoneesta. 
Siis mitä v*ttua nyt? 
Kai ne nyt jotain puhuivat, että mihin tässä ollaan menossa, kun kyytiinkään ei mahdu? "

 

Valehtelun ongelma on se, ettei enää muista mitä tulee kusetettua kenellekin. Ihmisen aivot muistavat sepitettyjä tarinoita huonosti, jopa omia sepitettyjä tarinoita. Sitenhän valehtelijatkin jäävät lopulta kiinni, kun sitten jossain kohtaa möläytetäänkin se totuus, sillä totuus tallentuu aivoihin eri tavalla kuin päästä keksitty tarina.

.... 

Miten Raisa olisi sitten erehtynyt luulemaan, että he olivat Tampereen Seurahuoneella? 

Vierailija
8354/8740 |
06.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menikö tämä kaveriporukka todellakin Seurahuoneelle siinä autossa? Mitä jos eivät menneetkään ja heillä oli Raisa mukana ja he menivät jonnekin ihan muualle? Onko silminnäkijähavaintoja tai muita todisteita siitä, että tuo kaveriporukka tosiaan meni Seurahuoneelle? Mitä jos koko Seurahuone ja Raisan jääminen kyydistä on täyttä valetta?

 

Onko tuota kaveriporukka -tutkintalinjaa tutkittu perin pohjin? 

 

Tekijä löytyy miltei aina lähipiiristä. Eli katse siihen kaveriporukkaan nyt uusin silmin. Onko kaikkien kavereiden televalvontatiedot tutkittu perin pohjin? Missä liikkuivat tuona yönä? Oliko kotibileitä, joissa vanhemmat eivät paikalla? 

 

Mitä jos jotain tapahtui ja Raisa kätkettiin yhteistuumin ja ovat olleet yhteisestä sopimuksesta hiljaa kaikki nämä vuodet? Ryhmäpaine ja pelko saa pitämään suun kiinni. 

Ei sellaista ryhmäpainetta olekaan, että kukaan porukasta ei koskaan puhuisi.

Aina jollakin tulee syyllinen olo ja tarve uskoutua. Ja porukasta joku on aina enemmän syyllinen kuin joku toinen. Porukasta se, joka ei ole tehnyt mitään, kokee helpommaksi uskoutua, kuin ne, jotka ovat varsinaisia tekijöitä. Ajan kuluessa se vähiten syyllinen ymmärtää, että ei joudu hankaluuksiin totuuden paljastuttua.

Eli ei ole uskottava teoria.

Samaa meinasin kommentoida minäkin. Jos se oikeasti olisi ollut joku kaveriporukassa sattunut vahinko, niin kyllä joku olisi ennemmin tai myöhemmin murtunut ja kertonut. Jos ei ole kyse psykopaatista tai paatuneista rikollisista, niin ei taatusti monikaan pysty pitämään toisen kuolemaa omalla tunnollaan loputtomiin ilman, että on pakko tunnustaa. Ja tuosta on sentään vuosikymmeniä aikaa.

Entä jos siinä on joku auktoriteetti johtohahmo, joka saanut toiset, tavalliset ihmiset, jotenkin niin hyvin peloteltua, että tästä ette sitten ikinä kerro kenellekään. Porukassa voi olla vain yksi psykopaatti, se riittää pitämään muut kurissa.

Jos kyseessä on tällainen asia, jokaisella on oma elämä, perhe, maine, ura pelissä. Tottakai pystyisivät olemaan hiljaa, helpostikin. 

Ookoo, sinä sitten pystyisit tappamaan vahingossa ystäväsi ja vaikenemaan siitä loputtomiin, jotta oma maineesi, urasi ym ei kärsisi. Minä en siihen pystyisi, minun pääni hajoaisi aivan varmasti.

Ymmärräthän, että sinä ja minä emme ole nuo ihmiset? Joku on joka tapauksessa kaikella todennäköisyydellä vastuussa ja piilotellut tätäkin asiaa jopa vuosikymmeniä. 

Maailmassa on valtava määrä ihmisiä, jotka piilottelevat jotain synkkää asiaa syystä tai toisesta. Moni sellainen on myös kehittänyt itselleen valetodellosuuden, se on eräs tavanomainen keino suojata psyykeä. 

... 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8355/8740 |
06.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Skenaario:

 

Raisa ja tyttöystävä ovat Casablancassa. Tyttöystävän poikakaveri ilmoittaa tyttöystävän kännykkään, että tulevat Hämeenkadulle hakemaan heidät. Raisa poistuu myös Casablancasta, sillä hän tietää pääsevänsä mukaan. Hän nousee auton kyytiin ystävänsä kanssa. Ehkä auto tulee ylitäyteen tai sitten ei. Emmehän me tiedä, kuinka monta ihmistä autossa oli. Varmuudella autossa oli kuski ja tyttöystävän poikakaveri.

Ollaan ajettu jonnekin ihan muualle, kuin mitä poliisille ja julkisuuteen kerrottiin. Ollaanko menty jonkun perheen mökille viettämään aikaa, juomaan kaapeista ilmaista alkoholia? Ja tämä mökki sijaitsisi jossain Tampereen ja Huittisten välillä?

Raisa on saanut vahingossa tai tahalleen surmansa ja porukka on yhteistuumin päättänyt olla kertomatta asiasta ja ovat päättäneet piilottaa ruumiin. Jonnekkin maastoon. Todellisuudessa ollaan vietetty mökillä koko yö, Raisakin ehkä ollut vielä elossa tai sitten ei. Hänhän ei enää vastannut puolenyön aikaan puheluihin. Onko Raisan puhelin tipahtanut autoon kaikkien ollessa mökissä? Puhelimilla ei niin paljoa roikuttu vielä ysärillä, että puhelimen perään olisi heti kaivattu. Sitten Raisa on siis saanut surmansa, ruumis on viety jonnekin kauas autolla tai ehkä jopa haudattu mökin maastoon, jonne ei varmuudella tule ikinä ulkopuolisia. Koko projekti on vierähtänyt aamuyön tunneille saakka ihan aamuun asti. Jossain siinä kohtaa on tarkoituksellisesti suljettu Raisan kännykkä, kun on tajuttu, että se on yhä päällä.

Äidin soittaessa aamulla kännykkään, se on jo suljettu. Akut kestivät tuohon aikaan pitkään, on epätodennäköistä, että akku olisi loppunut tuolloin.

 

Poliisille sepitettiin tarina Seurahuoneesta. Poliisi oletti sen olevan Tampereen Seurahuone ja sehän sopi porukalle. Joo, oltiin siellä.

10 vuotta myöhemmin tutkitaan tarinaa tarkemmin, ehkä televalvontatietoja, jotka vievät Huittisiin. Huittisissakin on hirveällä tuurilla Seurahuone. Joo, oltiinkin siellä, mutta ei oikein sitten oltukaan, käännyttiin takaisin. Oli pakko sanoa noin, sillä todellisuudessa he eivät olleet siellä, vaan jossain lähettyvillä ja kännykät linkittyivät johonkin Huittisten mastoon. Linkittyikö Raisankin puhelin Huittisten mastoon?

Ja eivät voineet viedä tarinaansa niin pitkälle, että menivät Huittisten Seurahuoneelle sisään asti, koska oli riski, että poliisi tarkistaa senkin asian valvontakameroista, portsareilta, henkilökunnalta, asiakkailta. Jos kerta totuus oli se, että missään Huittisten Seurahuoneella kerta ei oltu. Vaan oltiinkin jossain siellä liepeillä (esim. mökissä ja / tai ruumiin hävittämisreissulla maastossa). Ja Huittisten  mastoon kännykät tallentuivat. Sitten ajeltiinkin jo takaisin Tampereelle. Eli älysivät sen verran, että eivät voi kertoa olleensa sisällä Huittisten Seurahuoneella, jos jäävätkin siitä valheesta kiinni, heitä aletaan tentata vielä enemmän.

Hyvin omituinen ja erikoinen reissu, josta ei edes 10 vuoteen tiedetty, ainakaan julkisuudessa. Missä lienevät oikeasti sitten olleet...

.... 

Vierailija
8356/8740 |
06.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän me nyt sovita yhdessä niin, että tämä keskustelu Raisasta oli sitten tässä.

Asia on loppuun kaluttu ja asiassa mukana olevat ihmiset tahtovat unohtaa tämän asian ja tarvitsevat perhe elämälleen rauhan, ei ole mitään järkeä muistella näitä vanhoja asioita.

Asiasssa mukana olevien luulisi nimenomaan haluavan asian ratkeavan.

Ellei nyt sitten "asiassa mukana olevilla" viitata Raisan katoamiseen syyllistyneisiin ihmisiin. He nyt varmasti haluavat unohtaa jo asian, tarvitsevat rauhan elämälleen eivätkä näe järkeä muistella vanhoja asioita.

Vierailija
8357/8740 |
06.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan on uskomatonta, miten monta hyvin kliseistä teemaa tähän katoamiseen on saatu ympättyä. Ei pelkästää kliseinen kuva Raisasta vaan epäillyistä. 

On multisillan ulkomaalaistaustainen taksikuski.

On epäilyttävä, epäsuhtainen naispari, jossa joku vanhempi jatkuvasti pälpättävä, höperö eukko vie Raisaa käsikynkkää. Toisaalta sehän voisi olla tuleva paloittelumurhaaja Butt siinä myös, vihaisen oloisena, tietenkin. 

Autokaan mihin on houkuteltu tai survottu ei voi olla tavallinen, vaan joko kullanvärinen mersu tai jonkin vuosimallin amerikanrauta. Pösö millä aivan hyvin voinut olla ollut liikkeellä on aivan liian tavallinen tähän stooriin ja kyydissä tuttuja ja lähes saman ikäisiä., semmonen ei ole yhtä jännä kuin joutua tuntemattoman pedon sieppaamaksi. Eihän James Bond elokuvissakaan pahista koskaan esitä partavesi mainoksen mies. 

Jollain metsätiellä koiranulkoiluttajaa oli ajanut vastaan epäilyttävä auto. Sinne on saattanut salarakkaat mennä kuhertelemaan, kun ei muuta paikkaa ole ollut. EIkä liity Raisaan yhtään mitenkään. 

On kuultu kirkaisuja, on parkki tai autohalli jonne vapaasti voi ajaa jos sijainnin tietää. Kauhu ja rikoselokuvissa kauheita tapahtuu juuri parkkihalleissa. 

Ihmiset ovat nähneet ihmisen seisovan kadunkulmassa tai kävelemässä - varmaan Raisa. 

Miten sekin on varmistettu, mihin aikaan casablankasta poistuttiin? Miten se on varmistettu, että Huittisissa kävi ne joiden ilmoitettiin autossa istuneen sen eestaas matkan? Onko tämäkin kaikki kaverin kertoman perusteella oletettua, että näin todella oli? Kunhan kysyn. 

Joka tapauksessa tekijä(t) on varmaan huokaissut helpotuksesta ja on 100% varma, että ruumista ei löydy ikinä, ruumiin mukana katosi kaikki mitä uhrilla oli mukanaan. Toisaalta voisi kuvitella, että tekijä on jäänyt seuraamaan uutisointia ja tutkinnan edistämistä koko tämän ajan ja keskustelupalstoilla pyörinyt ohjailemassa ja kommentoimassa tutkintalinjoja, hyvä ettei ole poliiseille jossain vaiheessa itse vihjannut jotain. Samaan tapaan kuin Idahon murhaaja Bryan Kohberger, joka osittain jäi siitäkin kiinni, että oli kommentoinut asioita siten, että vain poliisi tai murhaaja saattoi tietää. 

sairaalaa vuonna 2008 lähestyneeseen mystiseen naiseen, joka esiintyi "vainajien oikeusasiamiehenä" ja väitti hoitavansa kuolleen Raisan asioita . 

Tämä mystinen nainen ilmoitti tuolloin hoitavansa kuolleen Raisan asioita ja lähestyi sairaalaa . Kyseinen yhteydenotto käynnisti poliisilla sairaalaan liittyvän tutkintalinjan  Tapahtuma nousi laajempaan julkisuuteen myöhemmin . 

Eikö se ollut pikemminkin joku vanha mies, eikä nainen?

Vierailija
8358/8740 |
06.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeat kaverit haluaa että kohtalo selviää 

Kuka ei halua ? 

Vierailija
8359/8740 |
06.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisihan se kaveripirukan auton ja värikin ollut aikoinaan hyvä julkaista, ehkä vielä tänäkin päivänä. Ehkä joku hämeenkadulla onkin nähnyt Raisan nousevan autoon sulassa sovussa, eikä osaa yhdistää. 

 

Sen luulen, että jos olisi sulloutunut takakonttiin, olisi joku sen kertonut. 

 

Poliisi on ollut erittäin vaitonainen tästä kaveriporukasta ja siitä , miten heidän iltansa tästä eteenpäin jatkui. 

Poliisihan olisi julkisuudessa voinut sulkea heidät pois epäiltyjen joukosta, jos varmaa on, että ovat syyttömiä. Näin ei poliisi ole tehnyt. 

 

Mistähän tämä kertoo? 

Vierailija
8360/8740 |
06.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kummassa se Raisan ystävä viimeinen johtolanka puhuu 1vai 2 osassa ja välikäsimies? 

Muistaako joku?