Lue keskustelun säännöt.
Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
07.05.2026 |
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (6850)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli pohdintaan tarkemmin nyt sitten:
- välikäsimiestä
- välikäsimiehen kaveria
- seitsemän miehen porukkaa
- Jannea Kangasalalla rassaamassa autoaan
- autokaveriporukkaa
Eli onko lähipiirissä se ratkaisu, kuten miltei aina?
Eli KRP ei ole 20 vuoteen hokannut lähipiiriä tutkia...hyvä me 🤭
Välikäsimiestä tentattiin kyllä useampaankin otteeseen. KRP jopa sai kaivettua tiedon, että välikäsimies oli kuin olikin ollut tuona yönä samalla kadulla kuin Raisa. Hups, olipa vain unohtunut paikallispoliisille se kertoa ekoissa kuulusteluissa. Eikä paikallispoliisi näköjään tonkinut sen tarkemmin välikäsimiehen teletietoja tai pankkikorttivingutuksia.
Tähän pitäisi takertua. Samoin ihastukseen ja Janneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä epäilen virpi buttia. Katusoittaja oli tuntenut hänet ja rikoskumppaninsa Hyvösen ja butt oli sanonut hänelle että katso mitä hänellä on kassissa. Oli nähnyt ruskehtavia hiuksia siellä ja kertonut poliisille että on voinut olla nuoren tytön pää. Historia toistaa itseään, asiat tapahtuu kahteen kertaan ennemmin tai myöhemmin. Butthan vei kassissa uhrinsa pään kapakkaan vuosia myöhemmin. Tälläinen roteva nainenhan oli nähty vähäpukeisen nuoren naisen seurassa, jonka on epäilty olleen Raisa. Ei mahdotonta.
Katusoittaja ei edes muistanut, minä vuonna tuo oli tapahtunut. Heräsi asiaan vasta toisen paloittelumurhan tultua julkisuuteen. Voi olla, että katusoittaja puhui vain täyttä paskaa.
Miksei poliisi löytänyt tarpeeksi todisteita, dna:ta, ruumiskoirien merkkauksia Buttin silloisesta asunnosta? Oletan, ettei löytänyt, kun koko juttu kuivui kasaan.
Butt tuli epäillyksi vasta myöhemmin eikä Silloin kun Raisa katosi. Eikä raisaa ole viety kenenkään asunnolle välttämättä. Miksi katusoittaja olisi valehdellut ei hän siitä mitään hyötynyt. Asia tuli mieleen Buttin paloittelumurhan vuoksi.
Tämä kahden naisen linja hieman epäilyttää siksi, että miten se olisi ollut Raisan tarkoitus tai päämäärä mennä minnekään jonkun itseään vanhemman naisen kanssa. Toisaalta on todistaja, joka on tunnistanut Buttin ja Raisan liikkuvan yhdessä. Sitten nousee kysymys, että tunisiko Raisa Buttin vain miten olisivat olleet yhdessä? Ihan kävelleet jossain käsikynkkää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli pohdintaan tarkemmin nyt sitten:
- välikäsimiestä
- välikäsimiehen kaveria
- seitsemän miehen porukkaa
- Jannea Kangasalalla rassaamassa autoaan
- autokaveriporukkaa
Eli onko lähipiirissä se ratkaisu, kuten miltei aina?
Eli KRP ei ole 20 vuoteen hokannut lähipiiriä tutkia...hyvä me 🤭
Siksihän ne poliisit ovat heti aamusta täällä nappailemassa näitä rikos argumentteja ja spekulointeja ja varsinkin niitä pohdintoja. 🥳🥳🥳🥳🥳🥳
En jaksa enää roskiin kirjoittaa. Hyvää kesää kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä kahden naisen linja hieman epäilyttää siksi, että miten se olisi ollut Raisan tarkoitus tai päämäärä mennä minnekään jonkun itseään vanhemman naisen kanssa. Toisaalta on todistaja, joka on tunnistanut Buttin ja Raisan liikkuvan yhdessä. Sitten nousee kysymys, että tunisiko Raisa Buttin vain miten olisivat olleet yhdessä? Ihan kävelleet jossain käsikynkkää?
Ei kukaan ole tunnistanut Raisaa. Naisparistakin on eriäväisiä silminnäkijähavaintoja... Virpi Buttilla ei esimerkiksi ollut polkkatukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä epäilen virpi buttia. Katusoittaja oli tuntenut hänet ja rikoskumppaninsa Hyvösen ja butt oli sanonut hänelle että katso mitä hänellä on kassissa. Oli nähnyt ruskehtavia hiuksia siellä ja kertonut poliisille että on voinut olla nuoren tytön pää. Historia toistaa itseään, asiat tapahtuu kahteen kertaan ennemmin tai myöhemmin. Butthan vei kassissa uhrinsa pään kapakkaan vuosia myöhemmin. Tälläinen roteva nainenhan oli nähty vähäpukeisen nuoren naisen seurassa, jonka on epäilty olleen Raisa. Ei mahdotonta.
Oletko tekijä vai miksi suollat tuollaista paskaa tänne?
Tämä on ollut poliisin yksi tutkintalinja ja olen lukenut että Butt on heidän pääepäiltynsä ollut. Tätä/ näitä kahta naista ei ole koskaan tavoitettu.
Kyllä. Buttia on epäilty. Mutta sekin linja ilmeisesti kuivui kasaan.
Noi kaksi naista ovat voineet olla ihan keitä tahansa, eivätkä ikinä edes tajunneet, että heitä luultaisiin Raisaksi ja joksikin muuksi. Keskustassa oli poikkeuksellisen paljon ihmisiä tuona yönä ja sen päälle kaikki kynnelle kykenevät poliisit ympäri Suomea. Suoraan sanottuna ironista.
Kyllä olisi pitänyt tajuta siksi paljon on jutusta tiedotettu, tamperelaisia todennäköisesti myös. Joten ovat varmaankin kaiken jutusta lukeneet tai kuulleet. kumma jos ei olisi kiinnostanut.
Mitä, jos he olivat ulkomaalaisia ja poistuivat pian maasta.
Todistajien mukaan eivät olleet ulkomaalaisia ja nuorempi nainen oli yrittänyt pyrkiä eroon tästä naisesta.
Mistä kukaan todistaja tietää kadulla kävelevän henkilöllisyyden tai kansalaisuuden? Ruotsalaiset, virolaiset ja oikeastaan kaikki eurooppalaiset menevät suu kiinni pimeällä kadulla kävellessään myös suomalaisesta.
Tämä nainen on ennenkin nähty kaupungilla , epätodennäköistä että olisi ulkomaalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä kahden naisen linja hieman epäilyttää siksi, että miten se olisi ollut Raisan tarkoitus tai päämäärä mennä minnekään jonkun itseään vanhemman naisen kanssa. Toisaalta on todistaja, joka on tunnistanut Buttin ja Raisan liikkuvan yhdessä. Sitten nousee kysymys, että tunisiko Raisa Buttin vain miten olisivat olleet yhdessä? Ihan kävelleet jossain käsikynkkää?
Ei varmaan ollut tarkoitus mennä minnekkään yhdessä mutta nainen tuppautui Raisan seuraan kun tämä on ollut menossa kotiinpäin. Ehkä pyytänyt rahaa tai jotain muuta ja Raisahan oli yrittänyt päästä eroon tästä todistajan mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kahden naisen linja hieman epäilyttää siksi, että miten se olisi ollut Raisan tarkoitus tai päämäärä mennä minnekään jonkun itseään vanhemman naisen kanssa. Toisaalta on todistaja, joka on tunnistanut Buttin ja Raisan liikkuvan yhdessä. Sitten nousee kysymys, että tunisiko Raisa Buttin vain miten olisivat olleet yhdessä? Ihan kävelleet jossain käsikynkkää?
Ei varmaan ollut tarkoitus mennä minnekkään yhdessä mutta nainen tuppautui Raisan seuraan kun tämä on ollut menossa kotiinpäin. Ehkä pyytänyt rahaa tai jotain muuta ja Raisahan oli yrittänyt päästä eroon tästä todistajan mukaan.
Oliko todistajan mukaan Raisalla minkälaiset hiukset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisko mahdollista, että joku poliisi tai turvallisuusalan ihminen on noukkinut mukaansa kun juttu ei näytä selviävän millään?
Vartijoita ja poliiseja valtavat määrät kadulla turvaa takaamassa. Miten helppoa on päihtynyt teinityttö "ohjata" vähän syrjemmälle kadulta, muka virkansa puolesta.( mulle on käynyt näin v.83 mutta Helsingissä.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kahden naisen linja hieman epäilyttää siksi, että miten se olisi ollut Raisan tarkoitus tai päämäärä mennä minnekään jonkun itseään vanhemman naisen kanssa. Toisaalta on todistaja, joka on tunnistanut Buttin ja Raisan liikkuvan yhdessä. Sitten nousee kysymys, että tunisiko Raisa Buttin vain miten olisivat olleet yhdessä? Ihan kävelleet jossain käsikynkkää?
Ei kukaan ole tunnistanut Raisaa. Naisparistakin on eriäväisiä silminnäkijähavaintoja... Virpi Buttilla ei esimerkiksi ollut polkkatukkaa.
Hervannan "Vieno"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli pohdintaan tarkemmin nyt sitten:
- välikäsimiestä
- välikäsimiehen kaveria
- seitsemän miehen porukkaa
- Jannea Kangasalalla rassaamassa autoaan
- autokaveriporukkaa
Eli onko lähipiirissä se ratkaisu, kuten miltei aina?
Eli KRP ei ole 20 vuoteen hokannut lähipiiriä tutkia...hyvä me 🤭
Siksihän ne poliisit ovat heti aamusta täällä nappailemassa näitä rikos argumentteja ja spekulointeja ja varsinkin niitä pohdintoja. 🥳🥳🥳🥳🥳🥳
Saa nähdä minkä viestin nappaavat omaan tutkintamappiin 20v pinoon ? Jäskättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No minähän se olen uhka poliisille joten se tietää taas vuosikymmenten vainoa ja savustamista.
Silminnäkijähavainnot jättäisin tyystin omaan arvoonsa. Ihan jo siksi, että ei kukaan kulje tutkaamassa yössä, että minkä näköisiä, kokoisia ja millainen tukka tai kalju muilla kulkijoilla on.
Esimerkiksi seurue, joka on kertonut nähneensä Raisan näköisen, niin he itse ovat tallentuneet kameraan, mutta Raisa ei. Eli heidän havaintonsa on kameran kantamattomissa, eli kohde on ollut kaukana ellei suorastaan muualla. Jotenkin on epäuskottavaa, että vaikka edes Raisa olisi heidän ohitseen aivan vierestä kävellyt niin asusteet ja kampaukset olisivat tallentuneet muistiin. Silminnäkijähavainnot voisi laittaa mappi Ö:hön. Ainoastaan kamerakuvat on luotettavia viitteitä.
Sekin on huomioitava, että jos pitää paikkaansa, että Raisan kaveriporukkaa lähti vasta vuosien jälkeen keskusrikospoliisi haastattelemaan, niin aikaa on ollut ns. "vaihtaa kuulumisia".
Pitäisikö tätä lähteä selvittämään väärästä päästä? Eli missä se ruumis on, kun sitä ei löydy. Ja kuka sen olisi voinut edes piilottaa. Ja yksinkö muka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko mahdollista, että joku poliisi tai turvallisuusalan ihminen on noukkinut mukaansa kun juttu ei näytä selviävän millään?
Oikeastaan ei, koska ovat olleet töissä, niin se olisi edellyttänyt töistä poislähtöä. Toisekseen poliisit liikkuvat pareina.
Juttu ei selviä millään lähinnä siksi, että vaihtoehtoja katoamiselle ja syylle on niin monia. On vain kadonneen ystävän antama lausunto, missä kunnossa hän jäi yksin. Oletettavasti humalassa, koska ilta oli alkanut kotoa pohjia juoden tämän kaverin kanssa, ilmeisesti sitten vanhemmat ei kotona, ja ravintolassa jo mennytkin tequilaa, ainakin baarimikon lausuman mukaan. Tujumpaa kamaa siellä baarissa ei juuri ole, absintti, viski, rommi, mutta aika samoissa ollaan. Setti kuulostaa siltä, että aika humalassa on voinut olla. Tuo voi olla myös syy miksi "ei mahtunut autoon". Näillä olettamuksilla lähtisin siitä, että kadonnut ei ole ollut aivan terävimmillään katoamishetkellä ja on voinut päätyä ties mihin seuraan ja mukaan. Sekin on huomioitava, että jos hän olisi mahtunut Huittisiin menevään autoon tai he olisivat hänet matkalla sinne heittäneet kotiin, niin Raisa olisi herännyt aamulla kenties krapulassa, mutta elossa. Sen nyt voi ainakin sanoa, että on käynyt äärettömän huono tuuri. Siis todella erikoinen, ettei edes vuosikymmenessä satu juuri vastaavaa.
Humalainen alaikäinen nuori nainen vähissä vaatteissa ilman puhelinta, mahdollisesti ilman rahaa. Olisiko pyytänyt apua kadulla poliisilta kun puhelin kadonnut tai poliisi noukkinut kadulta autoonsa? Siellä sitten kaksi poliisisetää rais kannut, kuljettanut autolla kauas metsään, pahoinpidellyt, mahdollisesti am punut.
Vierailija kirjoitti:
Silminnäkijähavainnot jättäisin tyystin omaan arvoonsa. Ihan jo siksi, että ei kukaan kulje tutkaamassa yössä, että minkä näköisiä, kokoisia ja millainen tukka tai kalju muilla kulkijoilla on.
Esimerkiksi seurue, joka on kertonut nähneensä Raisan näköisen, niin he itse ovat tallentuneet kameraan, mutta Raisa ei. Eli heidän havaintonsa on kameran kantamattomissa, eli kohde on ollut kaukana ellei suorastaan muualla. Jotenkin on epäuskottavaa, että vaikka edes Raisa olisi heidän ohitseen aivan vierestä kävellyt niin asusteet ja kampaukset olisivat tallentuneet muistiin. Silminnäkijähavainnot voisi laittaa mappi Ö:hön. Ainoastaan kamerakuvat on luotettavia viitteitä.
Sekin on huomioitava, että jos pitää paikkaansa, että Raisan kaveriporukkaa lähti vasta vuosien jälkeen keskusrikospoliisi haastattelemaan, niin aikaa on ollut ns. "vaihtaa kuulumisia".
Tuohon aikaan ainoat kamerat olivat pankin valvontakameroita joten on ymmärrettävää ettei niitä joka kulmassa ollut. Kyllä kadun toiselle puolelle näkee aivan hyvin pimeässäkin., onhan ne valaistu kumminkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko mahdollista, että joku poliisi tai turvallisuusalan ihminen on noukkinut mukaansa kun juttu ei näytä selviävän millään?
Oikeastaan ei, koska ovat olleet töissä, niin se olisi edellyttänyt töistä poislähtöä. Toisekseen poliisit liikkuvat pareina.
Juttu ei selviä millään lähinnä siksi, että vaihtoehtoja katoamiselle ja syylle on niin monia. On vain kadonneen ystävän antama lausunto, missä kunnossa hän jäi yksin. Oletettavasti humalassa, koska ilta oli alkanut kotoa pohjia juoden tämän kaverin kanssa, ilmeisesti sitten vanhemmat ei kotona, ja ravintolassa jo mennytkin tequilaa, ainakin baarimikon lausuman mukaan. Tujumpaa kamaa siellä baarissa ei juuri ole, absintti, viski, rommi, mutta aika samoissa ollaan. Setti kuulostaa siltä, että aika humalassa on voinut olla. Tuo voi olla myös syy miksi "ei mahtunut autoon". Näillä olettamuksilla lähtisin siitä, että kadonnut ei ole ollut aivan terävimmillään katoamishetkellä ja on voinut päätyä ties mihin seuraan ja mukaan. Sekin on huomioitava, että jos hän olisi mahtunut Huittisiin menevään autoon tai he olisivat hänet matkalla sinne heittäneet kotiin, niin Raisa olisi herännyt aamulla kenties krapulassa, mutta elossa. Sen nyt voi ainakin sanoa, että on käynyt äärettömän huono tuuri. Siis todella erikoinen, ettei edes vuosikymmenessä satu juuri vastaavaa.
Humalainen alaikäinen nuori nainen vähissä vaatteissa ilman puhelinta, mahdollisesti ilman rahaa. Olisiko pyytänyt apua kadulla poliisilta kun puhelin kadonnut tai poliisi noukkinut kadulta autoonsa? Siellä sitten kaksi poliisisetää rais kannut, kuljettanut autolla kauas metsään, pahoinpidellyt, mahdollisesti am punut.
Niinhän se Vornanenkin vonkasi nuoria tyttöjä baarissa, pyssy povarissa. Semmonen seriffi vapaalla.
Mistä kukaan todistaja tietää kadulla kävelevän henkilöllisyyden tai kansalaisuuden? Ruotsalaiset, virolaiset ja oikeastaan kaikki eurooppalaiset menevät suu kiinni pimeällä kadulla kävellessään myös suomalaisesta.