Lue keskustelun säännöt.
Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
07.05.2026 |
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (6472)
Kaikki tiesivät kuka on Butt ja miltä näyttää. Miksi ihmeessä joku olisi hänen seuraan hakeutunut tai lähtenyt matkaan..en usko Butt teoriaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni myös Raisan rippikuvassa, vaikkakin hiukset ovat kiinni, on nähtävissä hänen oikea värinsä eli täysin maantienväriset hiukset. Kuvailisin häntä, että melko vaaleahiuksinen, muttei blondi.
Pimeässä ainoastaan blondiblondit erottuvat, maantienväriset hiukset ja tummanruskeat hiukset näyttävät miltei kaikki samalta.
Kyllä täällä Suomessa missä on naturelleja blondeja paljon tuo "vaaleus" nimenomaan tarkoittaa blondia tukkaa eikä mitään epämääräisiä selityksiä vaaleanruskeasta jne. On myös aika kaukaa haettu alkaa selittelemään mitä jotkut mustahiuksi-kansat pitävät "vaaleana" Näillehän aivan selvästi ruskeat hiuksetkin ovat "vaaleita". Tuo pari sivua sitten oleva selitteli jotain tällaista. Jos Raisan sen hetkiset hiukset olivat punaruskeat ne olivat punaruskeat eivätkä vaaleat.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tiesivät kuka on Butt ja miltä näyttää. Miksi ihmeessä joku olisi hänen seuraan hakeutunut tai lähtenyt matkaan..en usko Butt teoriaan.
Alkoholi heikentää arvostelukykyä.
Vierailija kirjoitti:
näyttääkö punaruskea hius vaalealta pimeässä?
Ei näytä. Pimeässä tai erittäin hämärässä valaistuksessa punaruskea hius näyttää tummalta tai jopa lähes mustalta.
Eli havainnot vaaleasta ovat päin prinkkalaa
Vain Marilyn Monroe blondit näyttävät vaaleilta myös pimeässä yössä.
Kaikki muut hiukset näyttävät, noh, vain tummilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni myös Raisan rippikuvassa, vaikkakin hiukset ovat kiinni, on nähtävissä hänen oikea värinsä eli täysin maantienväriset hiukset. Kuvailisin häntä, että melko vaaleahiuksinen, muttei blondi.
Pimeässä ainoastaan blondiblondit erottuvat, maantienväriset hiukset ja tummanruskeat hiukset näyttävät miltei kaikki samalta.
Kyllä täällä Suomessa missä on naturelleja blondeja paljon tuo "vaaleus" nimenomaan tarkoittaa blondia tukkaa eikä mitään epämääräisiä selityksiä vaaleanruskeasta jne. On myös aika kaukaa haettu alkaa selittelemään mitä jotkut mustahiuksi-kansat pitävät "vaaleana" Näillehän aivan selvästi ruskeat hiuksetkin ovat "vaaleita". Tuo pari sivua sitten oleva selitteli jotain tällaista. Jos Raisan sen hetkiset hiukset olivat punaruskeat ne olivat punaruskeat eivätkä vaaleat.
Mä selittelin näitä hiusvärejä sen takia, että sille saataisiin selitystä, miksi Raisan hiuksia kuvailtiin ties minkä värisiksi ja miksi Raisasta on mitä luultavimmin tehty vääriä havaintoja. Hiusten väri kun on tulkinnanvarainen juttu monestakin syystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mieti oikeasti, joku 20 vuotta pantannut tällaista tietoa.
27 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Onko sitä kavereiden kyytiautoa peugeot 205 tutkittu koskaan siltä varalta, että siitä löytyisi veri ym. Jälkiä Raisasta?"
Ruumiskoirat haistavat vaikka tänäkin päivänä, mikäli jossain on joskus ollut ruumis. Onko tämä auto yhä olemassa vai onko romutettu? Ruumiskoiran vois pistää haistelemaan tuota autoa.
Luuletko tosiaan että Rikosetsivä eivät ole autoa tutkineet ja ottaneet näytteet. Sinäkö 20 vuoteen ensimmäiseksi havahduit. 🤣🤣🤣🤣🤣
Kyllä, tosissani luulen. Eihän tuota autoporukkaa edes virallisesti kuulusteltu, kuin vasta 6 vuotta katoamisen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkoitan edellisellä pohdinnalla, että Raisalla olisi jo kotona pohjia ottaessa ollut varmuus tai tieto, että porukassa tulee illan mittaan olemaan, joku joka liikkuu autolla. Ehkä tieto tästä tuli tyttökaverinsa kautta. Hyppäsivät bussiin ja pianhan se ilta olikin ohi.
Sekin erikoista, että nythän lähdettiin tai ainakin Raisa lähti juhlimaan päivän menestystä korisottelussa. Jännä, että illan juhlittu sankari jätetään yksin, juu, ei mahdu mukaan. Heippa hei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tiesivät kuka on Butt ja miltä näyttää. Miksi ihmeessä joku olisi hänen seuraan hakeutunut tai lähtenyt matkaan..en usko Butt teoriaan.
Eihän Butt ollut tuolloin vielä (tiettävästi) syyllistynyt rikoksiin. Oli TV-julkkis vain.
Jos harrastaisin etsimistä, kävisin metallinpaljastimen kanssa Huittisten palaneella suolla. Sen verran kiinnostava sijainti katoamispaikkaan nähden ja iso, useita kertoja palanut suoalue.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs jos Raisa elääkin joosain mukava ja rauhallista elämää, ap?
"Ainakin podcastissa kiinnitin huomiota siihen, että ei puhuttu mitään oliko kaverit nähty Huittisissa; jo vuosia sitten kuunnellessani muistan odottaneeni tietoa että reissu oli varmistettu, joku nähnyt heidät. Mutta siitä ei puhuttu mitään!
Ja tosiaan - heidät kuulusteltiin v. 2005 ensimmäisen kerran.
Pidin tuota outona, koska podcast pyrki ottamaan selvää kaiken mahdollisen materiaalin valossa mitä tapahtui. Sitten tämä tärkeä välittömästi katoamiseen liittyvä asia oli ikäänkuin ulkoistettu tutkimuksista ja kaverit vain kertoivat missä olivat olleet. "
Podcastin Viimeinen Johtolanka heikkous on siinä, missä poliisitutkintakin oli heikko.
Sivuutetaan todennäköisimmät asiat kokonaan eli autoporukka ja kotibileet.
Raisa kirjaimellisesti seisoi auton luona pyytäen kyytiä ja katosi tuon jälkeen. Sitten lähdetään hakuampumaan jostain ihan pirun kaukaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ainakin podcastissa kiinnitin huomiota siihen, että ei puhuttu mitään oliko kaverit nähty Huittisissa; jo vuosia sitten kuunnellessani muistan odottaneeni tietoa että reissu oli varmistettu, joku nähnyt heidät. Mutta siitä ei puhuttu mitään!
Ja tosiaan - heidät kuulusteltiin v. 2005 ensimmäisen kerran.
Pidin tuota outona, koska podcast pyrki ottamaan selvää kaiken mahdollisen materiaalin valossa mitä tapahtui. Sitten tämä tärkeä välittömästi katoamiseen liittyvä asia oli ikäänkuin ulkoistettu tutkimuksista ja kaverit vain kertoivat missä olivat olleet. "
Tässä ilmeisesti jo aivan heti lähdetty siitä, että näillä kavereilla ei voi olla mitään tekemistä katoamisen kanssa. Mihin se on perustunut, on edelleen auki tai salattu.
Tältä se jälkikäteen vaikuttaa.
Tässähän on kaksi erittäin kovaa esitystä illan kulusta. 1. Raisa jäi yksin, ei mahtunut kyytiin. 2. muu kaveriporukka kävi Huittisissa kääntymässä. Molemmat esitykset tulevat samasta kaveriporukasta. Eli jotenkin pitäisi saada tietää, että menikö Raisa heidän mukanaan. Ja mikä todistaa, että kävivät Huittisissa?
Raisa nyt kuitenkin oli kavereiden kanssa viettämässä iltaa, kunnes hänet jätettiin yksin.
Vierailija kirjoitti:
Jos harrastaisin etsimistä, kävisin metallinpaljastimen kanssa Huittisten palaneella suolla. Sen verran kiinnostava sijainti katoamispaikkaan nähden ja iso, useita kertoja palanut suoalue.
Eihän sua kukaan estä. Osta tai laina metallin palautin ja mene sinne rollaatorisi kanssa haravoimaan. 🤭
Vierailija kirjoitti:
Sekin erikoista, että nythän lähdettiin tai ainakin Raisa lähti juhlimaan päivän menestystä korisottelussa. Jännä, että illan juhlittu sankari jätetään yksin, juu, ei mahdu mukaan. Heippa hei.
Juu...viestissäsi mitään sisältöä. Jännääpä hyvinkin....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tiesivät kuka on Butt ja miltä näyttää. Miksi ihmeessä joku olisi hänen seuraan hakeutunut tai lähtenyt matkaan..en usko Butt teoriaan.
Alkoholi heikentää arvostelukykyä.
Niinkö tekköö... Kukaan ei tiennyt .
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos Raisa elääkin joosain mukava ja rauhallista elämää, ap?
Nnoooo minä kallistun sitten joka suuntaan spekuloimaan millä ilveellä tätä lähtisi ratkomaan. Jännää muuetes
Jo pelkästään se,että jätetään yksin ja katoaa sen vuoksi, on varmaan raskas taakka kantaa.
Aivan. Vesistöä turvallisempi paikka on ehdottomasti suo. Se on myös paljon helpompi kuin kuiva maa.