Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?

Vierailija kirjoitti:

Nyt tulee rankkaa spekulaatiota, mutta onkohan siellä Armonkalliolla aamuyöllä ollut joku mustasukkaisuusdraama episodi Virpin, Jannen ja Raisan välillä, jonka päätteeksi Raisa on kuljetettu isolla autolla joko kuolleena tai puolikuolleena jonnekin? 

Niillä kirkumisilla on parikin eri kuulohavaintoa.  Lisäksi auton kova moottorin ääni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karma kosti Buttille ja Hyvöselle 2020-luvulla 1990-luvulla tehdyn tapon ja ruumiin kätkemisen.

 

Vuosi sitten Hyvönen oli kidutettu ja pahoinpidelty puolikuoliaaksi kotonaan Lavialla. Mattoveitsellä oli kirjoitettu nahkaan ROTTA ja sytytetty palamaan, johon sitten kuoli.

 

Buttille taisi käydä kolme vuotta sitten yhtä ikävästi Afrikassa, jonne asti piti matkustaa.

Poliisi ei paljastanut pepun kuolinsyystä muuta kuin ettei siihen liity rikosta. Silti käy mielessä, olisiko vittuillut väärille ihmisille ja hoidettu pois kuljeksimasta. 

No eikös tuo sitten nimenomaan ole rikos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt tulee rankkaa spekulaatiota, mutta onkohan siellä Armonkalliolla aamuyöllä ollut joku mustasukkaisuusdraama episodi Virpin, Jannen ja Raisan välillä, jonka päätteeksi Raisa on kuljetettu isolla autolla joko kuolleena tai puolikuolleena jonnekin? 

Niillä kirkumisilla on parikin eri kuulohavaintoa.  Lisäksi auton kova moottorin ääni.

Ei siltikään välttämättä ollut Raisa.

Vierailija kirjoitti:

30.7. 1999 Raisa nousi seitsemän miehen autoon keskustassa. Yhden Raisa tunsi ennestään. Viettivät yön jossain asunnossa.  Katoamistutkinnassa miehet on suljettu pois epäilyjen listalta.

Erikoista kyllä että nämä asiat ovat tapahtuneet noin lähekkäin ja Raisa on kirjoittanut päiväkirjaansakin että ei ole enää niin kiltti. En halua syyllistää uhria, mutta olisiko hänellä ollut sellainen vähän villimpi vaihe päällä. Lukio alkamassa ja tuntuu aikuiselta, pojat selvästi kiinnostavat ja näitä pyörittelee ympäriinsä mutta ei oikein halua sitoutua vaan seikkailla ja ihastua. (Tulkisen näin kun hänellä oli nuo kolme poikaa kierroksessa ja kukaan ei ollut sillä tavalla vakavasti otettavan oloinen poikkis.) Tulee vähän mieleen Nylon Beatin Seksi vie ja taksi tuo -biisi, ehkä se oli sitä sen ajan tunnelmaa. (Biisi julkaistu keväällä 1999.)

Teenkin täysikäännöksen, tää on uusi trendikin
Istun terassille kiikaroimaan pyllyt poikien
Ja nyt tuntuu ettei mikään voisi olla paremmin
Tarjoilijan tuomaa kuplajuomaa nousee vihdoin tukkaan
Seksi vie ja Taksi tuo mut siideri mua liikuttaa
Siksi tie vie sun luo
Saat maistaa suukkoo kuplivaa
Seksi vie ja Taksi tuo, sun seurastasi humaltuu
Rakkauttani lisää juo
Ja sitä ei saa maistaa kukaan muu

Olisi mielenkiintoista tietää, onko osaa uskottu tai suljettu pois tutkinnasta asemansa takia? Minusta tuohon aikaan tausta ehkä vaikutti enemmän, mitä nykyään, muiden asenteisiin toisia kohtaan, ehkä poliisinkin? Kuvaennollisesti, esim. ns. hyvän perheen lasta joka lauloi kirkkokuorossa ei ehkä edes tosissaan olisi kuulusteltu, vaan uskottu kaikki kertomansa sellaisenaan?

Tämä tuli mieleen siksi, että 2000-luvulla yllätyin, kuinka kaveri "josta ei ikinä olisi uskonut" veti luokkalaistensa bileissä gammaa, kuten ilmeisesti kaikki muutkin paikalla olleet. Kyseessä oli nk. hyvien perheiden eliittioppilaat hyvämaisessa koulussa, ja tuo meno jatkui pitkään, päättyi vasta siihen kun kerran yhden hengitys lamaantui.

Pointtina se, että tuohon aikaan sattui kaikkea, mutta jotenkin nuorista ajateltiin ehkä enemmin hyvää kuin pahaa? Kuitenkin taustasta riippumatta, todella monet sekoili ja teki vaikka mitä.

Vierailija kirjoitti:

Se poikapuolisen kaveri johon Raisa oli ihastunut, antoi poliisille lausunnon mukaan ettei pitänyt Raisaa kovin tasapainoisena, eikä siksi halunnut olla missään tekemisissä.

Herra C siis.

Herää kysymys, miksi on puhunut noin jyrkästi? Ettei sillä salailisi jotain?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se poikapuolisen kaveri johon Raisa oli ihastunut, antoi poliisille lausunnon mukaan ettei pitänyt Raisaa kovin tasapainoisena, eikä siksi halunnut olla missään tekemisissä.

Tämäntyyppisiä lausuntoja toisaalta tulee myös syyllisiltä esimerkiksi s-rikosten yhteydessä. Halventavia ja roolit ympäri kääntäviä. Joten vaikea sanoa suuntaan jos toiseen. Voihan olla, että tuo tyyppi oli hyvinkin kiinnostunut ja sitä kiinnostusta hyväksi käyttäen Raisa kyseli kyydin mahdollisuutta myös tältä taholta, vaikkei ollut itse kiinnostunut. Tämä olisi voinut autossa johtaa johonkin mustasukkaisuuskohtaukseen miehen puolelta. 

Raisa oli vokotellut sitä poikaa pidemmän aikaa.  Poika ei halunnut viettää aikaa tytön kanssa joka aina kännissä viikonloppuisin. Vaikee Raisan edes kysellä kyytiä, kun pojalla ei ollut puhelinta, eikä Raisalla puhelinnuneroa.  Raisa kyseli tuon pojan kaverilta aina, missä poika oli, mitä teki.  Kuuntele se podcast.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se poikapuolisen kaveri johon Raisa oli ihastunut, antoi poliisille lausunnon mukaan ettei pitänyt Raisaa kovin tasapainoisena, eikä siksi halunnut olla missään tekemisissä.

Herra C siis.

Herää kysymys, miksi on puhunut noin jyrkästi? Ettei sillä salailisi jotain?

Jos sua ei kiinnosta hevonvttukaan joku, haluaisitko olla hänen kanssa?😂

Joku tietää varmasti, oliko kuvioissa huumeita. Voisi tässä vaiheessa avautua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt tulee rankkaa spekulaatiota, mutta onkohan siellä Armonkalliolla aamuyöllä ollut joku mustasukkaisuusdraama episodi Virpin, Jannen ja Raisan välillä, jonka päätteeksi Raisa on kuljetettu isolla autolla joko kuolleena tai puolikuolleena jonnekin? 

Niillä kirkumisilla on parikin eri kuulohavaintoa.  Lisäksi auton kova moottorin ääni.

Ei siltikään välttämättä ollut Raisa.

Miksi ei olisi? Autokyytiähän tässä on spekuloitu koko ajan.

Miten oli epätasapainoinen? 

Vierailija kirjoitti:

Joku tietää varmasti, oliko kuvioissa huumeita. Voisi tässä vaiheessa avautua.

Kyllähän lääkärivanhemmat olisi huomannut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se poikapuolisen kaveri johon Raisa oli ihastunut, antoi poliisille lausunnon mukaan ettei pitänyt Raisaa kovin tasapainoisena, eikä siksi halunnut olla missään tekemisissä.

Tämäntyyppisiä lausuntoja toisaalta tulee myös syyllisiltä esimerkiksi s-rikosten yhteydessä. Halventavia ja roolit ympäri kääntäviä. Joten vaikea sanoa suuntaan jos toiseen. Voihan olla, että tuo tyyppi oli hyvinkin kiinnostunut ja sitä kiinnostusta hyväksi käyttäen Raisa kyseli kyydin mahdollisuutta myös tältä taholta, vaikkei ollut itse kiinnostunut. Tämä olisi voinut autossa johtaa johonkin mustasukkaisuuskohtaukseen miehen puolelta. 

Raisa oli vokotellut sitä poikaa pidemmän aikaa.  Poika ei halunnut viettää aikaa tytön kanssa joka aina kännissä viikonloppuisin. Vaikee Raisan edes kysellä kyytiä, kun pojalla ei ollut puhelinta, eikä Raisalla puhelinnuneroa.  Raisa kyseli tuon pojan kaverilta aina, missä poika oli, mitä teki.  Kuuntele se podcast.

Olen kuunnellutkin. Tuolla tyypillä ei ollut puhelinta, siksi soitti kaverille. 
Nuo muut asiat perustuvat ymmärtääkseni vain tuon mieskaksikon kertomaan. ”Aina kännissä baareissa”, ”Raisa oli kiinnostunut mutta se mies ei”, ”Raisa ei vaikuttanut tasapainoiselta”. 

Ryyppäämiseen olisi pitänyt puuttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se poikapuolisen kaveri johon Raisa oli ihastunut, antoi poliisille lausunnon mukaan ettei pitänyt Raisaa kovin tasapainoisena, eikä siksi halunnut olla missään tekemisissä.

Tämäntyyppisiä lausuntoja toisaalta tulee myös syyllisiltä esimerkiksi s-rikosten yhteydessä. Halventavia ja roolit ympäri kääntäviä. Joten vaikea sanoa suuntaan jos toiseen. Voihan olla, että tuo tyyppi oli hyvinkin kiinnostunut ja sitä kiinnostusta hyväksi käyttäen Raisa kyseli kyydin mahdollisuutta myös tältä taholta, vaikkei ollut itse kiinnostunut. Tämä olisi voinut autossa johtaa johonkin mustasukkaisuuskohtaukseen miehen puolelta. 

Raisa oli vokotellut sitä poikaa pidemmän aikaa.  Poika ei halunnut viettää aikaa tytön kanssa joka aina kännissä viikonloppuisin. Vaikee Raisan edes kysellä kyytiä, kun pojalla ei ollut puhelinta, eikä Raisalla puhelinnuneroa.  Raisa kyseli tuon pojan kaverilta aina, missä poika oli, mitä teki.  Kuuntele se podcast.

Olen kuunnellutkin. Tuolla tyypillä ei ollut puhelinta, siksi soitti kaverille. 
Nuo muut asiat perustuvat ymmärtääkseni vain tuon mieskaksikon kertomaan. ”Aina kännissä baareissa”, ”Raisa oli kiinnostunut mutta se mies ei”, ”Raisa ei vaikuttanut tasapainoiselta”. 

Liikkuivat samoissa porukoissa.  On se kumma, että naispuolinen saa ahdistella, mies ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku tietää varmasti, oliko kuvioissa huumeita. Voisi tässä vaiheessa avautua.

Kyllähän lääkärivanhemmat olisi huomannut.

Hammaslääkäri, ei lääkäri. Iso ero. Äiti ei ollut lääkäri. Eräs hammaslääkäri ei edes tiennyt, kuinka paljon parasetamolia voi ottaa vuorokaudessa kun suositteli sitä kipulääkkeeksi ja kysyin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se poikapuolisen kaveri johon Raisa oli ihastunut, antoi poliisille lausunnon mukaan ettei pitänyt Raisaa kovin tasapainoisena, eikä siksi halunnut olla missään tekemisissä.

Tämäntyyppisiä lausuntoja toisaalta tulee myös syyllisiltä esimerkiksi s-rikosten yhteydessä. Halventavia ja roolit ympäri kääntäviä. Joten vaikea sanoa suuntaan jos toiseen. Voihan olla, että tuo tyyppi oli hyvinkin kiinnostunut ja sitä kiinnostusta hyväksi käyttäen Raisa kyseli kyydin mahdollisuutta myös tältä taholta, vaikkei ollut itse kiinnostunut. Tämä olisi voinut autossa johtaa johonkin mustasukkaisuuskohtaukseen miehen puolelta. 

Raisa oli vokotellut sitä poikaa pidemmän aikaa.  Poika ei halunnut viettää aikaa tytön kanssa joka aina kännissä viikonloppuisin. Vaikee Raisan edes kysellä kyytiä, kun pojalla ei ollut puhelinta, eikä Raisalla puhelinnuneroa.  Raisa kyseli tuon pojan kaverilta aina, missä poika oli, mitä teki.  Kuuntele se podcast.

Olen kuunnellutkin. Tuolla tyypillä ei ollut puhelinta, siksi soitti kaverille. 
Nuo muut asiat perustuvat ymmärtääkseni vain tuon mieskaksikon kertomaan. ”Aina kännissä baareissa”, ”Raisa oli kiinnostunut mutta se mies ei”, ”Raisa ei vaikuttanut tasapainoiselta”. 

Mietin vaan että kuinka ärsyttävää näistä miehistä, herrat C ja D, Raisan käytös oli. Jokainen voi miettiä, pitäisikö siitä, että joku roikkuu takiaisena kiinni ja jahtaa vaikka annat ymmärtää että ei oikein kiinniosta. Että joku soittelee sun kavereille, urkkii sun tekemisiä ja sijainteja ja tekee itseään tykö kaverin kautta - sekin on vähän noloa. Herra D:tä on voinut myös ärsyttää kun joutuu olemaan tuossa välikappaleena. Ehkä he törmäsivät vahingossa jossain vaiheessa iltaa ja pinna paloi. Tuskin poliisi on näiden poikien menemiset pystynyt täydellisesti tarkistamaan, toki pojat ovat voineet toisilleen alibit antaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se poikapuolisen kaveri johon Raisa oli ihastunut, antoi poliisille lausunnon mukaan ettei pitänyt Raisaa kovin tasapainoisena, eikä siksi halunnut olla missään tekemisissä.

Uhrin mustamaalausta.

Kertoi noin jo kuultavana ollessaan.  Yleensä tutkija kysyvät luonteista ym.  Totuus pitää kertoa. Ja mikä uhri se silloin vielä oli?

Eli oliko Raisa ns. Roikkuja? Eli ei uskonut, kun toinen ei ollut kiinnostunut. 

Mitäpä, jos pojat olikin pari? 

Ei Raisakaan ole elänyt puhtoista urheilijan elämää. Näin se vaan on. Ei silti olisi ansainnut tätä kohtaloa, mutta silottelemalla voi jäädä jotain huomaamatta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se poikapuolisen kaveri johon Raisa oli ihastunut, antoi poliisille lausunnon mukaan ettei pitänyt Raisaa kovin tasapainoisena, eikä siksi halunnut olla missään tekemisissä.

Tämäntyyppisiä lausuntoja toisaalta tulee myös syyllisiltä esimerkiksi s-rikosten yhteydessä. Halventavia ja roolit ympäri kääntäviä. Joten vaikea sanoa suuntaan jos toiseen. Voihan olla, että tuo tyyppi oli hyvinkin kiinnostunut ja sitä kiinnostusta hyväksi käyttäen Raisa kyseli kyydin mahdollisuutta myös tältä taholta, vaikkei ollut itse kiinnostunut. Tämä olisi voinut autossa johtaa johonkin mustasukkaisuuskohtaukseen miehen puolelta. 

Raisa oli vokotellut sitä poikaa pidemmän aikaa.  Poika ei halunnut viettää aikaa tytön kanssa joka aina kännissä viikonloppuisin. Vaikee Raisan edes kysellä kyytiä, kun pojalla ei ollut puhelinta, eikä Raisalla puhelinnuneroa.  Raisa kyseli tuon pojan kaverilta aina, missä poika oli, mitä teki.  Kuuntele se podcast.

Olen kuunnellutkin. Tuolla tyypillä ei ollut puhelinta, siksi soitti kaverille. 
Nuo muut asiat perustuvat ymmärtääkseni vain tuon mieskaksikon kertomaan. ”Aina kännissä baareissa”, ”Raisa oli kiinnostunut mutta se mies ei”, ”Raisa ei vaikuttanut tasapainoiselta”. 

Mietin vaan että kuinka ärsyttävää näistä miehistä, herrat C ja D, Raisan käytös oli. Jokainen voi miettiä, pitäisikö siitä, että joku roikkuu takiaisena kiinni ja jahtaa vaikka annat ymmärtää että ei oikein kiinniosta. Että joku soittelee sun kavereille, urkkii sun tekemisiä ja sijainteja ja tekee itseään tykö kaverin kautta - sekin on vähän noloa. Herra D:tä on voinut myös ärsyttää kun joutuu olemaan tuossa välikappaleena. Ehkä he törmäsivät vahingossa jossain vaiheessa iltaa ja pinna paloi. Tuskin poliisi on näiden poikien menemiset pystynyt täydellisesti tarkistamaan, toki pojat ovat voineet toisilleen alibit antaa.

Nyt aloit jankata näistä, mihin autoporukka unohtui?😁