Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos lopettaisit asian pohtimisen, ap?

Yksi autoporukassa ollutko siellä komentelee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos SAAN kyydin eli joku kuskaa - ei bussilla 

Piti saada joku kuski seurueineen innostumaan bileistä. Mutta kuskit on 18 ja usein kaveritkin niin pääsevät baariin. 

Raisa siis ei pelkästään "ei mahtunut autoon", kuin kyse olisi ollut jostain suunnittelemattomasta sattumasta. Raisa nimenomaan oli kyytiä vailla. Kaveri ei pelkästään jättänyt Raisaa yksin, hän (ja pojat) lisäksi eivät tarjonneet kyytiä mitä kyseli.

Mä olen nuorena joskus lähtenyt haahuilemaan yksin, mutta Raisa jätettiin.

Ja mitä nämä kaverin kommentit on, mitä on jälkeen päin sanonut? Oman kunnollisuuden korostusta. Ei mahtunut autoon = oltiin kunnollisia, ei otettu liikaa porukkaa autoon (mitä siihen aikaan kyllä kaikki teki). Tarkistin puhelimen akun. Mitä ihmettä? Tarkisteletteko te kavereidenne akkuja? Antoi 20e (vai oliko vielä mk). Sama, mitä ihmettä? Aikamoista selittelyä. Nuoret laskee tuossa iässä joka euron. Narikkamaksussa onsäästetty yms. Jos rahat on noin loppu, niin silloin varsinkaan kaveria ei jätetä! Onko nämä "kaverit" koskaan katuneet? Puhuneet "Mitä jos Raisa olisi tullut mukaan?" Selitelleet vain omaa tekemistään ja Raisasta puhuneet miten holtiton oli.

Raisa oli kotikaupungissaan, vartin matkan päässä kotoa. En ymmärrä näitä "hylkäysjuttuja". Häntä ei luultavasti huvittanut lähteä johonkin Huittisiin ja käyttää siihen kolma tuntia ja istua kolmen kännisen tuntemattoman pojan sylissä takapenkillä. Hän oli tyytyväinen kun saattoi kieltäytyä kyydistä täyteen autoon vedoten ja sai jäädä Tampereelle bilettämään. 

 

Hän oli aika kypsä ikäisekseen eikä tarvinnut mitään kädestä pitelijää. Suunnitelmat muuttuvat, ei se mitään hylkäämistä  ole.

Mitä Raisa sitten tuli siihen autolle norkoilemaan? Oli sanonut toiseenkin suuntaan (bileisiin), että tulee jos saa kyydin. Kaverit itse on käyttäneet tuota sanamuotoa, että ei mahtunut kyytiin. Tässä on ollut aikaa korjata asia jos olikin niin, että ei edes halunnut lähteä. 

Vain Raisa tiesi mitä ajatteli silloin. Hän kävi hyvästelemässä kaverinsa koska lähdetiin eri suuntiin. Hän ei varmaan halunnut sanoa että häntä ei huvita lähteä tuntikausien Huittisten reissulle kun Tampereella oli vielä meno mainioimmillaan. 

Siis hänhän juuri tarvisi kyytiä Pirkkalaan, joka on käytännössä Huittisten reitin alussa. 

Nokia on Huittisten reitin alussa. Ei mielestäni Pirkkala. Mutta ei kaukana toki sekään. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos lopettaisit asian pohtimisen, ap?

Miksi? Osuiko liian lähelle? Tätä teoriaa kun ei ole ikinä julkisesti pohdittu, niin miksei tätä saisi aloittaa pohtimaankaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä väriset ne hiukset oikein oli, oliko ne punaiset vai vaalet/ blondi?

 

Jos  oli punaiset hiukset, ne kyllä taatusti jää ihmisten mieleen.

Tuota asiaa pitäisi kysellä Raisan omaisilta, jos haluaa saada tarkinta tietoa, mutta voi  olla että heiltäkin on jo unohtunut tarkimmat yksityskohdat.

Eivät olleet kummatkaan. Siinä yhdessä kuvassa, missä on pitkät hiukset kiharana, oli omaisen kommentti joskus, että oli sävytetty sitä tummemiksi. Ja kuvan hiukset olivat vahvasti keskiruskeat.  Punaisesta ei ole mitään mainintaa. Se myöhempi polkkatukka kuva on vähän punertava mutta ei selvästi ja sekään ei ollut ilmeisesti ihan hetkeä ennen otettu. Hiusten väri teininä muuttui todella usein joillain. Kesällä saattoi olla maantien väri, ja syksyllä jo todella tumma. Noita pystyi itse helposti kaupan väreillä muuttamaan.    

Vierailija kirjoitti:

Oon aina pitänyt sitä suurimpana vaihtoehtona, että siinä autoporukassa on kuollut. 

Ei nuoret jätä yhtä tyttöä pois kyydistä "tilanahtauden" takia, kyllä teinit sulloo kaikki mukaan autoon, ja varsinkin hameessa oleva tyttö on se joka sullotaan kyytiin ekana. Koko selitys ontuu, että olisi jätetty kyydistä.  Ja onko edes tarkistettu että ovat Huittisissa käyneet tällä porukalla, enpä usko. Ja jos ovat, Raisan jäännökset on jossain Tre-Huittinen välillä. 

Oli muuten olennainen tieto, että peräti 2007 asti sai kuljettaa ”ylimääräisiä” autossa tilapäisesti. Sen takia se oli niin yleistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä väriset ne hiukset oikein oli, oliko ne punaiset vai vaalet/ blondi?

 

Jos  oli punaiset hiukset, ne kyllä taatusti jää ihmisten mieleen.

Veikkaan, että Raisan hiukset olivat katoamishetkellä tämän väriset:

 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Kenen mielestä nämä ovat vaaleat hiukset tai punaiset? Jos etsitään vaalea henkilöä, kiinnittäisitkö huomiota tämän värisiin hiuksiin henkilöllä?  

Vielä vartijan  ja peliporukan tiloista. Oliko ne lähellä toisiaan? Oliko pääsy samoista ovista? Saisiko tästä mitään kuviota?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä väriset ne hiukset oikein oli, oliko ne punaiset vai vaalet/ blondi?

 

Jos  oli punaiset hiukset, ne kyllä taatusti jää ihmisten mieleen.

Veikkaan, että Raisan hiukset olivat katoamishetkellä tämän väriset:

 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Vähän ohi, mutta en välttämättä tunnistaisi tätä tyttöä rippikuvan tytöksi. Varsinkin jos olisi yö ja kyseessä olisi joku nopeasti ohi menevä tilanne. Tuossa kuvassa näyttää melkein siltä kuin Raisalla olisi joku huulilävistyskin, mutta tuskin. Tuo leikkaus kyllä sopi hänelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä väriset ne hiukset oikein oli, oliko ne punaiset vai vaalet/ blondi?

 

Jos  oli punaiset hiukset, ne kyllä taatusti jää ihmisten mieleen.

Ehkä silloin ei vielä ollut muodissa SANNI punaiset hiukset, silloin tehtiin jotain nk. värihuuhteluja, joilla saatiin aika neutraalisävy ja luonnollinen punertava, rusehtava look.... värjäystekniikat ja muodit on muuttuneet niin paljon 1990-luvun lopusta!

Ei ollut kellään mitään shokeeraavia sannivärejä. Oli luonnollisempaa. Punatukkaisia oli paljon, koska muistan että se oli about joillain noilla vaiheilla Suomen suosituin hiusväri.

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos lopettaisit asian pohtimisen, ap?

Saahan sitä pohtia ja ihan hienoa, että asia kiinnostaa, koska olisihan se katoaminen hyvä saada kokonaan selväksi. Minuakin kiinnostaa, mutta julkisuuteen saatettujen tietojen valossa toi paloittelujuttu vaikuttaa loogisimmalle kohtalolle. 

Tässä skenaariossa Raisa on bailannut aikansa sen tyttökaverin kanssa baarissa, sit tiet on eroneet ja Raisa on bailaillut itsekseen ja törmännyt Buttiin, jonka tiesi samoista salipiireistä ja tv-ohjelmasta(!), Raisan rahat oli loppu ja kännykkä jossain ja hän päätti kävellä isälleen muutaman kilsan päähän Petsamoon, Butti liimautui mukaan, tuli muutama havainto "naisparista" matkanvarrelta keskusta, Hämeenkatu, koskipuisto, hotelli Tammer, Tuomiokirkon katu, Armonkallio, jossa Butti tuolloin asui, keskiyön kiljaisut, jotka herätti huomiota ja ihmisiä, v8-auton ääni aamuyön tunteina, joku jenkkiautoilija aamuhämärissä Hervannassa, jonka koiranulkoiluttaja huomasi ja koirat merkkasi jotain epätavallista vesistön äärestä... Raisaa ei kuulu kotiin, ei löydy mistään, katusoittaja antaa havainnon naisen tai työn päätä esitelleestä Buttista vuonna 1999 tai 2000 vasta vuonna 2006, kun Butti jo lusi elinkautista kahden eri miehen paloittelusurmista vuosina 2002 ja 2003, ruumiita ei  ole löydetty vieläkään... butti kuolee 2021 ja sen jälkeen joku poke uskaltaa kertoa että oli varma että näki raisan ja buttin yhdessä katoamisiltana menossa sinne Armonkallion ja Petsamon suuntaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos SAAN kyydin eli joku kuskaa - ei bussilla 

Piti saada joku kuski seurueineen innostumaan bileistä. Mutta kuskit on 18 ja usein kaveritkin niin pääsevät baariin. 

Raisa siis ei pelkästään "ei mahtunut autoon", kuin kyse olisi ollut jostain suunnittelemattomasta sattumasta. Raisa nimenomaan oli kyytiä vailla. Kaveri ei pelkästään jättänyt Raisaa yksin, hän (ja pojat) lisäksi eivät tarjonneet kyytiä mitä kyseli.

Mä olen nuorena joskus lähtenyt haahuilemaan yksin, mutta Raisa jätettiin.

Ja mitä nämä kaverin kommentit on, mitä on jälkeen päin sanonut? Oman kunnollisuuden korostusta. Ei mahtunut autoon = oltiin kunnollisia, ei otettu liikaa porukkaa autoon (mitä siihen aikaan kyllä kaikki teki). Tarkistin puhelimen akun. Mitä ihmettä? Tarkisteletteko te kavereidenne akkuja? Antoi 20e (vai oliko vielä mk). Sama, mitä ihmettä? Aikamoista selittelyä. Nuoret laskee tuossa iässä joka euron. Narikkamaksussa onsäästetty yms. Jos rahat on noin loppu, niin silloin varsinkaan kaveria ei jätetä! Onko nämä "kaverit" koskaan katuneet? Puhuneet "Mitä jos Raisa olisi tullut mukaan?" Selitelleet vain omaa tekemistään ja Raisasta puhuneet miten holtiton oli.

Raisa oli kotikaupungissaan, vartin matkan päässä kotoa. En ymmärrä näitä "hylkäysjuttuja". Häntä ei luultavasti huvittanut lähteä johonkin Huittisiin ja käyttää siihen kolma tuntia ja istua kolmen kännisen tuntemattoman pojan sylissä takapenkillä. Hän oli tyytyväinen kun saattoi kieltäytyä kyydistä täyteen autoon vedoten ja sai jäädä Tampereelle bilettämään. 

 

Hän oli aika kypsä ikäisekseen eikä tarvinnut mitään kädestä pitelijää. Suunnitelmat muuttuvat, ei se mitään hylkäämistä  ole.

Mitä Raisa sitten tuli siihen autolle norkoilemaan? Oli sanonut toiseenkin suuntaan (bileisiin), että tulee jos saa kyydin. Kaverit itse on käyttäneet tuota sanamuotoa, että ei mahtunut kyytiin. Tässä on ollut aikaa korjata asia jos olikin niin, että ei edes halunnut lähteä. 

Vain Raisa tiesi mitä ajatteli silloin. Hän kävi hyvästelemässä kaverinsa koska lähdetiin eri suuntiin. Hän ei varmaan halunnut sanoa että häntä ei huvita lähteä tuntikausien Huittisten reissulle kun Tampereella oli vielä meno mainioimmillaan. 

Höpö höpö. Raisa halusi kyydin, mutta kaverit eivät ottaneet, koska ei mahtunut. Onko tämä sitten totta, että eivät ottaneet kyytiin, onkin kokonaan toinen kysymys.

" Minusta loogisimmalta tuntuu että pian kavereista eroamisen jälkeen Raisa nousi väärään autoon, tämä selittäisi havaintojen puutteen. "

Yhtä looginen on myös nousu siihen kavereiden autoon. Itse asiassa loogisempi. Siihenhän hän pyrkikin ja sitä varten tuli baaristakin ulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon aina pitänyt sitä suurimpana vaihtoehtona, että siinä autoporukassa on kuollut. 

Ei nuoret jätä yhtä tyttöä pois kyydistä "tilanahtauden" takia, kyllä teinit sulloo kaikki mukaan autoon, ja varsinkin hameessa oleva tyttö on se joka sullotaan kyytiin ekana. Koko selitys ontuu, että olisi jätetty kyydistä.  Ja onko edes tarkistettu että ovat Huittisissa käyneet tällä porukalla, enpä usko. Ja jos ovat, Raisan jäännökset on jossain Tre-Huittinen välillä. 

Oli muuten olennainen tieto, että peräti 2007 asti sai kuljettaa ”ylimääräisiä” autossa tilapäisesti. Sen takia se oli niin yleistä. 

Täh? En tiennytkään! Luulin sen aina olevan laitonta, kun ysärillä pakkauduttiin autoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos lopettaisit asian pohtimisen, ap?

Saahan sitä pohtia ja ihan hienoa, että asia kiinnostaa, koska olisihan se katoaminen hyvä saada kokonaan selväksi. Minuakin kiinnostaa, mutta julkisuuteen saatettujen tietojen valossa toi paloittelujuttu vaikuttaa loogisimmalle kohtalolle. 

 

Tässä skenaariossa Raisa on bailannut aikansa sen tyttökaverin kanssa baarissa, sit tiet on eroneet ja Raisa on bailaillut itsekseen ja törmännyt Buttiin, jonka tiesi samoista salipiireistä ja tv-ohjelmasta(!), Raisan rahat oli loppu ja kännykkä jossain ja hän päätti kävellä isälleen muutaman kilsan päähän Petsamoon, Butti liimautui mukaan, tuli muutama havainto "naisparista" matkanvarrelta keskusta, Hämeenkatu, koskipuisto, hotelli Tammer, Tuomiokirkon katu, Armonkallio, jossa Butti tuolloin asui, keskiyön kiljaisut, jotka herätti huomiota ja ihmisiä, v8-auton ääni aamuyön tunteina, joku jenkkiautoilija aamuhämärissä Hervannassa, jonka koiranulkoiluttaja huomasi ja koirat merkkasi jotain epätavallista vesistön äärestä... Raisaa ei kuulu kotiin, ei löydy mistään, katusoittaja antaa havainnon naisen tai työn päätä esitelleestä Buttista vuonna 1999 tai 2000 vasta vuonna 2006, kun Butti jo lusi elinkautista kahden eri miehen paloittelusurmista vuosina 2002 ja 2003, ruumiita ei  ole löydetty vieläkään... butti kuolee 2021 ja sen jälkeen joku poke uskaltaa kertoa että oli varma että näki raisan ja buttin yhdessä katoamisiltana menossa sinne Armonkallion ja Petsamon suuntaan...

Onkohan VB:n linnakamuja haastateltu tai näitä jotka viimeisinä aikoina olivat tekemisissä hänen kanssaan? Joskushan joku heikkona hetkenään jotain edes jotain paljastaa.. Käsittääkseni VB oli ainoa epäilty jota ei pystytty sulkemaan pois. Toki hänen uhrejaan olivat tyypillisesti miehet, mutta joskus ensimmäinen uhri on "helpompi"/harjoituskappale ja känninen teinityttö voipi olla helpompi tapaus kuin mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon aina pitänyt sitä suurimpana vaihtoehtona, että siinä autoporukassa on kuollut. 

Ei nuoret jätä yhtä tyttöä pois kyydistä "tilanahtauden" takia, kyllä teinit sulloo kaikki mukaan autoon, ja varsinkin hameessa oleva tyttö on se joka sullotaan kyytiin ekana. Koko selitys ontuu, että olisi jätetty kyydistä.  Ja onko edes tarkistettu että ovat Huittisissa käyneet tällä porukalla, enpä usko. Ja jos ovat, Raisan jäännökset on jossain Tre-Huittinen välillä. 

Joku random nuorisoautoporukka ei kyllä osaa kätkeä ruumista melkeen 30 vuodeksi maastoon niin ettei sitä kukaan random marjastaja tai metsästäjä koirineen löydä! Ellei sit metsäneläimet ole löytäneet sitä ennen... Kyllä sen ruumiin on ammattilaiset käsitelleet sellaiseen muotoon ettei sitä löydy tässä vaiheessa enää mistään.

Miksei osaisi? Suomihan ei ole mitään muuta kuin järveä, lampea, suota, ryteikköä ja metsää.

Ei tunnu järkevältä, että lähtisi enää puolilta öin jatkoille, jos on seuraavana päivänä tuomarointi. Jatkoilla kuitenkin menee aamuyöhön aina, eikä sieltä oikein illaksikaan helposti ehditä busseilla kotiin etenkään ilman rahaa ja kännykän akkua. Kävelymatka isän luokse lähelle keskustaa tuntuu uskottavimmalta, ja siihen liittyvät kirkaisut puolimatkasta voivat hyvinkin liittyä juttuun, oli sitten asialla Butt tai muu. Isän asunto on ilmeisesti ollut ihan omakotitalo, joten ilman avainta tai akkuakin on voinut koputtaa ja soittaa ovikelloa, tai ehkä avain on ollut sovitussa paikassa piilossa, jos kopiota siitä ei muuten ole tytöllä ollut. Naistenlahti vaikuttaisi kartan perusteella olevan otollinen katoamispaikka. Onkohan siinä silloin nuoriso hengaillut tai jotkin muut porukat. Usein tuollaisissa paikoissa on joki pelastusvene, jota joku ulkopuolinen on voinut käyttää.

Toisaalta jos lähtee ajatuksesta, että kaveriporukka on silmäätekevien lapsia, niin tuo hullun lääkärin tarinointi naisystävälleen siitä, ettei ikinä uskoisi ketkä katoamisen takana on, voisi liittyä yksinkertaisesti siihen, että lääkäri tiesi kaveriporukan henkilöllisyydet jotenkin esimerkiksi työnsä puolesta. Ei siis välttämättä sitä, ettäkö tuo porukka ja sukulaisensa välttämättä liittyisivät keissiin, mutta lääkäri on voinut epäillä sitä, koska tutkintalinja on vaikuttanut hänestäkin peitellyltä ja vältellyltä. Peittely on kenties ollut vain herrojen pelkäämistä ja kumartelua, mutta senon saanut kiusallisemman sävyn, kun juttu ei olekaan selvinnyt, ja sen vuoksi asiasta vaietaan. Ihmisethän ajattelisivat, ettei juttu selvinnyt peittelyn takia, jos asia tulisi ilmi. Vaikka peittely ei välttämättä syyllisyyteen viittaisikaan, onhan maan tapa kohdella herroja aina silkkihansikkain.

Vierailija kirjoitti:

Minkä väriset ne hiukset oikein oli, oliko ne punaiset vai vaalet/ blondi?

 

Jos  oli punaiset hiukset, ne kyllä taatusti jää ihmisten mieleen.

Pimeässä illassa ja hämyisessä baarissa hiusten tarkemmalla sävyllä ei ole mitään merkitystä.

Erotetaan vain Marilyn Monroe tyyliset blondit ja loput ovat tummaa massaa, oli siinä sitten kuparia, pähkinää tai mitä ruskeaa. Samaan "tummaan" massaan se hukkuu. Päivällä auringonvalossa tehtävät havainnot sitten eri juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset, ketä kiinnostaa, niin, etsimään maastosta. 

 

Näin olisi pitänyt laajemminkin heti alusta lähtien tehdä.

Monesti kadonnut ihminen on löytynyt lopulta läheltä katoamispaikkaa, mutta kuolleena.

Etsimään mitä, eihän sieltä enää mitään löydy. 

Luut on jäljellä vielä ja tietysti tavaratkin osittain.

Mikä tämä hullu lääkäri-juonne on?