Lue keskustelun säännöt.
Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
07.05.2026 |
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (3259)
Vaikka kuinka etsii, ei löydy kuin kolme kuvaa ja sitten ehkä se neljäs mikä annettii julkisuuteen vasta myöhemmin, missä ruskeat hiukset selkeästi näkyvät polkkana. Miksi kadonnutta lähdettiin etsimään virallisilla koulu-ja rippikuvilla. Niissä näkö ja asetelma on kuitenkin yleensä aika erilainen kuin yleensä.
Vaikka kuvia ei otettu siihen aikaan kuten nykyään, niitä kuitenkin ihan varmasti otettiin. Ei voi olla niin, että että katoamista edeltävältä ajalta ei löydy yhtään vapaa-ajan kuvaa. Rippikuvasta ei kukaan tunnista, koska siinä voi olla niin eri näköinen, kun hiukset laitettu ja valaistus valokuvaamon, kuin normi arkikuva, mikä näyttää samalta kuin luonnossa. Oli varmaan näitä joukkuekuviakin otettu?
Yksi jossain näkyi, mutta sekin suttuisena. Oliko liian vaikeaa laittaa siitä tarkka kuva ja rajata muut pois?
Ihan vaikka liimaamalla paperi muiden päälle, jos ei ollut kuvankäsittelyohjelmia.
Ja tämäkin asia olisi ollut oikaistavissa pitkään. Esimerkiksi se ruskea polkkatukkainen kuva antaa aivan erilaisen kuvan henkilöstä muille. Ja sekin taitaa olla useita vuosia nuorempi kuitenkin ettei sekään viimeaikaisin?
Jatkuvasti tulee vastaan tämä missä hiukset vedetty tiukasti taakse, niitä ei näy ollenkaan. Juuri-ja latva kasvu voi olla täysin eri väristä kuin päälaen, aurinko vaaletaan helposti päältä.
Jos halutaan yleisövihjeitä, voi olla sata varma ettei niitä tule tai tulee vääriä, jos annetaan ihan eri tuntomerkit, mitä oli eikä viitsitä sen enempää paneutua, oliko kuva selvä vai ei. Jos on omasta mielestä jonkun selvä, ei se ole välttämättä toiselle selvä.
Ihan sama, kuin lukisi toiselle jotain sopimusta mikä on itselle selvä eikä näytä sitä toiselle ja ihmettelee, miksi toinen ei ymmärrä mitä siinä lukee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle tuli mieleen, että onko mahdollista, että Raisa on ollut tuolloin niin humalassa, että kuski ei ole siksi halunnut ottaa autoon (oksentamaan)? Selittäisi ehkä osin sitä, miksi kaveri on varmistanut, että Raisalla oli rahaa ja puhelimessa akkua? Toki kaverista pitää pitää huolta, mutta voisiko viitata myös siihen, että humala on jo ollut sellainen, että kaveri ei ole enää ihan luottanut Raisan kykyyn huolehtia itsestään?
Mietin samaa. Koska tuossa puhelimen akun tarkistamisessa ei ole muuten mitään järkeä. Raisain kova humalatila selittäisi tällaisen varmistelun.
Mutta jos hän oli kovin humalassa niin silloin hänen jättämisensä yksin keskustaan ei ollut kiva juttu.
No eikö kaverilta kysytä että mitä se tekee kun jää ypöyksin keskustaan vähissä vaatteissa. Tämä vain tarkasti akun jostain syystä ja antoi rahaa ja hyppäsi autoon. Ei ees soittanut menomatkalla että missä meet. Luulisi että siinä olisi jotain sanavaihtoa käyty että mihin meet ja mitä teet nyt kun mä jätän sut yksin ja valitsen poikakaverin seuran. Sinänsä tämä ei ole ihmeellistä, minullekin on käynyt nuorena niin että poikaystävä ilmaantui jostain ja kaverini alkoikin sitten hengailla tämän kanssa ja jätti muun porukan samantien. ja yksi jäi sen vuoksi jopa ilman yöpaikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kuinka etsii, ei löydy kuin kolme kuvaa ja sitten ehkä se neljäs mikä annettii julkisuuteen vasta myöhemmin, missä ruskeat hiukset selkeästi näkyvät polkkana. Miksi kadonnutta lähdettiin etsimään virallisilla koulu-ja rippikuvilla. Niissä näkö ja asetelma on kuitenkin yleensä aika erilainen kuin yleensä.
Vaikka kuvia ei otettu siihen aikaan kuten nykyään, niitä kuitenkin ihan varmasti otettiin. Ei voi olla niin, että että katoamista edeltävältä ajalta ei löydy yhtään vapaa-ajan kuvaa. Rippikuvasta ei kukaan tunnista, koska siinä voi olla niin eri näköinen, kun hiukset laitettu ja valaistus valokuvaamon, kuin normi arkikuva, mikä näyttää samalta kuin luonnossa. Oli varmaan näitä joukkuekuviakin otettu?
Yksi jossain näkyi, mutta sekin suttuisena. Oliko liian vaikeaa laittaa siitä tarkka kuva ja rajata muut pois?
Ihan vaikka liimaamalla paperi muiden päälle, jos ei ollut kuvankäsittelyohjelmia.
Ja tämäkin asia olisi ollut oikaistavissa pitkään. Esimerkiksi se ruskea polkkatukkainen kuva antaa aivan erilaisen kuvan henkilöstä muille. Ja sekin taitaa olla useita vuosia nuorempi kuitenkin ettei sekään viimeaikaisin?
Jatkuvasti tulee vastaan tämä missä hiukset vedetty tiukasti taakse, niitä ei näy ollenkaan. Juuri-ja latva kasvu voi olla täysin eri väristä kuin päälaen, aurinko vaaletaan helposti päältä.
Jos halutaan yleisövihjeitä, voi olla sata varma ettei niitä tule tai tulee vääriä, jos annetaan ihan eri tuntomerkit, mitä oli eikä viitsitä sen enempää paneutua, oliko kuva selvä vai ei. Jos on omasta mielestä jonkun selvä, ei se ole välttämättä toiselle selvä.
Ihan sama, kuin lukisi toiselle jotain sopimusta mikä on itselle selvä eikä näytä sitä toiselle ja ihmettelee, miksi toinen ei ymmärrä mitä siinä lukee.
No varsinkin tytöt voi olla iltameikissä hyvinkin eri näköisiä, varsinkin jos vertaa siihen rippikoulukuvaan. Ja oletan että Raisa on yrittänyt meikata itsensä vähän vanhemman näköiseksi, tai käyttämänsä henkkarin kuvan näköiseksi.
Valokuvissa selkeät naamanpiirteet auttaa lähitunnistamisessa, jos ollaan kasvotusten. Jos tehdään havaintoja kauempaa, yleisvaikutelma on tärkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkä väriset ne hiukset oikein oli, oliko ne punaiset vai vaalet/ blondi?
Jos oli punaiset hiukset, ne kyllä taatusti jää ihmisten mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Minkä väriset ne hiukset oikein oli, oliko ne punaiset vai vaalet/ blondi?
Jos oli punaiset hiukset, ne kyllä taatusti jää ihmisten mieleen.
Ainakin siis lehtijutussa jossa oli ruskeatukkaisen Raisan kuva, sanottiin että kyseisenä iltana hiukset olivat tummemmat kuin kuvassa. Eli sen perusteella blondit ne eivät ainakaan olleet , hämärästi muistelen että itsellänikin oli jotkut kastanjanruskeat hiukset joissa punaista sävyä noihin aikoihin, ehkä se oli muotia silloin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkä väriset ne hiukset oikein oli, oliko ne punaiset vai vaalet/ blondi?
Jos oli punaiset hiukset, ne kyllä taatusti jää ihmisten mieleen.
Ehkä silloin ei vielä ollut muodissa SANNI punaiset hiukset, silloin tehtiin jotain nk. värihuuhteluja, joilla saatiin aika neutraalisävy ja luonnollinen punertava, rusehtava look.... värjäystekniikat ja muodit on muuttuneet niin paljon 1990-luvun lopusta!
Vierailija kirjoitti:
Minkä väriset ne hiukset oikein oli, oliko ne punaiset vai vaalet/ blondi?
Jos oli punaiset hiukset, ne kyllä taatusti jää ihmisten mieleen.
Tuota asiaa pitäisi kysellä Raisan omaisilta, jos haluaa saada tarkinta tietoa, mutta voi olla että heiltäkin on jo unohtunut tarkimmat yksityskohdat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä väriset ne hiukset oikein oli, oliko ne punaiset vai vaalet/ blondi?
Jos oli punaiset hiukset, ne kyllä taatusti jää ihmisten mieleen.
Tuota asiaa pitäisi kysellä Raisan omaisilta, jos haluaa saada tarkinta tietoa, mutta voi olla että heiltäkin on jo unohtunut tarkimmat yksityskohdat.
Veikkaan että pikkusisko ehkä muistaisi parhaiten, tytöt kiinnittävät ehkä enemmän huomiota näihin asioihin.
Oon aina pitänyt sitä suurimpana vaihtoehtona, että siinä autoporukassa on kuollut.
Ei nuoret jätä yhtä tyttöä pois kyydistä "tilanahtauden" takia, kyllä teinit sulloo kaikki mukaan autoon, ja varsinkin hameessa oleva tyttö on se joka sullotaan kyytiin ekana. Koko selitys ontuu, että olisi jätetty kyydistä. Ja onko edes tarkistettu että ovat Huittisissa käyneet tällä porukalla, enpä usko. Ja jos ovat, Raisan jäännökset on jossain Tre-Huittinen välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oon aina pitänyt sitä suurimpana vaihtoehtona, että siinä autoporukassa on kuollut.
Ei nuoret jätä yhtä tyttöä pois kyydistä "tilanahtauden" takia, kyllä teinit sulloo kaikki mukaan autoon, ja varsinkin hameessa oleva tyttö on se joka sullotaan kyytiin ekana. Koko selitys ontuu, että olisi jätetty kyydistä. Ja onko edes tarkistettu että ovat Huittisissa käyneet tällä porukalla, enpä usko. Ja jos ovat, Raisan jäännökset on jossain Tre-Huittinen välillä.
Joku random nuorisoautoporukka ei kyllä osaa kätkeä ruumista melkeen 30 vuodeksi maastoon niin ettei sitä kukaan random marjastaja tai metsästäjä koirineen löydä! Ellei sit metsäneläimet ole löytäneet sitä ennen... Kyllä sen ruumiin on ammattilaiset käsitelleet sellaiseen muotoon ettei sitä löydy tässä vaiheessa enää mistään.
Ihmiset, ketä kiinnostaa, niin, etsimään maastosta.
Näin olisi pitänyt laajemminkin heti alusta lähtien tehdä.
Monesti kadonnut ihminen on löytynyt lopulta läheltä katoamispaikkaa, mutta kuolleena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos joku toinen äiti haki tyttönsä kotiin pakolla kun kotiintuloaika oli ohi
Tämä minullekin tuli ensimmäisenä mieleen. Onko kyseessä kuitenkin ollut äiti ja tytär: äiti tullut vihaisena hakemaan liian myöhään ulkona olleen ja kännissä olevan teinin kotiin. On tietysti voinut olla Buttkin, kun onhan sellaisesta parista tunnistaminenkin.
Ihan hyvä teoria. Ja Raidan äiti ei hakenut koska ajattelin tyttären menneen isänsä luo yöksi.
He olivat eronneet.
Se ei ole Raita eikä Raidan vaan Raisa ja Raisan.
Äiti kylläkin odotti Raisaa kotiin, oli kai nukahtanut ja aamulla huomasi, ettei Raisa ollut tullut kotiin. Sitten soitti isälle, että tuliko vastoin suunnitelmia sinne.
Mitä jos lopettaisit asian pohtimisen, ap?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon aina pitänyt sitä suurimpana vaihtoehtona, että siinä autoporukassa on kuollut.
Ei nuoret jätä yhtä tyttöä pois kyydistä "tilanahtauden" takia, kyllä teinit sulloo kaikki mukaan autoon, ja varsinkin hameessa oleva tyttö on se joka sullotaan kyytiin ekana. Koko selitys ontuu, että olisi jätetty kyydistä. Ja onko edes tarkistettu että ovat Huittisissa käyneet tällä porukalla, enpä usko. Ja jos ovat, Raisan jäännökset on jossain Tre-Huittinen välillä.
Joku random nuorisoautoporukka ei kyllä osaa kätkeä ruumista melkeen 30 vuodeksi maastoon niin ettei sitä kukaan random marjastaja tai metsästäjä koirineen löydä! Ellei sit metsäneläimet ole löytäneet sitä ennen... Kyllä sen ruumiin on ammattilaiset käsitelleet sellaiseen muotoon ettei sitä löydy tässä vaiheessa enää mistään.
Selvästi osaa.
Suomen metsissä makaa satoja jäännöksiä, joita ei ole koskaan löydetty.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset, ketä kiinnostaa, niin, etsimään maastosta.
Näin olisi pitänyt laajemminkin heti alusta lähtien tehdä.
Monesti kadonnut ihminen on löytynyt lopulta läheltä katoamispaikkaa, mutta kuolleena.
Etsimään mitä, eihän sieltä enää mitään löydy.
Vierailija kirjoitti:
Minkä väriset ne hiukset oikein oli, oliko ne punaiset vai vaalet/ blondi?
Jos oli punaiset hiukset, ne kyllä taatusti jää ihmisten mieleen.
Veikkaan, että Raisan hiukset olivat katoamishetkellä tämän väriset:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä väriset ne hiukset oikein oli, oliko ne punaiset vai vaalet/ blondi?
Jos oli punaiset hiukset, ne kyllä taatusti jää ihmisten mieleen.
Ainakin siis lehtijutussa jossa oli ruskeatukkaisen Raisan kuva, sanottiin että kyseisenä iltana hiukset olivat tummemmat kuin kuvassa. Eli sen perusteella blondit ne eivät ainakaan olleet , hämärästi muistelen että itsellänikin oli jotkut kastanjanruskeat hiukset joissa punaista sävyä noihin aikoihin, ehkä se oli muotia silloin.
Merkittävällä osalla nuorista tytöistä oli tuohon aikaan punaruskeaksi sävytetyt hiukset. Punertavaksi värjääminen oli ysärin normaali.
Miten pääset käsiksi yksityishenkilönä poliisin tietoihin? Et mitenkään.
Luulen että keissi on poliisille aika selvä, mutta kun pääepäilty on haudassa, eikä häntä voi enää koskaa kuulla epäiltynä tai tuomita, niin so what.
Ruumista ei koskaan löydetä, koska sen hävittämisessä oli ammatilainen asialla, eikä muitakaan hänen tekemiä (B) ruumiita ole koskaan löydetty.
Joku voisi mahdollisesti antaa luotettavan tiedon tapauksesta, mutta jostain syystä ei anna. Ysärillä ja 2000-luvun alussa tietäjät vaikenivat pelosta, mutta nyt koston pelkoa ei ehkä ole, mutta ehkä tapaukseen tosiaan liittyy tavalla tai toisella joitain sellaisia henkilöitä, joita suojellaan. Vaikea sanoa. Tulee paljon spekulaatiota, kun ei ole tietoa.
Tampereen salipiirit, poke- ja raflapiirit, harrasteautopiirit oli kuitenkin aika pienet ja pienelle alueelle keskittyneet, että niissä piireissä tieto ja huhut on levinneet. Toi on niin paskaa historiaa, ettei sitä varmaan kukaan edes oikein enää haluaisi muistella! Ihmiset oli silloin noin 30 vuotta nuorempia ja monen elämänsuunta on varmaan niistä ajoista suoristunut.