Lue keskustelun säännöt.
Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
07.05.2026 |
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (3066)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo naispari tutkintalinja. Katsoin kartalta missä Armonkallio on ja sehän on noin 3 km påässä Hämeenkadulta missä Raisa on viimeksi nähty. Olisko korkokengillä ja vähissä vaatteissa kåvellyt liki 3 km? Tuntuu uskomattomalta.
No, en pidä kävelyä niinkään uskomattomana, vaan sitä, ettei Raisa ole tallentunut YHTEENKÄÄN valvontakameraan.
Kun niitä valvontakameroita ei ollut kuin kolme kappaletta!! Ja kaksi niistä kaukana Casablancasta.
Silminnäkijähavaintojen mukaan Raisa kulki melko laajalla alueella kuitenkin.
Ehkä ei ollutkaan Raisa
Jos taas ihan järjellä ajattelee, niin eihän hän olisi muuta kerennyt koko illan aikana tekemäänkään kuin kävellä ympäri kaupunkia, jos kaikki silminnäkijöhavainnot olisi totta. Ja kylmässä säässä ja vähissä vaatteissa. Nou wei. Tavallisen baari-illan aikana on relistista käydä muutamassa paikassa pyörähtämässä ja sit ehkä jonkun luo, jos on sattunut käymään niin että on tullut pokattua joku. Tai sit kotiin viimeistään valonmerkin jälkeen.
Tuli mieleen, että mitä jos hän tosiaan olisikin kävellyt ympäri kaupunkia ja kaikki/useimmat silminnäkijähavainnot olisi totta.. jos hänet olisi huumattu tyrmäystipoilla tai muuten jossain vaiheessa ja siksi kulki päämäärättömästi ympäriinsä vähissä vaatteissa? Tai hän itse olisi ostanut/saanut joltain huumeita ja käytös olisi siksi niin sekavaa ja bleiseri ja känny hukkuneet hortoillessa?
Varmasti tässä tapauksessa olisi mainittu nimenomaan sekavasti käyttäytyvä nuori nainen, horjuvasti kävelevä nainen tms. Tolppakoroilla kävely humalassa/tyrmäystippasekavuudessa on erittäin haastavaa. Toki tämä vanhemman naisen käsikynkässä kävely saattaisi johtua siitä, että kävelyä piti tukea...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan voinut olla myös jo kovassa humalassa eikä ole kuullut puhelinta eikä humatilasta johtuen sitä kaivannutkaan. Tai annettu juomaan jotain mikä saa sekaisin. Tuo vaatetuskin on vähän , että mikä se oli. Jossain luki että oli päällä löysä villatakki mitä ilmeisesti pidettiin bleiserinä. Ja vaikea ajatella ettei ollut mitään laukkua. Niitä pikkulaukkujahan nimenomaan osteltiin uusi usein.
Kaikki ei ole laukkuihmisiä, minulla ei ollut koskaan laukkua. Reppu oli, mutta illalla kamat taskuissa.
Mukavaa kun ei tarvinnut vahtia kasseja.
Ysärin lopussa oli muotia sellaiset tosi pienet reput. Ne oli niin pienet, että niihin sai just hikiseen kännykän, lompakon, avaimet ja meikit.
Onko ihan varmaa, että Raisa lähti ilman mitään laukkua tai pikkureppua?
Nii olikin. Ne reput oli kuin käsilaukkuja. Nahkasiakin
onkohan aikoinaan pyydetty vinkkejä tuolloin noilta EU osallistujilta? Vai eikö kehdattu ja olisi pilannut Suomen maineen tyyliin mitä ne ne nyt meistä ajattelee
Vierailija kirjoitti:
Haluisko joku pyytää Marko Niemeltä saisko jostain vanhoja poliisi-tv.tä nähtäväksi.
Kertaus on opintojen äiti
Ole itse se joku, vittuako muita kyselet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Semmoinen, että täytyy olla hyväkuntoinen kaivaja/kaivajat, jotta saadaan isokokoinen ruumis hävitettyä, tai sitten ihan kaivinkone tmv. Ja minkälainen maasto mahdollisesti. Mutaiseen vaikeampi kaivaa. Nostaa hien isomallekkin lapiomiehelle.
Ruumiin katoaminen tuossa jutussa on se mystisin osuus.
Tässä olisi myös tutkijat voineet miettiä kaikkein yksinkertaisinta ratkaisua ihan ensimmäiseksi.
Eli mitä? Sitäkö, että Raisa nousi sittenkin autoon? Kun kerta sen vierestä katosi *puf* kuin savuna ilmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos teillä on kuvia kyseiseltä illalta ja kyseisistä paikoista laittakaa poliisille, ties vaikka butt ja hyvönen niissä olisi. Tai jotakin, vaikka ette raisaa muistaisikaan. Ensin tietty julkisuuteen. 🤗
Jep, kyl toi Pers-Hyvönen -akseli vaikuttaa vahvimmalta yhteydeltä. Koitti muuten kerran Sputnikissa saada jonkinlaista tappelua meikäläisen kanssa aikaan. Onneks en ollut niin kännissä, että olisin lähtenyt kokeilemaan. Sieltä ne kuitenkin yhden uhrin, tai siis Virpi, pokas. Jonkin verran nostatti ihokarvoja, kun aikanaan tieto ilmi tuli.
Kauhee muisto!
Vierailija kirjoitti:
onkohan aikoinaan pyydetty vinkkejä tuolloin noilta EU osallistujilta? Vai eikö kehdattu ja olisi pilannut Suomen maineen tyyliin mitä ne ne nyt meistä ajattelee
Miksi hulluja tajuilet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka alaikäinen oli anniskeluravintolassa?
Kyllä me siihen aikaan oltiin kaikki. Tai lähes kaikki. Ajat olivat tyystin erilaiset.
Raisa lähti ilman takkia ja käsilaukkua
Takittomuus - säästää narikkamaksun
Oli kuitenkin alaikäinen kyseessä joka haluaa käyttää rahat olelliseen eli juomiin eli bilettämiseen.
Jos olisi puhelin ja avaimet ja rahat viety ja kaverit poissa niin on pulassa. Pyysikö apua väärältä taholta?
Jos alaikäinen valittaa pokelle varkaudesta niin lehtää pihalle kylmään lokakuuhun. Siellä kerjää kyytiä kotiin tai Pirkkalaan ihan keltä vaan. Jos lainaa jostain puhelinta niin katsoiko lainaaja että jäi velkaa puhelusta ja ei ollutkaan rahaa....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Semmoinen, että täytyy olla hyväkuntoinen kaivaja/kaivajat, jotta saadaan isokokoinen ruumis hävitettyä, tai sitten ihan kaivinkone tmv. Ja minkälainen maasto mahdollisesti. Mutaiseen vaikeampi kaivaa. Nostaa hien isomallekkin lapiomiehelle.
Ruumiin katoaminen tuossa jutussa on se mystisin osuus.
Tässä olisi myös tutkijat voineet miettiä kaikkein yksinkertaisinta ratkaisua ihan ensimmäiseksi.
Eli mitä? Sitäkö, että Raisa nousi sittenkin autoon? Kun kerta sen vierestä katosi *puf* kuin savuna ilmaan.
Sitä linjastoa riittää linjaautolla koko maapallon ympäri. .... ellei säkölinjastot mene pimeiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluisko joku pyytää Marko Niemeltä saisko jostain vanhoja poliisi-tv.tä nähtäväksi.
Kertaus on opintojen äiti
Ole itse se joku, vittuako muita kyselet.
Jos joku olisi vähän rohkeampi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluisko joku pyytää Marko Niemeltä saisko jostain vanhoja poliisi-tv.tä nähtäväksi.
Kertaus on opintojen äiti
Ole itse se joku, vittuako muita kyselet.
Jos joku olisi vähän rohkeampi
Ylelle voi laittaa ohjelmatoiveita. Ja miksei vaikka Marko Niemellekin..?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka alaikäinen oli anniskeluravintolassa?
Kyllä me siihen aikaan oltiin kaikki. Tai lähes kaikki. Ajat olivat tyystin erilaiset.
Niin oli. Sisään pääsi helposti, mutta juomatarjoiluja ei välttämättä kannattanut itse alaikäisenä ostella. Joku täysi-ikäinen toi juomat pöytään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
" Jossain luki tai olikohan se yle areena podi missä sanottiin, että poliisilla on kuvia ja Raisa saattaa niissä näkyä, mutta poliisia se ei kiinnosta, koska ovat ennen katoamishetkeä. Eli kuvia on, mutta kukaan ei saa nähdä kun poliisia ei kiinnosta. Ei vaikka joku tunnistaisi niistä henkilön joka sanonut olevansa toisaalla tai jotain muuta. "
Nimenomaan!
Veetuun setäpoliisit. Odottakaa vanhemmat, odottakaa.
Vierailija kirjoitti:
Poliisilla on kiire. Tulee ulkoustaa nettietsiöille. Toki jokaista sivullista ei voi syyttää.
Tänne vaan poliisit moukkien juttuja lukemaan, on. Arvuuteltu, ufot, joet , järvi, sentään kävelyt, rakennuksen alle, huumattu, ja pälä,pälä pälä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Semmoinen, että täytyy olla hyväkuntoinen kaivaja/kaivajat, jotta saadaan isokokoinen ruumis hävitettyä, tai sitten ihan kaivinkone tmv. Ja minkälainen maasto mahdollisesti. Mutaiseen vaikeampi kaivaa. Nostaa hien isomallekkin lapiomiehelle.
Ruumiin katoaminen tuossa jutussa on se mystisin osuus.
Meinasin kirjoittaa samaa! Uskon, auto ja kesämökki/talo yhdistelmään. Omilla tiluksilla olisi aikaa enemmän tähän. Yksi vaihtoehto olisi iso roskalava. Tuolloin ei samalla tavalla oltu tarkkoja kierrätyksestä kuten tänään. On joskus savupiipuista löytynyt ruumiita, tähän se ei sovi. Olisi hirveä työ raahata ruumis katolle.
Juurikin Tampereella käytiin 16-> paljon baareissa, mutta ei kellään rahaa ollut mihinkään drinkkeihin. Aina luotettiin siihen, että kun sisään pääsee juomaa kyllä tarjotaan.
Kaveri antoi Raisalle 20 markkaa - oliko jäänyt juomasta velkaa? Paljonko siideri tai drinkki maksoivat? En enää muista.
Entä jos sitä, etä jost tätä, entä sillä, jospa kadulla , enpä ,entäpä, entäpä, jos, jos jos jos.....toki.toki toki toki..... määrää siellä ja mää mää täällä 🐖
No pikkuhousukuvaaja! :D
Ei saatana sentään mitä porukkaa tämäkin maapallo kantaa päällään.