Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisilla on kiire. Tulee ulkoustaa nettietsiöille. Toki jokaista sivullista ei voi syyttää. 

Tänne vaan poliisit moukkien juttuja lukemaan, on. Arvuuteltu, ufot,  joet , järvi, sentään kävelyt,  rakennuksen alle, huumattu,  ja pälä,pälä pälä  

No sulla nyt ei taida olla noissa omissa jutuissas senkään vertaa järkeä. Moukka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo naispari tutkintalinja. Katsoin kartalta missä Armonkallio on ja sehän on noin 3 km påässä Hämeenkadulta missä Raisa on viimeksi nähty. Olisko korkokengillä ja vähissä vaatteissa kåvellyt liki 3 km? Tuntuu uskomattomalta. 

No, en pidä kävelyä niinkään uskomattomana, vaan sitä, ettei Raisa ole tallentunut YHTEENKÄÄN valvontakameraan.

Kun niitä valvontakameroita ei ollut kuin kolme kappaletta!! Ja kaksi niistä kaukana Casablancasta.

Silminnäkijähavaintojen mukaan Raisa kulki melko laajalla alueella kuitenkin.

Ehkä ei ollutkaan Raisa

Jos taas ihan järjellä ajattelee, niin eihän hän olisi muuta kerennyt koko illan aikana tekemäänkään kuin kävellä ympäri kaupunkia, jos kaikki silminnäkijöhavainnot olisi totta. Ja kylmässä säässä ja vähissä vaatteissa. Nou wei. Tavallisen baari-illan aikana on relistista käydä muutamassa paikassa pyörähtämässä ja sit ehkä jonkun luo, jos on sattunut käymään niin että on tullut pokattua joku. Tai sit kotiin viimeistään valonmerkin jälkeen.

Tuli mieleen, että mitä jos hän tosiaan olisikin kävellyt ympäri kaupunkia ja kaikki/useimmat silminnäkijähavainnot olisi totta.. jos hänet olisi huumattu tyrmäystipoilla tai muuten jossain vaiheessa ja siksi kulki päämäärättömästi ympäriinsä vähissä vaatteissa? Tai hän itse olisi ostanut/saanut joltain huumeita ja käytös olisi siksi niin sekavaa ja bleiseri ja känny hukkuneet hortoillessa?

Jenkeissä nuori nainen nimeltä Elisa Lam onnistui kadottamaan itsensä hotellin katon vesisäilöön ja ennen sitä hänet oli nähty valvontakameroissa pakenevan jotain hississä kummallisesti käyttäytyen. Ei ollut huumetaustaa tai mt taustaa. Entä jos Raisakin on saanut jonkun tuollaisen kohtauksen tai huumaamisen tai huumeen seurauksena ruvennut yhtäkkiä käyttäytymään omituisesti ja tunkenut itsensä jonnekin piiloon ihan siinä Tampereella?

Uskon enemmän hyväksikäyttöön tässä tapauksessa. Ruumistahan ei ole löydetty.

Romanit on joskus pyytäneet, että sais lainata puhelinta. 👌 

Vierailija kirjoitti:

valokuvia saatettiin ottaa jos oli juhlatapaus, vaikka synttärit kyseessä. Tavis baari-iltana ei ja lisäksi myös ei otettu sataa kuvaa vaan vain 2-10 max 

Välillä otettiin tavis baari-iltanakin kamera mukaan. Useimmiten kyllä kyseessä oli joku juhla, jos kamerankin tunki mukaan muutenkin pieneen laukkuun. Eli jonkun synttärit, Halloween, joulu, uusivuosi, hiihtoloma, pääsiäinen, häät, kihlajaiset, polttarit, juhannus, festarit, koulun päättäjäiset, lakkiaiset, rippijuhlat jne. 

Tuo lokakuun 16. oli ihan tavallinen ilta. Halloweeniinkin vielä pari viikkoa aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelin tota Viimeinen johtolanka 1 osaa. Kuulosti kyllä hölmöltä siinä mielessä, että siinähän myös uskotaan Raisan menneen Teerenpeliin, joutuneen jhk riitaan, puhelin varastettu ja sen jälkeen kävellyt Kuninkaankadulle ilmeisesti suuntana Seurahuone. Seurahuoneella poliisi sanoo että oli luotettavan oloinen todistaja ja kertoilee kuinka heillä on käsitys ettå Raisa oli Seurahuoneella. 

Ensinnäkin jos puhelin on viety, onko joku vaan pitänyt sitä auki vastaamatta puheluihin ja soittamatta itse ainuttakaan? En usko.

Miksi antaa ymmärtää, että ilta etene Teerenpelin kautta Seurahuoneelle kum nämä ovat vain oletuksia. Ei faktaa. Ei kyllä hyvältä vaikuta. Kaveri kertoo muka järkyttyneenä Raisan katoamisesta, ei kuulosta YHTÄÄN järkyttyneeltä. Kauhee kun oletetaan ja uskotaan niin hankala tutkittavahn siitä tulee kun omat tuntemukset ja oletukset vie mennessään. Hyvää päivää!

Minkälainen elämä kaverilla on. Onko omakotitalot ja perheet? 

Onko kaveriporukasta kukaan kuollut esim. Oman käden kautta? Autossa olijoista

Ei hyväksikäyttö Raisankaan kohdalla ehkä ole poissuljettu. Ehkä joku korispiirien ukkomies. Raisa oli vasta 16 vuotias. 

Näyttikö Raisa enemmänkin siis tältä, mikä tässä Youtuben kansikuvassa on:

Vierailija kirjoitti:

Ennen kännykän saattoi viedä ja vaan heittää SIM kortin roskiin tai jorpakkoon. Sitten oli käytössä kännykkä. Laitoit vaan uuden SIMin sisään. 

 

Tyhmä varas jo ei heti vetänyt vessasta SIM korttia, jos baarissa kännykän vei. 

 

Puhelin oli  silloin vain puhelin. Ei seurattavissa eikä paikannettavissa. Mutta olisiko puhelin hälyttänyt jos SIM ei ollut puhelimessa?

Sitä ihmettelin kun tuossa annettiin kuva että menetti kännykän. Jos joku sen vei olis ottanut simin pois heti tai sammuttanut puhelimen. Miks pitää päällä ja soimassa? En usko tähänkään vaihtoehtoon yhtään. Jos sim otetaan pois ja heitetään jonnekin niin ei se puhelin enää hälytä. Jos Raisa olis hukannut puhelimem niin se olis noussu pintaan jostain. Hällä oli myös toisen henkilön henkkarit, niitäkään ei ole löydetty. En usko että edes menetti tavatoitaan, kyllä kaikki meni hänen mukanaan. 

Vierailija kirjoitti:

Onko korispiirejä ja kerhotiloja koskaan edes tutkittu. Kerhotiloja oli tampereen keskustassa

Ja onko valmentajaa tai muita korisharrastukseen liittyviä henkilöitä kiskasn edes kuulusteltu…?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelin tota Viimeinen johtolanka 1 osaa. Kuulosti kyllä hölmöltä siinä mielessä, että siinähän myös uskotaan Raisan menneen Teerenpeliin, joutuneen jhk riitaan, puhelin varastettu ja sen jälkeen kävellyt Kuninkaankadulle ilmeisesti suuntana Seurahuone. Seurahuoneella poliisi sanoo että oli luotettavan oloinen todistaja ja kertoilee kuinka heillä on käsitys ettå Raisa oli Seurahuoneella. 

Ensinnäkin jos puhelin on viety, onko joku vaan pitänyt sitä auki vastaamatta puheluihin ja soittamatta itse ainuttakaan? En usko.

Miksi antaa ymmärtää, että ilta etene Teerenpelin kautta Seurahuoneelle kum nämä ovat vain oletuksia. Ei faktaa. Ei kyllä hyvältä vaikuta. Kaveri kertoo muka järkyttyneenä Raisan katoamisesta, ei kuulosta YHTÄÄN järkyttyneeltä. Kauhee kun oletetaan ja uskotaan niin hankala tutkittavahn siitä tulee kun omat tuntemukset ja oletukset vie mennessään. Hyvää päivää!

Minkälainen elämä kaverilla on. Onko omakotitalot ja perheet? 

 

Onko kaveriporukasta kukaan kuollut esim. Oman käden kautta? Autossa olijoista

Samaa pohdin päässäni. Lähtisim profiloimaan heitä. Toimittajathan tietää ainakin ystävän nimem ja pystyisi myös tarkastelemaan asiaa. Kaupungilla oli myös toimittajia ko.päivänä, onkohan kaikkiem materiaali tarkasti syynätty. 

Tavarat löytyvät Raisan kanssa yhtäaikaa. Metallinpaljastimet mukaan. 

Vesistö on jo vaikeampi

Vierailija kirjoitti:

Ennen kännykän saattoi viedä ja vaan heittää SIM kortin roskiin tai jorpakkoon. Sitten oli käytössä kännykkä. Laitoit vaan uuden SIMin sisään. 

 

Tyhmä varas jo ei heti vetänyt vessasta SIM korttia, jos baarissa kännykän vei. 

 

Puhelin oli  silloin vain puhelin. Ei seurattavissa eikä paikannettavissa. Mutta olisiko puhelin hälyttänyt jos SIM ei ollut puhelimessa?

Ei puhelimeen pysty soittamaan, jos siinä ei ole SIM-korttia. Siis meinaan, että ei olisi hälyttänyt silloin normaalisti.

Vierailija kirjoitti:

Ei hyväksikäyttö Raisankaan kohdalla ehkä ole poissuljettu. Ehkä joku korispiirien ukkomies. Raisa oli vasta 16 vuotias. 

Yleistä hevos- ja muissa urheilupiireissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko korispiirejä ja kerhotiloja koskaan edes tutkittu. Kerhotiloja oli tampereen keskustassa

Ja onko valmentajaa tai muita korisharrastukseen liittyviä henkilöitä kiskasn edes kuulusteltu…?

Tai heidän vaimojaan 🤔 

Eikö puhelut menneet vastaajaan? 

Tai soititte juuri matkapuhelimeen, johon ei juuri nyt saada yhteyttä. 

"Ja onko valmentajaa tai muita korisharrastukseen liittyviä henkilöitä kiskasn edes kuulusteltu…?"

Sitä ei pidä mennä tekemään

Mistä sä vedät johtopäätöksen, että puhelin pöllittiin ja pidettiin päällä? Mistä sä mitään aikajanoja tiedät?

Mitäs jos se puhelin pöllittiin ja sammutettiin heti sen jälkeen?

Toinen vaihtoehto on se, että joku pölli Raisan bleiserin, eikä tajunnut, että taskussa on puhelinkin. Ja siksi puhelin hälytti vielä pöllimisen jälkeenkin. Toisaalta, mitä joku tekee jonkun toisen takilla, joka ei välttämättä ole edes sopivaa kokoa?

Edelleenkään, emme edes tiedä, pöllittiinkö nimenomaan Raisan kännykkä vai ei. Emme tiedä, oliko Raisa jossain ravintolan kahakassa vai ei. Mistään ei ole mitään varmuutta.

Emme edes tiedä, koska Raisan kännykkä on mennyt kiinni. Emme edes tiedä, mihin kaikkialle kännykkä on paikantunut.

Se tiedetään, että vika puhelu oli klo 22:18. Raisan puhelin oli päällä vielä keskiyöllä, mutta ei aamulla enää (eikä tätä aamun soittoajankohtaakaan ole ikinä kerrottu).

Vierailija kirjoitti:

"Ja onko valmentajaa tai muita korisharrastukseen liittyviä henkilöitä kiskasn edes kuulusteltu…?"

Sitä ei pidä mennä tekemään

Vois tarkistaa muuten kaikkien valmentajien mökit, omakotitalot maastoineen pihoineen päivineen.

Vierailija kirjoitti:

Eikö puhelut menneet vastaajaan? 

 

Tai soititte juuri matkapuhelimeen, johon ei juuri nyt saada yhteyttä. 

Eikö vastaaja ole eri asia kuin että numeroon ei saada yhteyttä? Pois päältä tai vaikka vedessä voi olla ja tulla jompikumpi ilmoitus. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö puhelut menneet vastaajaan? 

 

Tai soititte juuri matkapuhelimeen, johon ei juuri nyt saada yhteyttä. 

"Puhelin, johon soititte, ei juuri nyt saada yhteyttä. Olkaa hyvä ja soittakaa myöhemmin uudelleen."

Tuolloin puhelin on pois päältä, eikä siinä ole vastaajaa päällä.

Tai:

"Tämä on vastaaja, olkaa hyvä ja jättäkää viesti äänimerkin jälkeen."

Jep. Miljoonaan kertaan noikin tullu kuultua :D