Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?

Poliisilla on kiire. Tulee ulkoustaa nettietsiöille. Toki jokaista sivullista ei voi syyttää. 

" Jossain luki tai olikohan se yle areena podi missä sanottiin, että poliisilla on kuvia ja Raisa saattaa niissä näkyä, mutta poliisia se ei kiinnosta, koska ovat ennen katoamishetkeä. Eli kuvia on, mutta kukaan ei saa nähdä kun poliisia ei kiinnosta. Ei vaikka joku tunnistaisi niistä henkilön joka sanonut olevansa toisaalla tai jotain muuta. "

Nimenomaan!

Vierailija kirjoitti:

Tän koko tapauksen alkuasetelmasta vielä... Raisan äitikö siis oli kotona kun Raisa illalla meikkasi, pisti aikuismaiset bilevaatteet ja lähti aikomuksenaan mennä yötä viettämään baariin? Eli: oma alaikäinen anniskeluravintolaan pimeänä yönä toisen väärennetyillä henkkareilla, ja äiti laski Raisan menemään? Ymmärtäisin jos olisi livahtanut äidiltä salaa tai olisi ollut puhetta että menee vaan yökylään kaverille vaikka leffaa katsomaan ja sipsiä syömään, eikä siellä tehtäisi lähtökohtaisesti mitään kiellettyä. Mutta onko äiti ollut tietoinen kaikesta ja ollut ok että alaikäinen vaan menee dokaamaan? Tottakai tuo on asetelma, jolla voi sattua jotain kamalaa. Yleensä ei tietysti satu ja nuoret pääsevät pälkähästä, mutta tällä kertaa se kamaluus realisoitui...

Lähtivät kaverin luota rimpsalle 

Vierailija kirjoitti:

Aatelkaa, jos tekijä olisikin joku urheilupiireistä! Ja koko ajan syytetty Raisan juhlimista ja miesseikkailuja.

 

Ihmeen vähän spekuloitu. Myös Sammon urheilulukion porukkaa henkilökuntineen. 

Siellä oli se pikkuhousukuvaaja töissä, pastori alanen tms.

Tampereella grazy horsessa ainakin hampaat ja silmämunat loistivat valkoisina, kun ulkomaalaiset päivysti tanssilattian vierellä. 2000 luvulla. En tiedä oliko 99.

En koskaan tansimaan lähtiessä jättänyt juomaa pöytään, vaan otin sen tanssilattialle mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo naispari tutkintalinja. Katsoin kartalta missä Armonkallio on ja sehän on noin 3 km påässä Hämeenkadulta missä Raisa on viimeksi nähty. Olisko korkokengillä ja vähissä vaatteissa kåvellyt liki 3 km? Tuntuu uskomattomalta. 

No, en pidä kävelyä niinkään uskomattomana, vaan sitä, ettei Raisa ole tallentunut YHTEENKÄÄN valvontakameraan.

Kun niitä valvontakameroita ei ollut kuin kolme kappaletta!! Ja kaksi niistä kaukana Casablancasta.

Silminnäkijähavaintojen mukaan Raisa kulki melko laajalla alueella kuitenkin.

Ehkä ei ollutkaan Raisa

Jos taas ihan järjellä ajattelee, niin eihän hän olisi muuta kerennyt koko illan aikana tekemäänkään kuin kävellä ympäri kaupunkia, jos kaikki silminnäkijöhavainnot olisi totta. Ja kylmässä säässä ja vähissä vaatteissa. Nou wei. Tavallisen baari-illan aikana on relistista käydä muutamassa paikassa pyörähtämässä ja sit ehkä jonkun luo, jos on sattunut käymään niin että on tullut pokattua joku. Tai sit kotiin viimeistään valonmerkin jälkeen.

Tuli mieleen, että mitä jos hän tosiaan olisikin kävellyt ympäri kaupunkia ja kaikki/useimmat silminnäkijähavainnot olisi totta.. jos hänet olisi huumattu tyrmäystipoilla tai muuten jossain vaiheessa ja siksi kulki päämäärättömästi ympäriinsä vähissä vaatteissa? Tai hän itse olisi ostanut/saanut joltain huumeita ja käytös olisi siksi niin sekavaa ja bleiseri ja känny hukkuneet hortoillessa?

Ongelma on, ettei häntä näy valvontakameroissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aatelkaa, jos tekijä olisikin joku urheilupiireistä! Ja koko ajan syytetty Raisan juhlimista ja miesseikkailuja.

 

Ihmeen vähän spekuloitu. Myös Sammon urheilulukion porukkaa henkilökuntineen. 

Siellä oli se pikkuhousukuvaaja töissä, pastori alanen tms.

Eli mikä?  En tiedä juttua

Semmoinen, että täytyy olla hyväkuntoinen kaivaja/kaivajat, jotta saadaan isokokoinen ruumis hävitettyä, tai sitten ihan kaivinkone tmv. Ja minkälainen maasto mahdollisesti. Mutaiseen vaikeampi kaivaa. Nostaa hien isomallekkin lapiomiehelle.

Kaikki on aloitettava alusta. Ihan tuon päivän aamusta.

Vierailija kirjoitti:

Semmoinen, että täytyy olla hyväkuntoinen kaivaja/kaivajat, jotta saadaan isokokoinen ruumis hävitettyä, tai sitten ihan kaivinkone tmv. Ja minkälainen maasto mahdollisesti. Mutaiseen vaikeampi kaivaa. Nostaa hien isomallekkin lapiomiehelle.

Nimimerkillä koiransa hautaamista katsellut N.

Vierailija kirjoitti:

Jos teillä on kuvia kyseiseltä illalta ja kyseisistä paikoista laittakaa poliisille, ties vaikka butt ja hyvönen niissä olisi. Tai jotakin, vaikka ette raisaa muistaisikaan. Ensin tietty julkisuuteen. 🤗 

Jep, kyl toi Pers-Hyvönen -akseli vaikuttaa vahvimmalta yhteydeltä. Koitti muuten kerran Sputnikissa saada jonkinlaista tappelua meikäläisen kanssa aikaan. Onneks en ollut niin kännissä, että olisin lähtenyt kokeilemaan. Sieltä ne kuitenkin yhden uhrin, tai siis Virpi, pokas. Jonkin verran nostatti ihokarvoja, kun aikanaan tieto ilmi tuli.

Vierailija kirjoitti:

Onhan voinut olla myös jo kovassa humalassa eikä ole kuullut puhelinta eikä humatilasta johtuen sitä kaivannutkaan. Tai annettu juomaan jotain mikä saa sekaisin. Tuo vaatetuskin on vähän , että mikä se oli. Jossain luki että oli päällä löysä villatakki mitä ilmeisesti pidettiin bleiserinä. Ja vaikea ajatella ettei ollut mitään laukkua. Niitä pikkulaukkujahan nimenomaan osteltiin uusi usein.

Kaikki ei ole laukkuihmisiä, minulla ei ollut koskaan laukkua. Reppu oli, mutta illalla kamat taskuissa. 

Mukavaa kun ei tarvinnut vahtia kasseja. 

Vierailija kirjoitti:

Tuli vielä mieleem, että noista vanhoista kuvista päivältä, illalta ja yöltä 16.10.1999 voisi näkyä jotain, millä voisi olla merkitystä. Vaikla Raisaa ei näkyiskään voisi näkyä henkilöitä, jotka saattaisi kiinnostaa. Tätä kannattaisi tällasessa tapauksessa vielä koittaa, jossa katoaminen on tapahtunut kaupungin keskustassa eikä jossain kotipihassa. 

Piää antaa poliisille vinkki, jos vielä jaksavat! Uudet tutkijat uusin silmin ehkä jaksaisi ja vanhat kollegat voisi hyvin tunnistaa jotain, mikä voisi kiinnostaa. 

Tämä on tosi hyvä idea! Ja kuvia pitäisi tutkia myös Raisan läheiset ja kaverit, voisivat sanoa esim., että tuossahan on tuo Pekka, joka sanoi olevansa Raisan katoamisyönä Lapissa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo naispari tutkintalinja. Katsoin kartalta missä Armonkallio on ja sehän on noin 3 km påässä Hämeenkadulta missä Raisa on viimeksi nähty. Olisko korkokengillä ja vähissä vaatteissa kåvellyt liki 3 km? Tuntuu uskomattomalta. 

No, en pidä kävelyä niinkään uskomattomana, vaan sitä, ettei Raisa ole tallentunut YHTEENKÄÄN valvontakameraan.

Kun niitä valvontakameroita ei ollut kuin kolme kappaletta!! Ja kaksi niistä kaukana Casablancasta.

Silminnäkijähavaintojen mukaan Raisa kulki melko laajalla alueella kuitenkin.

Ehkä ei ollutkaan Raisa

Jos taas ihan järjellä ajattelee, niin eihän hän olisi muuta kerennyt koko illan aikana tekemäänkään kuin kävellä ympäri kaupunkia, jos kaikki silminnäkijöhavainnot olisi totta. Ja kylmässä säässä ja vähissä vaatteissa. Nou wei. Tavallisen baari-illan aikana on relistista käydä muutamassa paikassa pyörähtämässä ja sit ehkä jonkun luo, jos on sattunut käymään niin että on tullut pokattua joku. Tai sit kotiin viimeistään valonmerkin jälkeen.

Tuli mieleen, että mitä jos hän tosiaan olisikin kävellyt ympäri kaupunkia ja kaikki/useimmat silminnäkijähavainnot olisi totta.. jos hänet olisi huumattu tyrmäystipoilla tai muuten jossain vaiheessa ja siksi kulki päämäärättömästi ympäriinsä vähissä vaatteissa? Tai hän itse olisi ostanut/saanut joltain huumeita ja käytös olisi siksi niin sekavaa ja bleiseri ja känny hukkuneet hortoillessa?

Jenkeissä nuori nainen nimeltä Elisa Lam onnistui kadottamaan itsensä hotellin katon vesisäilöön ja ennen sitä hänet oli nähty valvontakameroissa pakenevan jotain hississä kummallisesti käyttäytyen. Ei ollut huumetaustaa tai mt taustaa. Entä jos Raisakin on saanut jonkun tuollaisen kohtauksen tai huumaamisen tai huumeen seurauksena ruvennut yhtäkkiä käyttäytymään omituisesti ja tunkenut itsensä jonnekin piiloon ihan siinä Tampereella?

Vierailija kirjoitti:

Semmoinen, että täytyy olla hyväkuntoinen kaivaja/kaivajat, jotta saadaan isokokoinen ruumis hävitettyä, tai sitten ihan kaivinkone tmv. Ja minkälainen maasto mahdollisesti. Mutaiseen vaikeampi kaivaa. Nostaa hien isomallekkin lapiomiehelle.

Ruumiin katoaminen tuossa jutussa on se mystisin osuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aatelkaa, jos tekijä olisikin joku urheilupiireistä! Ja koko ajan syytetty Raisan juhlimista ja miesseikkailuja.

 

Ihmeen vähän spekuloitu. Myös Sammon urheilulukion porukkaa henkilökuntineen. 

Siellä oli se pikkuhousukuvaaja töissä, pastori alanen tms.

Eli mikä?  En tiedä juttua

Alanen -nimi oli läppää, vanha limainen sketsihahmo. Mutta Sammon urheilulukiossa oli työntekijä, joka jäi salakuvailusta kiinni. Kesympää kamaa mutta tyttöjen pyllyjä oli ikuisteltu :-) Muistaakseni oli pappismies, saattoi olla opokin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan voinut olla myös jo kovassa humalassa eikä ole kuullut puhelinta eikä humatilasta johtuen sitä kaivannutkaan. Tai annettu juomaan jotain mikä saa sekaisin. Tuo vaatetuskin on vähän , että mikä se oli. Jossain luki että oli päällä löysä villatakki mitä ilmeisesti pidettiin bleiserinä. Ja vaikea ajatella ettei ollut mitään laukkua. Niitä pikkulaukkujahan nimenomaan osteltiin uusi usein.

Kaikki ei ole laukkuihmisiä, minulla ei ollut koskaan laukkua. Reppu oli, mutta illalla kamat taskuissa. 

Mukavaa kun ei tarvinnut vahtia kasseja. 

Ysärin lopussa oli muotia sellaiset tosi pienet reput. Ne oli niin pienet, että niihin sai just hikiseen kännykän, lompakon, avaimet ja meikit.

Onko ihan varmaa, että Raisa lähti ilman mitään laukkua tai pikkureppua?

Haluisko joku pyytää Marko Niemeltä saisko jostain vanhoja poliisi-tv.tä nähtäväksi. 

Kertaus on opintojen äiti 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Semmoinen, että täytyy olla hyväkuntoinen kaivaja/kaivajat, jotta saadaan isokokoinen ruumis hävitettyä, tai sitten ihan kaivinkone tmv. Ja minkälainen maasto mahdollisesti. Mutaiseen vaikeampi kaivaa. Nostaa hien isomallekkin lapiomiehelle.

Ruumiin katoaminen tuossa jutussa on se mystisin osuus.

Tässä olisi myös tutkijat voineet miettiä kaikkein yksinkertaisinta ratkaisua ihan ensimmäiseksi. 

Äiti totesi, että Raisalle oli tärkeää ne taskurahat joita sai otteluiden toimitsijahommista. Joten sitä rahaa ei ollut runsaasti. Eroperheissä on 2 talolainaa jne kulut kasvaa. Äiti ei ollut missään äveriäässä ammatissa. 

Drinksut  baarissa oli kalliita opiskelijalle saati lukiolaiselle. Ihmisillä EI ollut paljon rahaa silloin. Ja joo ei kaikki luovuta rahojaan lapsilleen vaikka voivat viedä joskus reissuun pakettimatkalle.