Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (7619)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noi on väärät tutkintalinjat. Pitäisi tutkia niitä kavereita tarkemmin.
Heistä pitäisi kirjoittaa lehdessä. Miksi Raisa jäi yksin. Jos ei nimellä niin kuitenkin
Ehkä heitä suojellaan.
Samaa mieltä. Tämä on jälkeenpäin ajatellut mennyt päin persiitä, koska poliisi ottaa rennosti nuorten kadonneiden kanssa. Yleenaä löytyvät pian. Tässä on varmasti uskottu kaveria ehdoitta. Ei ole kyseenalaistettu kertomaa, kuulusteltu monen vuoden päästä virallisesti ja se on ollut aivan liian myöhään ja sen jälkeen on uskottu ja menty silminnäkijävinkki kerrallaan eri tutkintalinjoin.
Se kertoo aikalailla siitä, ettei poliisilla ole ollut mitään käsitystä mitä olisi voinut tapahtua.
On vaikea pohtia tätä koko asiaa, kun ei tiedä tarkemmin:
-milloin tarkalleen puhelin hiljeni ja oliko koko yön keskustan tolpassa.
- oliko tytöt 100%varmuuudella Casablancassa
- autokyyti ja Raisan jääminen yksin; millä mielialalla oli, mitä aikoi tehdä, oliko muita tuttuja liikenteessä
Ei tämä varmaan ikinä selviä, liian pitkä aika on kulunut
Mun mielestä tämä Raisan katoaminen on sillä tavalla merkittävä ollut, että hän oli aktiivinen lukiolainen ja urheilija sekä alaikäinen. Monet muut katoamiset ovat monesti syrjäytyneiden henkilöiden katoamisia, kuten Sini Vuori. Niissä on aina suurempi mahdollisuus itsemurhaam jne. Toki yhtä tärkeitä hekin, mutta ehkä tämä Raisan case oli jotenkin "vanhan ajan" loppu, tämän jälkeen varmaan alkoi pikku hiljaa elämä muuttumaan ja enää ei liftata ja vaarat on tunnistettu paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko kaveriseurue pitää salassa näin kauan. Juttu nousee aika ajoin pinnalle. Luulisi oireilevan edes ahdistuksena. Jos kaveriporukka, tulee joku vielä murtumaan.
Juttu ei julkisuuden vuoksi edes painu unholaan.
Tässä kaveriporukassa on se ongelma, että jos jokainen 5 ovat kertoneet poliisin soittaessa yhteneväisesti miten tilanne Hämeenkadulla meni niin on vaikea olla uskomatta heitä. Toisaalta helppo myös sopia seuraava "Oltiin matkalla Seurahuoneelle ja Raisa ei mahtunut kyytiin". 6 vuoden päästä kun suoritettiin viralliset kuulemiset on ollut helppo pitää tästä yhdestö lauseesta kiinni ja sanoa, ettei muista enää 6 vuoden takaisia asioita kovin hyvin. Kuka muistaa?
Mutta toisaalta mikä motiivi näillä muilla nuorilla olisi tehdä Raisalle mitään? Vaikka kuinka riitaa jostakim olisi tullutkin. Hyvin hyvin epätodennäköistä.
Vierailija
23.03.2022 | 11:24
Suomalainen rikostutkinta .hohhoijaa...tämä Raisan kaveriporukka kuulusteltiin virallisesti vasta 2005! Siis WTH!!!! Entäs Raija Juurikkalan tapaus? Hän oli 10 vuotta kadoksissa, aviomies väitti Raijan häipyneen ulkomaille. Kaikki ne vuodet Raija oli haudattuna miehensä firman takapihalla.
VastaaLainaa
- Valitse -KannataVastusta
Vierailija
22.05.2022 | 17:09
Onko sitä kavereiden kyytiautoa peugeot 205 tutkittu koskaan siltä varalta, että siitä löytyisi veri ym. Jälkiä Raisasta?
VastaaLainaa
- Valitse -KannataVastusta
Kaupunki täynnä EU virkamiehiä ja poliiseja
Jaettiinko tietoa englanniksi
Entä jaetaanko nyt
Vierailija kirjoitti:
Miksi raisa olisi lähtenyt kävellen kun hänellä oli rahaa? ja vielä tolla raisan vaatetuksella tohon aikaan vuodesta
Ja niillä kengillä.
Vierailija kirjoitti:
Kaupunki täynnä EU virkamiehiä ja poliiseja
Jaettiinko tietoa englanniksi
Entä jaetaanko nyt
Tuskinpa.
Poliisit ja turvamiehet on koulutettu tarkkailemaan ympäristöään
Olipa töissä tau vapaalla
Kai nekin kävi syömässä jne drinksulla ja monelle puoliyö el ollut myöhään
Vierailija kirjoitti:
välikäsimies (jonka kautta Raisa kyseli miehen kaverin eli puhelimettoman ihastuksensa liikkeistä) oli samana yönä keskustassa, kun Raisa katosi. Poliisille tämä tosin selvisi vasta 17 vuoden jälkeen ja poliisi kuuli häntä tämän selvittyä puhelimen paikannuksesta, toisen kerran.
Välikäsimies vaikutti kaunaiselta siitä, ettei poliisi ollut kiinnostunut lainkaan hänen näistä ystävistään. Hän oli keskustassa kaverinsa kanssa, ja Raisa ei siis ollut kiinnostunut hänestä vaan puhelimettomasta miehestä, jota ei kaiketi kuultu ollenkaan. Välikäsimiehellä oli myös negatiivinen asenne Raisaa kohtaan ja painotti että hänen kaverinsa johon Raisa oli ihastunut ei ollut kiinnostunut Raisasta.
Podcast jakso 2.
Kyllä. Eikö tämä välikäsimies ollut nimenomaan liikenteessä tuon Raisan ihastuksen kanssa? Menivät muistaakseensa keskiyön aikaan johonkin Hämeentien baareista sisään. Ja Raisa oli soittanut tuolle välikäsimiehelle tuonakin iltana.
" Välikäsimiehellä oli myös negatiivinen asenne Raisaa kohtaan ja painotti että hänen kaverinsa johon Raisa oli ihastunut ei ollut kiinnostunut Raisasta. "
Tämä kiinnitti munkin huomion. Miksi piti painottaa sitä, että Raisan ihastus ei tuntenut samoin Raisaa kohtaan?
Vierailija kirjoitti:
Virpi Buttin pojat syntyivät n. 1986 ja 2000. Vuonna 1999 Vanhin poika oli noin 13-vuotias.
Eli Butt on saattanut olla jo raskaana lokakuussa 99. Olisiko silloin edes pystynyt mihinkään kammottavaan?
Vierailija
11.05.2026 | 20:59
Vierailija
07.06.2022 | 19:51
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelin tätä podcastia "Viimeinen johtolanka" ja ihmettelin, kuinka rauhallisesti kaveri seuraavana päivänä selitti, missä ovat liikkuneet ja mitä oli suunnitelmissa. Oletan, että olen ymmärtänyt jotain väärin: joko selostus ei ollut kaverin oma, eli on käytetty ääninäyttelijää, tai sitten äänite on paljon myöhemmältä ajalta. Ainakin itselle jäi kuitenkin se kuva, että kaveri selostaa tapahtumia seuraavana päivänä. Miettikää itseänne teini-ikäisenä ja ystävänne on kadonnut. Itse ainakin olisin hysteerinen tai vaikka pystyisin selostamaan tapahtumia, niin välissä tulisi erilaisia tunteita ja tuossa tilanteessa en puhuisi johdonmukaisesti, vaan välillä ihmettelisin, mitä kaverilleni on voinut tapahtua.
En ole varma, mutta joku hämärä muistikuva on että äänite kaverin puheesta olisi ripattu joltain, ehkä poliisi-tv:n videotallenteelta, jolla kaveri kertoi näitä asioita haastattelijalle.
Itse kiinnitin huomiota samaan eli puhetapaan ja välinpitämättömään sävyyn. Kaveri mainitsee esimerkiksi nuo rahan ja akun tarkistukset niin omituisella tavalla, että kuulostavat hihasta vedetyiltä valeilta. Pidän tätä todennäköisenä, koska se sopii väitteeseen ettei Raisa "mahtunut autoon" (myös todennäköinen vale), ja teoriaan että todellisuudessa kaveruksille tuli riitaa. Kaveri kuulostaa siltä, että evvk mutta valehtelee yrittäneensä pitää huolta ettei näyttäisi huonolta kaverilta (tai epäilyttävältä).
Jos kuvitellaan että likat istuivat porukalla baarissa, mistä tämä Raisan lähin kaveri lähtikin pian poikaystävänsä kaveriporukan mukaan Huittisiin ja jätti Raisa yksin kaupungille jonkinlaisen -riidan- tuloksena, on minusta hyvin epätodennäköistä että sama kaveri olisi kuitenkin antanut Raisalle rahaa ja tarkistanut jopa että puhelimessa on tolppia jäljellä.
Ja tosiaan homma mutkistuu sillä, että paljon harvemmim kerrottujen tietojen mukaan Raisa ja Kaveri X eivät tosiaan olisi olleet kaksin viettämässä iltaa, vaan paikalla olisi ollut isompi tyttöporukka, josta ainakin osa on ollut Raisalle jollain tavalla tuttuja. Huittisiin taas kerrotaan lähteneen vain tämä yksi nimenomainen likka, jonka poikaystävä kavereineen oli sinne menossa. Näitä muita baariporukan jäseniä mainitaan tosi harvoin jos ollenkaan, syytä en tiedä.
Joka tapauksessa. Jos Raisa ja tämä Kaveri X joka lähti Huittisiin, jota aikanaan haastateltiin ja jonka ääni podcastissa ilmeisesti kuuluu olisivat olleet hyviä kavereita, voisi olettaa että kun toinen katoaa, riidat tuppaa nopeasti unohtumaan. Normaalisti päällimmäisenä pian tapahtuman jälkeen on huoli ja katumus kun viimeinen näkeminen päättyi riitaan tai vitutukseen tai ihan vaan edes kaverin hylkäämiseen kaupungille yksin. Ei aina, mutta usein nämä myös kuuluu äänessä kun tapahtumasta puhutaan. Tällä likalla ei kuulu.
"Suomalainen rikostutkinta .hohhoijaa...tämä Raisan kaveriporukka kuulusteltiin virallisesti vasta 2005! Siis WTH!!!! Entäs Raija Juurikkalan tapaus? Hän oli 10 vuotta kadoksissa, aviomies väitti Raijan häipyneen ulkomaille. Kaikki ne vuodet Raija oli haudattuna miehensä firman takapihalla."
Totaalisesti ryssittiin myös Itiksen ja Vuosaaren välistä Vartiokylästä omasta omakotitalostaan kadonneen 36-vuotiaan kahden pienen lapsen äidin katoaminen. Hänen lapsensa olivat vasta 2 vuotta ja 6 vuotta vanhoja. Hänellä oli avioero vireillä aviomiehestään ja silti asui samassa talossa tämän miehen kanssa. Olipa hänellä myös poikakaverikin tuossa sopassa sopassa. Ja hupsista, yksi kaunis äitienpäiväaamu onkin kadonnut, niinpä niin. Ei ikinä löydetty ruumista. Ei tässäkään tarvitse mitään ruudinkeksijä olla, että mihin pitäisi katse kohdistaa...
Ei mahtunut autoon, mutta ehkä mahtuikin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virpi Buttin pojat syntyivät n. 1986 ja 2000. Vuonna 1999 Vanhin poika oli noin 13-vuotias.
Eli Butt on saattanut olla jo raskaana lokakuussa 99. Olisiko silloin edes pystynyt mihinkään kammottavaan?
Ollut varmaan vielä enemmän sekaisin kuin seinäkello hormooneineen ja kaikkinen mömmöinene ja alkoineen. Lapsi mahtaa fas-lapsi. Vieläköhän Buttin vanhemmat elää Pirkkalassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija
11.05.2026 | 20:59
Vierailija
07.06.2022 | 19:51
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelin tätä podcastia "Viimeinen johtolanka" ja ihmettelin, kuinka rauhallisesti kaveri seuraavana päivänä selitti, missä ovat liikkuneet ja mitä oli suunnitelmissa. Oletan, että olen ymmärtänyt jotain väärin: joko selostus ei ollut kaverin oma, eli on käytetty ääninäyttelijää, tai sitten äänite on paljon myöhemmältä ajalta. Ainakin itselle jäi kuitenkin se kuva, että kaveri selostaa tapahtumia seuraavana päivänä. Miettikää itseänne teini-ikäisenä ja ystävänne on kadonnut. Itse ainakin olisin hysteerinen tai vaikka pystyisin selostamaan tapahtumia, niin välissä tulisi erilaisia tunteita ja tuossa tilanteessa en puhuisi johdonmukaisesti, vaan välillä ihmettelisin, mitä kaverilleni on voinut tapahtua.
En ole varma, mutta joku hämärä muistikuva on että äänite kaverin puheesta olisi ripattu joltain, ehkä poliisi-tv:n videotallenteelta, jolla kaveri kertoi näitä asioita haastattelijalle.
Itse kiinnitin huomiota samaan eli puhetapaan ja välinpitämättömään sävyyn. Kaveri mainitsee esimerkiksi nuo rahan ja akun tarkistukset niin omituisella tavalla, että kuulostavat hihasta vedetyiltä valeilta. Pidän tätä todennäköisenä, koska se sopii väitteeseen ettei Raisa "mahtunut autoon" (myös todennäköinen vale), ja teoriaan että todellisuudessa kaveruksille tuli riitaa. Kaveri kuulostaa siltä, että evvk mutta valehtelee yrittäneensä pitää huolta ettei näyttäisi huonolta kaverilta (tai epäilyttävältä).
Jos kuvitellaan että likat istuivat porukalla baarissa, mistä tämä Raisan lähin kaveri lähtikin pian poikaystävänsä kaveriporukan mukaan Huittisiin ja jätti Raisa yksin kaupungille jonkinlaisen -riidan- tuloksena, on minusta hyvin epätodennäköistä että sama kaveri olisi kuitenkin antanut Raisalle rahaa ja tarkistanut jopa että puhelimessa on tolppia jäljellä.
Ja tosiaan homma mutkistuu sillä, että paljon harvemmim kerrottujen tietojen mukaan Raisa ja Kaveri X eivät tosiaan olisi olleet kaksin viettämässä iltaa, vaan paikalla olisi ollut isompi tyttöporukka, josta ainakin osa on ollut Raisalle jollain tavalla tuttuja. Huittisiin taas kerrotaan lähteneen vain tämä yksi nimenomainen likka, jonka poikaystävä kavereineen oli sinne menossa. Näitä muita baariporukan jäseniä mainitaan tosi harvoin jos ollenkaan, syytä en tiedä.
Joka tapauksessa. Jos Raisa ja tämä Kaveri X joka lähti Huittisiin, jota aikanaan haastateltiin ja jonka ääni podcastissa ilmeisesti kuuluu olisivat olleet hyviä kavereita, voisi olettaa että kun toinen katoaa, riidat tuppaa nopeasti unohtumaan. Normaalisti päällimmäisenä pian tapahtuman jälkeen on huoli ja katumus kun viimeinen näkeminen päättyi riitaan tai vitutukseen tai ihan vaan edes kaverin hylkäämiseen kaupungille yksin. Ei aina, mutta usein nämä myös kuuluu äänessä kun tapahtumasta puhutaan. Tällä likalla ei kuulu.
Oh hoh! Tästä en ole kuullutkaan! Ettäkö baarissa olisi ollut isompi tyttökaveriporukka ennen Raisan kaverin Huittisiin lähtöä??? Eikö sitten ole todennäköisintä, että Raisa palasi Casablancaan takaisin sisälle sinne mahdollisesti jääneiden muiden tyttöjen luo, kun ei mahtunutkaan autoon? Mitäpä jos hän olikin Casablancassa tuon jälkeen ja kaikki silminnäkijähavainnot siellä täällä toikkaroivasta Raisasta on vääriä? Ja miksei tästä isommasta kaveriporukasta missään mainita? Voiko tämä olla tottakaan?
Kaveriporukka haluaa antaa vaikutelman, että Raisa ei tullut heidän kyytiinsä. Sitten selittävät, että kävivät Huittisissa mutta eivät sitten jääneetkään, vaan ajoivat takaisin. Tulee tunne, että Raisa oli heidän kyydissään, mutta matkalla kävi jotain. Raisa kuoli, ruumis piti hävittää. Siitä tulee toi selitys että muka ajoivat Huittisiin ja takas. Se on ajan ostamista. Tuon ajan olivat piilottamansa Raisan ruumista, joka voi siis olla ihan missä vaan.
https://www.vauva.fi/keskustelu/2589924/raisa_raisanen_ja_pizzeria_osoi…