HS: Vantaan kaupunginjohtaja Pekka Timonen ei halua asua Vantaalla, asuu Helsingin Kruununhaassa arvoalueella
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011954834.html
Eli Vantaa itsessään on vain pakkokarsina johon muutetaan taloudellisek pakon edessä. Ei halua asua johtamassaan kaupungissa.
Kommentit (41)
Kukapa Vantaalla haluaisi asua, jos on varaa Helsingin eteläisimpiin neliöihin.
Vantaa joutuu artikkelin mukaan ratkaisemaan Suomen "kohtalonkysymystä". Melkoista, kun tämän samaisen kohtalonkysymyksen on vuosikymmenien ajan väitetty olevan Suomelle aivan valtavan suuri rikkaus ja voimavara!
Jos pk-seudulla ei olisi niitä, joita elätetään verovaroista vuosikymmenestä toiseen, vaan kaikki tekisivät rehellistä työtä, oli sitten bussikuski tai aivokirurgi, ja maksaisi verot, kuten työssäkäyvän kuuluu, Vantaa ei olisi ollenkaan huono asuinpaikka. Ja näiden loikoilijoiden määrässä on aika suuri ero, jos verrataan vaikka Länsimäkeä Suvisaaristoon...
Vantaan kaupunginjohtajan palkkaan kuuluu työsuhdeasunto ja -auto.
Hyvin monet kuntajohtajat asuvat jossakin muualla kuin työnantajakunnassaan, varsinkin kaupunkiseutukunnilla, joissa muutenkin liikutaan työmatkoilla paljon kunnasta toiseen. Ei ole enää aikoihin ollut vaatimus, että kunnanjohtajan pitäisi asua kunnassa, jossa on töissä. Se oli sitä hevoskärryjen aikaa.
Vantaa ja Itä-Helsinki yli 50 % on ulkomaalaisia. Kuka siellä haluaa asua?
Aika monessa kaupungissa virkamiehet eivät asu "omassa kunnassa" ja se tarkoittaa, että työpaikkaa voi kehittää vaikka miten villillä ja kalliilla tavalla, koska ei itse joudu kokemaan vaikka homekoulujen tuomia ongelmia tai keskitetyn päivähoidon kauhuja. Voi hankkia kivaa taidetta sen sijaan, että pohtisi järkeviä liikenneratkaisuja.
Lahti on muuten esimerkki tuollaisesta kaupungista ja kas, Pekka Timonen on ollut sielläkin pomona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hän niin sanonut. Kertoi syyn, miksi nyt asuu Helsingissä. Oli Lahden kaupunginjohtaja, asunto on edelleen siellä. Kruununhaassa on pieni asunto, jonka Timonen on omistanut 25 vuotta, asuu nyt taas siinä itse.
Itsellä lapset jo lähteneet pesästä. En enää tarvitsisi neliöitä. Voisin hyvinkin asua vaikka 40 neliössä. Ainoa mitä kaipaisi maalta olisi piha.
Yksinkö sä asut? Eikö lasten tekoon tarvi 2?
Lapsia voi tehdä vaikka tuntemattoman baaripanon kanssa. Ei sitä tarvi majoittaa saman katon alle.
H*oranpenikoita siis
Suurinosa vantaata on ihan slummia, vain muutamia hyviä asuinalueita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa Helsingin miljoonakerrostalokämpät. Suomijuntit myyvät toisilleen kuplahuoneistoja. Jos niillä olisi oikeasti arvoa, kysyntää olisi maailmaltakin.
Ne köyhät suomijuntit asuvat velkaisissa 200 tonnin Ikea-rivarissaan. Ei niillä tule elinikänään olemaan mitään asiaa johonkin Etelä-Helsingin perheasuntoihin vaikka miten painaisi töitä 16 tuntia vuorokaudessa.
Käytännössä ilman valtavaa perittyä varallisuutta tavis ei noihin pääse asumaan mitenkään.
Nuo helsingin kivikerrostalot on ihan älyttömän huonoja asua hinta-laatusuhteeltaan.
Tunkkasen hajusia vanhoja kerrostaloja joissa painovoimalla toimiva ilmanvaihto, huono ääneneristys, ei pihavarastoa, ei autotallia, ei omaa pihaa...
Kuka ihme siellä haluaa asua? Ja maksaa 2x se sunna mitä uus samanneliöinen pientalo maksais 15km päässä?
Eikö hänellä ole siellä vanhemmiltaan peritty pieni asunto, jossa asui jo hänen isovanhempansa? Näin usein vanhat asunnot perityvät sukupolvelta tpisille. Kaikki eivät ole suurten ja isojen asuntojen perään, vaan hellahuoneetkin riittävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hän niin sanonut. Kertoi syyn, miksi nyt asuu Helsingissä. Oli Lahden kaupunginjohtaja, asunto on edelleen siellä. Kruununhaassa on pieni asunto, jonka Timonen on omistanut 25 vuotta, asuu nyt taas siinä itse.
Itsellä lapset jo lähteneet pesästä. En enää tarvitsisi neliöitä. Voisin hyvinkin asua vaikka 40 neliössä. Ainoa mitä kaipaisi maalta olisi piha.
Yksinkö sä asut? Eikö lasten tekoon tarvi 2?
Lapsia voi tehdä vaikka tuntemattoman baaripanon kanssa. Ei sitä tarvi majoittaa saman katon alle.
H*oranpenikoita siis
Samat Kelan etuudet niillekin maksetaan. Sehän on se pääasia näitä hankkiessa.
Vierailija kirjoitti:
Maksaa kuntaveronsa siis Helsinkiin
Verot kaksetaan siihen kuntaan, missä on kirjoilla 1.1, mutta se ei estä asumista useammassa asunnossa "tilapäisesti", ainoastaan vaatii säännölliset päivitykset maistraattiin.
Mistä päättelit, että Vantaalle muutetaan taloudellisen pakon edessä? Vantaasta suuri osa on pientaloalueita, jotka eivät ole mitenkään halpoja.
Parhaimmat asuinalueet on niitä, joihin ei juurikaan julkisilla pääse eikä ole vuokraluukkuja muutaman kilometrin säteellä. Esim. Porkkalanniemi. Sieltä on n. 15km lähimpään ruokakauppaan.
Vierailija kirjoitti:
Maksaa kuntaveronsa siis Helsinkiin
Tuohan pitäisi laissa kieltää! Maksakoon ja asukoon siinä kaupungissa mitä johtaakin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hän niin sanonut. Kertoi syyn, miksi nyt asuu Helsingissä. Oli Lahden kaupunginjohtaja, asunto on edelleen siellä. Kruununhaassa on pieni asunto, jonka Timonen on omistanut 25 vuotta, asuu nyt taas siinä itse.
Itsellä lapset jo lähteneet pesästä. En enää tarvitsisi neliöitä. Voisin hyvinkin asua vaikka 40 neliössä. Ainoa mitä kaipaisi maalta olisi piha.
Yksinkö sä asut? Eikö lasten tekoon tarvi 2?
Lapsia voi tehdä vaikka tuntemattoman baaripanon kanssa. Ei sitä tarvi majoittaa saman katon alle.
Tällaisia ne miehet on :)
Timonen on muuten hyvä kaupunginjohtaja. Olen ollut kuuntelemassa eri tilaisuuksissa, kun on puhunut. Ei kiertele ongelmiakaan vaan puhuu suoraan.
Vantaa on hyvä paikka asua kunhan saadaan rikastajat jollain lailla ruotuun muutamista kaupunginosista.
Eteläinen suurpiiri on Helsingin väkiluvultaan suurin, tiheimmin asuttu ja nopeimmin kasvava suurpiiri. Siellä on myös eniten työpaikkoja. Aika moni siis arvostaa kerrostaloasumista arvokkaassa ympäristössä…
Ne köyhät suomijuntit asuvat velkaisissa 200 tonnin Ikea-rivarissaan. Ei niillä tule elinikänään olemaan mitään asiaa johonkin Etelä-Helsingin perheasuntoihin vaikka miten painaisi töitä 16 tuntia vuorokaudessa.
Käytännössä ilman valtavaa perittyä varallisuutta tavis ei noihin pääse asumaan mitenkään.