Lue keskustelun säännöt.
Miksi opettajat vastustavat kesäloman aloituksen siirtämistä myöhemmäksi?
05.05.2026 |
Miten muutos vaikuttaisi opettajien lomiin? Eikö tarkoitus ole jatkaa vastaavasti kesälomaa pidemmälle elokuussa? Miksi tämä on huono asia?
Jos huhtikuulle lisätään ylimääräinen loma, miten nuo koulupäivät korvataan opetussuunnitelmassa? Ja tarkoittaisiko huhtikuun ylimääräinen loma (1vko?), että opettajien vuosittainen lomapäivien määrä lisääntyisi entisestään?
Kommentit (305)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajat ovat vastahankaan heti kun joku muutos olisi tulossa.Se on aina näin.
Nyt on aika yhteiskunnan tehdä muutos ja mennään euroopan malliin.
Lapset jaksaa kevätkauden kun lomaa huhtikuussa.
Vanhat ajat nyt unholaan ja uutta kohti.
Nuorten poikien kevätkiima ei katoa täältä pohjolasta yhtään mihinkään. Toukokuun alusta lähtien he ovat aivan päästään sekaisin, uhoavat, pullistelevat, iskevät naisia itselleen. Ei siinä tule opiskeluista yhtään mitään.
t. yläkoulun opettaja
Onhan se kumma, että se muissakin maissa onnistuu. Miten muka ei sitten Suomessa, jossa on maisteritason opettajat? Ette vaan saa luokkia kuriin.
On sekin kumma, että sinä aikuinen? et ymmärrä, että täällä valon ja pimeyden määrän vaihtelut ovat paljon suurempia kuin Keski-Euroopassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis ei koulua oppimisen takia käydä, vaan - huvipuistojen!
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen systeemi on jäänne maatalousyhteiskunnan ajalta. Kesäksi lapset piti vapauttaa koulusta maatalon töihin ja syyslomalla tehtiin syystyöt. Yhteiskunta ympärillä on muuttunut mutta suomalainen koulu vaan jatkaa maatalousaikojen perinteillä eteenpäin.
Kyllä se pitkä kesäloma on edelleen maatiloille hyödyllinen siinä kohtaa, kun omat lapset ovat lukiolaisia eli käypää aputyövoimaa. Nykyään emme kuitenkaan ole enää sellainen maatalousyhteiskunta, joka pyörisi maatalouden ehdoilla.
Silti kysyn, että mikä on se syy miksi esim. maataloutta halutaan tältäkin pieneltä osin vaikeuttaa? Se ei ole oikein selvinnyt. Huvipuistot eivät kärsi työvoimapulasta, mutta maataloudessa osaavaa työvoimaa on koko ajan vaikeampi löytää. Lukiolaiset ovat harvoin erityisen ammattitaitoista työvoimaa. Mutta maatalous tekee poikkeuksen, jos lapsia on pienestä pitäen opetettu alan töihin. En toivoisi maatalouden työvoima-asiaan minkäänlaista lisävaikeuttamista opetusministeriltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietävät miten tulee vaikuttaa koulutyöhön. Oppilailla on jo toukokuussa vaikeuksia jaksamisesa.
Tuo lomien siirto vaikuttaa todella moneen asiaan, mitä ei osata ajatellakaan. Koko lomakulttuuri muuttuisi heidän osalta, joiden työhön koulutyö vaikuttaa.
Kenen etu olisi kyseessä, jos lomia muutetaan. Onko se oikeasti etu?
Jännä miten taas muu maailma tekee ihan sujuvasti vastaavaa kouluvuotta.
Esim. brittien systeemin näkee vaikka harry potter kirjoista jossa koulu alkaa syyskuun alussa ja loppuu joskus kesäkuun puolivälissä.
Opettajilla kyse lienee taas vanhasta kunnon muutosvastarinnasta eli mitään ei sovi muuttaa ja piste.
Jännä, ettet tajua maan sijainnin vaikuttavan eri vuodenaikoina vallitsevaan päivänpituuteen. Pohjoismaissa ei ole mitään järkeä apinoida Keski- tai Etelä-Euroopan kesäloma-aikoja.
Päivän pituudella on eroa aika minimaalisesti kesäkuun alun ja puolivälin välillä, ja sama homma elokuun puolivälin ja sen lopun välillä. Ja ero näkyy kellonaikoina jolloin kukaan ei istu ainakaan koulussa.
Eli koitahan keksiä joku oikea argumentti.
Helsingissä päivä on nelisen tuntia lyhyempi 1.9. kuin 1.6. Eli ei kyllä ole mikään minimaalinen ero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulujen loma-aikoja ei pitäisi muokata matkailuyrityksiä ja turismia ajatellen. Sellainen on sivistymätöntä.
Mitäs siihen sanot, että koulujen nykyiset loma-ajat ovat muokkautuneet 1800-luvun elinkeinoelämän eli maatalouden perusteella? Olisiko niitä jo aika vähän muuttaa, kun yhteiskuntakin on muuttunut? Samalla voisi ottaa mukaan oppilasnäkökulmaakin, ja laittaa lisää lomaa kevätlukukaudelle. Ei tosiaankaan tarvita nykymaailmassa noin pitkää kesätaukoa!
Koulujen kesälomat voisi hyvin siis lyhentää saman pituisiksi kuin muillakin. Eli kuukauden kesäloma riittää! Ajattele, mikä säästö siitä syntyisi, kun peruskoulun voisi vetää tehokkaasti läpi ilman ylipitkiä kesätaukoja. Peruskoulu lyhenisi 8-vuotiseksi, ja 18-vuotiaana kun oppivelvollisuus päättyisi, olisi jo amiskat ja lukiot käytyinä.
Tämä! Yksi vuosi peruskoulun lyhentämistä toisi pysyvästi säästöä noin 800 miljoonaa euroa joka vuosi. Juuri pysyviä säästöjähän pitäisi pystyä luomaan, eikä vain kertaluonteisia leikkauksia. Lisäksi tuota kannattaa miettiä huolella, että oppivelvollisuus on 18-vuotiaaksi, ja toisen asteen ehtisi suorittaa loppuun oppivelvollisuusaikana. Töihinkin pääsisi nopeammin.
Sitä aina vain miettii, että mahtaakohan se sattua fyysisenä kipuna korvien välissä, jos on noin tyhmä kuin sinä?
Lapsen kehityskaari kun ei tuolla nopeuttamisella yhtään nopeudu. Lapsi ei ole ihan sen fyysisen kehityksensä takia valmis oppimaan niitä asioita nopeutetussa aikataulsusa. Tuon luulisi olevan typerimmällekin itsestään selvää.
Mutta monessa maassa kuitenkin on 8-vuotinen peruskoulu, ja työelämään valmistutaan huomattavasti nuorempina kuin Suomessa. Ei suomalaiset lapset nyt sentään niin paljon hitaammin kehity kuin muut.
Eikä läheskään kaikissa maissa ole samanlaisia pitkiä kesälomia kuin Suomessa. Nuo pitkät kesälomathan ovat vain jäänne maatalousyhteiskunnasta, jossa lapset tarvittiin pelloille työvoimaksi. Ei niiden perusteluna ole koskaan ollut, että lapsi oppisi asioita jossain aikataulussa. Opetus pitää suunnitella sen mukaan, mikä on lapsen omaksumiskyky ja kehitysvaihe.
Monissa maissa on pitkät kesälomat, jopa pidemmät kuin Suomessa.
Vielä useammissa maissa paljon lyhyemmät lomat kuin Suomessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulujen loma-aikoja ei pitäisi muokata matkailuyrityksiä ja turismia ajatellen. Sellainen on sivistymätöntä.
Lapset ovat kautta aikain sopeutuneet aikuisten rytmiin. Kesäloma on vain mätkäisty johonkin. Samalla tavalla sitä voi siirtää.
Ei ihan noin vain voi siirtää. Kesäkuu on se valoisin kuukausi kuitenkin. Kesäkuu ja heinäkuu ovat oikeat kesäkuukaudet.
Juuri niin. Valoisaan kesäkuun alkuun pitää koululaisten loman alkaminen ajoittaa. Juhannuksesta alkaa päivä jo lyhentyä. Elokuussa lomailee terassiväki viinilaseineen kynttilöiden tunnelmallisessa hämyssä.
Tämä!
Vierailija kirjoitti:
Koulujen lomat kesäkuun alusta elokuun loppuun. Näin oli joskus ja hyvin olikin. Joululoma lyhyemmäksi ja syysloma kokonaan pois. Syysloma on jäänne ajalta jolloin kaikki nostivat perunoita pellosta. Perunalomana tuota viikkoa nimitettiin pitkään. Kesä on koululaiselle parasta loma-loma-aikaa.
Hyvä ehdotus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä opettajana en nyt mitenkään henkeen ja vereen vastusta, mutta ihmettelen. Kahden viikon takia tehtäisiin joku massiivinen muutos, mikä vaikuttaisi koko suomalaiseen koulujärjestelmään eskarista yliopistoihin saakka. Kun ne peruskoululaiset eivät kuitenkaan lomakyliä elokuussa voi pyörittää, niin ihmettelen, eikö tästä työttömyyden maasta löydy muutamaksi viikoksi työntekijöitä ilman näitä muutoksia. Omassakin perheessä on opiskelijoita, jotka tulevat heti töihin elokuussa, jos tarvitaan, kun töitä ei heille meinaa löytyä millään.
Sitten kun ajattelen ihan koululaisia (eikös tällaisissa muutoksissa pitäisi ajatella nimenomaan heitä, eikä yrityselämää), niin jotenkin toivoisi, että he saisivat olla lomalla kesällä, eikö elokuun syksyisissä säissä ja pimeinä iltoina. Olemme täällä niin pohjolassa, että säät eivät muutu, vaikka eteläisempi Eurooppa lomailisikin, meillä on silloin jo syksyistä.
Muuten samaa mieltä mut elokuussa on kyllä ihan kesäkelit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietävät miten tulee vaikuttaa koulutyöhön. Oppilailla on jo toukokuussa vaikeuksia jaksamisesa.
Tuo lomien siirto vaikuttaa todella moneen asiaan, mitä ei osata ajatellakaan. Koko lomakulttuuri muuttuisi heidän osalta, joiden työhön koulutyö vaikuttaa.
Kenen etu olisi kyseessä, jos lomia muutetaan. Onko se oikeasti etu?
Jännä miten taas muu maailma tekee ihan sujuvasti vastaavaa kouluvuotta.
Esim. brittien systeemin näkee vaikka harry potter kirjoista jossa koulu alkaa syyskuun alussa ja loppuu joskus kesäkuun puolivälissä.
Opettajilla kyse lienee taas vanhasta kunnon muutosvastarinnasta eli mitään ei sovi muuttaa ja piste.
Jännä, ettet tajua maan sijainnin vaikuttavan eri vuodenaikoina vallitsevaan päivänpituuteen. Pohjoismaissa ei ole mitään järkeä apinoida Keski- tai Etelä-Euroopan kesäloma-aikoja.
Päivänpituus on kaikkialla 24 tuntia.
Päivä tarkoittaa valoisaa aikaa, sen vastakohta on yö. Vuorokausi 24 tunnin jaksoa eli aikaa, jolloin Maa pyörähtää kerran akselinsa ympäri.
Etelä-euroopassa tulee pimeä kesälläkin jo koo 19, toisin kuin suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku vielä perustella miksi muutos on tarpeellinen. En vain ymmärrä.
Turismuksen vuoksi eniten. Suomi menee kiinni liian aikaisin.Menetämme ne turistit, jotka lomailee elokuussa.
Tuossa väittämässä ole mitään järkeä. Eiköhän yrityksiä pidetä auki, jos riittää asiakkaita. Mikä huvipuisto menee elokuussa kiinni? Tuskin tänne ulkomaisia turisteja huvipuistojen vuoksi tulee. Muualla Euroopassa ne ovat paljon suurempia. Jos tarkoitetaan suomalaisia turisteja, yrittäjät valittavat sitten kesäkuun asiakkaatta. Työhaluisia työttömiä on kuitenkin, joten eivät turistikohteet pyöri,pelkästään koululaisten varassa.
Opiskelijoilla alkaa lukuvuosi jo nytkin vasta syyskuun alussa. Joten tuo työvoiman saatavuus on kunnossa jo nyt. Siksi ihmettelen tuota perustelemista työvoiman saatavuudella.
Kaikki vaan laitetaan suomessa kiinni elokuun alussa vaikka kelejä, lomalaisia ja työntekijöitä riittäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku vielä perustella miksi muutos on tarpeellinen. En vain ymmärrä.
Turismuksen vuoksi eniten. Suomi menee kiinni liian aikaisin.Menetämme ne turistit, jotka lomailee elokuussa.
Tuskin menetetään.
Sinäkö lähtisit lastesi kanssa maahan, jossa on kaikki huvipuistot yms kiinni?
Huvipuistot on kyllä elokuussa auki
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietävät miten tulee vaikuttaa koulutyöhön. Oppilailla on jo toukokuussa vaikeuksia jaksamisesa.
Tuo lomien siirto vaikuttaa todella moneen asiaan, mitä ei osata ajatellakaan. Koko lomakulttuuri muuttuisi heidän osalta, joiden työhön koulutyö vaikuttaa.
Kenen etu olisi kyseessä, jos lomia muutetaan. Onko se oikeasti etu?
Jännä miten taas muu maailma tekee ihan sujuvasti vastaavaa kouluvuotta.
Esim. brittien systeemin näkee vaikka harry potter kirjoista jossa koulu alkaa syyskuun alussa ja loppuu joskus kesäkuun puolivälissä.
Opettajilla kyse lienee taas vanhasta kunnon muutosvastarinnasta eli mitään ei sovi muuttaa ja piste.
Jännä, ettet tajua maan sijainnin vaikuttavan eri vuodenaikoina vallitsevaan päivänpituuteen. Pohjoismaissa ei ole mitään järkeä apinoida Keski- tai Etelä-Euroopan kesäloma-aikoja.
Päivänpituus on kaikkialla 24 tuntia.
Ei ole.
Googletapa "päivän pituus". Voit yllättyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietävät miten tulee vaikuttaa koulutyöhön. Oppilailla on jo toukokuussa vaikeuksia jaksamisesa.
Tuo lomien siirto vaikuttaa todella moneen asiaan, mitä ei osata ajatellakaan. Koko lomakulttuuri muuttuisi heidän osalta, joiden työhön koulutyö vaikuttaa.
Kenen etu olisi kyseessä, jos lomia muutetaan. Onko se oikeasti etu?
Jännä miten taas muu maailma tekee ihan sujuvasti vastaavaa kouluvuotta.
Esim. brittien systeemin näkee vaikka harry potter kirjoista jossa koulu alkaa syyskuun alussa ja loppuu joskus kesäkuun puolivälissä.
Opettajilla kyse lienee taas vanhasta kunnon muutosvastarinnasta eli mitään ei sovi muuttaa ja piste.
Jännä, ettet tajua maan sijainnin vaikuttavan eri vuodenaikoina vallitsevaan päivänpituuteen. Pohjoismaissa ei ole mitään järkeä apinoida Keski- tai Etelä-Euroopan kesäloma-aikoja.
Päivän pituudella on eroa aika minimaalisesti kesäkuun alun ja puolivälin välillä, ja sama homma elokuun puolivälin ja sen lopun välillä. Ja ero näkyy kellonaikoina jolloin kukaan ei istu ainakaan koulussa.
Eli koitahan keksiä joku oikea argumentti.
No vertaapa tuon sijaan sitä muutosta mitä opetusministeri suunnittelee. Eli vertaa kesäkuun valoisia lomapäiviä, jotka oltaisi vaihtamassa elokuun pimeisiin päiviin. Sitähän tässä ollaan tekemässä.
Elokuun pimeissä illoissa toki kyllä oystutään viettämään lomaa. Se ei ole tässä se ongelma. Vaan ongelma on siinä, että miten näillä leveysasteilla koululaiset nukahtavat kesäkuun valoisina iltoina, ja miten jaksavat herätä kouluun. Toki useimmat lapset nukahtavat, mutta kaikkien nukkumista eivät vanhemmat valvo, joten valon myötä väsymysongelmat ja niiden tuomat levottomuudet lisääntyvät. Kuten niin moni on jo sanonut. Eivät ne ole mitään keksittyjä juttuja, vaan kokeneiden opettajien tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutosvastarintaa. Koulujen lomia on muuteltu useaan kertaan ja aina niihin ovat sekä opettajat, että oppilaat tottuneet. Tottuvat kyllä tähänkin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä opettajana en nyt mitenkään henkeen ja vereen vastusta, mutta ihmettelen. Kahden viikon takia tehtäisiin joku massiivinen muutos, mikä vaikuttaisi koko suomalaiseen koulujärjestelmään eskarista yliopistoihin saakka. Kun ne peruskoululaiset eivät kuitenkaan lomakyliä elokuussa voi pyörittää, niin ihmettelen, eikö tästä työttömyyden maasta löydy muutamaksi viikoksi työntekijöitä ilman näitä muutoksia. Omassakin perheessä on opiskelijoita, jotka tulevat heti töihin elokuussa, jos tarvitaan, kun töitä ei heille meinaa löytyä millään.
Sitten kun ajattelen ihan koululaisia (eikös tällaisissa muutoksissa pitäisi ajatella nimenomaan heitä, eikä yrityselämää), niin jotenkin toivoisi, että he saisivat olla lomalla kesällä, eikö elokuun syksyisissä säissä ja pimeinä iltoina. Olemme täällä niin pohjolassa, että säät eivät muutu, vaikka eteläisempi Eurooppa lomailisikin, meillä on silloin jo syksyistä.
Muuten samaa mieltä mut elokuussa on kyllä ihan kesäkelit.
Lämpöisempää elokuussa on kuin kesäkuussa
Koska eivät halua luopua saavutetuista eduista. Ja jatkuvaa valitustahan se on, että kun ei millään jaksaisi kesään asti, kun on niin rankkaa. Monella muullakin on, eikä ole parin kuukauden kesälomia plus syysloma, joululoma, hiihtoloma jne.
Kesäkuun alku on melkein kaikille pikkukoululaisten vanhemmille vaikeaa aikaa. Jos ei ole mummoja tai luotettavia nuoria lähipiirissä eikä tuuria päiväleireille pääsemiseksi, lapset käytännössä pelaavat pleikkaa ja syövät nuudeleita juhannukselle.
Niin moni vanhempi kiittäisi, jos koulu jatkuisi juhannukseen vaikka jonkinlaisena ulkoilupainotteisena leirinä, missä saisi ruoan päivittäin.
Vierailija kirjoitti:
Koko lukuvuoden väsymys kumuloituu loppukevääseen. Loppukokeet ja arvioinnit ovat rankkoja. Oppilaat ja opet on silloin tosi väsyneitä. Koulua ei ole syytä jatkaa enää kesäkuussa.
Valoa riittää ja luonto on kauneimmillaan alkukesästä. Pitkä talvi takana. Koululaiset tarvitsevat kunnon kesäloman, jotta jaksavat taas aloittaa uuden lukuvuoden.
Miten tuolla muualla Euroopassa pärjätään. Täällä taitaa olla lapsilla pisimmät lomat muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko lukuvuoden väsymys kumuloituu loppukevääseen. Loppukokeet ja arvioinnit ovat rankkoja. Oppilaat ja opet on silloin tosi väsyneitä. Koulua ei ole syytä jatkaa enää kesäkuussa.
Valoa riittää ja luonto on kauneimmillaan alkukesästä. Pitkä talvi takana. Koululaiset tarvitsevat kunnon kesäloman, jotta jaksavat taas aloittaa uuden lukuvuoden.
Miten tuolla muualla Euroopassa pärjätään. Täällä taitaa olla lapsilla pisimmät lomat muutenkin.
Mun keskieurooppalainen ystäväni aina kummastelee, miten suomalaiset vanhemmat pärjäävät, kun lapsilla on niin järkyttävän pitkät kesälomat.
Toki työstä olisi lomaa joillakin kesäkuussakin. Mutta kukaan ei lomailisi = tekisi lomareissuja silloin - ei perheet eivätkä vanhemmat - sillä lapset olisivat koulussa.
Eläkeläiset toki lomailevat myös koulujen loma-aikojen ulkopuolella niin nyt kuin tulevaisuudessakin.