Lue keskustelun säännöt.
Yle selvitti: Asema-aukion m****mies mukana potkimassa vastamielenosoittajia
05.05.2026 |
Yle selvitti pahoinpitelijöiden henkilöllisyyksiä. Toista vastamielenosoittajaa oli pahoinpitelemässä useisiin väkivaltarikoksiin syyllistynyt Jesse Torniainen.
Virallisesti asema-aukion uhri kuoli "sattumalta" jokunen päivä potkun jälkeen, joten Tornianen tuomittiin vain törkeästä pahoinpitelystä.
Sama mies oli asialla kun "jalkapallohuligaanit" hyökkäsivät baariin lokakuussa 2025.
Kommentit (336)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siltä nais paralta potkittiin hampaat kurkkuun. Ihan selvästi näkyy videolta.
t. vasemmisto nainen43
Älä viitsi.
Noista hidastuksista näkee selvästi, ettei se oikeistolaismies suunnannut potkuaan sen ä-.m-.m-.ä-.n naamaan päinkään (suoraan), vaan se oli sellainen "koukku" - tai millä sanalla sitä voisi pätevimmin luonnehtia - ikäänkuin sivusuunnasta loivasti poskelle taikka pään sivulle.
Asia ei ole sinne päinkään kuin tuossa yllä valehtelet ja vääristelet (vasemmistolle ominaiseen tapaan, senhän te osaatte).
Mutta se ä-.m-.m-.ä olisi kyllä ansainnut tulla hampaat kurkkuun potkituksi, kuten tuossa yllä kuvailit: jos ihminen on noin ylimaallisen tyhmä, että menee tieten tahtoen provosoimaan oikeistomarssia, kerjäämään ongelmia, sekä häiriköimään eri poliittista kantaa edustavien mielipiteenvapauden piiriin kuuluvaa ilmaisua, niin kyllä se sellainen ihminen on sitten niin tyhmä, että sen sietäisi turpaansa saadakin.
No ehkä sitten seuraavassa tapahtumassa, johon tämä pölvästi menee häiriköimään: nuo tuollaiset anarkovasemmistolaiset kun eivät milloinkaan opi eivätkä viisastu.
Väkivalta ei ole milloinkaan hyväksyttävää, mutta te vasemmistolaiset ette vain osaa elää ilman sitä: ikävää, että juuri te teette kaikkenne ajaaksenne Suomen joko sharia-lain alle tai suomalaisten keskinäiseen sisällissotaan.
Pasifisti-Eki Loivaoikealta
Miltä tuntuu puolustella naista joukolla hakkaavia hörhönatseja? Milloin elämäsi lähti menemään noin pahasti pieleen, osaatko nimetä sen hetken?
Tyhmä eukko luuli olevansa turvassa vain siksi koska on naikkonen ja voivansa änkeä itsensä jonnekin nassekulkueen sekaan banderolleineen riehumaan? Ei mielestäni ihan viisasta
Viisasta tai ei, et varmaan sinäkään halua saada potkua ja kyynäriä kuitenkaan sen takia? Oltais jo aika rampoja jokaikinen jos tuolla tavalla kohdeltais muita. Hyi väkivallalle.
Jos olisin tuo nainen syyttäisin kyllä ihan itseäni tapahtuneesta.
Mutta minun äo:ni onkin yli 100.
Heh, no se numero nyt ei paljoa kerro.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
YLE se jaksaa aina vaan.
No hyvä että jaksaa. Tärkeää asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka nyt olisi niin tyhmä, että menee varta vasten nat<<ien potkittavaksi? Jos kyseinen marssi oli laillinen, niin kai sitä voi katsella vähän kauempaakin.
Ja ihan keski-ikäisenä vihervassarina tätä ihmettelen. Marssiihan vappuna moni muukin, mm. jeesustelijat, työväki ja varmaan joku pride-sektiokin. Jos siellä joukossa joku reppanoiden uhomarssi myös on mukana, niin antaa olla.
On se hyvä että joku edes puuttuu kun na***t marssii kaduilla.
Heillä on laillinen oikeus ilmaista mieltään.
Niin on vastamielenosoittajallakin
Laillisen tapahtuman häirintä. Miksi Poliisi ei poistanut rettelöitsijöitä.
Ihan pellejä nää äärioikeistolaiset. Häpeä pilkku suomalaisuudessa, eivätkä edusta Suomea.
Naamioituneet miehet hakkaa ja potkii naista keskellä kirkasta päivää.
Enne mua pelotti, nyt mulla on pilotti.
Vierailija kirjoitti:
Miksi poliisi salli näiden marssia naamioituneena?
Kummasti on saatu läpi mielikuva, että se koko Valkoinen Vappu kulkue oli naamioitunut. Ei, vain osa siitä AC porukasta. Sinimusta on puolue ja sillä ei ole mitään syytä naamioitua, kun vaalitkin tulossa. Eli vaikka ne naamiopellet heitettäisiin pois, niin jono lyhenisi 5% ja edelleen sama marssi keskustassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
300 vastamielenosoittajaa piti mielenosoituksensa ilman ilmoitusta Tampereen keskustassa. Poliisi vain totesi, että "homma ok", ja epäonnistui turvallisuuden takaamisessa.
Mikä siis estää äärioikeistoa tekemästä saman? Eihän tässä mitään tarvitse neuvotella.
Yhtäkkiä naamioituminen on ongelma, kun SML:n marssilla on muutama naamioitunut marssija, mutta heti aletaan kirkua "entäs joulupukit jouluaattona?", jos vasemmiston "vastamielenosoittajilta" vaaditaan naamiot pois lailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä oon kuullut juttuja, että nämä aatteen kannattajat olisivat ihan ilman mielenosoituksiakin käyneet ihmisten päälle. Satuja vai onko kovinkin yleistä, että itse häiriköivät toisten olemassaoloa?
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin vasemmiston antifa ja anti-nattsi-mielenosoitukset sallitaan, tulee mustalle luomivärille tarvetta. Poliisille oikeus käyttää vesitykkejä ja projektiiliammuksia jokaista naamioitua, älämölöä päästävää ja ruodusta poistuvaa kohtaan.
Missä se vesitykki oli näihin äijiin? Täytyykin tästedes jo ennakoida että tällaista tulee, vaikka seisoisi vaan kadulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastamielenosoituksella ei ollut lupaa poliisilta, sen sijaan sinimustilla oli.
Onpa upeaa potkia naista päähän...Not.
Tuossa ylen videolla vielä toi läski äijä pelottelee polvi-iskulla tämän jälkeen. Pelle. Se on kyllä tunnistettavissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vastamielenosoituksella ei ollut lupaa poliisilta, sen sijaan sinimustilla oli.
Niin oli, maskien kanssa jopa. Hitsi, lupa = turpaan, ei lupaa = turpaan silti.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmiston lanseeraama "äärioikeisto" - termi meni aikoinaan niin hyvin läpi, että kaikki unohtivat, että vaikka nämä nattsit olivat fasistisia ja rasistisia, ne olivat myös erittäin kollektiivisia ja...vasemmistolaisia, ajatusmaailmaltaan. Mitään oikeistolaista heissä ei ollut.
Myös autoritäärisyys yhdistää vasemmistoa ja na*tseja. Eri mieltä olevia ei suvaita periaatteella jos et ole puolellamme, olet meitä vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vastamielenosoituksella ei ollut lupaa poliisilta, sen sijaan sinimustilla oli.
? Eli?
Saa potkia naisia päähän?
Noin tyhmää ihmistä ei voi ollakaan.
Vierailija kirjoitti:
Onpa upeaa potkia naista päähän...Not.
Tuossa ylen videolla vielä toi läski äijä pelottelee polvi-iskulla tämän jälkeen. Pelle. Se on kyllä tunnistettavissa.
Nimi on jo tiedossa Elias Kinnunen ja insta eliaskinnunen80 Juntti periaatteessa käräytti itsensä, kun suuttui kun joku haukkui hänen päähinettä haha noloa touhua persusinipimperoilta
Vierailija kirjoitti:
Vastamielenosoituksella ei ollut lupaa poliisilta, sen sijaan sinimustilla oli.
Niin? Lupaa ei tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Onpa upeaa potkia naista päähän...Not.
Tuossa ylen videolla vielä toi läski äijä pelottelee polvi-iskulla tämän jälkeen. Pelle. Se on kyllä tunnistettavissa.
Vassutyllerö hakeutui ihan itse saappaan alle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka nyt olisi niin tyhmä, että menee varta vasten nat<<ien potkittavaksi? Jos kyseinen marssi oli laillinen, niin kai sitä voi katsella vähän kauempaakin.
Ja ihan keski-ikäisenä vihervassarina tätä ihmettelen. Marssiihan vappuna moni muukin, mm. jeesustelijat, työväki ja varmaan joku pride-sektiokin. Jos siellä joukossa joku reppanoiden uhomarssi myös on mukana, niin antaa olla.
On se hyvä että joku edes puuttuu kun na***t marssii kaduilla.
Heillä on laillinen oikeus ilmaista mieltään.
Itseasiassa ei ole. Parisiin rauhansopimus kieltää fasistiset liikkeet Suomessa.
Älä levitä propagandaasi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastamielenosoituksella ei ollut lupaa poliisilta, sen sijaan sinimustilla oli.
Niin oli, maskien kanssa jopa. Hitsi, lupa = turpaan, ei lupaa = turpaan silti.
Vastustat siis myös vihervassujen, kommareiden ja muiden anttifanttien naamioleikkejä?
Aijai kun näytti ikävältä tuo potku päähän. Raukkamaista.
Täytyy kuitenkin vähän isommassa kuvassa ihmetellä tätä ilmiötä somen/netin osalta. Esimerkiksi jossain Punk In Finland-foorumilla on ollut vuosia tapana joukolla uhota, kuinka ovat valmiita "hakkaamaan nazzeja" tai viljellä "is it ok to punch nazzi?"-retoriikkaa ja porukkaa lietsotaan siellä suoraan toimintaan. Sama Twitterissä/X:ssä, aktivistit heittävät siellä hyvin väkivaltaista läppää missä ovat hakkaamassa äärioikeistolaisia jne.
Nyt sitten porukalla kauhistellaan ja pöyristellään kun nazzi lyö? Herranjumala valtio ja poliisi apuun! Missä on oikeusministeri!? Tätä huutoa on piffinkin ketjussa noin 70 sivun verran tällä hetkellä.
Siis täh? Väkivaltaan kuuluu olennaisena osana että joskus annetaan pataan, ja joskus otetaan pataan. Tämän esimerkiksi nämä jalkapallohuligaanit ovat hyväksyneet täysin, että ookoo sellaista se on. Vaan heti kun asiaan kytketään politiikka mukaan, ääni muuttuu kellossa ihan oleellisesti aina tilanteen edellyttämällä tavalla.
Se on kuitenkin todettava, että tämän kyseisen naisen tarkoitus ei ollut mennä hakkaamaan nazzeja. En puhu nyt hänestä. Ihmettelen nimenomaan tämän somejengin älyllistä epörehellisyyttä oman retoriikkaansa suhteen. Äkkiä se nazzien hakkaaminen unohtuukin jonnekin, ja esiinnytään jonain helkkarin rauhan kyyhkysinä Gandhin ja Lennonin hengessä.