Nyt se on varmaa: Koirien ja kissojen omistajille tulee uusi laki
Uusi asetus velvoittaa kaikki omistajat varustamaan kissan tai koiran mikrosirulla ja rekisteröimään sen kansalliseen tietokantaan, josta tietoja voidaan vaihtaa maiden välillä. Velvoite mikrosirutuksesta on tiukempi kissojen ja koirien myyjille, kasvattajille sekä löytöeläinsuojille. Heillä on neljä vuotta aikaa varautua uusiin sääntöihin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/be5dfb17-40d0-434d-9995-264973915…
Kommentit (318)
Vierailija kirjoitti:
Lemmikit kuluttavat luonnonvaroja merkittävällä tavalla, ja niiden ympäristövaikutukset ovat huomattavat. Erityisesti koirien ja kissojen ruokavalio, joka perustuu pitkälti lihaan, kuormittaa ympäristöä
Ja ihmiset ei kuormita luontoa vai? Ihmiset syö lihaa siinä missä eläimetkin, mutts koiran ruokiin jauhetaan jopa luuta ja vähän muutakin mitä pykälien mukaan ei ihmisille saa syöttää, joten koirat ja kissat kyllä omalta osaltaan vähentävät luonnon luormittamista, ne ei roskaa eikä heittele röökinnatsoja pitkin ja poikin kuten homo sapiens tekee. Sen lisäksi ihmiset vielä ylikuormittaa luontoa heittelemällä kodinkoneista purukumiin kaiken roskan minne sattuu, pitkin metsiä ja katuja ja kujia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiran kytkettynä pitäminen yli tunnin ajan kielletään. Harmi kun meidän koira tykkää pitkistä lenkeistä. Voiko koiran siis päästää irti hihnasta tunnin päästä lähdöstä vai saako lenkit olla max. tunnin pituisia?
Mikrosirut on hyvä olla kissoilla ja koirilla.
Me lenkkeillään aina pelloilla ja metsämaastossa. Ikinä pidetty koiraa taluttimessa muuten kuin keskustassa ja Stockmannilla käydessämme.
Omilla? Muiden pelloilla ja metsämailla et saa pitää koiraasi vapaana ilman maanomistajan lupaa.
Höpö höpö.
Suomessa jokamiehenoikeudet sallivat liikkumisen myös toisen omistamassa metsässä, ja koiraa saa pitää siellä irti silloin kun:
- ei ole koirien kiinnipitoaika (eli yleensä 20.8.–28.2.)
- koira on hallinnassa
- koira ei aiheuta vahinkoa, häiriötä tai vaaraa
- alue ei ole esimerkiksi luonnonsuojelualue, puolustusalue tai muu erikseen rajoitettu paikka
Pelkkä se, että metsä on jonkun omistama, ei tee irtipidosta automaattisesti kiellettyä kiinnipitoajan ulkopuolella. Maanomistaja ei myöskään voi yleisesti estää normaalia jokamiehenoikeuden mukaista liikkumista metsässä ilman erityistä syytä.
“Metsä on yksityinen” ei yksin riitä syyksi estää jokamiehenoikeutta tai koiran ulkoilutusta. Erityinen syy tarkoittaa yleensä jotakin konkreettista haittaa, turvallisuusriskiä tai lain mukaista rajoitusta. Esimerkkejä:
- aktiivinen metsähakkuu tai muu työmaa
- puolustusvoimien alue tai räjäytystyö
- luonnonsuojelualueen liikkumisrajoitus
- taimikko tai viljelys, jota kulkeminen vahingoittaa
- piha-alueen läheisyys tai kotirauhan suoja
- alueella olevat laiduneläimet, porot tai tarhat
- järjestetty tapahtuma tai metsästystilanne, jossa turvallisuus vaarantuu
Maanomistaja ei yleensä voi laillisesti vain laittaa kylttiä “koirat kielletty” keskelle tavallista talousmetsää ja sillä poistaa jokamiehenoikeuksia kokonaan, jos mitään todellista perustetta ei ole. Mutta jos koira esimerkiksi häiritsee riistaa, metsästystä tai eläimiä, tilanteeseen voidaan puuttua.
Käytännössä laki painottaa enemmän sitä, mitä koira tekee, kuin sitä kuka metsän omistaa.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä koiravero pitäisi saada takaisin ja sillä kerätyt rahat käyttää ympäristön siistinä pitämiseen. Mulla on siis itseäänkin koira ja se syö muiden koirien kakkoja lenkillä. Ja sitä kakkaa kyllä riittää. Tuntuu että kukaan ei viitsi kerätä niitä. Olisin valmis maksamaan veroa, jos kaupunki sitten siivoaisi ne kakat pois kun nämä omistajat eivät viitsi.
Antaisit koiralles ruokaa niin sen ei toisten kerran kierrätettyä tarttis syödä. Mulla ollut kaikkiaan 7 koiraa ja ulkona sana EI aina kovassa käytössä pennusta alkaen. Koiran kun voi kouluttaa siihenkin, ettei maasta suuhun oteta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi voisi paukauttaa kunnon verot, etenkin koirille. 100 € /kk vähintään.
Eikä sekään riitä kattamaan niitä haittojen m korvaamista, mitä koirien jätöksistä ja muusta niiden saastasta tulee.
Ja sun jätekuluille 300 e kk. Siks toiseen koiran köntsät kuuluu korjata, piha- puistoaleilta ja luontopoluilta. Mikään laki ei määrää korjaamaan metsästä, mutta suositellaan vaikka ojanpenkalta potkasee se vähän metsää kohti. Siks toiseen koirallakin voi joskus olla ripuli ja voi voi siinähän se sitten löllöpss.ka lillii jonkun juopon yrjökasan vieressä, ja baarista lähtevien ihmisen kusilätöiköiden läheisyydessä. Muusta saastasta, haist huilu, mitä se koira muuta saastuttaa. ihminen saastuttaa kun rakentaa kaikkea mistä niitä saastetupruja tulee, sinäkin saastutat ja kuormitan enemmän kun koira. Tuhlaat paperia jopa peffas pyyhkimiseen, ja sen paperin valmistaminen tuhoaa luontoa. Älä nyt oikeesti mollaa viattomia elukoita, mollaa mieluummin itseäsi, koska sinä tuhoat omalta osaltasi luontoa vaikka mitä sanoisit ja enemmän kun koira, niin tekee meistä jokainen.
Koirallani on mikrosiru ja se on rekisteröity rukavirastoon. Haluaisin vain tietää, miten saan sen sieltä rekisteristä pois sitten, kun se kuolee? Koira on 13v.
Lakimuutos velvoittaa siruttamaan myös kissat,eli vastuuntuntoa haetaan myös kissanomistajille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi voisi paukauttaa kunnon verot, etenkin koirille. 100 € /kk vähintään.
Eikä sekään riitä kattamaan niitä haittojen m korvaamista, mitä koirien jätöksistä ja muusta niiden saastasta tulee.
Yhtä lailla sitä pa.kaa sultakin tulee ja luuletkos sun jätteen olevan niin puhdasta jotta voi huoletta siirtää sun vetämän vessan sontineen juomaveteen. Ei oo ilmaista jäteveden puhdistus. Eläinten pa.kaa Suomen metsät on pullollaan, kyllä se luonto vetää koiran kikkareetkin lannoitteeksi js puut js pensaat kiittää. On se kumma kun vain eläinten pa.skat on joillekin ongelma, mutta oma saa tulla ulos vaikka marjametsässä jos hätä tulee ja tuskin pussiin sitä kerätään.
Siitä jäteveden puhdistuksesta maksetaan vesimaksuina, koiranpaskan siivoamisesta ei. Koirat pitäisi ilman muuta laittaa verolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi voisi paukauttaa kunnon verot, etenkin koirille. 100 € /kk vähintään.
Eikä sekään riitä kattamaan niitä haittojen m korvaamista, mitä koirien jätöksistä ja muusta niiden saastasta tulee.
Yhtä lailla sitä pa.kaa sultakin tulee ja luuletkos sun jätteen olevan niin puhdasta jotta voi huoletta siirtää sun vetämän vessan sontineen juomaveteen. Ei oo ilmaista jäteveden puhdistus. Eläinten pa.kaa Suomen metsät on pullollaan, kyllä se luonto vetää koiran kikkareetkin lannoitteeksi js puut js pensaat kiittää. On se kumma kun vain eläinten pa.skat on joillekin ongelma, mutta oma saa tulla ulos vaikka marjametsässä jos hätä tulee ja tuskin pussiin sitä kerätään.
Siitä jäteveden puhdistuksesta maksetaan vesimaksuina, koiranpaskan siivoamisesta ei. Koirat pitäisi ilman muuta laittaa verolle.
No sehän se vasta monimuotoinen maksu olisikin, koska silloin siihen pitäisi lisätä, hevoset, lehmät, lampaat, kanat, pässit, papukaijat, lemmikkihiiret, marsut, kärpäset, linnut ja huhu hu vaikka mitkä eläimet. Et oo vissiin kovin hyvin kärryillä eläinkunnan elintoiminnoista, ne nääs paskoo siinä missä ihminenkin. Toiset eläimet jopa jättimärän verrattuna ihmiseen saatikka koiraan. Jos ihmiset on ryhmänä henkilöt niin eläimet on ryhmänä elikot ja "sorsia" ei pidä ketään, eikä syyllistää vain yhtä ryhmää. Eläintä joka ei lainkaan ulosta koko elinkaarensa aikana EI OLE OLEMASSA. On lajeja mm. jotkut hämähäkit jotka saattavat pitkäänkin olla ulostamatta, mutta kyllä se röörit niiltäkin tyhjenee.
Mee Hesaan kauppatorille niin saatat saada tuta kun valkoinen pläjäys on päässäsi, tippuu hyvin sihdattuna ihan taivaalta. Ja niitä länttejä löytää vähän joka paikasta varsinkin missä vettä lähellä. Tee siis luontoteko ja kerää ne läntit pussiin. Oikeesti naurettavaa takertua johonkin koirankikkareeseen kun maailma on eläinkunnan myötä täynnä sitä ihtiään. Oon jonku vuoden asunut pikkukaupungissa ja koiria on paljon, kakkoja juu enkä pari kasaa nähny ojanpietareella. On myös paikkoja jossa ihmiset korjaa kemmikkirnsä jätökset, tää ongelma taitaa koskea vain eteläsuomea.
Moni ei ota enää kissaa. Tietää vähemmän rahaa lemmikki yrittäjille.
Vierailija kirjoitti:
Moni ei ota enää kissaa. Tietää vähemmän rahaa lemmikki yrittäjille.
Ei tarvitse maksaa eläinlääkärilaskuja. Niillä rahoilla voi ostaa jotain kirpputorilta.
Kerro sinä neropatti mulle, kuka löytää mun siruttoman lammaskoiran joka tekee työtään tilalla, ajaa lampaat sinne milloin milloinkin kuuluvat. Ne ei oo öle lemmikkejä vaan tekevät työtään ja tiiiätkö millä RUOKA - JA HYVINVOINTIPALKALLA.. Hyppää mun puolesta vaikka jorpakkoon viilentymään, mutta nää koirat tuo sullekkin elämän vaikka paskovat siinä kun mikä koira tai ihminen tahansa. Häpeäisit.
Kohta tukee koira ja kisss verot.
Ap hyvä,
Kiitos tiedotuksestasi.
Neljän vuoden sisällä on mahdollisuus levittää maastoon esim koirapuistoon meneville vieville pitkille ihmisten ulkoulureiteille jännälihapullia ja pilkottuja nastoja/nuppineuloja herkkupalojen sisään.
Vierailija kirjoitti:
Koirallani on mikrosiru ja se on rekisteröity rukavirastoon. Haluaisin vain tietää, miten saan sen sieltä rekisteristä pois sitten, kun se kuolee? Koira on 13v.
Eikö se vttu millään häivy.
Ota takajaloista kiinni ja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiran kytkettynä pitäminen yli tunnin ajan kielletään. Harmi kun meidän koira tykkää pitkistä lenkeistä. Voiko koiran siis päästää irti hihnasta tunnin päästä lähdöstä vai saako lenkit olla max. tunnin pituisia?
Mikrosirut on hyvä olla kissoilla ja koirilla.
Me lenkkeillään aina pelloilla ja metsämaastossa. Ikinä pidetty koiraa taluttimessa muuten kuin keskustassa ja Stockmannilla käydessämme.
Omilla? Muiden pelloilla ja metsämailla et saa pitää koiraasi vapaana ilman maanomistajan lupaa.
Koiraa ei saa pitää irrallaan metsässä muuten kuin metsästysaikana ja metsästyksen ollessa käynnissä ja sellaisella maalla, johon asianomaisella on metsästysoikeus ja asianmukaiset luvat!
Helvetin citypellet luulevat voivansa elää kuin sika pellossa!
Mistä ne citypellet tähän tempasit? Ei täällä näe irtokoiria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiran kytkettynä pitäminen yli tunnin ajan kielletään. Harmi kun meidän koira tykkää pitkistä lenkeistä. Voiko koiran siis päästää irti hihnasta tunnin päästä lähdöstä vai saako lenkit olla max. tunnin pituisia?
Mikrosirut on hyvä olla kissoilla ja koirilla.
Me lenkkeillään aina pelloilla ja metsämaastossa. Ikinä pidetty koiraa taluttimessa muuten kuin keskustassa ja Stockmannilla käydessämme.
Omilla? Muiden pelloilla ja metsämailla et saa pitää koiraasi vapaana ilman maanomistajan lupaa.
Koiraa ei saa pitää irrallaan metsässä muuten kuin metsästysaikana ja metsästyksen ollessa käynnissä ja sellaisella maalla, johon asianomaisella on metsästysoikeus ja asianmukaiset luvat!
Helvetin citypellet luulevat voivansa elää kuin sika pellossa!
Mistä ne citypellet tähän tempasit? Ei täällä näe irtokoiria.
Kaupunkilainen tulee mökille ja totta kai koiruliini päästetään irti, jotta silläkin olisi kivaa. Omistaja voi keskittyä nauttimaan alkoholia, kun koiruliini menee omia menojaan jossain kilometrin päässä. Jahtaa metsäneläimiä, herkuttelee maapesijöiden munilla ja poikasilla sekä käy vähintään lähitalon pihassa tarpeilla, jos ei löydä pihasta kotieläimiä jahdattavakseen. Lähimökillä joka sukupolvella on oma koira, joka pyrkii kauas niistä omista ihmisistä tilaisuuden tullen.
Vierailija kirjoitti:
Koirallani on mikrosiru ja se on rekisteröity rukavirastoon. Haluaisin vain tietää, miten saan sen sieltä rekisteristä pois sitten, kun se kuolee? Koira on 13v.
Ilmoitus riittää ruokavirastolle. Taisin ite tehdä sen netissä.
Entäs noi koirat jotka istuu aina häkeissään. Mikä laki niitä suojelee, että omistaja käyttäis edes lenkillä.
Moni näistä omistajista käy lenkillä ilman koiraa. Siinä on melkosia perheenjäseniä nämä sessukat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koirallani on mikrosiru ja se on rekisteröity rukavirastoon. Haluaisin vain tietää, miten saan sen sieltä rekisteristä pois sitten, kun se kuolee? Koira on 13v.
Ilmoitus riittää ruokavirastolle. Taisin ite tehdä sen netissä.
Saa tehdä myös paperilomakkeella halutessaan. Jos on rekattu kennelliittoon, niin sinne voi ilmoittaa myös. Merkkaavat koiranettiin, että koira on kuollut. Tuo on tärkeää tietoa pennunostajille, kun etsii kenneliä, jossa on pitkäikäistä sukua.
Yhtä lailla sitä pa.kaa sultakin tulee ja luuletkos sun jätteen olevan niin puhdasta jotta voi huoletta siirtää sun vetämän vessan sontineen juomaveteen. Ei oo ilmaista jäteveden puhdistus. Eläinten pa.kaa Suomen metsät on pullollaan, kyllä se luonto vetää koiran kikkareetkin lannoitteeksi js puut js pensaat kiittää. On se kumma kun vain eläinten pa.skat on joillekin ongelma, mutta oma saa tulla ulos vaikka marjametsässä jos hätä tulee ja tuskin pussiin sitä kerätään.