Voiko kahden pettäjän salasuhteesta tulla koskaan oikea toimiva suhde?
Ei moralisointia. Vaan onko joku kyennyt tälläisestä, osin intohimon ja seksin värittämästä salasuhteesta saamaan oikeaa toimivaa parisuhdetta? Pääseekö tiikerit raidoistaan vai ajautuuko tälläiselle pohjalle rakentunut suhde vääjäämättä siihen mistä se on alkanutkin eli pettämiseen?
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Kirjailija Riikka Suomisen vanhemmat olivat tahoillaan naimisissa ja heillä oli kiihkeä vuosien salasuhde, ennenkuin erosivat ja menivät yhteen. Yhdessä olivat 40 vuotta.
Johannes ja Kyllikki Virolainen. Taisivat olla myös varattuja.
Varmasti voi jos molemmat osaa sitoutua uuteen kumppaniin ja luottavat toisiinsa. Hankalaa varmasti, mutta mahdollista.
Oikein hyvin voi. Itselläni jo kymmenes avioliittovuosi menossa naisen kanssa jonka kanssa oltiin kumpikin onnettomissa liitoissa kun suhteemme alkoi.
M47
Nämä mihinkään perustumattomat väitteet ovat vain moralisointia. Joo, olisihan se kiva ajatella, että pettäjälle käy aina huonosti ja petoksesta alkanut suhde ei voi kestää. Se tuntuisi niin oikealta.
Tässäkin ketjussa on kuitenkin jo monta esimerkkiä julkisuudesta ja omasta elämästä, että voidaan todeta toive turhaksi.
Tilanteet ovat erilaisia ja pettäjätkin erilaisia. Joku haluaa lentää koko ajan kukasta kukkaan tyyliin Jörn Donner, joka ei ollut koskaan kenellekään uskollinen varmaan edes vuotta. Joku toinen sen sijaan kohtaa elämänsä rakkauden, päätyy salasuhteeseen ja lopulta eroon ja uuteen, onnelliseen liittoon. Sitten on kaikkea siltä väliltä.
Elämä nyt ei vaan toimii tuollaisten sääntöjen ja säännönmukaisuuksien mukaan.
No järjellä kun ajattelee niin ei toimivalta vaikuta jos jompi kumpi lähtee heti kun hauki rannasta kun näkyy jotain mielenkiintoisempaa kinkkua.
Yhden vuosikymmeniä yhdessä olleen pariskunnan tiedän.
Sai naisen raskaaksi ja menivät sitten sen johdosta naimisiin. Lapsi ei ehtinyt edes syntyä, kun selvisi, että on pettänyt ja toinen nainen on myös raskaana. Erosivat ja nai tämän toisen naisen, jonka kanssa on yhä vuosikymmeniä myöhemmin.
Luulen, että mies oli jo lähdössä, mutta nainen keksi keinon, jolla sitoa mies itseensä, ja sitten mies totesi, että okei hänkin voi tehdä saman tempun hieman eri tavalla. Jos yksi lapsi on jo tuloillaan, ei ole mysteeri, miten lapsia tehdään.
Olen kuullut myös suhteista jotka ovat kestäneet, mutta omaan lähipiiriin on sattunut vain tapauksia, joissa pettäjien välinen suhde on myös päättynyt pettämiseen.
Oma analyysini näistä muutamista tapauksista on, että pettäjä yleensä oikeuttaa itselleen pettämisen ja siitä tulee näin vakiintunut käytäntö lähteä suhteesta.
No onhan näitä salasuhteista alkaneita liittoja vaikka kuinka paljon. Omassakin tuttavapiirissä yksi, ovat olleet jo yli 10 vuotta yhdessä, hetki sitten menivät naimisiin. Tosi onnelliselta vaikuttava pari. Silloin aikanaan meni kaksi liittoa ja perhettä säpäleiksi ja oli kauhea skandaali, naiset olivat ystäviä keskenään ja sitten paljastuikin, että toinen vehtaa ystävänsä miehen kanssa. Ei ole ihan yksinkertaisia nämä sydämen asiat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi, isälläni ja petoskumppanillaan on jo 35 vuotta yhteiseloa. Mitä nyt siitä että hajoittivat kaksi perhettä.
Olisiko ne hajonneet sitten muutoinkin? Jos nämä kaksi eivät olleet niissä onnellisia, mutta nyt keskenään ovat.
Jotkut ovat vakaasti sitä mieltä että huonossa avioliitossa on pysyttävä hautaan asti vaikka mikä olisi. Ihan periaatesyistä.
Vierailija kirjoitti:
Pettämällä aloitettu suhde niin saattaa todennäköisesti pettämällä päättyäkkin
Niin se saattaa päättyä pettämiseen semmoinen suhde, joka ei alkanut pettämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Miten luotat ihniseen, joka petti jo sinun kanssasi. Todennäköisesti eivät vapaina olisi edes päätyneet yhteen. Ainoa todellinen hyvä suhde on vapaiden ihmisten kesken syntynyt. Kumpikin valitsi aidosti toisensa.
Eli sinä väität ihan vakavalla naamalla että minun 20 vuotta pitkä avioliittoni ei ole todellinen koska se alkoi pettämisestä? Elänkö siis epätodellisessa liitossa?
Vierailija kirjoitti:
Kerran pettäjä on aina pettäjä ihan sukupuolesta riippumatta. Eikä pettäjä kanssa voi saada triviaali parisuhdetta kun sitä pettämistä tapahtuu aivan varmasti
Lause pitää paikkansa niiden kohdalla, jotka eivät kohtaa omaa käytöstään tai opi virheistään. Se on kuitenkin epätosi niiden kohdalla, jotka käyttävät kriisin kasvun paikkana ja päättävät tietoisesti toimia toisin tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi, isälläni ja petoskumppanillaan on jo 35 vuotta yhteiseloa. Mitä nyt siitä että hajoittivat kaksi perhettä.
Olisiko ne hajonneet sitten muutoinkin? Jos nämä kaksi eivät olleet niissä onnellisia, mutta nyt keskenään ovat.
Lapset kärsii aikuisten välisistä asioista. Ei pitäisi
Miten kärsii ? Jos vanhemmilla ei ole mitään muuta yhteistä kuin lapset ja hädin tuskin puhuvat keskenään, niin onko se lapsille muuta kuin kärsimystä? Entä jos vanhemmat vain riitelee ja toinen lähtee aina ovet paukkuen johonkin, onko se lapsille muuta kuin kärsimystä? Entä jos vanhemmat on toisiaan kohtaan väkivaltaisia ? Onko se lapsille hyväksi ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerran pettäjä on aina pettäjä ihan sukupuolesta riippumatta. Eikä pettäjä kanssa voi saada triviaali parisuhdetta kun sitä pettämistä tapahtuu aivan varmasti
Lause pitää paikkansa niiden kohdalla, jotka eivät kohtaa omaa käytöstään tai opi virheistään. Se on kuitenkin epätosi niiden kohdalla, jotka käyttävät kriisin kasvun paikkana ja päättävät tietoisesti toimia toisin tulevaisuudessa.
Lause "kerran pettäjä, aina pettäjä" ei ole kuin katkeroituneen hokema ikuinen fraasi.
Jos salasuhteessa olevien välillä on muutakin kuin pelkkää seksuaalista vetovoimaa, niin kyllä siitä kunnon suhde silloin tulee. Itsellä salainen suhde johti myös avioliittoon. Kummankin elämä parani. Niiden exien kanssa taas ei oikein mikään asia sujunut - paitsi ehkä se seksi. Liki kaikki muut asiat puuttuivat elämästä. Eli jos suhteessa ei ole muuta kiinnostavaa kuin seksi ja ainut yhdistävä tekijä lapset, niin kyllä semmoinen suhde luultavammin päättyy eroon jossain vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi, isälläni ja petoskumppanillaan on jo 35 vuotta yhteiseloa. Mitä nyt siitä että hajoittivat kaksi perhettä.
Olisiko ne hajonneet sitten muutoinkin? Jos nämä kaksi eivät olleet niissä onnellisia, mutta nyt keskenään ovat.
Lapset kärsii aikuisten välisistä asioista. Ei pitäisi
En kärsinyt päivääkää enää sen jälkeen, kun äiti viimeinkin tajusi erota siitä juoposta jota pakotettiin kutsumaan isäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerran pettäjä on aina pettäjä ihan sukupuolesta riippumatta. Eikä pettäjä kanssa voi saada triviaali parisuhdetta kun sitä pettämistä tapahtuu aivan varmasti
Lause pitää paikkansa niiden kohdalla, jotka eivät kohtaa omaa käytöstään tai opi virheistään. Se on kuitenkin epätosi niiden kohdalla, jotka käyttävät kriisin kasvun paikkana ja päättävät tietoisesti toimia toisin tulevaisuudessa.
Lause "kerran pettäjä, aina pettäjä" ei ole kuin katkeroituneen hokema ikuinen fraasi.
Sitä hokevat kokemukseni mukaan ihmiset jotka ovat täysin kaavoihinsa kangistuneita eivätkä itse kykene minkäänlaiseen muutokseen. Kuka meistä voi sanoa että ei ole muuttunut mihinkään suuntaan viimeisen vuoden aikana, puhumattakaan 10 tai 20 vuoden aikana? Ei ihminen kasva tiettyyn muottiin ja pysy siinä.
Sanotaanko nyt näin että aika huonot mahikset. Varsinkin sarjapettäjille se pettämisen jännitys itsessään on enemmänkin se tarve kuin tarve uuteen tms., ja yleensä kiihkeinkin salasuhde väljähtää heti jos/kun se muuttuu viralliseksi suhteeksi, mikä taas johtaa helposti eroon kun on eroamisenkin makuun päästy.
Mieluummin jättäisin parisuhdehommat sikseen ainakin siksi aikaa kun olisin ehtinyt selvittämään oman pään ja mahdollisesti käynyt terapioimassa ne syyt taustalla mitkä ajaa itseään pettämään. Niin tietää mitä oikeasti haluaa. Niin harva pettäjä haluaa itse pettäjää.
Itse en luota ihmiseen joka haluaa viedä muilta jotain. Monesti tällaisessa on taustalla tällainen käyttäytymismalli muissakin asioissa, joku kateellisuus tai joku muu minkä kokee että toisella on paremmin ja itse on oikeutettu toimimaan näin. Ikäänkuin pikkulapsen toiminta. Valheellisuus, manipulointi, kilpailu, kateellisuus, pahuus, toisen asioihin vaikuttaminen ja hallinta. Hyvyys, rehellisyys ja kaikki muu mikä tekee elämästä elämisen arvoista, puuttuu. Sisin puuttuu.