Perintöasiaa: jos perin lähes arvottoman asunto-osakkeen, kuka maksaa vastikkeet?
Asunto-osake siis lähes arvoton, mutta asunnon vastike melko korkea. Mitä kannattaa tehdä?
Kommentit (82)
Ei ole pakko ottaa perintöä,et pääse siitä eroon - ja perijä (omistaja siis)maksaa vastikkeet,kukas muu?
Vierailija kirjoitti:
Kysy sun edunvalvojalta. Sulla ilmeisesti on sellainen.
Tunnen tällaisen henkilön,häädettiin omistusasunnosta rivitalosta vaarallisena tai osaamattomana pidetyn asumisen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysy sun edunvalvojalta. Sulla ilmeisesti on sellainen.
Tunnen tällaisen henkilön,häädettiin omistusasunnosta rivitalosta vaarallisena tai osaamattomana pidetyn asumisen takia.
No ei nyt sentään ketään häädetä edes venäläistä.
Vierailija kirjoitti:
Ketju kertoo kaiken tarvittavan naaraiden tasosta.
Ainakin sen että miehet ei osaa epäillä bimboa.
Vierailija kirjoitti:
Miten jollekin voi tulla edes mieleen kysyä tuota?
Tuohan on suomalaisten vakiokysymys: Kuka maksaa? On niin pilalle hyysätty kansa että mitään ei enää saada aikaan omin voimin.
Kyllä se on surkeaa jos asuu vanhassa asunnossa missä päällä remontti velkaa . Vastike voi olla hirveä hoitovastike. Kun isosta remontista pääsee edessä on toinen. On hissin uusinta on sähkö on katto remontti on putket. Ihan helvettiä asua omistusasunnossa ! Jos et pysty joudut vuokraamaan sen jollekin joka ei hoida sitä. Verottaja käy kimppuun. Jos petit jotain sinä olet verottajan hampaissa heti vielä sen lisäksi että maksat ne hirveät kulut ja vastikkeet . KUVITTELET TE TURHIA !
Kuule kun joku kuolee on päällä remontti velat myös ja muut velat . HAHAHAHAHAHA. ÄLÄ NUOLASE ENNENKUIN TIPAHTAA vanha sanonta.
Jos perit pelkän arvottoman asunnon suurilla kuluilla huonolta alueelta, niin kannattaa harkita perinnöstä kieltäytymistä.
Tuolla oikotie ja etuovi on myynnissä ihan ok näyttäviä taloja ja mökkejä. Vaikuttaa ensin hyvältä. Sitten selviääkin että ne ON ULOSOTOSSA , pantattu, kiinnitetty ja ulosotto myy. Olipa hienoja taloja. Rikkaitakin suorastaan miljardöörejä KYLLÄ KANNATTAA KADEHTIA .
Jos teillä on varastettua Mooses mukaan se on TUHOONVIHITTYÄ JAHVEN silmissä .
Ilmoitat perunkirjoituksessa, että luovut perinnöstä. Mutta se tarkoittaa sitten, että et voi ottaa vastaan mitään muutakaan, mitä mahdollisesti olisit samalta henkilöltä saamassa. Perinnöstä ei voi luopua valikoivasti, että ottaisi vastaan vain osan mutta ei jotakin muuta osaa.
Alkuperäiseen kysymykseen: asunnon omistajana vastaat kaikista asunnon kuluista, kuten taloyhtiön vastikkeista. Jos taloyhtiö päättää rempata esim. yleisiä tiloja, putkistoja tai ikkunoita, maksat oman osuutesi remontin kustannuksista.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pakko ottaa perintöä,et pääse siitä eroon - ja perijä (omistaja siis)maksaa vastikkeet,kukas muu?
Jos kieltäytyy perinnöstä se siirtyy omille lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa luopua perinnöstä, jos se asunto on todellinen kiviriippa josta ei pääse eroon. Perinnöstä ei voi luopua valikoivasti, vaan sitten ei saa ottaa mitään.
No just tää. Olisin perinyt vanhan homeisen kämpän hevonperseestä, joten luovuin tietenkin perinnöstä. Samoin tekivät omat aikuiset lapseni. Kannattaa tehdä näin, sillä muuten perintökaaren mukaan paska olisi tullut heidän vaivoikseen.
Mihin se joutuu jos kukaan ei vastaanota perintöä?
Vierailija kirjoitti:
Ilmoitat perunkirjoituksessa, että luovut perinnöstä. Mutta se tarkoittaa sitten, että et voi ottaa vastaan mitään muutakaan, mitä mahdollisesti olisit samalta henkilöltä saamassa. Perinnöstä ei voi luopua valikoivasti, että ottaisi vastaan vain osan mutta ei jotakin muuta osaa.
Alkuperäiseen kysymykseen: asunnon omistajana vastaat kaikista asunnon kuluista, kuten taloyhtiön vastikkeista. Jos taloyhtiö päättää rempata esim. yleisiä tiloja, putkistoja tai ikkunoita, maksat oman osuutesi remontin kustannuksista.
Osittain voi luopua jos maksaa kokonaisen perintöveron,joissain tapauksissa tämä voi kannattaa.Siinä "kokonaan" on kyse vain verotuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Miten jollekin voi tulla edes mieleen kysyä tuota?
Elää Kela cardilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysy sun edunvalvojalta. Sulla ilmeisesti on sellainen.
Tunnen tällaisen henkilön,häädettiin omistusasunnosta rivitalosta vaarallisena tai osaamattomana pidetyn asumisen takia.
No ei nyt sentään ketään häädetä edes venäläistä.
Taatusti häädetään eikä ole edes ainoa tapaus.Mt-tapaus oli suorastaan vaaraksi taloyhtiölle.
Vierailija kirjoitti:
Tuolla oikotie ja etuovi on myynnissä ihan ok näyttäviä taloja ja mökkejä. Vaikuttaa ensin hyvältä. Sitten selviääkin että ne ON ULOSOTOSSA , pantattu, kiinnitetty ja ulosotto myy. Olipa hienoja taloja. Rikkaitakin suorastaan miljardöörejä KYLLÄ KANNATTAA KADEHTIA .
Ei kai se taloa huonommaksi tee, jos myyjä on varaton. Nuo ulosotossa olevat voivat olla hyviä kaupankohteita, kunhan selvittää ensin, mitä rasitteita niissä on ja päättää sillä perusteella mitä haluaa maksaa.
Ketju kertoo kaiken tarvittavan naaraiden tasosta.