Lue keskustelun säännöt.
Perintöasiaa: jos perin lähes arvottoman asunto-osakkeen, kuka maksaa vastikkeet?
03.05.2026 |
Asunto-osake siis lähes arvoton, mutta asunnon vastike melko korkea. Mitä kannattaa tehdä?
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa luopua perinnöstä, jos se asunto on todellinen kiviriippa josta ei pääse eroon. Perinnöstä ei voi luopua valikoivasti, vaan sitten ei saa ottaa mitään.
No just tää. Olisin perinyt vanhan homeisen kämpän hevonperseestä, joten luovuin tietenkin perinnöstä. Samoin tekivät omat aikuiset lapseni. Kannattaa tehdä näin, sillä muuten perintökaaren mukaan paska olisi tullut heidän vaivoikseen.
Kenelle homeinen hevonperse lopulta sitten meni? Kunnalla, valtiolle? Voiko nekin kieltäytyä?
Eikö voi kieltäytyä. Ainakin kunta voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataatuhatta.
Onhan tuolla jonkumoinen pahna lattialla ja siellä voipi käydä heilojaan naimassa.
Ei tartte himaan tuoda.
Kieltäytyy perinnöstä.Myy jollekin..joku keino löytyy.Nyt on asuntojen alemyynti näköjään.Sodan pelkoko? Jokin ..
Vierailija kirjoitti:
Jos käyt yksin kaupassa, kuka maksaa ostokset?
Tietenkin nuoremmmat ikäpolvet, heh heh👴🏼👍🏼
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joulupukki maksaa tietenkin.
Ökyporvari maksaa!
Se olet sinä, kun omistat kerta ökyomaisuutta.
Maksa maksa.
Jos haluat perinnöksi kesämökin järven rannalta niin joudut ottamaan myös omistusasunnon. Tai sitten et ota kumpaakaan. Et mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos iäkkäällä ihmisellä on arvoton talo tai asunto, kannattaa testamentata tämä kunnalle. Jos on jotain muuta omaisuutta, nämä voi jättää lähiomaisille. Tämä toki vaatii hieman ennakointia.
Omakotitalossa on 5 vuoden homevastuu myös perikunnalla eli ostaja voi viedä asuntokaupan oikeuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos iäkkäällä ihmisellä on arvoton talo tai asunto, kannattaa testamentata tämä kunnalle. Jos on jotain muuta omaisuutta, nämä voi jättää lähiomaisille. Tämä toki vaatii hieman ennakointia.
Kunnan ei ole pakko ottaa perintöä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos iäkkäällä ihmisellä on arvoton talo tai asunto, kannattaa testamentata tämä kunnalle. Jos on jotain muuta omaisuutta, nämä voi jättää lähiomaisille. Tämä toki vaatii hieman ennakointia.
Ei kunnan tarvitse ottaa vastaan arvotonta mörskää. Ne boi kieltäytyä testamentista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se kannattaa myydä pois ennen kuolemaa.
Air bnb toiminnalla voi saada hyvin tuloja, jos on sallittua ja sopivalla paikalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos iäkkäällä ihmisellä on arvoton talo tai asunto, kannattaa testamentata tämä kunnalle. Jos on jotain muuta omaisuutta, nämä voi jättää lähiomaisille. Tämä toki vaatii hieman ennakointia.
Tämä on turha neuvo, sillä kunta ei tietenkään ota vastaan perintöä, josta on sille harmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa luopua perinnöstä, jos se asunto on todellinen kiviriippa josta ei pääse eroon. Perinnöstä ei voi luopua valikoivasti, vaan sitten ei saa ottaa mitään.
No just tää. Olisin perinyt vanhan homeisen kämpän hevonperseestä, joten luovuin tietenkin perinnöstä. Samoin tekivät omat aikuiset lapseni. Kannattaa tehdä näin, sillä muuten perintökaaren mukaan paska olisi tullut heidän vaivoikseen.
Kenelle homeinen hevonperse lopulta sitten meni? Kunnalla, valtiolle? Voiko nekin kieltäytyä?
Valtiolle menee ja valtio voi luovuttaa perinnön vainajan kotikunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Jos haluat perinnöksi kesämökin järven rannalta niin joudut ottamaan myös omistusasunnon. Tai sitten et ota kumpaakaan. Et mitään.
Ei se nyt ihan noin yksioikoista ole, koska voi sen perintönsä lahjoittaa jos löytyy joku joka ottaa lahjan vastaan, perintöveron maksaa lahjoittaja ja lahjaveron vastaanottaja sikäli kuin nämä on yli verotettavan arvon.
Ja peruskoulua tulisi helpottaa...taso jo nyt tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa luopua perinnöstä, jos se asunto on todellinen kiviriippa josta ei pääse eroon. Perinnöstä ei voi luopua valikoivasti, vaan sitten ei saa ottaa mitään.
No just tää. Olisin perinyt vanhan homeisen kämpän hevonperseestä, joten luovuin tietenkin perinnöstä. Samoin tekivät omat aikuiset lapseni. Kannattaa tehdä näin, sillä muuten perintökaaren mukaan paska olisi tullut heidän vaivoikseen.
Kenelle homeinen hevonperse lopulta sitten meni? Kunnalla, valtiolle? Voiko nekin kieltäytyä?
Eikö voi kieltäytyä. Ainakin kunta voi.
Kunta voi kieltäytyä mutta valtio ei voi. Jos kieltäytyy perinnöstä eikä muita perillisiä ole, niin siirtyy valtiolle.
https://www.valtiokonttori.fi/palvelut/perinto-ja-testamenttiasiat/valt…
Pistä kämppä myyntiin tai vuokralle.