Lue keskustelun säännöt.
Todella tabu mielipide nykyään: kaikki alkoholi olisi siirrettävä Alkon myymälöihin
03.05.2026 |
Kanssani saa olla ihan vapaasti eri mieltä näistä asioista enkä ota siitä itseeni, mutta tuntuu siltä että tätä mielipidettä ei enää nykyään saa sanoa ääneen tai edes kirjoittaa nettiin ilman intensiivistä paskamyrskyä ja kukkahattutädiksi ja aikuisten ihmisten holhoajaksi nimittelyä. Mielipiteeni taustalla ei ole minkäänlaista uskonnollista agendaa enkä kannata kieltolakia. Alkoholi on Suomessa ollut aina Pyhä Lehmä, miltei Jumalan asemassa oleva aine.
Minun mielestäni kaikki alkoholijuomat ykkös- ja keskioluesta lonkeroihin, siidereihin sekä 8-prosenttisiin alkoholijuomiin tulisi siirtää ruokakaupoista, kioskeista ja huoltoasemilta Alkon myymälöihin. Alkon nykyiset aukioloajat ovat mielestäni sopivat. Olen myös sitä mieltä, että kaikkien alkoholijuomien yhtenäinen osto- ja hallussapitoikäraja tulisi olla Alkossa joko 18 tai 20 vuotta, kuten anniskeluravintoloissakin kaikille alkoholijuomille ikäraja on 18 vuotta. Alkoholiverotuksen tulee seurata alkoholinkäytön aiheuttamia yhteiskunnallisia haittakustannuksia. Lisäksi alkoholipakkauksissa tulisi olla varoitustekstit (ja mielellään myös graafiset varoituskuvat maksakirroosista, haimanekroosista, rattijuopon yliajamista ihmisistä ja perheväkivallan uhreista) kuten tupakkatuotteiden pakkauksissakin nykyään.
Ja miksi? Miksi alkoholin kohtuukäyttäjien pitäisi "kärsiä" ja nähdä vaivaa vähemmistön alkoholiongelman vuoksi? Jos ihminen kerran on kohtuukäyttäjä, eli juo suhteellisen harvoin ja vähän kerrallaan, niin eihän silloin pitäisi olla mitään ongelmaa järjestää aikaa asioida Alkossa. Vai onko joidenkin kohtuukäyttö sitä, että alkoholia täytyy saada ostettua suuria määriä kerrallaan mahdollisimman pienellä vaivalla ja usein? Kerron yhden faktan: se ei ole alkoholin kohtuukäyttöä. Kyllä, alkoholismia sairastava ihminen hankkii alkoholia ihan mistä tahansa vaikka Alkot olisivat auki vain 3 tuntia päivässä kerran viikossa tai vaikka kieltolaki olisi voimassa. Tiukempi säätely voisi kuitenkin suojella enemmän potentiaalisia alkoholiongelmaisia ja riskikuluttajia, joilla on vielä jonkin verran itsesäätelyä ja järkeä päässä. Pontikan valmistaminen tulisi muuttaa lailliseksi samoin kun kiljun valmistaminen on muutettu. Mielestäni viranomaisten ei tule puuttua alkoholin valmistukseen omaan käyttöön eikä sitä pystytä mitenkään valvomaan.
Kommentit (29)
Lähinnä yli 50-vuotiaat lotraa ylenmäärin alkoholilla. Ruokakaupoissa voisi laittaa 50v yläikärajan alkoholille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaupungeissa se ei olisi mikään ongelma mutta maaseudulla jossa Alkoja on vain isommissa kirkonkylissä, tulisi pitkä matka ostamaan olutta tai lonkeroa.
Toisaalta Keskustapuolue on puolue-ohjelmassaan vaatinut että keskiolut takaisin Alkoon joten taustalla lienee maaseudun väestön pakkoraitistaminen.
Vierailija kirjoitti:
Kaupungeissa se ei olisi mikään ongelma mutta maaseudulla jossa Alkoja on vain isommissa kirkonkylissä, tulisi pitkä matka ostamaan olutta tai lonkeroa.
Toisaalta Keskustapuolue on puolue-ohjelmassaan vaatinut että keskiolut takaisin Alkoon joten taustalla lienee maaseudun väestön pakkoraitistaminen.
Tämä on tietysti sellainen tosiasia joka tekisi tuon idean toteuttamisen hankalammaksi, myönnän sen. Ehkä pienempien sivuliikkeiden tai noutopisteiden perustaminen olisi ratkaisu, mutta kustannukset ja kannattavuus ovat tietenkin asioita joita pitäisi miettiä.
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja taitaa olla niin nuori, ettei muista aikaa kun keskiolut oli alkoissa.
Olen 25-vuotias eli en ole elänyt aikana jolloin keskiolut oli Alkossa.
Alkoholi on aina ollut osa järjestäytyneitä moderneja yhteiskuntia. Se on tuonut ihmisiä yhteen monilla eri tavoilla. Nykyinen kyttäys ja kielteisyys on melko uusi juttu, ei puhuta kuin paristasadasta vuodesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa perustellaan korkeaa alkoholiverotusta kansanterveydellä, mutta juuri se on sen terveyden tuho. Kun alkoholi on tosi kallista, niin se varmistaa sen humalahakuisen juomisen. Pakko juoda tyhjään mahaan nopealla tahdilla, että saa hinnasta kaiken irti.
Alkoholia markkinoidaan värikkäin mainoksin kuin karkkia lapsille. On hienoja pulloja ja hienoja etikettejä kirkkaiden led-lamppujen alla houkuttelevasti. Pitäisi olla harmaita tölkkejä varoitustekstein ja tökit harmaan kaapin sisällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkoholijuomat vievät turhaan tilaa oikeilta elintarvikkeilta ruokakaupoissa.
Vierailija kirjoitti:
Alkoholia markkinoidaan värikkäin mainoksin kuin karkkia lapsille. On hienoja pulloja ja hienoja etikettejä kirkkaiden led-lamppujen alla houkuttelevasti. Pitäisi olla harmaita tölkkejä varoitustekstein ja tökit harmaan kaapin sisällä.
Tämä on ihan totta. Alkoholiteollisuuden intensiivinen lobbaus on nähtävissä tässä asiassa, kun eivät halua että heidän tuotteitaan aletaan kohtelemaan samalla tavalla kuin tupakkatuotteita. Tekopyhyyttä kohdella yhtä terveyttä vahingoittavaa ainetta eri tavalla kuin toista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaupungeissa se ei olisi mikään ongelma mutta maaseudulla jossa Alkoja on vain isommissa kirkonkylissä, tulisi pitkä matka ostamaan olutta tai lonkeroa.
Toisaalta Keskustapuolue on puolue-ohjelmassaan vaatinut että keskiolut takaisin Alkoon joten taustalla lienee maaseudun väestön pakkoraitistaminen.
Seurauksena vaan entistä enemmän "kännissä ei ajeta kuin omalla kylällä" ja ajellaan "suojateitä" eli metsäteitä pitkin, ettei kytät saa kiinni. Ponupannut pihisemään jne.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa perustellaan korkeaa alkoholiverotusta kansanterveydellä, mutta juuri se on sen terveyden tuho. Kun alkoholi on tosi kallista, niin se varmistaa sen humalahakuisen juomisen. Pakko juoda tyhjään mahaan nopealla tahdilla, että saa hinnasta kaiken irti.
Plus tuodaan sitä konttikaupalla Baltiasta, koska maksaa siellä monta kertaa vähemmän kuin täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alkoholia markkinoidaan värikkäin mainoksin kuin karkkia lapsille. On hienoja pulloja ja hienoja etikettejä kirkkaiden led-lamppujen alla houkuttelevasti. Pitäisi olla harmaita tölkkejä varoitustekstein ja tökit harmaan kaapin sisällä.
Kyllä. Kuten Tupakoissakin.
Alkoholi on kuitenkin huomattavasti pahempi ja vaarallisempi myrkky kuin Tupakka.
Raamattuvyöhykkeellä on jo muutenkin paikkoja, joissa pitää ajaa 50 km päästäkseen Alkoon, saati sitten Lapissa. Kyllä on varmasti veemäistä, kun pitäisi joku pullo ostaa vaikka yo-juhliin, ja pitää ajaa sen takia vähintään 100 km edestakaisin.
Vierailija kirjoitti:
Alkoholijuomat vievät turhaan tilaa oikeilta elintarvikkeilta ruokakaupoissa.
Kaupoissa myydään sitä mitä ihmiset haluavat ostaa. Alkoholi on sellainen tuote.
Se että alko poistuisi kaupoista todennäköisesti pienentäidi kauppojen kokoja ja sulkisi syrjäkyliltä niitä pienempiä kauppoja, jotka elävät alkoholin myynnillä.
Tilalle saataisiin kotipolttoista pontikkaa kaikkine terveyshaittoineen, sillä nykyään tislauslaitteiden rakentaminen ja käyttäminen on sen verran yksinkertaista toteuttaa kerrostaloasunnoissakin.
Nousisi varmaa yhtä jos toista salakapakkia pikkupaikkakunnille tämän seurauksena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa perustellaan korkeaa alkoholiverotusta kansanterveydellä, mutta juuri se on sen terveyden tuho. Kun alkoholi on tosi kallista, niin se varmistaa sen humalahakuisen juomisen. Pakko juoda tyhjään mahaan nopealla tahdilla, että saa hinnasta kaiken irti.
Plus tuodaan sitä konttikaupalla Baltiasta, koska maksaa siellä monta kertaa vähemmän kuin täällä.
Ikää varmentamatta kotiovelle.
Julmaa olisi viedä syrjäkyliltä ainoa hyvitus, eihän siellä muuta tekemistä ole.
Aloittaja taitaa olla niin nuori, ettei muista aikaa kun keskiolut oli alkoissa.