Lue keskustelun säännöt.
17 vuotta isänä, ja nyt minut korvataan yhdellä puhelulla. Onko naisten kusipäisyydellä mitään rajaa??!?
02.05.2026 |
Tulin juuri tyttäreni luota (tai siis vaimoni tyttären, jota olen kasvattanut 17 vuotta kuin omaani). Hän valmistuu nyt lukiosta, ja tuli puhetta juhlista. Arvatkaa mitä? Hänen biologinen isänsä on päättänyt palata kuvioihin 17 vuoden hiljaisuuden jälkeen. Ja nyt tytär haluaa hänet valmistujaisiin.
Mutta tässä on se ongelma: jotta tämä "isä" tulisi paikalle, minä en saisi tulla. Siis minun, joka olen ollut mukana kasvattamassa häntä joka ikinen päivä, kun taas tämä luuseri loisti poissaolollaan. Ja kun puhuin tästä vaimon kanssa, hän oli sitä mieltä, ettei tässä nyt ole mitään ongelmaa. "Jos hän kerran haluaa isänsä takaisin elämäänsä, niin antaa mennä vaan."
Siis oikeasti? Olen ollut mukana maksamassa hänen koko hiton elämänsä. Olen tehnyt kaiken sen kovan työn, mitä lapsen kasvattaminen vaatii, ne kaikki 17 vuotta. Ja nyt minut heitetään sivuun kuin tarpeeton roska, kun se "oikea isä" haluaa takaisin kuvioihin .
Se, ettei vaimoni, joka näki kaiken sen vaivannäön minkä tein päivästä toiseen, ole minun puolellani, sattuu kaikesta eniten.
Miehille anna tästä neuvon, älkää koskaan ottako naista jolla on jo lapsi entuudestaan. Aion ottaa avioeron ja katkaista täysin välit molempiin.
Kommentit (351)
Vierailija kirjoitti:
Olit provider, jota hyödynnettiin lähes 20 vuotta. Nyt sinut voi heittää pois.
Varmaan äitinkin pilu kastui heti kun kuuli että se jännis jonka kanssa oli roihuava romanssi vuosien taa ilmestyi taas kuvioihin.
Kannattaa oppia tosta titanicin rosesta. Vielä se unelmoi sen nuoruuden leonardon pippelistä vaikka on ollut naimisissa koko elämänsä toisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kommentoijat tajuaisi että tämä on netistä kopsattu eivät varmaan kirjoittelis vastauksia
Jaha, eli tää olikin ihan tosi juttu, eikä pelkästä hanurista vedetty rage bait.
On on, kuka nyt nettiin mitään höpöhöpö-juttuja laittaisi. ;D
Noh, ihan kaikki, jos mammoihin olisi uskominen.
Miksi ei ap saa osallistua?Oikea isäkö tällaisen ehdon saneli?Miksi ei tytär ole tasapuolinen?Molemmat juhliin,mikä ongelma tuossa olisi.Ymmärrän,että loukkaa.Tytär ei arvosta ap:ta ilmeisesti tarpeeksi.
"Onko naisten kusipäisyydellä mitään rajaa"
Miksi monikko? Kyseessä ei ole kaikki maailman naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kommentoijat tajuaisi että tämä on netistä kopsattu eivät varmaan kirjoittelis vastauksia
Jaha, eli tää olikin ihan tosi juttu, eikä pelkästä hanurista vedetty rage bait.
On on, kuka nyt nettiin mitään höpöhöpö-juttuja laittaisi. ;D
Noh, ihan kaikki, jos mammoihin olisi uskominen.
Sarkasmi on varmasti ironinesti sinulle aivan vieras käsite. xD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Onko naisten kusipäisyydellä mitään rajaa"
Miksi monikko? Kyseessä ei ole kaikki maailman naiset.
Olihan tossa ainakin pari naista.
Vierailija kirjoitti:
Et kai nyt kuitenkaan tarkoittanut sanoa sitä 17-vuotiasta "kusipäiseksi naiseksi"?!
Tarkoitti varmaan sitä huoravaimoaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tottakai sinä olet se ulkopuolinen. Lapsi ei ole sinun, hänellä on oma isänsä. Tottakai homma menee noin. Mitä uliset siinä. Iskäx4
Ja sinäkin hyväuskoinen hölmö luulet kaikkien neljän olevan sinun biologisia lapsia :-)
Terkuin vaimosi
Tästä voisi päätellä englannista käännetyksi etenkin näistä kohdista:
1. **“Tulin juuri tyttäreni luota”**
Kuulostaa vähän suoralta käännökseltä tyyliin *I just came back from my daughter’s*. Luonnollisemmin:
**“Tulin juuri käymästä tyttäreni luona”** tai **“Olin juuri tyttäreni luona.”**
2. **“vaimoni tyttären, jota olen kasvattanut 17 vuotta kuin omaani”**
Suomenkielinen sanoisi todennäköisemmin **“tytärpuoleni”** tai **“vaimoni tytär, jota olen pitänyt omana lapsenani.”**
3. **“biologinen isänsä”**
Tässä pitäisi olla **“hänen biologinen isänsä”** tai vain **“biologinen isä.”**
4. **“17 vuoden hiljaisuuden jälkeen”**
Tämä on ymmärrettävä, mutta kuulostaa englannin *after 17 years of silence* -rakenteelta. Luontevammin:
**“oltuaan 17 vuotta poissa”** tai **“17 vuoden poissaolon jälkeen.”**
5. **“jotta tämä ‘isä’ tulisi paikalle, minä en saisi tulla”**
Rakenne on vähän kömpelö. Luontevammin:
**“Hänen ehtonsa on kuulemma se, etten minä tule paikalle.”**
6. **“olen ollut mukana maksamassa hänen koko hiton elämänsä”**
Tämä on selvä englannista vivahtava ilmaus, tyyliin *I paid for her whole damn life*. Suomeksi luonnollisemmin:
**“olen ollut maksamassa hänen elämäänsä koko tämän ajan”** tai **“olen kantanut taloudellista vastuuta hänestä kaikki nämä vuodet.”**
7. **“kaiken sen kovan työn”**
*All the hard work* näkyy läpi. Suomeksi:
**“kaiken sen arjen työn”**, **“kaiken sen vastuun”** tai **“sen työn, mitä lapsen kasvattaminen oikeasti on.”**
8. **“heitetään sivuun kuin tarpeeton roska”**
Ei väärin, mutta kuulostaa draamalliselta käännöslauseelta. Luontevammin:
**“nyt minut vain työnnetään syrjään”** tai **“nyt minulla ei muka ole enää mitään väliä.”**
9. **“Miehille anna tästä neuvon”**
Tämä on kieliopillisesti pielessä ja kuulostaa konekäännökseltä. Oikea muoto olisi esimerkiksi:
**“Miehet, ottakaa tästä opiksenne”** tai **“Annan miehille yhden neuvon.”**
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luonnollisempi versio voisi mennä näin:
> Tulin juuri käymästä tyttäreni luona. Tai siis tytärpuoleni luona, vaikka olen kasvattanut häntä 17 vuotta kuin omaa lastani. Hän valmistuu nyt lukiosta, ja puheeksi tulivat valmistujaisjuhlat.
>
> Ja kas kummaa: hänen biologinen isänsä on päättänyt ilmestyä takaisin kuvioihin oltuaan poissa 17 vuotta. Nyt tytär haluaa hänet valmistujaisiinsa.
>
> Ongelma on se, että tämän “isän” ehtona on kuulemma, etten minä tule paikalle. Minä, joka olen ollut mukana hänen elämässään joka ikinen päivä. Minä, joka olen kasvattanut häntä, huolehtinut hänestä ja kantanut vastuuta, kun tämä toinen mies loisti poissaolollaan.
>
> Kun puhuin asiasta vaimoni kanssa, hän ei nähnyt siinä mitään ihmeellistä. Hänen mielestään tyttären pitää saada ottaa isänsä takaisin elämäänsä, jos hän sitä haluaa.
>
> Siis ihan oikeasti? Olen ollut mukana maksamassa hänen elämäänsä kaikki nämä vuodet. Olen tehnyt sen arjen työn, jota lapsen kasvattaminen vaatii. Olen ollut paikalla 17 vuotta. Ja nyt minut vain työnnetään syrjään, kun se “oikea isä” päättää yhtäkkiä palata näyttämölle.
>
> Eniten sattuu se, ettei vaimoni ole minun puolellani. Hän on nähnyt kaiken sen, mitä olen tehnyt päivästä toiseen, mutta silti hän ei tunnu ymmärtävän, miltä tämä minusta tuntuu.
>
> Miehet, ottakaa tästä opiksenne: älkää koskaan menkö yhteen naisen kanssa, jolla on lapsi ennestään. Minä aion hakea avioeroa ja katkaista välit heihin molempiin.
Viimeinen kappale on sisällöltään hyvin jyrkkä yleistys, mutta jos tarkoitus on säilyttää alkuperäisen tekstin katkera ja somepostausmainen sävy, tuo muoto kuulostaa suomeksi luontevammalta kuin alkuperäinen.
Huh, onneksi en ole mies. Ja vaikka olisikin niin en ikinä ottaisi vaimoksi sellaista jolla on jo lapsia. Muuten siinä voi käydä näin ja pahimmassa tapauksessa h*oraa alkaa vanha suola janottamaan ja nykyinen mies lentää kuin leppäkeihäs pihalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huh, onneksi en ole mies. Ja vaikka olisikin niin en ikinä ottaisi vaimoksi sellaista jolla on jo lapsia. Muuten siinä voi käydä näin ja pahimmassa tapauksessa h*oraa alkaa vanha suola janottamaan ja nykyinen mies lentää kuin leppäkeihäs pihalle.
Eiköhän tuollainen mies lentäisi pihalle vaikka ei olisi yhtäkään exää.
Hah, täyttä satua. Tämä on kopio tiktokissa olevasta jenkkivideosta, siinä kyse valmistujaisista jotka isäpuoli maksanut ja täysin sama tarina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huh, onneksi en ole mies. Ja vaikka olisikin niin en ikinä ottaisi vaimoksi sellaista jolla on jo lapsia. Muuten siinä voi käydä näin ja pahimmassa tapauksessa h*oraa alkaa vanha suola janottamaan ja nykyinen mies lentää kuin leppäkeihäs pihalle.
Näin on. Mies joutuu aina hyväksikäytön uhriksi noissa uusperheissä sanokoon kuka mitä tahansa.
Netti on kyllä ikävä paikka. Kuka vaan voi keksiä mitä vaan. Tämäkin voi olla jopa naisen kirjoittama provo. Palstan naisvihaajista 99% ei kykenisi tuottamaan tällaista tekstiä vaikka olisi tekoälyä käytetty apuna.
Tällainen voisi hyvin olla ammattitrollaajan tekstiä jolla kivasti saadaan naisvihaajia yllytettyä vihaamaan entistä enemmän. Ei mahdotonta että osoittaisi Pietarin sylttytehtaalle. Siellä kuitenkin aika iso porukka trollaa Suomeenkin käsitykseni mukaan päivittäin.
Vierailija kirjoitti:
Netti on kyllä ikävä paikka. Kuka vaan voi keksiä mitä vaan. Tämäkin voi olla jopa naisen kirjoittama provo. Palstan naisvihaajista 99% ei kykenisi tuottamaan tällaista tekstiä vaikka olisi tekoälyä käytetty apuna.
Tällainen voisi hyvin olla ammattitrollaajan tekstiä jolla kivasti saadaan naisvihaajia yllytettyä vihaamaan entistä enemmän. Ei mahdotonta että osoittaisi Pietarin sylttytehtaalle. Siellä kuitenkin aika iso porukka trollaa Suomeenkin käsitykseni mukaan päivittäin.
Miksi tämä yllyttäisi ketään vihaamaan?
Vierailija kirjoitti:
Luonnollisempi versio voisi mennä näin:
> Tulin juuri käymästä tyttäreni luona. Tai siis tytärpuoleni luona, vaikka olen kasvattanut häntä 17 vuotta kuin omaa lastani. Hän valmistuu nyt lukiosta, ja puheeksi tulivat valmistujaisjuhlat.
>
> Ja kas kummaa: hänen biologinen isänsä on päättänyt ilmestyä takaisin kuvioihin oltuaan poissa 17 vuotta. Nyt tytär haluaa hänet valmistujaisiinsa.
>
> Ongelma on se, että tämän “isän” ehtona on kuulemma, etten minä tule paikalle. Minä, joka olen ollut mukana hänen elämässään joka ikinen päivä. Minä, joka olen kasvattanut häntä, huolehtinut hänestä ja kantanut vastuuta, kun tämä toinen mies loisti poissaolollaan.
>
> Kun puhuin asiasta vaimoni kanssa, hän ei nähnyt siinä mitään ihmeellistä. Hänen mielestään tyttären pitää saada ottaa isänsä takaisin elämäänsä, jos hän sitä haluaa.
>
> Siis ihan oikeasti? Olen ollut mukana maksamassa hänen elämäänsä kaikki nämä vuodet. Olen tehnyt sen arjen työn, jota lapsen kasvattaminen vaatii. Olen ollut paikalla 17 vuotta. Ja nyt minut vain työnnetään syrjään, kun se “oikea isä” päättää yhtäkkiä palata näyttämölle.
>
> Eniten sattuu se, ettei vaimoni ole minun puolellani. Hän on nähnyt kaiken sen, mitä olen tehnyt päivästä toiseen, mutta silti hän ei tunnu ymmärtävän, miltä tämä minusta tuntuu.
>
> Miehet, ottakaa tästä opiksenne: älkää koskaan menkö yhteen naisen kanssa, jolla on lapsi ennestään. Minä aion hakea avioeroa ja katkaista välit heihin molempiin.
Viimeinen kappale on sisällöltään hyvin jyrkkä yleistys, mutta jos tarkoitus on säilyttää alkuperäisen tekstin katkera ja somepostausmainen sävy, tuo muoto kuulostaa suomeksi luontevammalta kuin alkuperäinen.
Suomessa ei edelleenkään valmistuta lukiosta, vaan kirjoitetaan ylioppilaaksi. Tekstien automaattiset käännökset eivät tätä ymmärrä 😌
Miksi annatte kaikki biologisen isän pallotella teitä miten vaan? Ensin heiluu missä heiluu ja kun kerran haluaa tulla juhliin, niin kaikki suostuvat hänen ehtoihinsa.
Bioisälle kelpaa siis vasta ylioppilas, taisi kirjoittaa hyvätkin paperit. Mä en kehtais hänenä keulia.
Tekoäly vie kyllä mielekkyyttä keskusteluista. Ja taiteesta. Musiikista. Kirjoituksista. Mihin meitä enää tarvitaan? Kuluttamaan tekoälyn tuotteita? Olemme Matrixin kaltaisessa olotilassa..