Suomen Kuvalehden juttu: Mies pyöritti 11 naista samaan aikaan vakavissa suhteissa

Minkäikäisestä miehestä ja naisista kysymys? Harva keski-ikäinen nainen kovin tiivistä yhdessäoloa kaipaa vaan mukavaa laatuaikaa silloin tällöin miehen kanssa. Koettu on jo tiiviin parisuhteen naiselle aiheuttama työmaa yhdessä asuessa.

Sairas on esim. kommentoija, joka toivoi näille naisille kuolemaa, koska mies oli pettävä ja valehteleva kokovartalom*lkku. Mikä logiikka tässä?

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan se kunnollinen kilttimies tumputtaa yksin kotona.

Mikä tekee tumputtajasta kiltin? Miksi tumputtaja olisi kilttimies, verrattuna tähän pukkiin?

Eikö tumputtaja muka haluaisi olla tämän pukin tilalla?

Vierailija kirjoitti:

Vosuille sinänsä ihan oikein. Olisipa ollut Ted Bundy...

Vosu = nainen joka on mielestään loppuelämän kestävässä parisuhteessa, mutta mies on kyläp*örä?

Saastainen narsisti, mutta sellaisiahan tällä palstalla arvostetaan näköjään.

Somessa ja julkisessa keskustelussa luodaan kuva, että naiset kykenevät seulomaan miesten todelliset motiivit ihan pelkästään vaistojensa avulla. Todellisuus on kuitenkin se, että naiset ovat todella helposti mainipuloitavissa jos osaat painella oikeita nappeja. Pätee niin arkipäivän asioissa kuin myös esim markkinoinnissa.

Näillä naisilla on luultavasti ollut kivat pikku alapäätulehduskierteet käynnissä kun ukko sekoittelee bakteerikantoja toosasta toiseen päivittäin. Asia mistä ei puhuta..

Vierailija kirjoitti:

Somessa ja julkisessa keskustelussa luodaan kuva, että naiset kykenevät seulomaan miesten todelliset motiivit ihan pelkästään vaistojensa avulla. Todellisuus on kuitenkin se, että naiset ovat todella helposti mainipuloitavissa jos osaat painella oikeita nappeja. Pätee niin arkipäivän asioissa kuin myös esim markkinoinnissa.

Kun lukee palstaa, suuri osa miehistä huutaa sokeana manosfäärip*skaa. Miesten manipulaatio on hyvin helppoa ja p*llun perässä syyllistyvät älyttömiin typeryyksiin..

Lukemattakin totean, että säälittävää. Ihan "aikuisten oikeesti".

Miehessä on ainesta päteväksi yritysjohtajaksi, ellei sitä ole jo.

Nää on näitä pick up artisteja. Manipulatiivisia huijareita ja hyväksikäyttäjiä.

Tämä on lopputulos, kun tavisnaisille ei "ihan kiva" riitä. Sitten pitää jakaa se "Mika".

Lukematta: varmaan oli joku tatuoitu isomahainen huonokuntoinen tupakkia poltava läskipaska. Naisten riittää oikeat peli liikkeet, frizi ja aura. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Somessa ja julkisessa keskustelussa luodaan kuva, että naiset kykenevät seulomaan miesten todelliset motiivit ihan pelkästään vaistojensa avulla. Todellisuus on kuitenkin se, että naiset ovat todella helposti mainipuloitavissa jos osaat painella oikeita nappeja. Pätee niin arkipäivän asioissa kuin myös esim markkinoinnissa.

Kun lukee palstaa, suuri osa miehistä huutaa sokeana manosfäärip*skaa. Miesten manipulaatio on hyvin helppoa ja p*llun perässä syyllistyvät älyttömiin typeryyksiin..

Juuh. Hyvin ennalta-arvattava reaktio.

Kyllä nyt kauhistellaan  kun kyseessä oli mies. Vastaavasta naisesta ei samanlaista juttua tulisi ja siinäkin syyllistyettäisi miehiä hyväuskoisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on lopputulos, kun tavisnaisille ei "ihan kiva" riitä. Sitten pitää jakaa se "Mika".

Taisi loppua se jakaminen seinään, kun paljastui "Mikan" olevan yleishyödyke.

Kun maailma alkaa vaatimaan miehiltä epärealistista täydellisyyttä, valehtelijat miesten joukossa saavat etulyöntiaseman.

Kiertokulli. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä on lopputulos, kun tavisnaisille ei "ihan kiva" riitä. Sitten pitää jakaa se "Mika".

Hyvä huomio.

Naiset aina selittää, että heillä on keskenään eri miesmaku ja mitään tasoteoriaa tai panomiehiä ei ole olemassa.

Samaan aikaan kun kunnolliset miehet ei pääse edes treffeille niin yksi kaikkien haluama mies hoitelee kaikki naiset.

Miten naiset voi olla näin pinnallisia?

Siinä on varmaan ollut se, että kun naiselle riittää vähempi yhdessäolo, kun on hommaa lasten ja työn kanssa ja on ystäviäkin, ei tule mieleenkään, että ne kohdat omasta elämästä, jotka menee jossain järkevässä tekemisessä onkin toiselle tyhjiä tunteja, joihin voi laittaa vaikka mitä sähläämistä! 

Tapasin kerran tällaisen deittiapin kautta. Treffit oli laadukkaat kävelytreffit ja mies supliikki. Valitti vain aluksi, että olin poistanut yhteystietojen jälkeen meidän keskustelun apista, koska ei voinut tarkistaa, mitä olin kertonut. Deittien jälkeen laittoi viestiä ja ehdotti toista tapaamista. Kun myöhemmin varmistelin aikaa, luuli minun olevan aivan toinen nainen toisesta kaupungista ja sanoi, ettei olisi tulossa sinne vielä viikkoon koska on siinä kaupungissa, missä minä olin. 

No niin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on lopputulos, kun tavisnaisille ei "ihan kiva" riitä. Sitten pitää jakaa se "Mika".

Hyvä huomio.

Naiset aina selittää, että heillä on keskenään eri miesmaku ja mitään tasoteoriaa tai panomiehiä ei ole olemassa.

Samaan aikaan kun kunnolliset miehet ei pääse edes treffeille niin yksi kaikkien haluama mies hoitelee kaikki naiset.

Miten naiset voi olla näin pinnallisia?

Eihän sulle edes kelpaisi Mikan suosimat keski-ikäiset naiset, koska olet itse niin pinnallinen.

Mikset vaadi miehiä olemaan solidaarisia muille miehille ja tyytymään yhteen naiseen?