Lue keskustelun säännöt.
Ilmiö: miehet vetäytyvät nyt yhteiskunnasta sekä deittailusta
Mistä tämä johtuu? Miksi miehet katoavat ja muuttuvat näkymättömiksi?
Kommentit (2133)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ilmiö johtuu - näitä kommentteja kun lukee, niin syvästä vihasta ja inhosta naisia kohtaan. Hyvä, että tajuatte vetäytyä ettekä pura tuota toisiin ihmisiin.
En vihaa naisia, mutta en myöskään koe että elämäni olisi mitenkään parempaan kaikkien oikkujen kanssa, itseasiassa se olisi todella huonoa niin.
Lainaamasi kommentti ei sitten koskenut sinua, vaan näitä, joiden ulostulot tihkuvat vihaa ja inhoa naisia kohtaan. Myönnettäköön, etten jaksanut montaa sivua noita taaksepäin kahlata, olisiko siellä ollut jotain muutakin näkemystä.
Se, ettei jaksa toisten oikkuja - sukupuolesta riippumatta - on täysin normaalia. Onneksi pitkälti voi elämässä seuransa valita.
Minä näen täällä palstalla todella paljon miesten haukkumista ja ihan yleisestikkin, joten tämäkään ei ole sukupuolikysymys. Tottakai siinä sanotaan sitten puolin ja toisin. Lopulta kaikki ovat sitten yksin ja hyvä niin.
Tässä ketjussa kysyttiin, miksi miehet ovat vetäytyneet deittailusta. Monien kommenttien perusteella yksi selkeä syy on se, että kyseiset miehet syvästi vihaavat ja inhoavat naisia.
Yleisesti ottaen netti on täynnä milloinkin kenenkin haukkumista. Vaikeaksi menisi, jos sen perusteella sanoutuisi irti elämästä ja linnoittautuisi yksinään märehtimään, kuinka paskoja kaikki ovat.
Jotku miehet vihaavat naisia koska naiset kohtelee heitä kuin alinta ihmisissaastaa, Suomessa se on ihan normi. Mutta vain naisella saa olla negatiivisia tunteita vastakkaista sukupuolta kohtaan, miehet eivät saa muuta kuin ylistää naisia maasta taivaaseen. Suurin osa miehistä vetäytyy, mutta sekin on väärin kuinkas muutenkaan, saamme täälläkin toki lukea satoja viestejä kuinka arvoton tälläinen mies on, hänen pitää muuttua ja nuolla naisten buutsit puhtaaksi ja alistua, nöyrtyä, muovata itsensä naisjumalatteren mieleiseksi. Naiselta ei taas vaadita mitään, riitää että on nainen, siinäpä se jotakuinkin on, nainen saa olla luonteeltaan ja ulkonäöltään niin vastenmielinen kuin haluaa.
En minä ole naisenakaan kyllä "saanut" olla sellainen kuin haluan muuten kuin yksin ollessani. Muilla ihmisillä on aina odotuksensa, esim. minä kasvoin siihen, että pitää olla kiltti ja herttainen (tahdoton ja mielistelevä), suorittaa elämässä, mitä muut sanelevat, vihan ilmaisu (eli omien rajojen puolustaminen) on suurin rikos, jonka naisena voi tehdä. Onneksi aikuisena voi opetella näistä vaatimuksista ulos, toki täytyy olla valmis menettämään ne ihmiset, jotka eivät sinusta omana itsenäsi välitä.
Ja ainakin oma kokemukseni suomalaisesta normista on ollut se, että naiset hyysäävät miehiä viimeiseen saakka. Nuoremmat toki nykyään ilmeisesti vähemmän, itsekin ajattelin jo lapsena, etten todellakaan ryhdy yhdenkään miehen palvelijaksi, kun tuollaisia suhteita lähipiirissä vierestä todistin. Käsittämättömiä järjestelyjä.
80-90% suomalaisista miehistä on täysin arvottomia. Ei heillä ole mitään arvoa, muuta kuin maksaa veroja, jollain tavalla pitää yhteiskunta pyörimässä. Naiset eivät oikeasti ymmärrä minkälaista tavallisen miehen elämä on, koiriakin kohdellaan paremmin. On absurdia lukea näitä viestejä, katsos kun suurin osa miehistä ei kuulu siihen joukkoon miehiä joilla on arvoa.
Kunpa joskus tajuaisitte kuinka arvottomina miehiä pidetään, näkymättömiä, ei mitään arvoa. Sitten te ihmettelette kun miehet vetäytyy tai joku mies haistattaa paskat ja keskittyy ihan muihin juttuihin. Lopuksi haluan vielä sanoa, ei kukaan ei odota mitään muutosta, mikään ei tule muuttumaan, miehet tässä maassa on arvottomia hautaan asti. Mielellään niin että kuolevat pois kuleksimasta kuormittamatta liikaa palveluita, kun heitä ei enää tarvita jossain paskahommissa.
Miten tämä arvottomuus ilmenee? Muuten kuin siten, että yhteiskunta kyykyttää työttömiä ja muita tukia tarvitsevia, mitä se tekee juuri samoin vastaavassa tilanteessa oleville naisillekin.
Toistaiseksi ainoa tähän tullut vastaus oli se, että on oltu huolissaan naisten työttömyyden lisääntymisestä (samaan aikaan kun on oltu huolissaan myös miesten työttömyyden lisääntymisestä). Musta se ei oikein kerro siitä, että miehiä pidettäisiin jotenkin arvottomina.
Vääristelit jutun täydellisesti. Oletko nainen?
Joku pilasi sinun hyvän uhriutumisen kertomalla faktat. Onhan se ikävää, kun lehdet uutisoi asioita, jotka eivät sovi sinun naisviha-agendaan.
Et oikein nyt osaa tuota spinnailuharrastusta kunnolla.
Mutta ei se mitään, olet nainen eikä sinun tarvitsekaan. Sinulla on värkki jalkojen välissä joka takaa sen, että ainakin joku himoissaan oleva mies on valmis julistamaan että olet oikeassa, ja muuta et tarvitsekaan todisteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itsellä nähdäkseni orastava suhde päättyi juuri tapailemani naisen pettämiseen eri miesten kanssa. Joten takaisin lähtöruutuun. Aion jatkaa naisten tapailua, koska viehättävänä miehenä se on minulle helppoa, mutta en todellakaan etsi taas mitään vakavaa hetkeen. Olen kyllästynyt siihen, että kun laitan itseni likoon ja yritän rakastaa ja luoda jotain vakavaa ja kestävää, nainen sitten tekee, kuten nytkin on taas tehnyt. Ei ole sen arvoista enkä halua, että sydämeni särjetään taas kerran.
Näin se menee myös monen naisen kohdalla. Minä luovutin, en jaksa tuollaista ja olen ennemmin yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Patriarkaatin loppu ja vallan vaihdos. Miehet astuvat sivuun aivan vapaaehtoisesti. Miksi tämä nähdään ongelmana? Olisiko pitänyt saada aikaan ruma riita?
Tuskin astuvat. Nyt ensimmäiset miehet ehkä ovat luovuttaneet, mutta mitäpä lottoat, kun enemmistö miehistä alkaa olla syrjässä? Menevätkö pois mukisematta? Hiipuvat ja kuolevat. Vai ottavatko väkisin itselleen takaisin sen, mikä heille ”kuuluu”?
"kun enemmistö miehistä alkaa olla syrjässä?"
Kun nyt ensin esittäisit näyttöä edes sille, että aiempaan tilanteeseen verrattuna löytyisi merkittävä lisäjoukko seurustelua karttavia miehiä. Ekstrapolaatio tulevaisuuteen kun edellyttäisi niitä nykyisiä datapisteitä joiden perusteella tuo ennustus voitaisiin tehdä.
Googlella löytyy ainakin tonnikaupalla artikkeleita aiheesta, joten tuskin se pelkkä aloittajan mielikuva on. Ja googlaa itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Patriarkaatin loppu ja vallan vaihdos. Miehet astuvat sivuun aivan vapaaehtoisesti. Miksi tämä nähdään ongelmana? Olisiko pitänyt saada aikaan ruma riita?
Tuskin astuvat. Nyt ensimmäiset miehet ehkä ovat luovuttaneet, mutta mitäpä lottoat, kun enemmistö miehistä alkaa olla syrjässä? Menevätkö pois mukisematta? Hiipuvat ja kuolevat. Vai ottavatko väkisin itselleen takaisin sen, mikä heille ”kuuluu”?
"kun enemmistö miehistä alkaa olla syrjässä?"
Kun nyt ensin esittäisit näyttöä edes sille, että aiempaan tilanteeseen verrattuna löytyisi merkittävä lisäjoukko seurustelua karttavia miehiä. Ekstrapolaatio tulevaisuuteen kun edellyttäisi niitä nykyisiä datapisteitä joiden perusteella tuo ennustus voitaisiin tehdä.
Ei tietenkään ole muiden vastuulla opettaa sulle perusteita, mutta lue vaikka tosta aluksi. Eikä ole kyse vain omasta päätöksestään karttavista, vaan myös heistä, jotka vielä yrittävät, mutta eivät saa.
https://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/3868557-most-young-men-are…
artikkelissa on monta tilastoknoppia, mutta ehkä tässä vahvin tieto:
More than 60 percent of young men are single, nearly twice the rate of unattached young women, signaling a larger breakdown in the social, romantic and sexual life of the American male.
Men in their 20s are more likely than women in their 20s to be romantically uninvolved, sexually dormant, friendless and lonely. They stand at the vanguard of an epidemic of declining marriage, sexuality and relationships that afflicts all of young America.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Patriarkaatin loppu ja vallan vaihdos. Miehet astuvat sivuun aivan vapaaehtoisesti. Miksi tämä nähdään ongelmana? Olisiko pitänyt saada aikaan ruma riita?
Tuskin astuvat. Nyt ensimmäiset miehet ehkä ovat luovuttaneet, mutta mitäpä lottoat, kun enemmistö miehistä alkaa olla syrjässä? Menevätkö pois mukisematta? Hiipuvat ja kuolevat. Vai ottavatko väkisin itselleen takaisin sen, mikä heille ”kuuluu”?
Mikäs miehille sitten kuuluu?
Päätösvalta, rahat, talot, mikä?
Ja ennenkaikkea mitä miehet ovat muka nyt luovuttaneet?
Hyvin erikoista ajatella, että jos joku mies on päättänyt jättäytyä syrjään, koska on nössö, se olisi jotenkin sellaista, mikä on häneltä otettu pois.
Vahvimman oikeudella kaikki. Näin se on ihmislajilla mennyt aina ja menee tälläkin hetkellä valtaosassa maapalloa.
Totta, että tietty määrä nössöjä voi jättäytyä syrjään, eikä siitä mitään ihmeempää seuraa. Mutta jossain kohtaa ylitetään ”tipping point”, kun syrjään ei olekaan jäänyt enää vain pieni määrä helposti syrjässä pidettäviä nössöjä, vaan miesjoukko, joka pystyy muuttamaan yhteiskuntaa ja maailmaa. Nämä hetket ovat historiassa aiheuttaneet vallankumouksia, kansanmurhia, maailmanvalloituksia, islamin. Nyt naiset ajavat islamia meille kahta kautta: sekä miesvihalla sille maaperää luoden kuin myös suoraan sen puolesta toimien.Kuullostaa yhtä (epä)uskottavalta kuin vväestönvvaihdosta kohkaavien toistuvat väitteet Suomen muuttumisesta isIamiIaiseksi valtioksi.
Islamilaisesta valtiosta en tiedä, mutta jos nykymaahan muuttotahdilla suomalaiset ovat vähemmistö omassa maassaan joskus 2040-luvulla, tuo on yksinkertaisesti tilastollinen fakta eikä asia valehtelemalla muuksi muutu.
Niin, ei ole siis totta. Selvitä faktat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Senkus. Olen jo naimisissa. Ei haittaa.
Ei miehet tahallaan vetäydy, miehiä on vaan Suomessa niin valtavan paljon enemmän kuin naisia. Esimerkiksi nuorissa ikäluokissa on Tilastokeskuksen mukaan yli 100 000 nuorta miestä enemmän kuin saman ikäisiä naisia, ja eri kasvaa koko ajan kun maahan virtaa 40 000 nuorta miestä ja vain 10 000 nuorta naista joka vuosi. Muutaman vuoden kuluttua miesylijäämä on 200 000 jne.
Heidät työnnetään marginaaliin syrjään eikä heillä ole oikeutta rakkauteen tai lapsiin ja perheeseen, koska sitä omaa rakasta ei ole olemassakaan. Puhdas matemaattinen fakta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Patriarkaatin loppu ja vallan vaihdos. Miehet astuvat sivuun aivan vapaaehtoisesti. Miksi tämä nähdään ongelmana? Olisiko pitänyt saada aikaan ruma riita?
Tuskin astuvat. Nyt ensimmäiset miehet ehkä ovat luovuttaneet, mutta mitäpä lottoat, kun enemmistö miehistä alkaa olla syrjässä? Menevätkö pois mukisematta? Hiipuvat ja kuolevat. Vai ottavatko väkisin itselleen takaisin sen, mikä heille ”kuuluu”?
Mikäs miehille sitten kuuluu?
Päätösvalta, rahat, talot, mikä?
Ja ennenkaikkea mitä miehet ovat muka nyt luovuttaneet?
Hyvin erikoista ajatella, että jos joku mies on päättänyt jättäytyä syrjään, koska on nössö, se olisi jotenkin sellaista, mikä on häneltä otettu pois.
Vahvimman oikeudella kaikki. Näin se on ihmislajilla mennyt aina ja menee tälläkin hetkellä valtaosassa maapalloa.
Totta, että tietty määrä nössöjä voi jättäytyä syrjään, eikä siitä mitään ihmeempää seuraa. Mutta jossain kohtaa ylitetään ”tipping point”, kun syrjään ei olekaan jäänyt enää vain pieni määrä helposti syrjässä pidettäviä nössöjä, vaan miesjoukko, joka pystyy muuttamaan yhteiskuntaa ja maailmaa. Nämä hetket ovat historiassa aiheuttaneet vallankumouksia, kansanmurhia, maailmanvalloituksia, islamin. Nyt naiset ajavat islamia meille kahta kautta: sekä miesvihalla sille maaperää luoden kuin myös suoraan sen puolesta toimien.Kuullostaa yhtä (epä)uskottavalta kuin vväestönvvaihdosta kohkaavien toistuvat väitteet Suomen muuttumisesta isIamiIaiseksi valtioksi.
Islamilaisesta valtiosta en tiedä, mutta jos nykymaahan muuttotahdilla suomalaiset ovat vähemmistö omassa maassaan joskus 2040-luvulla, tuo on yksinkertaisesti tilastollinen fakta eikä asia valehtelemalla muuksi muutu.
Niin, ei ole siis totta. Selvitä faktat.
Vähän liioiteltua, mutta suomalaisten määrä laski juuri alle viiden miljoonan, millä tasolla oltu viimeksi reilut 30 vuotta sitten. Samalla kuitenkin maan väkiluku koko ajan kasvanut. Suunta on selvä, mutta siitä voidaan keskustella, että milloin keikahduspiste saavutetaan?
Itsehän naiset on muuttuneet niin kauheaksi miehiä kohtaan että miesten ei kannata tavoitella ja itsehän naiset on vuosia kieltäneet miehiä lähestymistä.
Miten tämä deittailu pitäisi tapahtua kun miehet ei saa lähestyä naisia, naiset vihaa miehiä ja naiset ei todellakaan suostu lähestymään miehiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Patriarkaatin loppu ja vallan vaihdos. Miehet astuvat sivuun aivan vapaaehtoisesti. Miksi tämä nähdään ongelmana? Olisiko pitänyt saada aikaan ruma riita?
Tuskin astuvat. Nyt ensimmäiset miehet ehkä ovat luovuttaneet, mutta mitäpä lottoat, kun enemmistö miehistä alkaa olla syrjässä? Menevätkö pois mukisematta? Hiipuvat ja kuolevat. Vai ottavatko väkisin itselleen takaisin sen, mikä heille ”kuuluu”?
Eli taas alkaa uhkailu väkivallalla ja ryöstöillä? Sitten ihmettelet "miesvihaa"?
Saathan sä luontoa, todellisuutta ja siitä kertovaa anonyymia vihata sielusi kyllyydestä. Ei se lopulta ole muilta kuin itseltäsi pois. Ja nopeuttaa kertomaani kehitystä.
Ehkä joskus tulevaisuudessa robottipoliisit vielä muuttavat voimatasapainon haluamaksesi?
Ja tää miesvihaviljely jatkuu aina vaan...Sinustako on siis luonnonmukaista, että miehet alistavat naisia? Onko se myös luonnollista, miehet alistavat toisia miehiä? Eli he, joita on enemmän alistavat ne, joita on vähemmän? Eli turha vinkua jostain mmuutosta, kun teitä on niin vähän, muun maalaisia enemmän. Luonnollista siis vaan kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Ei miehet tahallaan vetäydy, miehiä on vaan Suomessa niin valtavan paljon enemmän kuin naisia. Esimerkiksi nuorissa ikäluokissa on Tilastokeskuksen mukaan yli 100 000 nuorta miestä enemmän kuin saman ikäisiä naisia, ja eri kasvaa koko ajan kun maahan virtaa 40 000 nuorta miestä ja vain 10 000 nuorta naista joka vuosi. Muutaman vuoden kuluttua miesylijäämä on 200 000 jne.
Heidät työnnetään marginaaliin syrjään eikä heillä ole oikeutta rakkauteen tai lapsiin ja perheeseen, koska sitä omaa rakasta ei ole olemassakaan. Puhdas matemaattinen fakta.
Isänmaansa pettämät. Samalla työttömyys kasvaa samasta syystä, eikä hanttihommien palkat ole nousseet 30 vuoteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Patriarkaatin loppu ja vallan vaihdos. Miehet astuvat sivuun aivan vapaaehtoisesti. Miksi tämä nähdään ongelmana? Olisiko pitänyt saada aikaan ruma riita?
Tuskin astuvat. Nyt ensimmäiset miehet ehkä ovat luovuttaneet, mutta mitäpä lottoat, kun enemmistö miehistä alkaa olla syrjässä? Menevätkö pois mukisematta? Hiipuvat ja kuolevat. Vai ottavatko väkisin itselleen takaisin sen, mikä heille ”kuuluu”?
"kun enemmistö miehistä alkaa olla syrjässä?"
Kun nyt ensin esittäisit näyttöä edes sille, että aiempaan tilanteeseen verrattuna löytyisi merkittävä lisäjoukko seurustelua karttavia miehiä. Ekstrapolaatio tulevaisuuteen kun edellyttäisi niitä nykyisiä datapisteitä joiden perusteella tuo ennustus voitaisiin tehdä.
Ei tietenkään ole muiden vastuulla opettaa sulle perusteita, mutta lue vaikka tosta aluksi. Eikä ole kyse vain omasta päätöksestään karttavista, vaan myös heistä, jotka vielä yrittävät, mutta eivät saa.
https://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/3868557-most-young-men-are…
artikkelissa on monta tilastoknoppia, mutta ehkä tässä vahvin tieto:
More than 60 percent of young men are single, nearly twice the rate of unattached young women, signaling a larger breakdown in the social, romantic and sexual life of the American male.Men in their 20s are more likely than women in their 20s to be romantically uninvolved, sexually dormant, friendless and lonely. They stand at the vanguard of an epidemic of declining marriage, sexuality and relationships that afflicts all of young America.
Siis tilastojen mukaan 60 prosenttia miehistä on sinkkuja, ja naisista 30 prosenttia?
Jokin tuossa matematiikassa ei täsmää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ilmiö johtuu - näitä kommentteja kun lukee, niin syvästä vihasta ja inhosta naisia kohtaan. Hyvä, että tajuatte vetäytyä ettekä pura tuota toisiin ihmisiin.
En vihaa naisia, mutta en myöskään koe että elämäni olisi mitenkään parempaan kaikkien oikkujen kanssa, itseasiassa se olisi todella huonoa niin.
Lainaamasi kommentti ei sitten koskenut sinua, vaan näitä, joiden ulostulot tihkuvat vihaa ja inhoa naisia kohtaan. Myönnettäköön, etten jaksanut montaa sivua noita taaksepäin kahlata, olisiko siellä ollut jotain muutakin näkemystä.
Se, ettei jaksa toisten oikkuja - sukupuolesta riippumatta - on täysin normaalia. Onneksi pitkälti voi elämässä seuransa valita.
Minä näen täällä palstalla todella paljon miesten haukkumista ja ihan yleisestikkin, joten tämäkään ei ole sukupuolikysymys. Tottakai siinä sanotaan sitten puolin ja toisin. Lopulta kaikki ovat sitten yksin ja hyvä niin.
Tässä ketjussa kysyttiin, miksi miehet ovat vetäytyneet deittailusta. Monien kommenttien perusteella yksi selkeä syy on se, että kyseiset miehet syvästi vihaavat ja inhoavat naisia.
Yleisesti ottaen netti on täynnä milloinkin kenenkin haukkumista. Vaikeaksi menisi, jos sen perusteella sanoutuisi irti elämästä ja linnoittautuisi yksinään märehtimään, kuinka paskoja kaikki ovat.
Jotku miehet vihaavat naisia koska naiset kohtelee heitä kuin alinta ihmisissaastaa, Suomessa se on ihan normi. Mutta vain naisella saa olla negatiivisia tunteita vastakkaista sukupuolta kohtaan, miehet eivät saa muuta kuin ylistää naisia maasta taivaaseen. Suurin osa miehistä vetäytyy, mutta sekin on väärin kuinkas muutenkaan, saamme täälläkin toki lukea satoja viestejä kuinka arvoton tälläinen mies on, hänen pitää muuttua ja nuolla naisten buutsit puhtaaksi ja alistua, nöyrtyä, muovata itsensä naisjumalatteren mieleiseksi. Naiselta ei taas vaadita mitään, riitää että on nainen, siinäpä se jotakuinkin on, nainen saa olla luonteeltaan ja ulkonäöltään niin vastenmielinen kuin haluaa.
En minä ole naisenakaan kyllä "saanut" olla sellainen kuin haluan muuten kuin yksin ollessani. Muilla ihmisillä on aina odotuksensa, esim. minä kasvoin siihen, että pitää olla kiltti ja herttainen (tahdoton ja mielistelevä), suorittaa elämässä, mitä muut sanelevat, vihan ilmaisu (eli omien rajojen puolustaminen) on suurin rikos, jonka naisena voi tehdä. Onneksi aikuisena voi opetella näistä vaatimuksista ulos, toki täytyy olla valmis menettämään ne ihmiset, jotka eivät sinusta omana itsenäsi välitä.
Ja ainakin oma kokemukseni suomalaisesta normista on ollut se, että naiset hyysäävät miehiä viimeiseen saakka. Nuoremmat toki nykyään ilmeisesti vähemmän, itsekin ajattelin jo lapsena, etten todellakaan ryhdy yhdenkään miehen palvelijaksi, kun tuollaisia suhteita lähipiirissä vierestä todistin. Käsittämättömiä järjestelyjä.
80-90% suomalaisista miehistä on täysin arvottomia. Ei heillä ole mitään arvoa, muuta kuin maksaa veroja, jollain tavalla pitää yhteiskunta pyörimässä. Naiset eivät oikeasti ymmärrä minkälaista tavallisen miehen elämä on, koiriakin kohdellaan paremmin. On absurdia lukea näitä viestejä, katsos kun suurin osa miehistä ei kuulu siihen joukkoon miehiä joilla on arvoa.
Kunpa joskus tajuaisitte kuinka arvottomina miehiä pidetään, näkymättömiä, ei mitään arvoa. Sitten te ihmettelette kun miehet vetäytyy tai joku mies haistattaa paskat ja keskittyy ihan muihin juttuihin. Lopuksi haluan vielä sanoa, ei kukaan ei odota mitään muutosta, mikään ei tule muuttumaan, miehet tässä maassa on arvottomia hautaan asti. Mielellään niin että kuolevat pois kuleksimasta kuormittamatta liikaa palveluita, kun heitä ei enää tarvita jossain paskahommissa.
Miten tämä arvottomuus ilmenee? Muuten kuin siten, että yhteiskunta kyykyttää työttömiä ja muita tukia tarvitsevia, mitä se tekee juuri samoin vastaavassa tilanteessa oleville naisillekin.
Toistaiseksi ainoa tähän tullut vastaus oli se, että on oltu huolissaan naisten työttömyyden lisääntymisestä (samaan aikaan kun on oltu huolissaan myös miesten työttömyyden lisääntymisestä). Musta se ei oikein kerro siitä, että miehiä pidettäisiin jotenkin arvottomina.
Vääristelit jutun täydellisesti. Oletko nainen?
Joku pilasi sinun hyvän uhriutumisen kertomalla faktat. Onhan se ikävää, kun lehdet uutisoi asioita, jotka eivät sovi sinun naisviha-agendaan.
Mitkä ihmeen lehdet nyt teki mitä?
No se selittääkin kiukkusi, kun et lue itse uutisia, vaan kuulet/luet isojen poikien "totuuksia". Niistä kannattaa uhriutua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ilmiö johtuu - näitä kommentteja kun lukee, niin syvästä vihasta ja inhosta naisia kohtaan. Hyvä, että tajuatte vetäytyä ettekä pura tuota toisiin ihmisiin.
En vihaa naisia, mutta en myöskään koe että elämäni olisi mitenkään parempaan kaikkien oikkujen kanssa, itseasiassa se olisi todella huonoa niin.
Lainaamasi kommentti ei sitten koskenut sinua, vaan näitä, joiden ulostulot tihkuvat vihaa ja inhoa naisia kohtaan. Myönnettäköön, etten jaksanut montaa sivua noita taaksepäin kahlata, olisiko siellä ollut jotain muutakin näkemystä.
Se, ettei jaksa toisten oikkuja - sukupuolesta riippumatta - on täysin normaalia. Onneksi pitkälti voi elämässä seuransa valita.
Minä näen täällä palstalla todella paljon miesten haukkumista ja ihan yleisestikkin, joten tämäkään ei ole sukupuolikysymys. Tottakai siinä sanotaan sitten puolin ja toisin. Lopulta kaikki ovat sitten yksin ja hyvä niin.
Tässä ketjussa kysyttiin, miksi miehet ovat vetäytyneet deittailusta. Monien kommenttien perusteella yksi selkeä syy on se, että kyseiset miehet syvästi vihaavat ja inhoavat naisia.
Yleisesti ottaen netti on täynnä milloinkin kenenkin haukkumista. Vaikeaksi menisi, jos sen perusteella sanoutuisi irti elämästä ja linnoittautuisi yksinään märehtimään, kuinka paskoja kaikki ovat.
Jotku miehet vihaavat naisia koska naiset kohtelee heitä kuin alinta ihmisissaastaa, Suomessa se on ihan normi. Mutta vain naisella saa olla negatiivisia tunteita vastakkaista sukupuolta kohtaan, miehet eivät saa muuta kuin ylistää naisia maasta taivaaseen. Suurin osa miehistä vetäytyy, mutta sekin on väärin kuinkas muutenkaan, saamme täälläkin toki lukea satoja viestejä kuinka arvoton tälläinen mies on, hänen pitää muuttua ja nuolla naisten buutsit puhtaaksi ja alistua, nöyrtyä, muovata itsensä naisjumalatteren mieleiseksi. Naiselta ei taas vaadita mitään, riitää että on nainen, siinäpä se jotakuinkin on, nainen saa olla luonteeltaan ja ulkonäöltään niin vastenmielinen kuin haluaa.
En minä ole naisenakaan kyllä "saanut" olla sellainen kuin haluan muuten kuin yksin ollessani. Muilla ihmisillä on aina odotuksensa, esim. minä kasvoin siihen, että pitää olla kiltti ja herttainen (tahdoton ja mielistelevä), suorittaa elämässä, mitä muut sanelevat, vihan ilmaisu (eli omien rajojen puolustaminen) on suurin rikos, jonka naisena voi tehdä. Onneksi aikuisena voi opetella näistä vaatimuksista ulos, toki täytyy olla valmis menettämään ne ihmiset, jotka eivät sinusta omana itsenäsi välitä.
Ja ainakin oma kokemukseni suomalaisesta normista on ollut se, että naiset hyysäävät miehiä viimeiseen saakka. Nuoremmat toki nykyään ilmeisesti vähemmän, itsekin ajattelin jo lapsena, etten todellakaan ryhdy yhdenkään miehen palvelijaksi, kun tuollaisia suhteita lähipiirissä vierestä todistin. Käsittämättömiä järjestelyjä.
80-90% suomalaisista miehistä on täysin arvottomia. Ei heillä ole mitään arvoa, muuta kuin maksaa veroja, jollain tavalla pitää yhteiskunta pyörimässä. Naiset eivät oikeasti ymmärrä minkälaista tavallisen miehen elämä on, koiriakin kohdellaan paremmin. On absurdia lukea näitä viestejä, katsos kun suurin osa miehistä ei kuulu siihen joukkoon miehiä joilla on arvoa.
Kunpa joskus tajuaisitte kuinka arvottomina miehiä pidetään, näkymättömiä, ei mitään arvoa. Sitten te ihmettelette kun miehet vetäytyy tai joku mies haistattaa paskat ja keskittyy ihan muihin juttuihin. Lopuksi haluan vielä sanoa, ei kukaan ei odota mitään muutosta, mikään ei tule muuttumaan, miehet tässä maassa on arvottomia hautaan asti. Mielellään niin että kuolevat pois kuleksimasta kuormittamatta liikaa palveluita, kun heitä ei enää tarvita jossain paskahommissa.
Miten tämä arvottomuus ilmenee? Muuten kuin siten, että yhteiskunta kyykyttää työttömiä ja muita tukia tarvitsevia, mitä se tekee juuri samoin vastaavassa tilanteessa oleville naisillekin.
Toistaiseksi ainoa tähän tullut vastaus oli se, että on oltu huolissaan naisten työttömyyden lisääntymisestä (samaan aikaan kun on oltu huolissaan myös miesten työttömyyden lisääntymisestä). Musta se ei oikein kerro siitä, että miehiä pidettäisiin jotenkin arvottomina.
Vääristelit jutun täydellisesti. Oletko nainen?
Joku pilasi sinun hyvän uhriutumisen kertomalla faktat. Onhan se ikävää, kun lehdet uutisoi asioita, jotka eivät sovi sinun naisviha-agendaan.
Et oikein nyt osaa tuota spinnailuharrastusta kunnolla.
Mutta ei se mitään, olet nainen eikä sinun tarvitsekaan. Sinulla on värkki jalkojen välissä joka takaa sen, että ainakin joku himoissaan oleva mies on valmis julistamaan että olet oikeassa, ja muuta et tarvitsekaan todisteeksi.
Kun ei ole mitään asiallista argumenttia, käydään henkilöön. Ja naisvihan oksentaminen on aina varma keino siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei vetäytyisi ja näyttäisi keskisormea yhteiskunnalle joka vain vehkeilee sinua vastaan kaikin mahdollisin keinoin?
Miten yhteiskunta on vehkeillyt minua vastaan kaikin keinoin?
Kannattaa opetella lukemaan ja lukea muutakin kuin oman kuplan somerun...urinkejä kun muodostaa maailmankuvaansa. Maailma ei ole sitä mitä kuvittelet sen olevan vaan sitä mitä se nähtävillä olevien todisteiden perusteella konkreettisesti on. Vasemmisto jostain syystä takertuu mieluummin tuohon itse luomaansa mielikuvaan ja kiukuttelee jos joku sanoo että todellinen maailma on erilainen.
Eli sinulla ei ole ainuttakaan käytännön esimerkkiä antaa tuosta vehkeilystä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ilmiö johtuu - näitä kommentteja kun lukee, niin syvästä vihasta ja inhosta naisia kohtaan. Hyvä, että tajuatte vetäytyä ettekä pura tuota toisiin ihmisiin.
En vihaa naisia, mutta en myöskään koe että elämäni olisi mitenkään parempaan kaikkien oikkujen kanssa, itseasiassa se olisi todella huonoa niin.
Lainaamasi kommentti ei sitten koskenut sinua, vaan näitä, joiden ulostulot tihkuvat vihaa ja inhoa naisia kohtaan. Myönnettäköön, etten jaksanut montaa sivua noita taaksepäin kahlata, olisiko siellä ollut jotain muutakin näkemystä.
Se, ettei jaksa toisten oikkuja - sukupuolesta riippumatta - on täysin normaalia. Onneksi pitkälti voi elämässä seuransa valita.
Minä näen täällä palstalla todella paljon miesten haukkumista ja ihan yleisestikkin, joten tämäkään ei ole sukupuolikysymys. Tottakai siinä sanotaan sitten puolin ja toisin. Lopulta kaikki ovat sitten yksin ja hyvä niin.
Tässä ketjussa kysyttiin, miksi miehet ovat vetäytyneet deittailusta. Monien kommenttien perusteella yksi selkeä syy on se, että kyseiset miehet syvästi vihaavat ja inhoavat naisia.
Yleisesti ottaen netti on täynnä milloinkin kenenkin haukkumista. Vaikeaksi menisi, jos sen perusteella sanoutuisi irti elämästä ja linnoittautuisi yksinään märehtimään, kuinka paskoja kaikki ovat.
Jotku miehet vihaavat naisia koska naiset kohtelee heitä kuin alinta ihmisissaastaa, Suomessa se on ihan normi. Mutta vain naisella saa olla negatiivisia tunteita vastakkaista sukupuolta kohtaan, miehet eivät saa muuta kuin ylistää naisia maasta taivaaseen. Suurin osa miehistä vetäytyy, mutta sekin on väärin kuinkas muutenkaan, saamme täälläkin toki lukea satoja viestejä kuinka arvoton tälläinen mies on, hänen pitää muuttua ja nuolla naisten buutsit puhtaaksi ja alistua, nöyrtyä, muovata itsensä naisjumalatteren mieleiseksi. Naiselta ei taas vaadita mitään, riitää että on nainen, siinäpä se jotakuinkin on, nainen saa olla luonteeltaan ja ulkonäöltään niin vastenmielinen kuin haluaa.
En minä ole naisenakaan kyllä "saanut" olla sellainen kuin haluan muuten kuin yksin ollessani. Muilla ihmisillä on aina odotuksensa, esim. minä kasvoin siihen, että pitää olla kiltti ja herttainen (tahdoton ja mielistelevä), suorittaa elämässä, mitä muut sanelevat, vihan ilmaisu (eli omien rajojen puolustaminen) on suurin rikos, jonka naisena voi tehdä. Onneksi aikuisena voi opetella näistä vaatimuksista ulos, toki täytyy olla valmis menettämään ne ihmiset, jotka eivät sinusta omana itsenäsi välitä.
Ja ainakin oma kokemukseni suomalaisesta normista on ollut se, että naiset hyysäävät miehiä viimeiseen saakka. Nuoremmat toki nykyään ilmeisesti vähemmän, itsekin ajattelin jo lapsena, etten todellakaan ryhdy yhdenkään miehen palvelijaksi, kun tuollaisia suhteita lähipiirissä vierestä todistin. Käsittämättömiä järjestelyjä.
80-90% suomalaisista miehistä on täysin arvottomia. Ei heillä ole mitään arvoa, muuta kuin maksaa veroja, jollain tavalla pitää yhteiskunta pyörimässä. Naiset eivät oikeasti ymmärrä minkälaista tavallisen miehen elämä on, koiriakin kohdellaan paremmin. On absurdia lukea näitä viestejä, katsos kun suurin osa miehistä ei kuulu siihen joukkoon miehiä joilla on arvoa.
Kunpa joskus tajuaisitte kuinka arvottomina miehiä pidetään, näkymättömiä, ei mitään arvoa. Sitten te ihmettelette kun miehet vetäytyy tai joku mies haistattaa paskat ja keskittyy ihan muihin juttuihin. Lopuksi haluan vielä sanoa, ei kukaan ei odota mitään muutosta, mikään ei tule muuttumaan, miehet tässä maassa on arvottomia hautaan asti. Mielellään niin että kuolevat pois kuleksimasta kuormittamatta liikaa palveluita, kun heitä ei enää tarvita jossain paskahommissa.
Miten tämä arvottomuus ilmenee? Muuten kuin siten, että yhteiskunta kyykyttää työttömiä ja muita tukia tarvitsevia, mitä se tekee juuri samoin vastaavassa tilanteessa oleville naisillekin.
Toistaiseksi ainoa tähän tullut vastaus oli se, että on oltu huolissaan naisten työttömyyden lisääntymisestä (samaan aikaan kun on oltu huolissaan myös miesten työttömyyden lisääntymisestä). Musta se ei oikein kerro siitä, että miehiä pidettäisiin jotenkin arvottomina.
Vääristelit jutun täydellisesti. Oletko nainen?
Joku pilasi sinun hyvän uhriutumisen kertomalla faktat. Onhan se ikävää, kun lehdet uutisoi asioita, jotka eivät sovi sinun naisviha-agendaan.
Mitkä ihmeen lehdet nyt teki mitä?
No se selittääkin kiukkusi, kun et lue itse uutisia, vaan kuulet/luet isojen poikien "totuuksia". Niistä kannattaa uhriutua.
Ei keskusteltu tuossa kohtaa lehdistä ja vielä vähemmän uutisista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Patriarkaatin loppu ja vallan vaihdos. Miehet astuvat sivuun aivan vapaaehtoisesti. Miksi tämä nähdään ongelmana? Olisiko pitänyt saada aikaan ruma riita?
Tuskin astuvat. Nyt ensimmäiset miehet ehkä ovat luovuttaneet, mutta mitäpä lottoat, kun enemmistö miehistä alkaa olla syrjässä? Menevätkö pois mukisematta? Hiipuvat ja kuolevat. Vai ottavatko väkisin itselleen takaisin sen, mikä heille ”kuuluu”?
"kun enemmistö miehistä alkaa olla syrjässä?"
Kun nyt ensin esittäisit näyttöä edes sille, että aiempaan tilanteeseen verrattuna löytyisi merkittävä lisäjoukko seurustelua karttavia miehiä. Ekstrapolaatio tulevaisuuteen kun edellyttäisi niitä nykyisiä datapisteitä joiden perusteella tuo ennustus voitaisiin tehdä.
Ei tietenkään ole muiden vastuulla opettaa sulle perusteita, mutta lue vaikka tosta aluksi. Eikä ole kyse vain omasta päätöksestään karttavista, vaan myös heistä, jotka vielä yrittävät, mutta eivät saa.
https://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/3868557-most-young-men-are…
artikkelissa on monta tilastoknoppia, mutta ehkä tässä vahvin tieto:
More than 60 percent of young men are single, nearly twice the rate of unattached young women, signaling a larger breakdown in the social, romantic and sexual life of the American male.Men in their 20s are more likely than women in their 20s to be romantically uninvolved, sexually dormant, friendless and lonely. They stand at the vanguard of an epidemic of declining marriage, sexuality and relationships that afflicts all of young America.
Siis tilastojen mukaan 60 prosenttia miehistä on sinkkuja, ja naisista 30 prosenttia?
Jokin tuossa matematiikassa ei täsmää.
Ok, sit homma kunnossa! Kiitti!
Vierailija kirjoitti:
Moni nainen on nykyään persaukinen vihervassari Kela-rotta. Ei sellaisten kanssa ole mitään tulevaisuutta.
Tuo "moni nainen" lienee kovn suhteellista, koska omat kokemukset eivät vastaa tuollaista ajatusta ollenkan. Töissä ja vapaa-ajalla kohtaan naisia, joista ylivoimainen enemmistö on töissä ja Kelan tuet jäävät mahdolliseen lapsilisää, jos lapset ovat vielä sen ikäisiä, että heistä lapsilisää maksetaan. Poliittisesti en osaa monenkaan kohdalta sanoa mitä puoluetta eri vaaleissa äänestävät.
Eihän tämä huono uutinen ole, jos miehet katoavat näkyvistä. Toivottavasti osaavat pitää myös kätensä ja munansa näkymättömissä niin kauan, että naisten ja lasten r*iskaamiset ja ta p p amiset loppuvat.
No hän on joko trolli tai sitten suuruudenhairahtanut fantasijoija.