Miten ihmeessä työttömät "jäävät kiinni" vapaa-ajan puuhastelusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella sen ilmaisen toiminnan takia tuki siis katkaistaan?

Sen perusteella, miten paljon siihen ilmaiseen toimintaan katsotaan kuluvan aikaa.

Siis mielivaltaisesti.

Ei ilmaisen toiminnan aikaa mikään laki keneltäkään rajaa. Haloo.

Miksi kommentoit asiaa jota et selvästikään tunne? Ja noin itsevarmastikin vielä, haloota huudellen.

Tää on varmaan näitä joka uskoo että 99,9% työttömistä on ideologisesti työttömiä, kieltäytyy ottamasta työpaikkaa vastaan ja saa tuhansia euroja tukia kuussa. Se on paljon mukavampaa uskoa työttömistä pahaa ja syyttää heitä yhteiskunnan huonosta jamasta kuin avata silmät ja tajuta mikä on todellisuus.

Hyvä kun kyrvähtävät :D Muutenhan kertomamme työnvieroksuja-punikeista ovaki epä uskottavia ;( Eikä Suami  nouse ja €uron pentsa toteennu,

Niile pikkunatseille ei kerrota mitään, ei yhtään mitään. 

Onko sometilejä -Ei- 

Harrastatko jotain -En- 

Onko kavereita -Ei- 

ja jne. 

Eli oikea vastaus mihin tahansa yksityiselämään liittyvään on -Ei, En- 

Vierailija kirjoitti:

Elikkä minun kannattaa olla hiljaa talkoohommista, joita tein muutaman päivän? Siitä oli paljon apua ennen kaikkea mielenterveydelle ja sain hyvää kokemusta erilaisten ihmisten kanssa. Sain tuosta työtodistuksenkin, joka varmasti auttaa työnhaussa. Tuntuu todella typerältä, että minun pitäisi vain pyöritellä peukaloita kotona. Hakemuksia olen laittanut työpaikkoihin, mutta mitään työtä en ole saanut ja näin tuon talkootyön vain postiviisena asiana työnhaun kannalta. 

Miksi kertoisit työkkärissä tästä muutenkaan? Voit kyllä esittää työtodistuksen työnhaussa työnantajille, mutta älä esittele sitä työkkäriin. Vaikka ei olisi karenssiuhkaakaan, niin ei sen kertomisesta työkkäriin mitään hyötyä olisi.

tämä on ihmisoikeus lakien vastaista.esim.harrastuskielto jne. ei ole sellaista lakia joka estää normaalin elämän.

työtön on oikeudellisesti huonommassa asemassa kuin vanki suomessa.vanki saa opiskella ja harrastaa siellä vankilassa jne.päivärahat jne vangille.

oikeusoppineiden pitää ottaa kantaa ja puolustaa työttömien oikeutta. ihmettelen ettei lakimiehet yleisen edun takia puolusta ihmisoikeuspykäliä suomessa.suomi on allekirjoittanut kansainväliset sopimukset ja sitten suomi rikkoo niitä.

työttömät on yksi ryhmä jonka etuja ja oikeuksia tulee nostaa. ei voi olla niin !että työvoima viranomainen on!!! lääkärin ja oikeusammattien yläpuolella. nyt on työvoima eukolla enemmän valtaa kuin koko suomen oikeusasteilla jne.tämä on korjattava.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä on usein luontainen tarve esittää reipasta, aktiivista ja positiivista työkkärikäynneillä. Varmaan siksi, ettei tulisi paheksuntaa ja seuraisi jonkinlaisia sanktioita, vaan pääntaputus. Sama ilmiö kuin lääkärin jatkokäynnillä ihmisillä on miellyttämisen kertoa lääkärille, että oireet ovat helpottaneet, vaikka näin ei olisikaan, koska lääkäri odottaa edistystä ja ihmiset haluavat miellyttää. Tämä ilmiö on tutkimuksissa todettu.

Voisi kuvitella että siitä vasta työntekijä sitten provosoituukin jos aistii että joku ei olekaan tarpeeksi rehellinen ja yritteliäs. Ja jos on nähnyt vaivaa asiakkaan kanssa, jonka asiat ei yhtään paranekaan, niin silloin voi varmasti helposti ärsyyntyä asiakkaaseen ettei tämä ole edes yrittänyt, vaan yrittää käyttää järjestelmää väärin?

Eli ei se pelkästään luontainen tarve ole, vaan myös sosiaalinen vaatimus; Jos katsotaan että olet epäonnistuja siksi että et ole yrittänyt tarpeeksi ja sinulla on asenteessa vikaa, niin ihmiset kokee epäoikeudenmukaisena että sinulla ei ole ihan kaikki asiat huonommin elämässä kuin vaikkapa sellaisella joka on onnistunut saamaan matalapalkkatyön ja tekee sitä vaikkei se kivaa olisikaan.



 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nii vai onko vaan tiliotteessa näkynyt ns ylimääräisiä tuloja ja media sitten käyttänyt termiä "jäädä kiinni", ikään kuin joku vahtisi jossain pusikossa mitä toiset tekee. Anyway onhan se ihan älytöntä, että mikään ei kannusta työtöntä tekemään mitään, koska kaikki on vaan miinusta mitä se tekee. Tottakai joku voisi heittää samantien, että no menisi oikeisiin töihin, mutta kun ihmiset eivät tajua, että jos ihminen on esim ollut työttömänä kauan, sinne "meneminen" voi olla aika hankalaa. Eli kaikki puuhastelu mitä se työtön tekee vapaa-ajallaan pitäisi laskea plussaksi, koska se pitää sitä työtöntä VIREESSÄ ja elämän halussa mukana, minkä kautta se voi jopa päästä sinne oikeisiin töihin. Ihan vaan oma miete, ei ole pakko samaistua. Päättäjille koppia kanssa, tehkää joskus jotain oikein.

Ei työkkäriä kiinnosta sun rahat, ne kiinnostaa työttömyysetuuden ja varsinkin toimeentulotuen maksajaa, koska niihin se vaikuttaa. Työkkäriä kiinnostaa se, että oletko oikeasti valmis ottamaan kokopäivätyön koska vaan, ja että et tee töitä eli käytä sitä aikaasi palkatta siten, että se estää sua ottamasta mahdollisesti joskus tarjottavaa työtä vastaan. Pitää olla työmarkkinoiden käytettävissä.

Ja nämä tulee yleensä työnhakijan itsensä puheista ilmi. Mutta ei siinä mitään sellaista ole, ettei saisi olla aktiivinen yhdistyksissä, tai auttaa vanhaa sukulaista, kaikkea sitä tekee työssä kokopäiväisesti olevatkin. Nuo nykyajan taide- ja somejutut on vähän ongelmallisia, että jos ne on niitä töitä mitä on tehnyt ja niillä tienannut, niin oletus on helposti, että sinä teet niitä päivät pääksytysten, etkä ole oikeasti hakemassa muita töitä tai menemässä töihin. Kyllähän jotkut tekee niin, että tienaavat rahansa ihan jostain muualta, ja silti ovat työttömiä työnhakijoita työkkärin kirjoilla. Työssäkäyviäkin on työkkärin kirjoilla noin sata tuhatta, mutta se on sitten työkkärin tiedossa, ja rahajutut menee sitten omalla tavallaan tapauskohtaisesti.

Saako kirjoittaa runoja tai treenata laulua, jos on ensin tuijottanut intensiivisesti pöydällä olevaa puhelinta 8 h odottaen työnantajien soittoja, ja ottanut tämän videolle todisteeksi? 

Ei!

Ei kannata riimitellä mitään edes omalle äidille tarkoitettuun äitienpäiväkorttiin. Helvetti on irti, jos äitimuori postaa sen kortin someen tai kertoo siitä somessa. 

Vierailija kirjoitti:

Ja takuuvarmasti kukaan ei menetä tukiaan sillä, että harrastaa tai osallistuu vapaaehtoistoimintaan. Jotain rajaa nyt tähänkin paskanjauhamiseen. Ja työttömänäkin saa tienata tietyn verran, puolet tuloista vain vähennetään tuesta, riippuen siitä kuinka paljon tienaa. Tietenkin jos pimittää tulonsa työkkäriltä/Kelalta, ja jää kiinni tästä, niin silloin varmasti tuet menettääkin. Mutta esim. joku 20 euron kertapalkkio - saatu vaikkapa iäkkään sukulaisensa auttamisesta - ei vaikuta yhtikäs mihinkään, ei edes toimeentulotukeen. Aivan naurettavaa hysteriaa taas palstalla.

Ja jälleen Hesarissa juttu joka kumoaa tämän. Jo tunnin kitaransoitto vapaaehtoisena vie yleistuen:

https://www.hs.fi/paivanlehti/08052026/art-2000011983267.html

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalinen media aika lailla on syy siihen. Kerrot tekeväsi jotain siellä niin työllisyysalueen viranomaiset käyvät kimppuun kuin yleinen syyttäjä. Vaikka vain avustat esim. lasten urheilu toiminnassa. Se on sitä "vääränlaista" aktiivisuutta?

Kuuma vinkki : jätä kertomatta että oot somessa ja laita profiilit piiloon. Ei niille tarvi kertoa mitään mitä ne ei kysy ja vaikka kysyisikin niin kukaan ei ole käskenyt myöntää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalinen media aika lailla on syy siihen. Kerrot tekeväsi jotain siellä niin työllisyysalueen viranomaiset käyvät kimppuun kuin yleinen syyttäjä. Vaikka vain avustat esim. lasten urheilu toiminnassa. Se on sitä "vääränlaista" aktiivisuutta?

Kuuma vinkki : jätä kertomatta että oot somessa ja laita profiilit piiloon. Ei niille tarvi kertoa mitään mitä ne ei kysy ja vaikka kysyisikin niin kukaan ei ole käskenyt myöntää.

Koska some on harvoille mikään työ mistä tulee työtunteja työsoppareita ja fyrkkaa. Ei tarvi kertoa omia somekanavia näille tai esitellä niitä.

Uskokaa täi älkää mutta joskus oli aika että kuvataiteilija jos omisti kyniä ja paperia joutui vakuuttamaan että ei käytä niitä ansaitsemiseen.

Kun ne siellä TE-palveluissa kysyvät, mitä harrastat ja kuinka arki sujuu. Kuinka pidät huolta itsestäsi, onko sinulla aktiivinen elämäntapa. Näitä kysytään monesti ammatinvalintatesteissä, joita järjestetään monille työttömille. Useimmat eivät kykene valehtelemaan, ovat rehellisiä ja siinä käy huonosti. Valehteleminen ei auta työnhakijaa siinä mielessä, että testi menee pieleen eikä anna kunnollisia tuloksia. Mutta monen kohdalla on niin, ettei testi saa mennä oikeinkaan, koska silloin tulee karenssia. 

Vierailija kirjoitti:

tämä on ihmisoikeus lakien vastaista.esim.harrastuskielto jne. ei ole sellaista lakia joka estää normaalin elämän.

työtön on oikeudellisesti huonommassa asemassa kuin vanki suomessa.vanki saa opiskella ja harrastaa siellä vankilassa jne.päivärahat jne vangille.

oikeusoppineiden pitää ottaa kantaa ja puolustaa työttömien oikeutta. ihmettelen ettei lakimiehet yleisen edun takia puolusta ihmisoikeuspykäliä suomessa.suomi on allekirjoittanut kansainväliset sopimukset ja sitten suomi rikkoo niitä.

työttömät on yksi ryhmä jonka etuja ja oikeuksia tulee nostaa. ei voi olla niin !että työvoima viranomainen on!!! lääkärin ja oikeusammattien yläpuolella. nyt on työvoima eukolla enemmän valtaa kuin koko suomen oikeusasteilla jne.tämä on korjattava.

Kuuma vinkki: Voi harrastaa, mutta kannattaa hankkia pätevää mustaa valkoisella, että harrastus aiheuttaa pelkkiä rahallisia kuluja ja että ei ajankäytöllisesti mitenkään estä työn aktiivista hakemista.

Joskus henkilöt kertovat näistä itse, koska ajattelevat (loogisesti) että aktiivisuudesta on hyötyä työnhaussa ja se antaa hakijasta hyvän kuvan. Joissakin keisseissä olen kuullut että viranomaiset ovat googletelleet.

Rahaa on jaettu kyselemättä ja tyytyväisyys taattu. Heti kun pikkasen pakko kysellä alkoi mölinä ja persusta tuli uusi perkele. Rahaa ei vaan ole, valtion lainojen korot jo pilvissä. Vai onko virervasemmisto luvannut ettei korkojakaan tarvitse maksaa?Marin lupasi ettei lainoja tarvitse maksaa. 

Vierailija kirjoitti:

Mun tekemisiä on vaikea kytätä, kun ei ole käytössä kuin face. Enkä siellä kerro mistään mitään. Ainoastaan vain haukun Suomea, suomalaisia ja meidän yhteiskuntaa, kuten kunnon anarkistin kuuluu tehdä.

Eikö kunnon anarkistin kuuluisi VÄLTELLÄ yhteiskun an tukia? Taidatkin olla sellainen muka-anarkisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tämä on ihmisoikeus lakien vastaista.esim.harrastuskielto jne. ei ole sellaista lakia joka estää normaalin elämän.

työtön on oikeudellisesti huonommassa asemassa kuin vanki suomessa.vanki saa opiskella ja harrastaa siellä vankilassa jne.päivärahat jne vangille.

oikeusoppineiden pitää ottaa kantaa ja puolustaa työttömien oikeutta. ihmettelen ettei lakimiehet yleisen edun takia puolusta ihmisoikeuspykäliä suomessa.suomi on allekirjoittanut kansainväliset sopimukset ja sitten suomi rikkoo niitä.

työttömät on yksi ryhmä jonka etuja ja oikeuksia tulee nostaa. ei voi olla niin !että työvoima viranomainen on!!! lääkärin ja oikeusammattien yläpuolella. nyt on työvoima eukolla enemmän valtaa kuin koko suomen oikeusasteilla jne.tämä on korjattava.

Kuuma vinkki: Voi harrastaa, mutta kannattaa hankkia pätevää mustaa valkoisella, että harrastus aiheuttaa pelkkiä rahallisia kuluja ja että ei ajankäytöllisesti mitenkään estä työn aktiivista hakemista.

Ei työkälle kannata sanoa mitään muuta kuin että hakee aktiivisesti töitä ja seurailee työpaikkoja. Ei vapaa-ajantoiminnot kuulu heille millään tasolla muutenkaan. Sitten jos haluaa toimia vaikka sivutoimisena yrittäjänä niin huolehtii että yritys on perustettu samaan aikaan kokopäiväisen palkkatyön tai opintojen ohella, ja jos asiasta kysytään niin vetoaa vain tähän, ei ala selittelemään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Kun ne siellä TE-palveluissa kysyvät, mitä harrastat ja kuinka arki sujuu. Kuinka pidät huolta itsestäsi, onko sinulla aktiivinen elämäntapa. Näitä kysytään monesti ammatinvalintatesteissä, joita järjestetään monille työttömille. Useimmat eivät kykene valehtelemaan, ovat rehellisiä ja siinä käy huonosti. Valehteleminen ei auta työnhakijaa siinä mielessä, että testi menee pieleen eikä anna kunnollisia tuloksia. Mutta monen kohdalla on niin, ettei testi saa mennä oikeinkaan, koska silloin tulee karenssia. 

Normaali ihminen ei varmaan edes ajattele, että joku pari tuntia viikossa vapaaehtoistyö tai harrastelu olisi este työttömyyskorvaukselle - mitä sen ei pitäisikään olla, tietenkään. Päin vastoin, se osoittaa oma-aloitteisuutta, aktiivisuutta, terveyttä. Sinänsä tuo on siis aika sairasta juonittelua työkältä.

Ei työkkäri seuraa kenenkään tilejä eikä heitä kiinnosta, paljonko saat rahaa tekemisistäsi. Kaikki tulot pitää ilmoittaa työttömyysetuuden maksajalle, eli joko kassaan tai Kelaan. Mutta työkkäriä kiinnostaa se, että olet työmarkkinoiden käytettävissä: et saa harrastaa tai tehdä mitään liian vakavasti niin, että se voisi teoriassa olla elinkeino, jos siitä saisi rahaa, etkä saa varsinkaan opiskella. Oleellista ei ole sekään, paljonko harrastus vie aikaa. Vaikka opiskelisit vain 1-2 tuntia viikossa avoimessa yliopistossa, se voi aiheuttaa negatiivisen työvoimapoliittisen lausunnon, ja sen vuoksi tukien menettämisen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tämä on ihmisoikeus lakien vastaista.esim.harrastuskielto jne. ei ole sellaista lakia joka estää normaalin elämän.

työtön on oikeudellisesti huonommassa asemassa kuin vanki suomessa.vanki saa opiskella ja harrastaa siellä vankilassa jne.päivärahat jne vangille.

oikeusoppineiden pitää ottaa kantaa ja puolustaa työttömien oikeutta. ihmettelen ettei lakimiehet yleisen edun takia puolusta ihmisoikeuspykäliä suomessa.suomi on allekirjoittanut kansainväliset sopimukset ja sitten suomi rikkoo niitä.

työttömät on yksi ryhmä jonka etuja ja oikeuksia tulee nostaa. ei voi olla niin !että työvoima viranomainen on!!! lääkärin ja oikeusammattien yläpuolella. nyt on työvoima eukolla enemmän valtaa kuin koko suomen oikeusasteilla jne.tämä on korjattava.

Kuuma vinkki: Voi harrastaa, mutta kannattaa hankkia pätevää mustaa valkoisella, että harrastus aiheuttaa pelkkiä rahallisia kuluja ja että ei ajankäytöllisesti mitenkään estä työn aktiivista hakemista.

Ei sillä ole väliä saatko rahaa vai et. Vaikka et ansaitsisi mitään harrastuksillasi ja siitä on ihan mustaa valkoisella niin menetät tuet. Juuri kuten tämän päivän (vai eilisen) Hesarin juttu jälleen kerran osoitti. Et saa soittaa vapaaehtoisena edes tuntia kitaraa. Tämä on todella erikoista kun Riikka taas haluaa työttömät risusavottaan. Todella ristiriitaista!