Tutkijatohtori: Vanhuksia jätetään Suomessa heitteille itsemääräämisoikeuteen vedoten

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä vaiheessa vanhusten itsemääräämisoikeus poistuu?

Ymmärrän pointin, mutta silti

Itsemääräämisoikeus poistuu siinä vaiheessa kun ihminen ei enää kykene hoitamaan omia asioitaan riittävän hyvin.

Pärjäätkö kotona. Kyllä. Asia hoidettu 😑

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta itsemääräämisoikeutta omasta kehosta ei ole edes eutanasian saamiseen.

No mene ja tee se. Mitä sä odotat? Mikä sä olet määrittämään toisen elämää? Olet yksi "sitten kun minä sitä ja tätä" kitisijä. Tilaisuutesi on nyt. Jos haluat, niin anna mennä. Ei kun ensin pitää valittaa, kun ei saa hoitoa, leikkauksia, rokotteita, silmälaseja, terapiaa, tukea ja apua, ja sitten tadaa, yhtenä hetkenä kaikki muuttuu ja sekin pitäisi jonkun muun hoitaa. 

Googlaa ”eutanasia” ja mieti, mikä kirjoituksessasi on pielessä. 

Ei siinä ole mitään pielessä. Sitä paitsi kukaan täysijärkinen ei enää käytä nykyään Googlen palveluja.

Käytä sitten vaikka tietosanakirjaa, jos haluat saivarrella. Selvästikään et tiedä, mikä on eutanasia. 

Joo, tietosankirjasta löytyy itsemurha ja eutanasia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä vaiheessa vanhusten itsemääräämisoikeus poistuu?

Ymmärrän pointin, mutta silti

Itsemääräämisoikeus poistuu siinä vaiheessa kun ihminen ei enää kykene hoitamaan omia asioitaan riittävän hyvin.

Ei poistu.

Itsemääräämisoikeus on ikääntyneen perusoikeus, joka säilyy sairaudesta, iästä tai asumismuodosta huolimatta. Se tarkoittaa oikeutta tulla kuulluksi, osallistua omaa elämää koskevaan päätöksentekoon ja kieltäytyä palveluista.

Käytännössä tämä tarkoittaa, että vanhukselle on oikeus päättää itse arjen asioista, kuten vaatetuksesta, ruokailusta, harrastuksista ja sosiaalisista suhteista. Hänellä on myös oikeus kieltäytyä tarjotusta palvelusta, hoidosta tai huolenpidosta.

Vierailija kirjoitti:

Mutta itsemääräämisoikeutta omasta kehosta ei ole edes eutanasian saamiseen.

Käytännössä asia on niin, että kannattaa tappaa itsensä, jos on joutumassa sairaalahoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta itsemääräämisoikeutta omasta kehosta ei ole edes eutanasian saamiseen.

No mene ja tee se. Mitä sä odotat? Mikä sä olet määrittämään toisen elämää? Olet yksi "sitten kun minä sitä ja tätä" kitisijä. Tilaisuutesi on nyt. Jos haluat, niin anna mennä. Ei kun ensin pitää valittaa, kun ei saa hoitoa, leikkauksia, rokotteita, silmälaseja, terapiaa, tukea ja apua, ja sitten tadaa, yhtenä hetkenä kaikki muuttuu ja sekin pitäisi jonkun muun hoitaa. 

Googlaa ”eutanasia” ja mieti, mikä kirjoituksessasi on pielessä. 

Ei siinä ole mitään pielessä. Sitä paitsi kukaan täysijärkinen ei enää käytä nykyään Googlen palveluja.

Käytä sitten vaikka tietosanakirjaa, jos haluat saivarrella. Selvästikään et tiedä, mikä on eutanasia. 

Tiedänpäs mutta sinä et selvästikään tiedä vaikka jankkaatkin siitä koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta itsemääräämisoikeutta omasta kehosta ei ole edes eutanasian saamiseen.

Mikään laki ei kiellä keltään oman elämänsä päättämistä. Se täytyy vain tehdä itse.

Joo mutta minä haluaisin, että joku lääkäri kertoo millä saa tapettua itsensä. Resepti siitä sitten.

Eutanasia tehdään valvotuissa olosuhteissa. Aina voit vetää kourallisen rauhoittavia ja viinaa päälle. Molempiahan sinulta löytyy ajatusmaailmastasi päätellen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä vaiheessa vanhusten itsemääräämisoikeus poistuu?

Ymmärrän pointin, mutta silti

Itsemääräämisoikeus poistuu siinä vaiheessa kun ihminen ei enää kykene hoitamaan omia asioitaan riittävän hyvin.

Ei poistu.

Itsemääräämisoikeus on ikääntyneen perusoikeus, joka säilyy sairaudesta, iästä tai asumismuodosta huolimatta. Se tarkoittaa oikeutta tulla kuulluksi, osallistua omaa elämää koskevaan päätöksentekoon ja kieltäytyä palveluista.

Käytännössä tämä tarkoittaa, että vanhukselle on oikeus päättää itse arjen asioista, kuten vaatetuksesta, ruokailusta, harrastuksista ja sosiaalisista suhteista. Hänellä on myös oikeus kieltäytyä tarjotusta palvelusta, hoidosta tai huolenpidosta.

Sitten on vielä heitteillejättö. Hoivakodin lääkäri kieltäytyi kotiuttamasta isää, koska se olisi ollut heitteillejättö. Kunnan sosiaalipuolen paikoista vastaava oli lievästi sanottuna nyteissään. 

On ikävää, ettei vanhusten määrän voimakkaasta kasvusta voitu millään tietään etukäteen, joten siihen ei olla voitu lainkaan valmistautua. Lols.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä vaiheessa vanhusten itsemääräämisoikeus poistuu?

Ymmärrän pointin, mutta silti

Itsemääräämisoikeus poistuu siinä vaiheessa kun ihminen ei enää kykene hoitamaan omia asioitaan riittävän hyvin.

Ei poistu.

Itsemääräämisoikeus on ikääntyneen perusoikeus, joka säilyy sairaudesta, iästä tai asumismuodosta huolimatta. Se tarkoittaa oikeutta tulla kuulluksi, osallistua omaa elämää koskevaan päätöksentekoon ja kieltäytyä palveluista.

Käytännössä tämä tarkoittaa, että vanhukselle on oikeus päättää itse arjen asioista, kuten vaatetuksesta, ruokailusta, harrastuksista ja sosiaalisista suhteista. Hänellä on myös oikeus kieltäytyä tarjotusta palvelusta, hoidosta tai huolenpidosta.

Missä se raja menee, jos on dementikko, joka osaa ilmaista mielipiteensä omista asioista? Kieltäytyy hoidosta, asuu yksin kotona ja saattaa aiheuttaa itselle ja muille vahinkoa? Sitten syytetään heitteillejätöstä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta itsemääräämisoikeutta omasta kehosta ei ole edes eutanasian saamiseen.

Mikään laki ei kiellä keltään oman elämänsä päättämistä. Se täytyy vain tehdä itse.

Joo mutta minä haluaisin, että joku lääkäri kertoo millä saa tapettua itsensä. Resepti siitä sitten.

Eutanasia tehdään valvotuissa olosuhteissa. Aina voit vetää kourallisen rauhoittavia ja viinaa päälle. Molempiahan sinulta löytyy ajatusmaailmastasi päätellen.

Omin päin ei aina onnistu. Näistä kerrotaan harvoin muualla kuin vanhusten kesken. Päivien päättäminen oman käden kautta ei aina käy helposti. Joku voi löytää ja hälyttää ambulanssin.

Jos vanhus vaatii saada olla kotona ja pistää kovasti hanttiin, niin vaikea hänet on väkisin toimittaa hoivakotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta itsemääräämisoikeutta omasta kehosta ei ole edes eutanasian saamiseen.

Mikään laki ei kiellä keltään oman elämänsä päättämistä. Se täytyy vain tehdä itse.

Joo mutta minä haluaisin, että joku lääkäri kertoo millä saa tapettua itsensä. Resepti siitä sitten.

Eutanasia tehdään valvotuissa olosuhteissa. Aina voit vetää kourallisen rauhoittavia ja viinaa päälle. Molempiahan sinulta löytyy ajatusmaailmastasi päätellen.

On mulla Mirtazapinia. Onko se vahvaa?Jos niitä puoli paketillista ja Jaloviinaa päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palvelutalojen määrää pitäisi nostaa rajusti. Säästöjen mukana, ainakin OVPH, alueella useat lakkautettu.

Vanhustenhoidossa moni asia syö rajallisia resursseja aivan turhaan. 

Hoitajien pitää kirjata kaikki, jopa sängynlaitojen nostaminen. Tätä voisi jotenkin järkevöittää, esim. että kun lääkäri on antanut luvan rajoituksiin (sängynlaidat, haaravyö, hygieniahaalari jne.) niin se riittäisi eikä hoitajan tarvitsisi kirjata niiden käyttämistä joka kerta erikseen.

Toinen asia on ruoka. On kiinteää, pehmeää, sosetta ja sileää, kaikkia noita tehostettuna ja tavallisena. Tätäkin voisi muuttaa yksinkertaisemmaksi, esim. niin että yhdessä laarissa olisi tavallinen perusruoka ja toisessa sileää tehostettua sosetta. Ruoanjakelu ja valmistus muuttuisivat nopeammaksi ja halvemmaksi.

Kolmas asia on turvarannekkeiden väärinkäyttö. Asukkaat käyttävät niitä silloinkin kun ei ole mitään oikeaa hätää. Milloin pitäisi asetella peittoa paremmin, laittaa villasukat jalkaan, kertoa onko ilta vai aamu jne. nuo eivät ole mitään hätätilanteita. Turhista hälytyksistä pitäisi alkaa periä maksua kuten kotihoidossakin tehdään.

Ei se muistisairas vanhus ymmärrä ettei ranneketta saisi ilman hätätilannetta painella. Vaikka huutaisit hälle pää punaisena niin tunnin päästä ei sitä muista. Saat vaan vanhukselle pahan mielen ja itkun. Alkaisi hoitopaikka tosissaan tienaamaan "turhista" hälytyksistä vanhuksen ihmetellessä että mikäs nappi se tämä oikein on..

Eikä minusta se hoitopaikan hälytysranneke ole sama asia kuin kotihoidossa olevan vanhuksen. Hoitopaikan hälytys ei taida talon ulkopuolelle mihinkään hälyttää, sillä soitetaan vaan hoitaja paikalle talon sisältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä vaiheessa vanhusten itsemääräämisoikeus poistuu?

Ymmärrän pointin, mutta silti

Itsemääräämisoikeus poistuu siinä vaiheessa kun ihminen ei enää kykene hoitamaan omia asioitaan riittävän hyvin.

Ei poistu.

Itsemääräämisoikeus on ikääntyneen perusoikeus, joka säilyy sairaudesta, iästä tai asumismuodosta huolimatta. Se tarkoittaa oikeutta tulla kuulluksi, osallistua omaa elämää koskevaan päätöksentekoon ja kieltäytyä palveluista.

Käytännössä tämä tarkoittaa, että vanhukselle on oikeus päättää itse arjen asioista, kuten vaatetuksesta, ruokailusta, harrastuksista ja sosiaalisista suhteista. Hänellä on myös oikeus kieltäytyä tarjotusta palvelusta, hoidosta tai huolenpidosta.

Onko tälläista olemassakaan kuin itsemääräämisoikeus? Jos ihminen on kykenemätön hoitamaan asioitaan, niin tarvitaan edunvalvoja. Kykenemättömyyden toteaa lääkäri. Edunvalnvonta valtakirja ja lääkärintofdistus toimitetaan DVV virastolle.

Vierailija kirjoitti:

Pohteella on oikein vanhustyön johtaja  Mervi Koski. Mitään muuta ei ole hänestä kuulunut kuin yksi oma kirjoituksensa. Siinä hän mainitsi, että tulevaisuudessa kaikki vanhukset hoidetaan kotona.

Naiset johtajina on sama kuin olisi helvetissä. Armottomia, kun haluavat näyttää miten kovia äijiä ovat leikkaamaan ja säästämään. Siinä ei sääliä tunneta ketään kohtaan eikä armoa annata varsinkaan työntekijöille. Poikkeuksena miehet, jotka on jollain esimiestasolla, niitä mielistellään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta itsemääräämisoikeutta omasta kehosta ei ole edes eutanasian saamiseen.

Lopeta jo eutanasiasta fantasiointi. Jos sen noin kovasti haluat niin mene vaikka Hollantiin.

Eutanasia on ihmisoikeus

Tännekin ketjuun ilmaantui valitettavasti eutanasiaa vastustavia salaliittohörhöjä. Kannattaa vaan ilmiantaa niiden kommentit, niille järjellinen asioiden selittäminen on täysin turhaa. Naisvihaajina vastustavat aborttiakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palvelutalojen määrää pitäisi nostaa rajusti. Säästöjen mukana, ainakin OVPH, alueella useat lakkautettu.

Kun niitä saatanan vanhusten hoivia on joka kulmassa, mistä niihin vanhuksia ja HOITAJIA saadaan ? Ja nyt kun hämmästelette että muistisairailla on itsemääräämisoikeus niin on niillä äänestysoikeuskin.

Omaiset raahasivat muistisairaan äänestämään, kysyin heti kun tuli takaisin ketä äänesti niin kertoi että äänesti Stubbia koska se on hänen isänsä... toiselle hullulle omaiset järjestivät kotiäänestyksen, puoli tuntia sen jälkeen kun tankat lähtivät tämä ei äänestämisestä muistanut mitään. Pitäisi lopettaa nuo kotiäänestykset. 

Vierailija kirjoitti:

Mutta itsemääräämisoikeutta omasta kehosta ei ole edes eutanasian saamiseen.

Juuri näin on asianlaita. Jos potilaalla on toiveena "päästä pois" kuten sukulaisellani oli, niin hänen puheitaan ei noteerata pätkääkään. Ainoa tapa olisi ollut päättää päivänsä, ennen kuin joutuu sairaalahoitoon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palvelutalojen määrää pitäisi nostaa rajusti. Säästöjen mukana, ainakin OVPH, alueella useat lakkautettu.

Kun niitä saatanan vanhusten hoivia on joka kulmassa, mistä niihin vanhuksia ja HOITAJIA saadaan ? Ja nyt kun hämmästelette että muistisairailla on itsemääräämisoikeus niin on niillä äänestysoikeuskin.

Omaiset raahasivat muistisairaan äänestämään, kysyin heti kun tuli takaisin ketä äänesti niin kertoi että äänesti Stubbia koska se on hänen isänsä... toiselle hullulle omaiset järjestivät kotiäänestyksen, puoli tuntia sen jälkeen kun tankat lähtivät tämä ei äänestämisestä muistanut mitään. Pitäisi lopettaa nuo kotiäänestykset. 

Omat vanhempani lakkasivat äänestämästä, koska asia ei enää kiinnostanut heitä. Ajattelin, että heillä oli siihen oikeus.