Milloin naiset tajuavat, että miehiä ei kiinnosta naisen ura, status tai mihin kaikkeen nainen pystyy ilman miestä?

Vierailija kirjoitti:

Ei haittaa, empatiakyvyttömät ja huonoitsetuntoiset miehet ei muutenkaan vetoa minuun. Olen mieluummin yksin kuin hetkeäkään  jonkun misogynistisen pintaliitäjän seurassa.

Miksiköhän naiset alapeukuttaa kun mies sanoo vastaavaa naisista. Eikö itsetunto kestä?

Vierailija kirjoitti:

Eikä useimpia naisiakaan kiinnosta miehen ura, status, omaisuus ja mihin mies pystyy ilman naista. Useimpia naisia kiinnostaa miehessä hänen taidot pärjätä arjessa ja kantaa vastuuta elämästään, korkea moraali ja empatiakyky. 

Korkea moraali on käsite, minkä viljelyn voi lopettaa. 9/10:stä ihmisestä on mitä on ja lopuista voidaan sitten lukea esimerkillisiä juttuja, jos sattuu kiinnostamaan. Yleistäen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en kyllä halua olla kenenkään alapuolella. Kaikkein viimeiseksi parisuhteessa. Parasta on olla tasavertaisia ja samalla tasolla, niin älyn, huumorin, elämänarvojen kuin rahojenkin suhteen.

T. nainen. 

Tämä ei kyllä täsmää siihen, miten naiset oikeassa elämässä toimivat. Eli etsitään usein itseä hieman vanhempaa miestä. Mitäs se miehen vanhempi ikä tarkoittaa, no suurempaa elämänkokemusta, suurempaa varallisuutta, on ollut työelämässä jo pitempään, tai opiskellut pidemmälle. Eli nainen halusi olla hieman miehensä alapuolella. Ette te naiset edes tajua sitä, kun se on niin sisäänrakennettu teidän parinvalintakriteereihin.

Olen eri, mutta elät täysin omassa todellisuudessasi. Valtaosassa parisuhteita ikäeroa on noin kaksi vuotta. Isoja ikäeroja on kaikkein pienituloisimpien joukossa eniten.

Kaksi vuotta on valtava ero elämänkokemuksessa. Varsinkin kun ollaan alle 30-vuotiaita vielä, mitä nuorempia sitä suurempi ero 2 vuotta on. Jos naiset haluaisivat tasa-arvoa, he etsisivät samanikäisen kumppanin. Samalta vuosikurssilta koulusta tms.

Se kaksi vuotta on sen verran, minkä naiset ovat edellä kehityksessä. Naiset kun kehittyvät nopeammin. Eli nimenomaan sama tasoista puolisoa enimmäkseen etsitään. 

Suurin osa tuosta selittynee ihan sillä että pojilta ja tytöiltä vaaditaan lapsena eri asioita. Tai tarkemmin sanottuna, poikia ei välttämättä vaivauduta edes kasvattamaan. "Pojat ovat poikia".

Tyttölapsi (pääsääntöisesti) katsoo äidin esimerkkiä, poikalapsi isän. Äideillä on hirveä hinku saada lapsia mutta ei niille isiä. Tuolla on seuraksensa. Niistä luetaan uutisista lähes päivittäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sori mutta nämä asiat on naista itseään varten.

Miehelle taas sen naisen pitäisi riittää...

Uskomatonta kaksinaamaisuutta.

Miten pitäisi riittää? En ole kuullut parisuhteista, joissa nainen on pakottanut miehen suhteeseen ilman miehen suostumusta. Miehet voivat myös lähteä suhteista halutessaan.

Kukaan ei miehiä suhteisiin pakota, epämieluisan naisen siis ei tarvi miehelle riittää. 

Väärinymmärtäminen on taitolaji

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei haittaa, empatiakyvyttömät ja huonoitsetuntoiset miehet ei muutenkaan vetoa minuun. Olen mieluummin yksin kuin hetkeäkään  jonkun misogynistisen pintaliitäjän seurassa.

Miksiköhän naiset alapeukuttaa kun mies sanoo vastaavaa naisista. Eikö itsetunto kestä?

Ei. Siksi en naisiin vaivaudu enää edes tutustumaan. Omalla käytöksellään ovat todistaneet, etteivät ole sen arvoisia. Valitettavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei haittaa, empatiakyvyttömät ja huonoitsetuntoiset miehet ei muutenkaan vetoa minuun. Olen mieluummin yksin kuin hetkeäkään  jonkun misogynistisen pintaliitäjän seurassa.

Miksiköhän naiset alapeukuttaa kun mies sanoo vastaavaa naisista. Eikö itsetunto kestä?

Harvemmin nainen on empatiakyvytön tai huonoitsetuntoinen. Naiset muutenkin ovat tutustuneet paremmin omaan psyykeensä. Ja sehän on ihan tutkimuksissa todettu että miehillä on vahvemmat defenssit kuin naisilla. 

Naurattaa tuo termi "feminiininen pehmeys", jota naisella pitäisi olla. Sillä ominaisuudella ei pärjää työssä, perhe-elämässä. Missään. Suomalainen nainen on katajaista kansaa. Matala ja sitkeä.

Milloin miehet tajuaa, ettei naisia kiinnosta vähääkään mitä miehet ajattelee.  Lisäksi se, että näkee parisuhteen jonakin kilpailuna, jossa vain jompikumpi voi voittaa, on sellaisen miehen puhetta, joka jää parisuhdelotossa ilman mitään voittoa.

Ansaitsen n. 5500 euroa kuussa ja onhan se kiva, kun vaimokin ansaitsee melkein viisi tonnia. Ihan kiva elintaso. 

Mikä siinä feminiinisessä pehmeydessä on niin tärkeätä?

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä feminiinisessä pehmeydessä on niin tärkeätä?

Ei kukaan mies halua aggressiivista päällepäsmäriä vaan lempeän hoivaajan.

mutta milloin miehiä alkaa kiinnostaa mitä nainen haluaa parisuhteelta - varsinkin nainen jolla on rahaa omasta takaa eikä tarvi sitä mieheltä? 
 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en kyllä halua olla kenenkään alapuolella. Kaikkein viimeiseksi parisuhteessa. Parasta on olla tasavertaisia ja samalla tasolla, niin älyn, huumorin, elämänarvojen kuin rahojenkin suhteen.

T. nainen. 

Tämä ei kyllä täsmää siihen, miten naiset oikeassa elämässä toimivat. Eli etsitään usein itseä hieman vanhempaa miestä. Mitäs se miehen vanhempi ikä tarkoittaa, no suurempaa elämänkokemusta, suurempaa varallisuutta, on ollut työelämässä jo pitempään, tai opiskellut pidemmälle. Eli nainen halusi olla hieman miehensä alapuolella. Ette te naiset edes tajua sitä, kun se on niin sisäänrakennettu teidän parinvalintakriteereihin.

Olen eri, mutta elät täysin omassa todellisuudessasi. Valtaosassa parisuhteita ikäeroa on noin kaksi vuotta. Isoja ikäeroja on kaikkein pienituloisimpien joukossa eniten.

Kaksi vuotta on valtava ero elämänkokemuksessa. Varsinkin kun ollaan alle 30-vuotiaita vielä, mitä nuorempia sitä suurempi ero 2 vuotta on. Jos naiset haluaisivat tasa-arvoa, he etsisivät samanikäisen kumppanin. Samalta vuosikurssilta koulusta tms.

Se kaksi vuotta on sen verran, minkä naiset ovat edellä kehityksessä. Naiset kun kehittyvät nopeammin. Eli nimenomaan sama tasoista puolisoa enimmäkseen etsitään. 

Suurin osa tuosta selittynee ihan sillä että pojilta ja tytöiltä vaaditaan lapsena eri asioita. Tai tarkemmin sanottuna, poikia ei välttämättä vaivauduta edes kasvattamaan. "Pojat ovat poikia".

Tyttölapsi (pääsääntöisesti) katsoo äidin esimerkkiä, poikalapsi isän. Äideillä on hirveä hinku saada lapsia mutta ei niille isiä. Tuolla on seuraksensa. Niistä luetaan uutisista lähes päivittäin.

Miksei se isä sitten näytä esimerkkiä ja kasvata? 

Jotenkin aika sööttiä ja ihanan naiivia, että on edelleenkin aapeen kaltaisia miehiä, jotka kuvittelevat kaikkien naisten tekemisten tai tekemättä jättämisten olevan jotenkin "miesten takia" tai "miehiä miellyttääkseen" tehtyä. 

Tulkaa nyt tekin sieltä jo 2000-luvulle. 

Öö, millon mies tuo naisen elämään lämmintä maskuliinista turvallisuutta? 
Taitaa mennä pettämiseksi koko touhu taas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Somessa vaikuttaa siltä, että yhä useampi nainen on hyvin ulkonäkökeskeinen ja muut asiat ovat sivuseikka?

Myös erilaisia kauneuskilpailuita järjestetään yhä enemmän ja enemmän, joten ulkoseen olemukseen ja "sopivaan käytökseen/rooliin" istuminen näyttää olevan kasvava ilmiö nuorten tyttöjen keskuudessa?

No ei kyllä minun somessani. Minun someni on täynnä tutkimuksia, yhteiskunnallista vaikuttamista, teknologian edistysaskeleita, taidetta jne. Myös puutarhanhoitoa, liikuntaharrastuksia, ruokareseptejä, patikoimista, ja muutakin luonnossa liikkumista. 

Tiesitkö, että some syöttää sinulle sellaista sisältöä, jota itse klikkailet. Eli siis olet itse noista asioista ollut kiinnostunut jos somesi sellasta sinulle tarjoaa. 

Sinun somefeedisi kertoo vain sinun mielenkiinnon kohteistasi, ei siitä mistä ihmiset keskimäärin ovat kiinnostuneita. 

Voit opettaa somea näyttämään sinulle muunlaista maailmaa lopettamalla noiden ulkonäkökeskeisten feedien seuraamisen, ja etsimällä parempaa seurattavaa. 

Ajatella, että löytyy joku, joka ei ole käsittänyt, että somefeed koostuu siitä mitä on aiemmin katsonut!

Siis joskus nämä kommentit ovat oikeasti niin surkuhupaisia kallusettiä, ettei tiedä itkeäkö vai nauraa...

Akateemisia miehiä kyllä kiinnostaa. 

Vierailija kirjoitti:

Akateemisia miehiä kyllä kiinnostaa. 

Kyllä, koska tietävät ettei yhden ihmisen palkalla pysty tässä maassa pitämään yllä siedettävää elintasoa. Ja toisekseen jos joutuu edustustilaisuuksiin niin on kiva ettei se puoliso nolaa päästämällä sammakoita suustaan.

Kouluttamaton kallu kiinnostaa toista samanlaista, he ovat puheissaan ja tekemisissään samalla levelillä eikä siinä mitään pahaa ole. Niin maailma vain menee, että eri yhteiskuntaluokat eivät pariudu keskenään. Ja yhteiskuntaluokka tulee myös taustoista, ei vain koulutuksesta ja tulotasosta. Suurin osa on keskiluokkaa ja heilläkin on kaikilla koulutusta ja urahaaveita sukupuolesta riippumatta.

Ap:sta tulee vaikutelma miehestä, jolla on niin heikko miehinen itsetunto, että kokee jopa puolisonsa kilpailijana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en kyllä halua olla kenenkään alapuolella. Kaikkein viimeiseksi parisuhteessa. Parasta on olla tasavertaisia ja samalla tasolla, niin älyn, huumorin, elämänarvojen kuin rahojenkin suhteen.

T. nainen. 

Tämä ei kyllä täsmää siihen, miten naiset oikeassa elämässä toimivat. Eli etsitään usein itseä hieman vanhempaa miestä. Mitäs se miehen vanhempi ikä tarkoittaa, no suurempaa elämänkokemusta, suurempaa varallisuutta, on ollut työelämässä jo pitempään, tai opiskellut pidemmälle. Eli nainen halusi olla hieman miehensä alapuolella. Ette te naiset edes tajua sitä, kun se on niin sisäänrakennettu teidän parinvalintakriteereihin.

Olen eri, mutta elät täysin omassa todellisuudessasi. Valtaosassa parisuhteita ikäeroa on noin kaksi vuotta. Isoja ikäeroja on kaikkein pienituloisimpien joukossa eniten.

Kaksi vuotta on valtava ero elämänkokemuksessa. Varsinkin kun ollaan alle 30-vuotiaita vielä, mitä nuorempia sitä suurempi ero 2 vuotta on. Jos naiset haluaisivat tasa-arvoa, he etsisivät samanikäisen kumppanin. Samalta vuosikurssilta koulusta tms.

Se kaksi vuotta on sen verran, minkä naiset ovat edellä kehityksessä. Naiset kun kehittyvät nopeammin. Eli nimenomaan sama tasoista puolisoa enimmäkseen etsitään. 

Suurin osa tuosta selittynee ihan sillä että pojilta ja tytöiltä vaaditaan lapsena eri asioita. Tai tarkemmin sanottuna, poikia ei välttämättä vaivauduta edes kasvattamaan. "Pojat ovat poikia".

Tyttölapsi (pääsääntöisesti) katsoo äidin esimerkkiä, poikalapsi isän. Äideillä on hirveä hinku saada lapsia mutta ei niille isiä. Tuolla on seuraksensa. Niistä luetaan uutisista lähes päivittäin.

Miksei se isä sitten näytä esimerkkiä ja kasvata? 

Mikä isä? Et tainnut edes lukea tekstiä.