Suvi-Anne Siimes latoo totuuden pöytään

No itse olen tullut siihen tulokseen kun näitä eläkeyhtiöitä ja eläkekeskustelua olen ennemmän seurannut ja perehtynyt, että lopetetaan nämä eläkemaksut palkasta kokonaan ja jokainen säästää halutessaan työeläkkeen päälle oman lisäeläkkeensä. 
Jos ei säästä, niin sitten sopeuttaa elämänsä tuon minimieläkkeen mukaan. 
Esim. ihan perus indeksirahastossa on parempi tuotto kuin eläkerahastossa. Ja näille eläkepomoille maksetaan järkyttävän suuria palkkioita. 

Sanoo Siimes joka jättäytyy ennenaikaiselle eläkkeelle hyvien etujensa turvin. Hänellä olisi alimpaan eläkeikäänsä vielä 2 vuotta aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia minäkin lopetin työnteot. Jos ei ole perhettä ja valtavia kuluja niin ei ole mitään järkeä.

 Se on toisilla lyhyt toi pururata korvasta korvaan. Loinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka keksi, että 65+ ikäiset, jotka eivät ole tehneet töitä, ansaitsevat eläkkeen? Eikö heille riittäisi asuntolapaikka, 2 ateriaa päivässä ja 100 e/kk käyttörahaa?

Eli sun mielestä kotiäideille ei kuulu maksaa mitään eläkettä koskaan? Tai työkyvyttömille sairaille. Tai maatilan emännille, joille ei ole isäntä maksanut myel-eläkemaksuja? Tai suuren osan elämästään työttömänä kitkutelleille ihmisille. Et näemmä ymmärrä, että nuokin ihmisryhmät joita luettelin, osallistuvat omalta osaltaan työeläkkeiden kustannuksiin vaikka eivät itse työeläkkeitä koskaan saisikaan.

Varmaan kuuluu mutta toisaalta? Rahaa ei ole eli ei voida maksaa. Pitäisi varmaan tilata EUsta pari täysperävaunurekkaa täynnä satasen seteleitä niin voidaan maksaa. Jos sieltä,ei tule käteistä niin ei voi maksaa. 

Vierailija kirjoitti:

Totta on että takuueläke ja siihen asumistuki ym. mahdolliset lisukkeet on sama kuin pienipalkkaisen työeläke. Siksi takuueläkeläisen asumistuki voisi maksimissaan olla vaikka 400 €,  kyllä sillä jonkin kopin jostain muuttotappiokunnasta saisi. 

Miksi pienipalkkaisen työeläke on pieni? SIKSI KUN YRITYS MAKSAA HUONOA PALKKAA - mutta sehän ei sinua kiinnosta. 

Samalla pitää poistaa sitten kaikki työttömyys- ja asumistuet ja ennen kaikkea toimeentulotuki. Sun muut kymmenet kelan maksamat tuet. Jokainen pärjätköön omillaan.

Vierailija kirjoitti:

Totta on että takuueläke ja siihen asumistuki ym. mahdolliset lisukkeet on sama kuin pienipalkkaisen työeläke. Siksi takuueläkeläisen asumistuki voisi maksimissaan olla vaikka 400 €,  kyllä sillä jonkin kopin jostain muuttotappiokunnasta saisi. 

Eiköhän samalla pakkosiirretä myös kaikki toimeentulotukea saavat kansalaiset sinne muuttotappiokuntien koirankoppeihin?

"  Suomi muuttuu vain romahtamalla ja ulkopuolelta tulevassa ohjauksessa. "

Suomi on USA:n ja Venäjän vaikuttamisen uhreja.

"Samalla pitää poistaa sitten kaikki työttömyys- ja asumistuet ja ennen kaikkea toimeentulotuki. Sun muut kymmenet kelan maksamat tuet. Jokainen pärjätköön omillaan."

Tämä on ratkaisusi maassa, jossa on Euroopan ennätystyöttömyys ja kylmä sää? Mitä siitä seuraa?

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa ja Norjassa on eläkekatto.

Miten sitten käy Kokoomuslaisten eläkkeen.

Vaikkapa Jyri Häkämiehen. Ei Jyri pärjää 3000e eläkkeellä. 

Oiskohan vaikutusta myös sillä miten työeläkkeitä on leikattu vuosien mittaan siten että työeläkkeet jäävät niin pieniksi että mitään tekemättä saa miltei saman? 60-luvulla syntyneenä olen jo moneen kertaan kokenut leikkauksia tulevaan eläkkeeseeni. Työelämän aloitin 16-vuotiaana ja sitä on jo yli 40 vuotta kertynyt. Ensimmäisenä leikattiin alle 23-vuotiaana kerrytetyt eläkekertymät vaikka ne oli jo maksettu. Sitten nostettiin eläke-ikä 63v ->65v ja tuo 65v on  vasta alin mahdollinen eläke-ikä , tavoite eläkeikä on 67v jolloin vasta voisi sen täyden eläkkeen alkaa nostamaan. Kirsikkana päälle jo kertyneihin eläkkeisiin tehtävä elinaikakerroin vähennys joka jo nyt vähentää kertynyttä eläkettä yli 5%. Ja lisää on vielä luvassa. Takuueläkkeitä ja muita vastikkeettomia eläkkeitä on sen sijaan indeksitarkistettu elinkustannusten kohoamisen myötä. Niille valtiovarainministeriön "mallikansalaisille" ei muuta ole luvassa kuin arkunsäilytysmaksut. Heippa ja kiitti silakoista.

Aivanko omasta päästäsi keksit!??

Vierailija kirjoitti:

Aivanko omasta päästäsi keksit!??

Tottahan tuo kaikki on!!!! Itse samassa jamassa,pelkkä elinaika kerroin vie jo 5% prossaa tulevasta eläkkeestä,nainen 64v jolle myös kaikki muutkin heikennykset osuneet

Vierailija kirjoitti:

Totta on että takuueläke ja siihen asumistuki ym. mahdolliset lisukkeet on sama kuin pienipalkkaisen työeläke. Siksi takuueläkeläisen asumistuki voisi maksimissaan olla vaikka 400 €,  kyllä sillä jonkin kopin jostain muuttotappiokunnasta saisi. 

Saako joku takuueläkeläinen asumistukea 400 €? 

Siimes oli vasemmistoliiton puheenjohtaja, on kyllä todellakin kääntänyt kelkkansa kun pääsi rahakkaisiin hommiin. 

Juu ja keksisin jotain  muutakin, mutta ei siitä sen enempää. 

40v töissä eläke nettona 1270e ja en saa mitään tukia,joku tietenkin sanoo että mitä teit niin huonolla palkalla töitä mutta jonkunkunhan ne pinpalkkaiset työ on tehtävä ja työnantaja maksoi taulukkopalkkaa eli työehtosopumuksen mukaan.olisin voinut makoilla ja nyt saisin melkein saman verran takuueläkettä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

persut vois harkita työntekoa

Vassarit vois viedä Venäjälle. 

Teillä se hinku sinne on persu!

Vierailija kirjoitti:

Äitini on eläkkeelle siirryttyään monta kertaa todennut, että olisi saanut saman tekemättä yhtään mitään. Mutta minusta ratkaisun pitäisi olla se, että palkkoja ja sitä kautta työeläkkeitä nostetaan eikä taas kerran leikata sosiaaliturvaa.

Tuo ei ole pointti, Moni eläkeläinen ei ehkä tykkää mutta luulenpa että tärkeämpää on monelle mitä jää viivan alle ennen eläkeikää, Varsinkin jos on lapsia. 

Katsoin että toi tyel on palkasta joku 24 prosenttia. Jos sen saisi itselleen ja sitten voisi käyttää rahat miten parhaaksi katsoo. Ei tarvittaisi näitä kallispalkkaisia eläkepomoja!!! Toivon todella että joku puolue ottaisi tämän asiakseen. Nykyään sijoittaminen on niin helppoa verrattuna vaikka 30 vuotta sitten..