Lapselle nousee kuume koulussa-ei ole kouluterkan asia. Lapsella ihottumaa-ei terveydenhoitajan asia. MIKÄ SITTEN ON?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos terkan tehtävä ei ole auttaa miksi tämä ketju osoittaa että jopa opettajat hakevat sieltä apua oppilaalle jota pyörryttää tai jonka käteen on sattunut? Miten vanhemmat voisivat tietää ettei JennaJessen pyörtyminen ruokalassa ole terkkarin ongelma, jos edes opettaja ei sitä tiedä.

No miten se kouluterkka voi asiaa kummemmin auttaa tai tutkia?

Jokainen tajuaa, että ensin kysytään onko oppilas syönyt ja juonut riittävästi. Onko tullut nukuttua sopivasti. 

Jos edellä mainitut asiat on kunnossa, niin kerro minulle, mitä terveydenhoitaja koululla voi tehdä tämän enempää? Siellä ei ole mitään tutkimusvälineutä (sideharso tuskin auttaa).

Tuo on hetki jolloin lähdetään terveysasemalle jossa on tutlimusvälineet ja voidaan ottaa labrakokeita.

Kouluth luona käynti ei auta paljon näissä tilanteissa. Monesti siellä terkalla on menossa terveystarkastukset, pitääkö siis vastaanotolla oleva lapsi perheineen heittää ulos jotta nämä akuutit tilanteet hoidetaan? 

Olisi hän voinut sille lapselle buranaa kai antaa. Ennen vanhaan oppilas olisi päässyt terkan vieressä olevaan huoneeseen pötköttelemään ja odottamaan kyytiä. 

Burana ei kuulu terkkarin peruslääkevalikomaan. Eikä mitään lääkkeitä anneta kai anneta ilman vanhempien lupaa? 

Mitään lepohuoneita ei enää ole. Kuka sitä lasta lepohuoneessa seuraa, kun terkkari omassa huoneessa tekee tarkastuksia? Mitä jos lapsi saa päähänsä lähteä ns lepohuoneesta pois ja jää auton alle? Kuka vastaa tilanteesta?

Mitä ihmeen tarkastuksia? Eihän Suomen lainsäädännön mukaan niitä tehdä edes vuosittain?  Ja luulisi 20min. maksimissaan menevän, kun lääkärit pystyvät siinä ajassa tekemään tutkimukdet ja diagnoosit. 

Vuosittaiset terveystarkastukset pitääntehdä. 1.lk, 5.lk ja 8.lk tehdään ns laajat terveystarkastukset jotka hoitajan vastaanotolla kestävät tunnin. Vanhemmat ovat mukana laajoissa tarkastuksissa. Näillä käynneillä annetaan rokotuksia, tarkastetaan näkö, kuulo, kasvumitat yms. Ja kirjaukset vievät aikansa, eivät ne tekstit itsellään ilmaannu potilaspapereihin.

Määräaikaistarkastukset ovat nopeampia, mutta aikaa niihinkin menee.

Buahhaaa. Ei tehdä. Ihmettelen, mitä ne terveydenhoitajat tekevät, kun ei laajoja terveystarkastuksia enää saa. 

Minä olen nähnyt lapseni kouluterveydenhoitajan terveyskeskuksen vastaanotolla. Eli ainakaan hän ei istu terveystarkastusten välissä peukaloita pyöritellen koulun työhuoneessa, vaan ottaa ihmisiä vastaan terveyskeskuksessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaista lapsensa hyvin kasvattanutta, jonka lapsi kuolee koulussa ekaan allergiakohtaukseen, kun terkkarilta ei löytynyt epipeniä, ei varmaan hirveästi ilahduta se että se terkkari sentään juttelee huonoista oloista olevien lasten kanssa.

Terkkarit rokottavat, joten heillä on aina epipen.. en tiedä mitä haet kommentillasi

Tuolla aiemmin oli kommentti ettei terkkarit pistä epipeniä.

No ei tietenkään henkeä uhkaavassa hätätilanteessa lähdetä etsimään mitään terkkaria. Annetaan se oma epipen jos sellainen on ja soitetaan 112. Jos epipeniä ei ole,  niin suoraan 112.

Jos lähdetään etsimään terkkaa,  joka voi olla ihan muualla kuin koululla, niin hoito hidastuu. Jokainen aikuinen on velvollinen antamaan hätäensiavun. 

Maalaisjärellä tuntuis järkevältä, että joku esim. opettaja soittaa heti 112. Samalla joku oppilas juoksee katsomaan oisko terkkari paikalla ja jos on niin terkkari juoksee luokkaan ja antaa epipenin, koska ambulanssikaan ei nyt heti ole paikalla ja huonolla tuurilla oppilas tukehtuu sinä aikana. Epipen voi olla pelastava tekijä.

Ööö. Lapsi on koulutettu käyttämään epipeniä. Ei sitä opettaja ehdi antaa.

Vierailija kirjoitti:

Antaa ensiapua. Yleensä haavan puhdistus ja laastari.

-kouluterkka

Ei pidä paikkansa. Lapsi on koulussa murtanut sormen eikä päässyt terveydenhoitajalle koska ei ollu varannut aikaa. Sama selitys toisen lapsen kohdalla jolla tuli jalkaan kipeät rakkulat liikkatunnilla eikä pystynyt kävelemään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antaa ensiapua. Yleensä haavan puhdistus ja laastari.

-kouluterkka

Ei pidä paikkansa. Lapsi on koulussa murtanut sormen eikä päässyt terveydenhoitajalle koska ei ollu varannut aikaa. Sama selitys toisen lapsen kohdalla jolla tuli jalkaan kipeät rakkulat liikkatunnilla eikä pystynyt kävelemään. 

Sinä varmaan jatkossa laitat lapselle mukaan rakkolaastarit ja puhdistusvälineet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antaa ensiapua. Yleensä haavan puhdistus ja laastari.

-kouluterkka

Ei pidä paikkansa. Lapsi on koulussa murtanut sormen eikä päässyt terveydenhoitajalle koska ei ollu varannut aikaa. Sama selitys toisen lapsen kohdalla jolla tuli jalkaan kipeät rakkulat liikkatunnilla eikä pystynyt kävelemään. 

Sinä varmaan jatkossa laitat lapselle mukaan rakkolaastarit ja puhdistusvälineet.

Saa ainakin todennäköisemmin hoitoa kavereilta kuin niin kiireelliseltä terkkarilta joka ei oikeasti tee mitään hyödyllistä työtä. Mutta vuodessa terkkarin opinnoissa unohdetaan kaikki sairaanhoidon opit ja osataan vain käyttää vaakaa ja mittanauhaa maailman täydellisimmin.

"Terveydenhoitajan kuvatoimiin kuuluu paljon eri tehtäviä... kuvatoimet, kuvatoimet..."

Ellu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antaa ensiapua. Yleensä haavan puhdistus ja laastari.

-kouluterkka

Ei pidä paikkansa. Lapsi on koulussa murtanut sormen eikä päässyt terveydenhoitajalle koska ei ollu varannut aikaa. Sama selitys toisen lapsen kohdalla jolla tuli jalkaan kipeät rakkulat liikkatunnilla eikä pystynyt kävelemään. 

Ööö. Seuraavaksi lapsella on murtunut jalka ja musta silmä. Miksi jaksat keksiä valheita?

Vierailija kirjoitti:

Siskoni pojalla oli vatsakipuja ja huonovointisuutta. Opettaja lähetti terveydenhoitajalle joka lähetti terveyskeskukseen. Verikokeita,virtsakokeita, tutkimuksia jotka maksaa. Kivut ja paha olo jatkui.

Rumbaa oli jatkunut vuosi kun viimein selvisi,että poikaa kiusattiin koulussa. Kivut lievenivät heti ja loppuivat kokonaan,kun koulu vaihtui.

Jos terveydenhoitaja olisi edes 5min jutellut pojan kanssa ja kysynyt "kiusataanko sinua?" olisi vältytty terveydenhuollon kuormitukselta ja turhilta tutkimuksilta! 

Terveydenhoitaja kysyy kaikilta kerran vuodessa kiusaamisesta ja paljon muustakin ja ohjaa sille peukaloitaan pyörittelevälle kuraattorille. Lapset eivät aina halua kertoa kiusaamisasta. Kuraattorin olisi hyvä vaivautua käymään luokissa ja välitunneilla seuramassa, mutta onko kukaan koskaan sellaista ihmettä nähnyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antaa ensiapua. Yleensä haavan puhdistus ja laastari.

-kouluterkka

Ei pidä paikkansa. Lapsi on koulussa murtanut sormen eikä päässyt terveydenhoitajalle koska ei ollu varannut aikaa. Sama selitys toisen lapsen kohdalla jolla tuli jalkaan kipeät rakkulat liikkatunnilla eikä pystynyt kävelemään. 

Ööö. Seuraavaksi lapsella on murtunut jalka ja musta silmä. Miksi jaksat keksiä valheita?

Vaikea päästä terveydenhoitajalle, joka on toisella koululla. Murtumaepöily kuuluu terveysasemalle joka tapauksessa ja se kuuluu ihan perusensiapuun. Opettajilla on ensiapukoulutus. Kuinka muuten voisivat olla opena. Opet on siellä lasten kanssa joka päivä, ei terkkari.

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuon tason vaivat hoida lapsen vanhemmat itse? Kotona lepo, neste, kuumelääkitys, perusvoide ja viikon kortisonivoidekuuri. 

Terveisin terkka, mutta en kouluterveydenhuollon

Jos lapsi tulee näyttämään ihottumaa, eikö nyt voisi olla yhteydessä kotiin? Tai kuumeessa, mitata se ja lähettää lapsi kotiin? 

Itse kävin joskus 13 v. näyttämässä tapaturmassa loukkaamaani polvea. No eihän se teekkari siihen mitään sanonut, mutta kun ei siitä välitetty kotonakaan. Neglectoituja lapsia on kaikenlaisissa perheissä. Päihteettömyys tai molemmat vanhemmat parisuhteessa, ei takaa mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaista lapsensa hyvin kasvattanutta, jonka lapsi kuolee koulussa ekaan allergiakohtaukseen, kun terkkarilta ei löytynyt epipeniä, ei varmaan hirveästi ilahduta se että se terkkari sentään juttelee huonoista oloista olevien lasten kanssa.

Terkkarit rokottavat, joten heillä on aina epipen.. en tiedä mitä haet kommentillasi

Tuolla aiemmin oli kommentti ettei terkkarit pistä epipeniä.

No ei tietenkään henkeä uhkaavassa hätätilanteessa lähdetä etsimään mitään terkkaria. Annetaan se oma epipen jos sellainen on ja soitetaan 112. Jos epipeniä ei ole,  niin suoraan 112.

Jos lähdetään etsimään terkkaa,  joka voi olla ihan muualla kuin koululla, niin hoito hidastuu. Jokainen aikuinen on velvollinen antamaan hätäensiavun. 

Maalaisjärellä tuntuis järkevältä, että joku esim. opettaja soittaa heti 112. Samalla joku oppilas juoksee katsomaan oisko terkkari paikalla ja jos on niin terkkari juoksee luokkaan ja antaa epipenin, koska ambulanssikaan ei nyt heti ole paikalla ja huonolla tuurilla oppilas tukehtuu sinä aikana. Epipen voi olla pelastava tekijä.

Ööö. Lapsi on koulutettu käyttämään epipeniä. Ei sitä opettaja ehdi antaa.

Mutta sen jälkeen voisi olla terkkarin valvonnassa ennen kuin lähtee kotiin tai ambulanssi vie sairaalaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaista lapsensa hyvin kasvattanutta, jonka lapsi kuolee koulussa ekaan allergiakohtaukseen, kun terkkarilta ei löytynyt epipeniä, ei varmaan hirveästi ilahduta se että se terkkari sentään juttelee huonoista oloista olevien lasten kanssa.

Terkkarit rokottavat, joten heillä on aina epipen.. en tiedä mitä haet kommentillasi

Tuolla aiemmin oli kommentti ettei terkkarit pistä epipeniä.

No ei tietenkään henkeä uhkaavassa hätätilanteessa lähdetä etsimään mitään terkkaria. Annetaan se oma epipen jos sellainen on ja soitetaan 112. Jos epipeniä ei ole,  niin suoraan 112.

Jos lähdetään etsimään terkkaa,  joka voi olla ihan muualla kuin koululla, niin hoito hidastuu. Jokainen aikuinen on velvollinen antamaan hätäensiavun. 

Maalaisjärellä tuntuis järkevältä, että joku esim. opettaja soittaa heti 112. Samalla joku oppilas juoksee katsomaan oisko terkkari paikalla ja jos on niin terkkari juoksee luokkaan ja antaa epipenin, koska ambulanssikaan ei nyt heti ole paikalla ja huonolla tuurilla oppilas tukehtuu sinä aikana. Epipen voi olla pelastava tekijä.

Ööö. Lapsi on koulutettu käyttämään epipeniä. Ei sitä opettaja ehdi antaa.

Kyse oli ensimmäisestä allergiakohtauksesta, jolloin lapsella ei ole edes vielä koko epipeniä. Ekakin kohtaus voi olla paha. Esim. sukulaiselle iski pähkinäallergia heti pahalla kohtauksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antaa ensiapua. Yleensä haavan puhdistus ja laastari.

-kouluterkka

Ei pidä paikkansa. Lapsi on koulussa murtanut sormen eikä päässyt terveydenhoitajalle koska ei ollu varannut aikaa. Sama selitys toisen lapsen kohdalla jolla tuli jalkaan kipeät rakkulat liikkatunnilla eikä pystynyt kävelemään. 

Ööö. Seuraavaksi lapsella on murtunut jalka ja musta silmä. Miksi jaksat keksiä valheita?

Mitä hittoa. Onko palstan ööö -tyyppi terkkari????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli kouluterveydenhoitaja samassa rakennuksessa. Hänellä oli "tuulikaappi" jossa sänky ja siellä saattoi kuumeinen oppilas maata odottamassa hakijaa. Kun ystäväni ranne murtui,terveydenhoitja lastoitti sen ensiavuksi. Kun minulla oli ensimmäiset kuukautiset  ja vatsa kipeä,terveydenhoitaja kertoi kuukautisesta ja antoi särkylääkettä.

 

Surullista jos tälläinen  palvelu lapsilta nykyäään riistetty :(

Eli vanhempien tehtävät haluttaisiin ulkoistaa koulun terveydenhoitajalle. Lapselle kerrotaan kuukautisista ja hommataan särkylääkkeet kotona.

Ihan kuin kaikkien kotona hoidettaisiin asiat. Sairastin migreeniä lähes 10 vuotta ennen kuin hommasin lääkkeet itse lukiolaisena. Ei auttanut vanhemmat, ei auttanut terkkari. Sillä kertaa ihme kumma terveyskeskus auttoi. 

Kun on selkeää että terveydenhoitaja ei osaa mitään tehdä koululla, niin miksi hän on sinne palkattu? Onko ihan suojatyöpaikka heikoimmille pudokkaille alan koulutuksesta, ei voi sairalaan tms. palkata kun tappaisi ihmisiä, koululainen yleensä ei ole niin hädässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli kouluterveydenhoitaja samassa rakennuksessa. Hänellä oli "tuulikaappi" jossa sänky ja siellä saattoi kuumeinen oppilas maata odottamassa hakijaa. Kun ystäväni ranne murtui,terveydenhoitja lastoitti sen ensiavuksi. Kun minulla oli ensimmäiset kuukautiset  ja vatsa kipeä,terveydenhoitaja kertoi kuukautisesta ja antoi särkylääkettä.

 

Surullista jos tälläinen  palvelu lapsilta nykyäään riistetty :(

Eli vanhempien tehtävät haluttaisiin ulkoistaa koulun terveydenhoitajalle. Lapselle kerrotaan kuukautisista ja hommataan särkylääkkeet kotona.

Ihan kuin kaikkien kotona hoidettaisiin asiat. Sairastin migreeniä lähes 10 vuotta ennen kuin hommasin lääkkeet itse lukiolaisena. Ei auttanut vanhemmat, ei auttanut terkkari. Sillä kertaa ihme kumma terveyskeskus auttoi. 

Terveysasemalle sairausasiat kuuluukin ja sinne terkkarikin sinut varmaan ohjasi, koska eise terkkari voi sinulle migreenilääkkeitä antaa…

Vierailija kirjoitti:

Kun on selkeää että terveydenhoitaja ei osaa mitään tehdä koululla, niin miksi hän on sinne palkattu? Onko ihan suojatyöpaikka heikoimmille pudokkaille alan koulutuksesta, ei voi sairalaan tms. palkata kun tappaisi ihmisiä, koululainen yleensä ei ole niin hädässä.

Hänet on palkattu sinne tekemään terveystarkastuksia ja olemaan mukana moniammatillisissa tiimeissä. Kuten jo mainittu, hän on harvoin pelkkä kouluterveydenhoitaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun on selkeää että terveydenhoitaja ei osaa mitään tehdä koululla, niin miksi hän on sinne palkattu? Onko ihan suojatyöpaikka heikoimmille pudokkaille alan koulutuksesta, ei voi sairalaan tms. palkata kun tappaisi ihmisiä, koululainen yleensä ei ole niin hädässä.

Hänet on palkattu sinne tekemään terveystarkastuksia ja olemaan mukana moniammatillisissa tiimeissä. Kuten jo mainittu, hän on harvoin pelkkä kouluterveydenhoitaja.

Onko moni ammatillinen tiimi se joka juoruaa aamulla ja juo kahvia? Tervystarkastukseen tuskin tarvitaan 4v koulutusta, jos on tärkeämpi siellä on sitten lääkäri mukana.

Vierailija kirjoitti:

Kun on selkeää että terveydenhoitaja ei osaa mitään tehdä koululla, niin miksi hän on sinne palkattu? Onko ihan suojatyöpaikka heikoimmille pudokkaille alan koulutuksesta, ei voi sairalaan tms. palkata kun tappaisi ihmisiä, koululainen yleensä ei ole niin hädässä.

Ai kamala😂

Olen nähnyt kuraattorin monilla oppitunneilla ja yhr-välitunneilla. Toki enemmistössä lienee edelleen vanhan ajan kammiokuraattorit. Sitäkin työtä voi tehdä niin monella tavalla.