Lue keskustelun säännöt.
Keskiluokkainen, kestääkö kukkarosi, kun demarit nostavat verotustasi reippaasti valtaan päästyään?
Kommentit (47)
Nykyhallitus on leikannut juuri oikeista kohteista. Vasemmisto nostaa kaikkien verotusta jotta ulk.maalaisille riittää kelatukirahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä maksaisin mieluummin vähän enemmän veroja, jos se tämän talouden saisi käyntiin.
Jos vaikka ansiosidonnainen työttömyysturva olisi parempi, niin se jo vähentäisi tarvetta säästää näin kovasti kuin nyt on pakko. On aivan selvä että nykyisen hallituksen leikkaukset ovat lamaannuttaneet maan sisäisen ostovoiman. Kuka tahansa meistä nyt töissä olevista keskiluokkaisista kun voi olla seuraavaksi se, joka noita tukia tarvitsee. Veitsen terällä tässä on itse kunkin työpaikat.
Selittäkää nyt miten se saa talouden käyntiin jos keskiluokalta viedään lisää rahaa? Kuka ostaa uudet asunnot, käy ravintolaillallisella, ostaa kotimaisen veneen, jne jne jos ei keskiluokka sitä tee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos verotuksen nousu on yhtä huomattava kun nykyhallituksen kovasti mainostama verotuksen kevennys, siis noin 20 euroa kuussa, niin ei kyllä tunnu missään. Enemmänkin voisi nousta.
Ja myöskin nousee. Älä ole huolissasi.
Ei haittaa verot, jos perusturva säilyy!
Veroille ei nyt tällä hetkellä saa keskiluokka enää juuri mitään vastinetta, kun kaikki on leikattu. Ne ansiosidonnaiset, vuorotteluvapaat, aikuisopintotuet, ne oli kaikki niitä keskiluokan etuja. Ilkeyttään leikkasivat, koska eihän ne ole koskaan olleet edes valtion budjetissa.
"Terveydenhuollon asiakas-maksuihin rajut korotukset"
Suomi nousee vain tekemällä työtä. Vain työnteko synnyttää hyvinvointia. Verottaminen ei edistä työntekoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä maksaisin mieluummin vähän enemmän veroja, jos se tämän talouden saisi käyntiin.
Jos vaikka ansiosidonnainen työttömyysturva olisi parempi, niin se jo vähentäisi tarvetta säästää näin kovasti kuin nyt on pakko. On aivan selvä että nykyisen hallituksen leikkaukset ovat lamaannuttaneet maan sisäisen ostovoiman. Kuka tahansa meistä nyt töissä olevista keskiluokkaisista kun voi olla seuraavaksi se, joka noita tukia tarvitsee. Veitsen terällä tässä on itse kunkin työpaikat.
Selittäkää nyt miten se saa talouden käyntiin jos keskiluokalta viedään lisää rahaa? Kuka ostaa uudet asunnot, käy ravintolaillallisella, ostaa kotimaisen veneen, jne jne jos ei keskiluokka sitä tee?
Keskiluokan varallisuus on laskenut 20-30% tämän hallituksen aikana
"Selittäkää nyt miten se saa talouden käyntiin jos keskiluokalta viedään lisää rahaa? "
Kyllä keskiluokalla on rahaa. Suomalaisten säästämisaste on kaikkien aikojen huipussaan.
Eli nyt ei uskalleta kuluttaa koska pelätään juuri mm. työttömyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Terveydenhuollon asiakas-maksuihin rajut korotukset"
Jos sut irtisanotaan niin sulla ei ole enää työterveyshuoltoa.
Vierailija kirjoitti:
Suomi nousee vain tekemällä työtä. Vain työnteko synnyttää hyvinvointia. Verottaminen ei edistä työntekoa.
Suomalaiset tekevät ihan riittävästi töitä jos saavat mahdollisuuden. Nyt ei vaan ole niitä työpaikkoja. Oletko huomannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä maksaisin mieluummin vähän enemmän veroja, jos se tämän talouden saisi käyntiin.
Jos vaikka ansiosidonnainen työttömyysturva olisi parempi, niin se jo vähentäisi tarvetta säästää näin kovasti kuin nyt on pakko. On aivan selvä että nykyisen hallituksen leikkaukset ovat lamaannuttaneet maan sisäisen ostovoiman. Kuka tahansa meistä nyt töissä olevista keskiluokkaisista kun voi olla seuraavaksi se, joka noita tukia tarvitsee. Veitsen terällä tässä on itse kunkin työpaikat.
Selittäkää nyt miten se saa talouden käyntiin jos keskiluokalta viedään lisää rahaa? Kuka ostaa uudet asunnot, käy ravintolaillallisella, ostaa kotimaisen veneen, jne jne jos ei keskiluokka sitä tee?
Minä, keskiluokkainen, en nyt ostele näitä, vaan säästän kaikki rahani. Säästän siksi, että tämän maan sosiaaliturva on romutettu. Ennen ostelin kaikkea, ja säästäminen jäi vähemmälle, koska tiesin, että yhteiskunnan turvaverkot pitävät minusta huolta jos joudun esim. työttömäksi tai sairaaksi. Nyt se turva on poistunut.
"Verottaminen ei edistä työntekoa."
Tuo ongelma voi tulla vastaan silloin kun työttömiä on enää vähän. Nykyisen työttömyyden aikana verotus ei estä työntekoa sitten mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä maksaisin mieluummin vähän enemmän veroja, jos se tämän talouden saisi käyntiin.
Jos vaikka ansiosidonnainen työttömyysturva olisi parempi, niin se jo vähentäisi tarvetta säästää näin kovasti kuin nyt on pakko. On aivan selvä että nykyisen hallituksen leikkaukset ovat lamaannuttaneet maan sisäisen ostovoiman. Kuka tahansa meistä nyt töissä olevista keskiluokkaisista kun voi olla seuraavaksi se, joka noita tukia tarvitsee. Veitsen terällä tässä on itse kunkin työpaikat.
Selittäkää nyt miten se saa talouden käyntiin jos keskiluokalta viedään lisää rahaa? Kuka ostaa uudet asunnot, käy ravintolaillallisella, ostaa kotimaisen veneen, jne jne jos ei keskiluokka sitä tee?
Sillä tavalla, että verorahoilla voi antaa keskiluokalle myös sellaisia etuja, joilla säilyy usko siihen, että pärjää, jos vaikka työpaikka menee. Ettei tarvitse säästää. Keskiluokan ostamattomuus ei johdu tälläkään hetkellä siitä, etteikö rahaa olisi, vaan siitä, ettei sitä uskalla kuluttaa.
Ja todellakin suuryritysten yritystuet voi lakkauttaa. Samoin voi säästää monistakin muista kohteista, mutta ei kansalaisten perusturvasta.
Vierailija kirjoitti:
"Selittäkää nyt miten se saa talouden käyntiin jos keskiluokalta viedään lisää rahaa? "
Kyllä keskiluokalla on rahaa. Suomalaisten säästämisaste on kaikkien aikojen huipussaan.
Eli nyt ei uskalleta kuluttaa koska pelätään juuri mm. työttömyyttä.
Kyllä ne puskurit on menneet peruselämiseen. Korjaanruuko tilanne ikinä jää nähtäväksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Meillä se raha olisi menossa taloyhtiön isoon remonttiin eikä sijoitukseen, mutta varmaan taloyhtiöt joutuvat näitä remonttejaan sitten siirtämään tulevaisuuteen, kun osakkailla ei olekaan rahaa niitä maksaa."
Kun tietää että käytännössä huomattavat muutokset verotuksessa tarkoittavat keskiluokalla muutamaa kymppiä suuntaan tai toiseen, on hieman ylimitoitettu huoli että tämä lopettaisi kulutuksen.
Vai ajatteleeko joku että verotus nousisi keskituloisella satasia kuussa?
Leikattavaa on miljardeja, ei se millään parikympin veronkorotuksilla kuittaannu, jos mistään sosiaaliturvassa ei voida leikata.
Ei vaan talouskasvua pitää saada miljardeja. Kuten tämä hallitus näytti niin leikkaamalla saadaan vai lisää velkaa ja alijäämää ei talouskasvua ja lisää verotuloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos verotuksen nousu on yhtä huomattava kun nykyhallituksen kovasti mainostama verotuksen kevennys, siis noin 20 euroa kuussa, niin ei kyllä tunnu missään. Enemmänkin voisi nousta.
Ja myöskin nousee. Älä ole huolissasi.
Ei haittaa verot, jos perusturva säilyy!
Veroille ei nyt tällä hetkellä saa keskiluokka enää juuri mitään vastinetta, kun kaikki on leikattu. Ne ansiosidonnaiset, vuorotteluvapaat, aikuisopintotuet, ne oli kaikki niitä keskiluokan etuja. Ilkeyttään leikkasivat, koska eihän ne ole koskaan olleet edes valtion budjetissa.
Ilkeyttään pitävät 80000 ukrainalaista tulijaa Suomessa. Niitä kun ei voi pakkopalauttaa kotimaahansa koska itäukrainassa ammutaan ohjus silloin tällöin.
5miljoonainen Suomi elättää 46miljoonaista kansaa.
Vierailija kirjoitti:
Mikäs hallitus se nosti yleistä alv:tä 24% -> 25,5%
Kertonee jotain maamme talouspolitiikasta, että talouskasvu on ollut pysähdyksissä niin kauan kun yleistä alvia on nostettu. Mutta kumpi tuli ensin?
1.7.2010: Nostettiin 22 % -> 23 %.
1.1.2013: Nostettiin 23 % -> 24 %.
1.9.2024: Nostettiin 24 % -> 25,5 %
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä maksaisin mieluummin vähän enemmän veroja, jos se tämän talouden saisi käyntiin.
Jos vaikka ansiosidonnainen työttömyysturva olisi parempi, niin se jo vähentäisi tarvetta säästää näin kovasti kuin nyt on pakko. On aivan selvä että nykyisen hallituksen leikkaukset ovat lamaannuttaneet maan sisäisen ostovoiman. Kuka tahansa meistä nyt töissä olevista keskiluokkaisista kun voi olla seuraavaksi se, joka noita tukia tarvitsee. Veitsen terällä tässä on itse kunkin työpaikat.
Selittäkää nyt miten se saa talouden käyntiin jos keskiluokalta viedään lisää rahaa? Kuka ostaa uudet asunnot, käy ravintolaillallisella, ostaa kotimaisen veneen, jne jne jos ei keskiluokka sitä tee?
Minä, keskiluokkainen, en nyt ostele näitä, vaan säästän kaikki rahani. Säästän siksi, että tämän maan sosiaaliturva on romutettu. Ennen ostelin kaikkea, ja säästäminen jäi vähemmälle, koska tiesin, että yhteiskunnan turvaverkot pitävät minusta huolta jos joudun esim. työttömäksi tai sairaaksi. Nyt se turva on poistunut.
Samat sanat, täällä toinen keskiluokkainen. En kuluta mihinkään muuhun kuin pakolliseen. Säästän, koska ei tiedä miten kauan työpaikka vielä säilyy tässä talouskurimuksessa, ja koska keskiluokalla ei oikein ole kunnon turvaa, jos palkan tulo loppuu. Ei keskiluokka halua joutua toimeentulotuelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä maksaisin mieluummin vähän enemmän veroja, jos se tämän talouden saisi käyntiin.
Jos vaikka ansiosidonnainen työttömyysturva olisi parempi, niin se jo vähentäisi tarvetta säästää näin kovasti kuin nyt on pakko. On aivan selvä että nykyisen hallituksen leikkaukset ovat lamaannuttaneet maan sisäisen ostovoiman. Kuka tahansa meistä nyt töissä olevista keskiluokkaisista kun voi olla seuraavaksi se, joka noita tukia tarvitsee. Veitsen terällä tässä on itse kunkin työpaikat.
Selittäkää nyt miten se saa talouden käyntiin jos keskiluokalta viedään lisää rahaa? Kuka ostaa uudet asunnot, käy ravintolaillallisella, ostaa kotimaisen veneen, jne jne jos ei keskiluokka sitä tee?
Meinaat että jää asunto ostamatta jos verot nousee vaikka yhtä roimasti kuin tämä hallisymtus niitä laski? Muutama kymppi vuodessa kaataa talokaupat?😅
Julkisen puolen veronkorotuksilla ei ole merkitystä, vaan veroja on kiristettävä vain yksityiselle puolen. Sieltä sitä rahaa löytyy.
"Leikattavaa on miljardeja, ei se millään parikympin veronkorotuksilla kuittaannu, jos mistään sosiaaliturvassa ei voida leikata. "
Ei kai sitä kaikkea ole kukaan ollut palkansaajan veronkorotuksilla kuittaamassa? Ja varmasti sosiaaliturvastakin leikataan, vain hieman harkitummin ja tarkemmin kohdistaen.