Keskiluokkainen, kestääkö kukkarosi, kun demarit nostavat verotustasi reippaasti valtaan päästyään?

Aivan mainiosti sen prosentin korotuksen kestää toisin kuin köyhät kestävät teidän persujen leikkauksia.

Tottakai kukkaroni kestää sen että miljonäärien veroetuja karsitaan. Miksi ei kestäisi?

Vierailija kirjoitti:

Tottakai kukkaroni kestää sen että miljonäärien veroetuja karsitaan. Miksi ei kestäisi?

Demari on keskiluokan kukkarolla siksi, että Suomessa ei juuri miljonäärejä ole. Entä, jos veroprosenttisi nousee vaikka viidellä prosenttiyksiköllä?

Onneksi en tule koskaan yltämään keskiluokkaan, joten turha pelko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai kukkaroni kestää sen että miljonäärien veroetuja karsitaan. Miksi ei kestäisi?

Demari on keskiluokan kukkarolla siksi, että Suomessa ei juuri miljonäärejä ole. Entä, jos veroprosenttisi nousee vaikka viidellä prosenttiyksiköllä?

Ei haittaa kun Suomen talous kuulemma lähtee nousuun sillä että ylempää keskiluokkaa verotetaan kovemmin ja rahat jaetaan niille jotka töitä eivät tee. Kuulemma silloin rahat menevät kulutukseen eikä sijoituksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai kukkaroni kestää sen että miljonäärien veroetuja karsitaan. Miksi ei kestäisi?

Demari on keskiluokan kukkarolla siksi, että Suomessa ei juuri miljonäärejä ole. Entä, jos veroprosenttisi nousee vaikka viidellä prosenttiyksiköllä?

Entä jos marssilaiset hyökkää? Oliko sinulla jotain todellisuuteen perustuvia kysymyksiä? Jos veroja korotetaan vaikka yhtä "roimasti" kuin tämä hallitus niitä laski niin se on kohdallani vuositasolla alle 40€. Miten kukkaroni kestää😱

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai kukkaroni kestää sen että miljonäärien veroetuja karsitaan. Miksi ei kestäisi?

Demari on keskiluokan kukkarolla siksi, että Suomessa ei juuri miljonäärejä ole. Entä, jos veroprosenttisi nousee vaikka viidellä prosenttiyksiköllä?

Ei haittaa kun Suomen talous kuulemma lähtee nousuun sillä että ylempää keskiluokkaa verotetaan kovemmin ja rahat jaetaan niille jotka töitä eivät tee. Kuulemma silloin rahat menevät kulutukseen eikä sijoituksiin.

Meillä se raha olisi menossa taloyhtiön isoon remonttiin eikä sijoitukseen, mutta varmaan taloyhtiöt joutuvat näitä remonttejaan sitten siirtämään tulevaisuuteen, kun osakkailla ei olekaan rahaa niitä maksaa. Näitä remontteja tekee remonttifirmat ja niissä työskentelee remonttimiehiä. Menee varmaan korjausrakentaminen aika lailla hiljaiseksi. Myöskään isompiin uusiin asuntoihin ei kukaan kykene, jäävät myymättä. Mutta ei kai se yhteiskuntaa haittaa vaikka remonttimiehet ja niissä hommissa perhettään elättävät isät jäävät työttömiksi. 

Jos verotuksen nousu on yhtä huomattava kun nykyhallituksen kovasti mainostama verotuksen kevennys, siis noin 20 euroa kuussa, niin ei kyllä tunnu missään. Enemmänkin voisi nousta.

Ei demaripäättäjät kaikkia veroja nosta, vaan jättävät edelleen itseään hyödyttäviä porsaanreikiä, jotta veronmaksajien kustantama elämä ja tulot jatkuu maksimaalisesti, myös uran jälkeen.

Kyllä minä maksaisin mieluummin vähän enemmän veroja, jos se tämän talouden saisi käyntiin. 

Jos vaikka ansiosidonnainen työttömyysturva olisi parempi, niin se jo vähentäisi tarvetta säästää näin kovasti kuin nyt on pakko. On aivan selvä että nykyisen hallituksen leikkaukset ovat lamaannuttaneet maan sisäisen ostovoiman. Kuka tahansa meistä nyt töissä olevista keskiluokkaisista kun voi olla seuraavaksi se, joka noita tukia tarvitsee. Veitsen terällä tässä on itse kunkin työpaikat. 

Mikäs hallitus se nosti yleistä alv:tä 24% -> 25,5%

"Meillä se raha olisi menossa taloyhtiön isoon remonttiin eikä sijoitukseen, mutta varmaan taloyhtiöt joutuvat näitä remonttejaan sitten siirtämään tulevaisuuteen, kun osakkailla ei olekaan rahaa niitä maksaa."

Kun tietää että käytännössä huomattavat muutokset verotuksessa tarkoittavat keskiluokalla muutamaa kymppiä suuntaan tai toiseen, on hieman ylimitoitettu huoli että tämä lopettaisi kulutuksen.

Vai ajatteleeko joku että verotus nousisi keskituloisella satasia kuussa?

No kuule himoverottaja Purrasta ei voi enää pahemmaksi pistää.

Vierailija kirjoitti:

"Meillä se raha olisi menossa taloyhtiön isoon remonttiin eikä sijoitukseen, mutta varmaan taloyhtiöt joutuvat näitä remonttejaan sitten siirtämään tulevaisuuteen, kun osakkailla ei olekaan rahaa niitä maksaa."

 

Kun tietää että käytännössä huomattavat muutokset verotuksessa tarkoittavat keskiluokalla muutamaa kymppiä suuntaan tai toiseen, on hieman ylimitoitettu huoli että tämä lopettaisi kulutuksen.

Vai ajatteleeko joku että verotus nousisi keskituloisella satasia kuussa?

Leikattavaa on miljardeja, ei se millään parikympin veronkorotuksilla kuittaannu, jos mistään sosiaaliturvassa ei voida leikata. 

Vierailija kirjoitti:

Jos verotuksen nousu on yhtä huomattava kun nykyhallituksen kovasti mainostama verotuksen kevennys, siis noin 20 euroa kuussa, niin ei kyllä tunnu missään. Enemmänkin voisi nousta.

Ja myöskin nousee. Älä ole huolissasi.

Ja niin kävi Riikkulilta käsky että vainajatkin oli verolle pantava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai kukkaroni kestää sen että miljonäärien veroetuja karsitaan. Miksi ei kestäisi?

Demari on keskiluokan kukkarolla siksi, että Suomessa ei juuri miljonäärejä ole. Entä, jos veroprosenttisi nousee vaikka viidellä prosenttiyksiköllä?

Ei haittaa kun Suomen talous kuulemma lähtee nousuun sillä että ylempää keskiluokkaa verotetaan kovemmin ja rahat jaetaan niille jotka töitä eivät tee. Kuulemma silloin rahat menevät kulutukseen eikä sijoituksiin.

Älä yhtään irvaile. Ei ne ole jotain eri ihmisiä, jotka ei tee töitä. Nykyisistä työttömistä suurin osa on entisiä työntekijöitä. Akateemisia työttömiäkin on jo paljon. Ainakaan tämä ei ole nyt toiminut kovin hyvin, mitä nykyinen hallitus on tehnyt, koska työttömiä tulee vain lisää eikä talouskasvua edes näy. Kannattaisi nyt vain nostaa nopeasti käsi ylös virheen merkiksi ja tehdä eri tavalla. Mutta kaikki tuollainen irvailu sataa vastapuolen laariin. 

Kestää ihan hyvin prosentin tai pari, ei ongelmaa.

Uskon, että tuleva hallitus pyrkii pelastamaan sen minkä pystyy Suomen raunioilta. 

Kestää helpostikin. Ja varsinkin siksi, että maksan mieluummin satasen kuussa,rnemmän, jos näen ja sistin, että hallitus haluaa valtion velkaantumisen taittuvan kuin satasen vähemmän, jos kaveripolitiikka voittaa kansantalouden edun ja jos (lähes) jokainen päätös tuntuu olevan talouspoliittisesti huono.