Voi teitä Linkolan syyttelijöitä,

ellet pysty hahmottamaan laajempia asiayhteyksiä.

sitä vaaditaan suureen ääneen.

vai onkohan se yksi ja sama tyyppi, joka täällä Linkolasta mesoaa.

On aivan turhaa ja hedelmätöntä syytellä ammuskelijoiden vanhempia heidän ideologiansa tähden. Jos ette pysty näkemään yhteyttä vuosia jatkuneen koulukiusaamisen ja mielenterveyden järkkymisen välillä, olette aivokuolleita.

Ei tietenkään kiusatuksi tuleminen oikeuta tappamaan, mutta tappaessaan nämä nuoret ovat menettäneet mielensä tasapainon. Sitä se kiusaaminen teettää.

Tämä Auvisen vanhempien syyttelykin on eräänlaista kiusaamista.

Lopettakaa syyttely ja opettakaa myös lapsianne olemaan ystävällisiä lähimmäisilleen.

eräissä muslimimaissa lapset kiihotetaan ja aivopestään jo pienestä asti taistelemaan Allahin puolesta. Heille opetetaan jo lastenohjelmissa (olen omin silmin nähnyt) että on kunniakasta kuolla islamin puolesta taistelussa. Näin saadaan värvättyä lukuisia mm. itsemurhapommittajia, jotka ovat usein hyvin nuoria tyttöjäkin. Eivät he ole koulukiusauksen uhreja, vaan yhteisön aivopesemiä.



Saman kaavan mukaan voidaan tulkita se, että jos lapsi kasvaa radikaalivasemmistolaisessa ihmivihaajaympäristössä ajatusmaailman ja arvojensa ympäröimänä, niin eikö se silloin ole se pohjimmainen syy tällaiseen tekoon? En kuitenkaan yhtään väheksy kiusaamisen merkitystä, mutta sillä tätä ei voida pelkästään selittää.

kouluampuja tappaa OMIA tovereitaan. siinä vissi iso aj suuri ero!



Mitä ihmeen äärivasemmistolaisia nämä muka ovat?

kouluampuja tappaa OMIA tovereitaan. siinä vissi iso aj suuri ero!

Mitä ihmeen äärivasemmistolaisia nämä muka ovat?

Muuten, hänen isänsä täällä käydessään kertoi että Pekka kiinnostui ensin Linkolasta ja vasta sen jälkeen äiti tutustui aatteeseen ja liittyi politiikkaan. Eli ennemminkin poika aivopesi äitinsä.

surmatut olivat hänen tuttujaan, koulutovereitaan (piti hän heistä tai ei)

ja ainakin se yksi surmattu poika oli Matti Saaren ystävänäkin pidetty.



Se on eri asia. Älä yritä edes verrata näitä asioita.

Eikös Pekka ollut äärioikeistolainen, mm. rasisti?

.

surman kohdetta, vaan sitä syntymekanismia, joka saa teot tekemään. Missä sisälukutaitosi on?

surmatut olivat hänen tuttujaan, koulutovereitaan (piti hän heistä tai ei)

ja ainakin se yksi surmattu poika oli Matti Saaren ystävänäkin pidetty.

Se on eri asia. Älä yritä edes verrata näitä asioita.

Muuten, hänen isänsä täällä käydessään kertoi että Pekka kiinnostui ensin Linkolasta ja vasta sen jälkeen äiti tutustui aatteeseen ja liittyi politiikkaan. Eli ennemminkin poika aivopesi äitinsä.

Ja komppaan tuota ap:n aivokuollut-kohtaa.

juuri yksilönvapauden korostaminen ja käsitys siitä, että vahvimmilla on enemmän oikeuksia kuin heikommilla?

muslimien syyksi :D

....juu, olen vainoharhainen joo.

näitä asioita ei voi verrata tosiinsa sittenkään, kyseessä on mielenterveys häriöisen teko ja sitä ei voi verrata mihinkään itsemurhaiskuihin, joissa on jonkilaista sodan käynnistä kyse ja joilla on aina joku poliittinen, pitkäkantoinen päämäärä eikä vain yhden tai kahden yksinäisen ihmisen turhautumasta.

joka on vihainen P-E:tä kohtaan myös siksi, että se teki noin vittumaisen tempun perheelleen? Mitä ilmeisemmin hänellä oli hyvät välit vanhempiinsa ja häntä kunnioitettiin, äiti luotti hänen älyynsä ja arviointikykyynsä kun osti koulusurmia käsitteleviä kirjoja jne... Ja mitä tää tekee? Narsististen kaikkivoipaisuuskuvitelmien vallassa pilaa vanhempiensa ja veljensä elämän, tekee heistä hylkiöitä ja jättää heidät ikuiseen syyllisyydentunteeseen.

ymmärtänyt asian koko kontekstia. Ja kuka voisikaan ottaa vakavasti sellaista kirjoittajaa, joka kirjoittaa "mielenterveys häiriöisen" .....

näitä asioita ei voi verrata tosiinsa sittenkään, kyseessä on mielenterveys häriöisen teko ja sitä ei voi verrata mihinkään itsemurhaiskuihin, joissa on jonkilaista sodan käynnistä kyse ja joilla on aina joku poliittinen, pitkäkantoinen päämäärä eikä vain yhden tai kahden yksinäisen ihmisen turhautumasta.