IS: Euroopassa halutaan muutos raiskauslakiin – Sebastian Tynkkynen vastusti

Vierailija kirjoitti:

Erikoinen veto mieheltä, joka julkisuudessa jatkuvasti vouhkaa m a m u j en vastaavasta toiminnasta. 

No se ajatus kun menee persuilla vähän näin: "Ette tuu tänne muualta r*iskaamaan meidän naisia, me r*iskataan ne itse!"

Persujen mielestä heille muutenkin on sallittua se, mikä muilta on kielletty ja lakeja rikotaan surutta, hyvästä käytöksestä ja toisten kunnioittamisesta ylipäätään nyt puhumattakaan.

Sitten uhriudutaan, kun joku sanoo rumasti takaisinkin, kun itse on ensin urakalla alennettu ja haukuttu muita. 

Täysin kaksoistandardit persuilla siis vähän kaikessa. Kuuluu persuilun ydinajatukseen. 

Vierailija kirjoitti:

Tuossa "suostumuksessa" vaan on se epämääräisyys, että millä mies jälkeen päin todistaa, että suostumus oli, jos nainen väittää, ettei ollut. Sana sanaa vastaan. Mies on siinä yleensä aika heikoilla, jos ei muuta todistusaineistoa ole.

Ei ole mies todellakaan heikoilla tuossa tilanteessa, eikä tuomiota tule, eikä tavallisesti edes syytteitä nosteta, ellei mitään muuta näyttöä ole. 

Raiskauksien tuomitsemisessa ongelma on todellakin isosti se, ettei raiskareita saada tuomittua, kun riittävästi näyttöä ei ole ja vaihtoehtoista tapahtumien kulkua ei voida varmuudella sulkea pois.

Vain pieni murto-osa raiskauksista päätyy oikuteen ja tuomioon.

Tuo laki vie ujoilta oikeuden seksiin. Jos on luoteeltaan kaino eikä tunnu luontevalta isoon ääneen julistaa seksihalujaan tai käyttäytyä kovin päällekäyvästi vaan tuntuu mukavammalta että mies vie tilannetta eteenpäin, niin tuon lain mukaan ei enää näin saa tehdä. Ei kyllä osaisin sanoa jos en halua.

Sebu on nyt mieskaumeutta katsomassa ceutassa. Paljon poikia.

Vierailija kirjoitti:

Toivottovasti ihmiset miettii ketä pallopäitä äänestää. 

-Sebulla maamu himassa, ja haluais Afrikasta vielä lisää, vaikka vastustaa itse maamutusta. 

-Raizkauksen uhrit ei tunnu paljoo kiinnostavan. 

-Sama kaveri ollut Venäjän propagandaleirillä. 

-Sebulla on 10 avustajaa ja tämä on ainut asia mihin ottanut kantaa. Kasvisruoasta uhriutumisen lisäks. 

Miettikää ketä äänestätte! 

Ei nämä oikeasti vastusta maahanmuuttoa. Eihän koko puoluetta edes olisi, jos mmuuttajia ei ole. V. 2015 ”kriisi” ja parin vuoden takaiset polkupyöräilijät Venäjän rajalla oli täysin PS itse masinoima tapaus. Tälläkin hetkellä Venäjän vastainen raja vuotaa.  Äänestäjät tässä maassa ovat kenties Venäjän jälkeen maailman toiseksi tyhmimpiä, niin eivät näe tätä kuviota ja kuvittelevat persujen pelastavan Suomen.

Koko politiikka perustuu valehteluun ja ”me vs. ne” -jaotteluun. Nykyään se SMP:n/Soinin alkuaikojen ”eliitti” eli ts. Keskustapuolue, on vaihtunut mmuiksi.

Vierailija kirjoitti:

Tuo laki vie ujoilta oikeuden seksiin. Jos on luoteeltaan kaino eikä tunnu luontevalta isoon ääneen julistaa seksihalujaan tai käyttäytyä kovin päällekäyvästi vaan tuntuu mukavammalta että mies vie tilannetta eteenpäin, niin tuon lain mukaan ei enää näin saa tehdä. Ei kyllä osaisin sanoa jos en halua.

Älä viitsi

Jos mies / aktiivisempi osapuoli, ei saa tarvittavaa vahvistusta (esim. vastavuoroisesta käytöksestä) siltä ujolta, että olisi satavarma siitä, että hänkin haluaa, niin sitten se mies /aktiivisempi, varmistaa toisen halun seksiin ja esim. kysyy, että haluathan sinäkin. 

Jos ei pysty tuohon kysymykseen sitten vastaamaan "joo" tai vaikka nyökkäämään, niin sitten kyllä on jo niin avuton, että voikin jäädä seksi väliin.

Kyllä yksinkertaisesti tulee olla varmuus siitä, että toinenkin haluaa. Sen ujommankin kanssa.

Nienomaan on tärkeä varmistaa asia juuri tilanteissa, joissa jää jotain pientäkin epäilystä toisen halusta, jos toinen on kovin passiivinen eikä ilmaise haluaan selvästi. 

Jos se aktiivinen osapuoli ei kykene kysymään, että haluathan sinäkin tai saamaan muuta selvää vahvistusta asialle, jos on epävarma tilanne ja toinen ihan passiivinen, niin sitten kyllä häneltäkin saa jäädä seksi väliin. Todellakin.