Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Saako naimisissa oleva tukia jos asuu eri osoitteessa kun puoliso?

Vierailija
29.04.2026 |

Tärkeä kysymys!

Kommentit (49)

Vierailija
41/49 |
30.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saa. Siksi en mene naimisiin, sillä puoliso katsottaisiin elatusvelvolliseksi. Jos muuttaisin hänen asuntoonsa, en saisi asumistukea ja pienestä eläkkeestä niistettäisiin siitäkin satanen, joten asun omassa asunnossa, enkä mene naimisiin. 

Halvemmaksihan se tulee asua samassa asunnossa, niin et joudu maksamaan vuokraa omasta asunnosta. Ei asumistuki kuitenkaan koskaan koko vuokraa kata. 

Eläkeläisellä se kattaa 80 % ja saa asua kohtalaisen leveästikin.

Leveästi yksiössä? No kukin tyylillään.

Esim. Helsingissä yleisen asumistuen hyväksyttävät enimmäisasumismenot yhdelle henkilölle on 563 euroa.

Eläkkeensaajan asumistuessa 774 euroa. Onhan tuo aika huima ero.

Vierailija
42/49 |
30.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saa. Siksi en mene naimisiin, sillä puoliso katsottaisiin elatusvelvolliseksi. Jos muuttaisin hänen asuntoonsa, en saisi asumistukea ja pienestä eläkkeestä niistettäisiin siitäkin satanen, joten asun omassa asunnossa, enkä mene naimisiin. 

Halvemmaksihan se tulee asua samassa asunnossa, niin et joudu maksamaan vuokraa omasta asunnosta. Ei asumistuki kuitenkaan koskaan koko vuokraa kata. 

Eläkeläisellä se kattaa 80 % ja saa asua kohtalaisen leveästikin.

Leveästi yksiössä? No kukin tyylillään.

Esim. Helsingissä yleisen asumistuen hyväksyttävät enimmäisasumismenot yhdelle henkilölle on 563 euroa.

Eläkkeensaajan asumistuessa 774 euroa. Onhan tuo aika huima ero.

Työikäsellä on mahdollisuus elättää itsensä, eläkeläisellä sitä ei ole, siitä se johtuu että eläkkeet noin puolet siitä mitä palkkatyöstä saa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/49 |
30.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saa varmaan ainakin asumistukea jos vuokra tuloihin nähden suuri. Aina kannattaa hakea.

Vierailija
44/49 |
30.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saa. Siksi en mene naimisiin, sillä puoliso katsottaisiin elatusvelvolliseksi. Jos muuttaisin hänen asuntoonsa, en saisi asumistukea ja pienestä eläkkeestä niistettäisiin siitäkin satanen, joten asun omassa asunnossa, enkä mene naimisiin. 

Halvemmaksihan se tulee asua samassa asunnossa, niin et joudu maksamaan vuokraa omasta asunnosta. Ei asumistuki kuitenkaan koskaan koko vuokraa kata. 

Eläkeläisellä se kattaa 80 % ja saa asua kohtalaisen leveästikin.

Leveästi yksiössä? No kukin tyylillään.

Esim. Helsingissä yleisen asumistuen hyväksyttävät enimmäisasumismenot yhdelle henkilölle on 563 euroa.

Eläkkeensaajan asumistuessa 774 euroa. Onhan tuo aika huima ero.

Työikäsellä on mahdollisuus elättää itsensä, eläkeläisellä sitä ei ole, siitä se johtuu että eläkkeet noin puolet siitä mitä palkkatyöstä saa. 

Keskimääräisestä palkasta jää käteen noin 2700 ja keskimääräisestä eläkkeestä tonnin vähemmän, noin 1600.

Vierailija
45/49 |
30.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

AP:n kaltaisten ihmis perseiden takia on mahtavaa että tukien makselu loppuu ihan kokonaan viimeistään ensi hallituskaudella.

Vierailija
46/49 |
30.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu puolison tuloista ja siitä, ollaanko jo virallisesti asumuserossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/49 |
30.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minullakin on tässä kesän alussa tulossa muutto, muutan erilleen aviopuolisostani ja mietin sitten haenko eroa jos hän ei tee mitään . Oon jo laittanut kelaan hakemukset ja ilmoituksen asumiserosta. Saa nähä myöntävätkö sitten yh-korotukset ym. 

Lapset ovat yksin minun joten miehellä ei ole elatusvelvollisuutta lapsista. Hänellä ei ole asiaa sen jälkeen minun ja lasteni kotiin.

Vierailija
48/49 |
30.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saa. Siksi en mene naimisiin, sillä puoliso katsottaisiin elatusvelvolliseksi. Jos muuttaisin hänen asuntoonsa, en saisi asumistukea ja pienestä eläkkeestä niistettäisiin siitäkin satanen, joten asun omassa asunnossa, enkä mene naimisiin. 

Halvemmaksihan se tulee asua samassa asunnossa, niin et joudu maksamaan vuokraa omasta asunnosta. Ei asumistuki kuitenkaan koskaan koko vuokraa kata. 

Eläkeläisellä se kattaa 80 % ja saa asua kohtalaisen leveästikin.

Leveästi yksiössä? No kukin tyylillään.

Esim. Helsingissä yleisen asumistuen hyväksyttävät enimmäisasumismenot yhdelle henkilölle on 563 euroa.

Eläkkeensaajan asumistuessa 774 euroa. Onhan tuo aika huima ero.

Työikäsellä on mahdollisuus elättää itsensä, eläkeläisellä sitä ei ole, siitä se johtuu että eläkkeet noin puolet siitä mitä palkkatyöstä saa. 

Kerro tämä kaikille sadoille tuhansille työttömille. Tuolla hinnalla ei oikeasti saa Helsingistä yhtään mitään asuntoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/49 |
30.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saa. Siksi en mene naimisiin, sillä puoliso katsottaisiin elatusvelvolliseksi. Jos muuttaisin hänen asuntoonsa, en saisi asumistukea ja pienestä eläkkeestä niistettäisiin siitäkin satanen, joten asun omassa asunnossa, enkä mene naimisiin. 

Halvemmaksihan se tulee asua samassa asunnossa, niin et joudu maksamaan vuokraa omasta asunnosta. Ei asumistuki kuitenkaan koskaan koko vuokraa kata. 

Mulle jää vuokraa maksettavaksi 195 euroa asumistuen jälkeen. Miesystävän vastike on yli 400, en muista tarkalleen, joten siitä jos maksaisin puolet, niin olisin jo miinuksella ja sitten vielä se satanen pois, joka lähtisi eläkkeestä ja vielä lisääntyvät kotityöt, ei kiitos. 

Oletko koskaan laskenut paljonko asumistuki olisi, jos asuisitte yhdessä? Vai onko mies niin hyvätuloinen, ettei sitä maksettaisi ollenkaan?

Miehellä on omistusasunto, johon ei saa asumistukea. Itse olen eläkkeellä ja saan eläkkeensaajan asumistukea. Sitä en saisi enää kuitenkaan miehen asunnossa, sillä molempien pitäisi olla oikeutettu siihen. Mies jää eläkkeelle pian, mutta hänellä on säästöjä+vuokratuloa toisesta asunnosta, joten emme saisi asumistukea. Jäisin siis miehen hyvän tahdon varaan taloudellisesti. Leipä ei ole leveää nytkään, mutta se on kuitenkin omaani. 

Eläkkeensaajan asumistukea saa myös omistusasuntoon eikä puolison tarvitse olla eläkkeensaaja.

Kyllä, omistusasuntoon saa, mutta myös puolison on saatava sitä, tai muuten asumistuki on yleinen asumistuki. Kumpaakaan emme kuitenkaan saisi, jos muuttaisimme yhteen. 

Voit hakea tukea, jos asut

- yksin

- avio- tai avopuolisosi kanssa (puolison ei tarvitse saada eläkettä)

- useamman henkilön kanssa (esim. kimppakämpässä) ja nämä kaikki henkilöt saavat eläkettä, joka oikeuttaa eläkkeensaajan asumistukeen

T. Kela

Voin hakea, mutta en saisi. Puolison säästöt ja vuokratulo huomioidaan munkin kohdalla. Juuri laitoin laskuriin tiedot ja vastaus oli 0 euroa. 

Kuitenkin väitit, että myös puolison on saatava sitä, tai muuten asumistuki on yleinen asumistuki. Tuohan ei pidä paikkaansa. Sitä ennen väitit, että eläkkeensaajan asumistukea ei saa omistusasuntoon eikä sekään pidä paikkaansa.

Luulin tosiaan, että sitä ei saa, jos asuu samassa taloudessa ihmisen kanssa, joka ei ole siihen oikeutettu. Silloin, kun lapset asuivat vielä kotona, niin saimme yleistä asumistukea. Sen tiesin, että omistusasuntoon sitä saa, mutta peilasin asiaa omaan tilanteeseeni, jos muuttaisin miehen omistusasuntoon, en saisi mitään. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kolme seitsemän