Lapin epätoivo

Aika vähän olette sitten melua pitäneet ongelmistanne, jos noin huonosti on asiat.

Vierailija kirjoitti:

Aika vähän olette sitten melua pitäneet ongelmistanne, jos noin huonosti on asiat.

Melua on pidetty vaan teitä ei kiinnosta. Onko sulta mennyt jotenkin ohi tämä pohjoisen hyvinvointialueen taisto säilyttää palveluita?

Sopisiko etelän vetelille, että Lappi itsenäistyisi ja että seuraavan kerran, kun tulette skimbaamaan jonnekin tänne, maksatte sitä vtun tullia? Ja ne paperit pitää näyttää sitten kiltisti, ilman mitään peukkutärinöitä.

Vierailija kirjoitti:

Ja Kekkosta. Siihen aikaan sentään saatiin teitä.

No hei, suru pois. Saihan Kaisa Juuson (PS) kotikatu sentään 900 000€.

Kannattaisko äänestää jotain muuta kuin persuja tai kökkäreitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja Kekkosta. Siihen aikaan sentään saatiin teitä.

No hei, suru pois. Saihan Kaisa Juuson (PS) kotikatu sentään 900 000€.

Kannattaisko äänestää jotain muuta kuin persuja tai kökkäreitä?

No hei, eikö se haukuttu täällä pystöön?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja Kekkosta. Siihen aikaan sentään saatiin teitä.

No hei, suru pois. Saihan Kaisa Juuson (PS) kotikatu sentään 900 000€.

Kannattaisko äänestää jotain muuta kuin persuja tai kökkäreitä?

Tulipahan edes jotakin pohjoiseenkin.  Mitä vasemmisto on saanut sinne...hmmm.  jakeluvelvoitteen polttoaineen hintoihin.  Entistä kalliimmaksi pitkät asiointi ja työmatkat.

Tennilä oli mies sanan varsinaisessa merkityksessä vaikka lopulta nöyrtyikin kravatin laittamaan kaulaansa.

Vierailija kirjoitti:

Sopisiko etelän vetelille, että Lappi itsenäistyisi ja että seuraavan kerran, kun tulette skimbaamaan jonnekin tänne, maksatte sitä vtun tullia? Ja ne paperit pitää näyttää sitten kiltisti, ilman mitään peukkutärinöitä.

Vielä parempi olisi liittyä Norjaan. Mutta tuskinpa Norja meidän Lappi-riepua haluaa…

Vierailija kirjoitti:

Tennilä oli mies sanan varsinaisessa merkityksessä vaikka lopulta nöyrtyikin kravatin laittamaan kaulaansa.

Ja liikkui kansan keskellä kuunnellen ja ajoi lappilaisten asiaa. Muisti monet tavan tallaajat, joiden kanssa keskusteli.

Vierailija kirjoitti:

Ihan järkyttäväähän se on. Kävin syntymässä Rovaniemellä, josta muutettiin köyhään Kuusamoon (ei lappia). Sieltä töiden perässä Etelä-Suomeen. Minun sielunmaisema on kuitenkin pohjoisessa ja meillä on loma-asunto Saariselällä. Tunnemme paljon ihmisiä Inarista, vuosien varrella tulleet tutuiksi. Mikä palveluiden alasajo! Esimerkiksi hyvinvointialueet oli iso virhe. Synnytysmatkat pitkään olleet jopa 300-500 km, Rovaniemelle. Mutta kaikista muistakin palveluista on säästetty. Ikääntyneiden palvelut esimerkiksi alkaa olla kriisitilassa, näin olen kuullut. Kotiin tuotavia palveluita liian vähän. Jos sattuu saamaan hoivapaikan, sekin on osalla satojen kilometrien päässä, ja kun julkista liikennettä on vähennetty, vanhemmat sukulaiset ei pääse edes katsomaan. Ivalossa tuttavani kertoi kesällä, että äitinsä sisko sai hoivapaikan, mutta jos äitinsä lähtee katsomaan, joutuu yöpymään, kun samana päivänä ei bussi tule takaisin. Ja nimenomaan nyt olisi se tärkeä hetki, että sisarukset vielä voi pitää yhteyttä ja tavata, kun ei tiedä, milloin on viimeinen päivä. Ei sitä täältä etelästä käsin osaa edes kuvitella, että joku läheinen viedään satojen kilometrien päähän hoitoon, eikä sitä käytännössä pysty käymään katsomassakaan edes joka kuukausi. Ja nämä lapin digi-lääkärit ja muut. Jos ei lääkäri voi tavata potilaitaan, niin ne potilaat saa arvaushoitoa.

Mun kaverin sukulainen eli elämänsä Rovaniemellä, mutta joutui saattohoitoon hyvin kauas pikkukuntaan. Erittäin epämiellyttävää läheisille.

Tuttava sai hammaslääkärin särkyajan jonnekin Ivaloon ja kun hän ei sinne suostunut ajamaan Rovaniemeltä niin pudottivat odottelemaan kiireettömään jonoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhaa lappilaiset valittaa, hyvin niillä s-keilla menee, turismilla takovat rahhoo ja muu filunkia päälle. Se on siellä tapana valittaa ja itkeä eli yrittävät vedota sääliin, ei vaan mene enää läpi. Onhan teille ne ihanat maisemat ja luonto, turhaa parkumista. 

Niin, tänne tulee myös muualta Euroopasta yrittäjiä tahkomaan rahaa ulkomaille, tulevat ainoastaan turistikaudeksi ja tuovat mainehaitan, kun riistävät muita ulkomailta tulleita eikä pidetä huolta ympäristöstä taikka eläimistä. En sano, etteikö itsekin osata tehä tyhmyyksiä, mutta näitäpä ei uutisissa mainita, että mistä ovat yrittäjät tulleet. 

Joku lappilainen on niillekin vuokrannut/myynyt tilat missä tätä toimintaa ulkomainen yritys harjoittaa. Miten olisi pieni ryhtiliike ja pitäisitte omienne puolta jos tämä koetaan siellä ongelmaksi. Henkilökohtaisesti en halua kokea meksikolaista koiravaljakkoajelua, vaan mieluummin rapsuttelisin suomalaista poroa korvan takaa ja sanoisin sille, että syöhän jäkälää, minua et joudu huvini vuoksi kiskomaan perässä ympäri ämpäri pitkin tienoota..

Etelä-Suomessa on tällainen harhakäsitys, että täällä olisi joka tontti ja rakennus lappilaisessa omistuksessa, ja joka yritys ja yrittäjä on lappilainen, ja että kaikki raha jää Lappiin. Voi juma, että oltais rikkaita, jos näin olisi.

Korjaa jos olen väärässä. Eikö nämä kiinteistöt, jotka ovat nyt muiden hallussa ole kuitenkin jossain vaiheessa lappilaisen omistajan pois myymä? Ostajaa tuskin voi moittia vapaaehtoisessa kaupassa. Lappilainen myyjä on ehkä siinä kohtaa nauranut koko matkan pankkiin ja muuttanut etelämmäs. Kumpi on luopio, maansa ja kiinteistönsä parhaasta hinnasta myyvä lappilainen, vai sen markkinahintaan ostava ulkopuolinen? Lappia ei voi myydä kukaan muu kuin lappilainen. Pätee muuten muihinkin maakuntiin. Kaakao on vaan halvempaa.

Kaikki lapin ongelmat ratkeavat, kun Kemi-Tornio-alue annetaan siirtyä takaisin pohjois-pohjanmaahan. Sehän pakkoliitettiin osaksi lappia toisen maailmansodan kynnyksellä kepulaisten (ja lestojen) ministereiden päätöksellä. Lappi ei tarvitse teollisuutta eikä merta. Matkailu riittää.

Vierailija kirjoitti:

Ihan järkyttäväähän se on. Kävin syntymässä Rovaniemellä, josta muutettiin köyhään Kuusamoon (ei lappia). Sieltä töiden perässä Etelä-Suomeen. Minun sielunmaisema on kuitenkin pohjoisessa ja meillä on loma-asunto Saariselällä. Tunnemme paljon ihmisiä Inarista, vuosien varrella tulleet tutuiksi. Mikä palveluiden alasajo! Esimerkiksi hyvinvointialueet oli iso virhe. Synnytysmatkat pitkään olleet jopa 300-500 km, Rovaniemelle. Mutta kaikista muistakin palveluista on säästetty. Ikääntyneiden palvelut esimerkiksi alkaa olla kriisitilassa, näin olen kuullut. Kotiin tuotavia palveluita liian vähän. Jos sattuu saamaan hoivapaikan, sekin on osalla satojen kilometrien päässä, ja kun julkista liikennettä on vähennetty, vanhemmat sukulaiset ei pääse edes katsomaan. Ivalossa tuttavani kertoi kesällä, että äitinsä sisko sai hoivapaikan, mutta jos äitinsä lähtee katsomaan, joutuu yöpymään, kun samana päivänä ei bussi tule takaisin. Ja nimenomaan nyt olisi se tärkeä hetki, että sisarukset vielä voi pitää yhteyttä ja tavata, kun ei tiedä, milloin on viimeinen päivä. Ei sitä täältä etelästä käsin osaa edes kuvitella, että joku läheinen viedään satojen kilometrien päähän hoitoon, eikä sitä käytännössä pysty käymään katsomassakaan edes joka kuukausi. Ja nämä lapin digi-lääkärit ja muut. Jos ei lääkäri voi tavata potilaitaan, niin ne potilaat saa arvaushoitoa.

Hyvinvointialueet taattua KEPU-DEMARI laatua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhaa lappilaiset valittaa, hyvin niillä s-keilla menee, turismilla takovat rahhoo ja muu filunkia päälle. Se on siellä tapana valittaa ja itkeä eli yrittävät vedota sääliin, ei vaan mene enää läpi. Onhan teille ne ihanat maisemat ja luonto, turhaa parkumista. 

Niin, tänne tulee myös muualta Euroopasta yrittäjiä tahkomaan rahaa ulkomaille, tulevat ainoastaan turistikaudeksi ja tuovat mainehaitan, kun riistävät muita ulkomailta tulleita eikä pidetä huolta ympäristöstä taikka eläimistä. En sano, etteikö itsekin osata tehä tyhmyyksiä, mutta näitäpä ei uutisissa mainita, että mistä ovat yrittäjät tulleet. 

Joku lappilainen on niillekin vuokrannut/myynyt tilat missä tätä toimintaa ulkomainen yritys harjoittaa. Miten olisi pieni ryhtiliike ja pitäisitte omienne puolta jos tämä koetaan siellä ongelmaksi. Henkilökohtaisesti en halua kokea meksikolaista koiravaljakkoajelua, vaan mieluummin rapsuttelisin suomalaista poroa korvan takaa ja sanoisin sille, että syöhän jäkälää, minua et joudu huvini vuoksi kiskomaan perässä ympäri ämpäri pitkin tienoota..

Etelä-Suomessa on tällainen harhakäsitys, että täällä olisi joka tontti ja rakennus lappilaisessa omistuksessa, ja joka yritys ja yrittäjä on lappilainen, ja että kaikki raha jää Lappiin. Voi juma, että oltais rikkaita, jos näin olisi.

Korjaa jos olen väärässä. Eikö nämä kiinteistöt, jotka ovat nyt muiden hallussa ole kuitenkin jossain vaiheessa lappilaisen omistajan pois myymä? Ostajaa tuskin voi moittia vapaaehtoisessa kaupassa. Lappilainen myyjä on ehkä siinä kohtaa nauranut koko matkan pankkiin ja muuttanut etelämmäs. Kumpi on luopio, maansa ja kiinteistönsä parhaasta hinnasta myyvä lappilainen, vai sen markkinahintaan ostava ulkopuolinen? Lappia ei voi myydä kukaan muu kuin lappilainen. Pätee muuten muihinkin maakuntiin. Kaakao on vaan halvempaa.

Suurin osa Lapista on valtion omistuksessa, joten Suomen valtio voi kyllä Lapin myydä ihan juuri niin kuin siellä etelässä päättäjiä huvittaa.

Sinne täytyy saada useampi 500000 asukkaan kaupunki, niin päättäjiä alkaisi kiinnostamaan. Lisäksi teollisuutta tai muuta bisnestä, josta tulee osinkoja jne.

Vierailija kirjoitti:

Täälläkin Lapista. Joskus tuntuu, että Suomi loppuu kun Lappi alkaa. 

Ikään kuin Lappi olisi reservaatti, josta halutaan hyödyt irti, mutta muuten ei kiinnosta. Turismi ja kaivosala saavat jyllätä miten mielivät, mutta muuten ei mitään väliä. 

Saamelaisille tämä on vielä suurempi katastrofi kuin suomalaisille lappilaisille. 

Suomen hallitus ei arvosta lappia, tekevät päätöksiä jotka tuhoavat lapin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika vähän olette sitten melua pitäneet ongelmistanne, jos noin huonosti on asiat.

Melua on pidetty vaan teitä ei kiinnosta. Onko sulta mennyt jotenkin ohi tämä pohjoisen hyvinvointialueen taisto säilyttää palveluita?

Eiköhän se ongelma ole pikemminkin se, mistä Jari Tervo kirjoittaa esikoisromaanissaan:

"Lapissa kaiken toimitusaika on vähintään vuosi, koska miehet ovat joko uskossa tai humalassa".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhaa lappilaiset valittaa, hyvin niillä s-keilla menee, turismilla takovat rahhoo ja muu filunkia päälle. Se on siellä tapana valittaa ja itkeä eli yrittävät vedota sääliin, ei vaan mene enää läpi. Onhan teille ne ihanat maisemat ja luonto, turhaa parkumista. 

Niin, tänne tulee myös muualta Euroopasta yrittäjiä tahkomaan rahaa ulkomaille, tulevat ainoastaan turistikaudeksi ja tuovat mainehaitan, kun riistävät muita ulkomailta tulleita eikä pidetä huolta ympäristöstä taikka eläimistä. En sano, etteikö itsekin osata tehä tyhmyyksiä, mutta näitäpä ei uutisissa mainita, että mistä ovat yrittäjät tulleet. 

Joku lappilainen on niillekin vuokrannut/myynyt tilat missä tätä toimintaa ulkomainen yritys harjoittaa. Miten olisi pieni ryhtiliike ja pitäisitte omienne puolta jos tämä koetaan siellä ongelmaksi. Henkilökohtaisesti en halua kokea meksikolaista koiravaljakkoajelua, vaan mieluummin rapsuttelisin suomalaista poroa korvan takaa ja sanoisin sille, että syöhän jäkälää, minua et joudu huvini vuoksi kiskomaan perässä ympäri ämpäri pitkin tienoota..

Etelä-Suomessa on tällainen harhakäsitys, että täällä olisi joka tontti ja rakennus lappilaisessa omistuksessa, ja joka yritys ja yrittäjä on lappilainen, ja että kaikki raha jää Lappiin. Voi juma, että oltais rikkaita, jos näin olisi.

Korjaa jos olen väärässä. Eikö nämä kiinteistöt, jotka ovat nyt muiden hallussa ole kuitenkin jossain vaiheessa lappilaisen omistajan pois myymä? Ostajaa tuskin voi moittia vapaaehtoisessa kaupassa. Lappilainen myyjä on ehkä siinä kohtaa nauranut koko matkan pankkiin ja muuttanut etelämmäs. Kumpi on luopio, maansa ja kiinteistönsä parhaasta hinnasta myyvä lappilainen, vai sen markkinahintaan ostava ulkopuolinen? Lappia ei voi myydä kukaan muu kuin lappilainen. Pätee muuten muihinkin maakuntiin. Kaakao on vaan halvempaa.

Suurin osa Lapista on valtion omistuksessa, joten Suomen valtio voi kyllä Lapin myydä ihan juuri niin kuin siellä etelässä päättäjiä huvittaa.

Vaan ei ole myynyt. Kiinteistökauppa käydään eniten yksityishenkilöiden kesken. Sekin lienee lappilaisten mielestä paha/kohtuutonta/kommunistien juonia/fa*sistien juonia/naapurin ahneutta/naapurin kateutta/vihreiden soluttautumista/kaivosjättien invaasiota tai mitä tahansa riippuen missä vaiheessa lääkitys on.

Tuolla oli hyvä idea, Kemi-Tornio takaisin Pohjoispohjanmaahan, peräpohjolaahan se on luonnon kuin asukkaiden sukujenkin puolesta. Otetaan kuusamon seutu tilalle. Matkailu se on joka kannattaa.