Lue keskustelun säännöt.
Auerin ja Ihlen syytteet kaatuivat
Kommentit (88)
Päätös vaikuttaa selkeältä. Ei hovioikeus taida ottaa käsittelyyn, vaikka valitus tehtäisiinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No pitäisi se ahne veli muijansa kanssa vetää oikeuteen ja saisivat maksaa rahat takaisin .Myös lapsille saisivat maksaa kärsimys korvauksia aivopesusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miljonääreiksi tällä tavalla Suomessa! Sinä ja minä maksamme lystin.
Siitä vaan tekemään perässä! Ensin omalla nimellä ja naamalla leimaannut lapsenraiskuriksi, ja sitten istut muutaman vuoden vankilassa hierarkian pahnanpohjimmaisena. Todella helppoa ja mukavaa.
Todella rautainen nainen, monella olisi itsari jo takana tällaisen myllyn jälkeen. Mikään rahamäärä ei korvaa tuollaista prässiä. Verovarojen tuhlaamisesta voi syyttää poliisia, syyttäjää ja oikeuslaitosta.
En usko että nuo tulevat Suomeen jäämään Sen verran pahaa julkisuutta on tullut. Ja kymmenen vuotta on istuttu ilman että mitään lopultakaan pystyttiin todistamaan.
Silti - miettikää tilannetta jos joku manipuloisi lapset tunnustamaan epällyksi joutunutta vanhenmpaansa vastaan. Miten kauhea tilanne vanhemmalle, ja miten kauhea tilanne myös lapsille, kunhan tajuavat minkä juonittelun välikappaleena olivat. Tässä jutussa on äärimmäisen epämiellyttäviä piirteitä. En usko että kumpikaan tuomituista pystyy jatkamaan elämäänsä Suomessa, kaikkien epäiltävänä ja syyttämänä. Uusi elämä jossain aurinkorannikolla kutsuu - Suomalaiset vierastaa mutta ainakaan espanjalaiset eivät tapausta tunne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin. Joko tälle veivaamiselle tuli viimein loppu?
Ei tullut, eiköhän syyttäjä tämän vie hoviin ja vielä korkeimpaan oikeuteen 😂
Ja sama ralli jatkuu seuraavat 10 vuotta. Kuinkahan paljon tähän jo rahaa palanut? Miljoonia?
Luulisin, että puhutaan jo kymmenistä miljoonista, kun otetaan huomioon kaikki poliisitutkinnat, oikeudenkäynnit, lääkärirumbat sun muut kaikkine sivukuluineen. Ne ihmiset, jotka syntyivät Auer-saagan alkaessa, ovat nyt parikymppisiä. Onhan tämä ihan käsittämätön sirkus ja vähemmälläkin pitäisi asioiden oikeusvaltiossa selvitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen, joka on vähääkään perehtynyt lasten kertomuksiin ja niihin todisteisiin mitä tässä on käytetty, tajuaa kyllä että ne ovat täysin tuulesta temmattuja.
Vierailija kirjoitti:
Jess!! Kaatuukohan Min fo? :D
Häpeäisivat nyt he, joiden mielestä lapset nyt aikuisina valehtelivat! Hahhahhhaaaa, hävisitte!
Häpeäisivät ne joiden mielestä vasta aikuisina tuli mieleen että tästä voikin tienata.Ja läpi meni.Nuo olisi vpinut päästä näyttelemään lapsitähdiksi kun kokeneet poliisitkin uskoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No pitäisi se ahne veli muijansa kanssa vetää oikeuteen ja saisivat maksaa rahat takaisin .Myös lapsille saisivat maksaa kärsimys korvauksia aivopesusta.
Ahneen veljen osalta kaikki taitaa olla aikjoa sitten vanhentunutta, eli utopistinen kuvitelma, että joutuisi vastuuseen mistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miljonääreiksi tällä tavalla Suomessa! Sinä ja minä maksamme lystin.
Siitä vaan tekemään perässä! Ensin omalla nimellä ja naamalla leimaannut lapsenraiskuriksi, ja sitten istut muutaman vuoden vankilassa hierarkian pahnanpohjimmaisena. Todella helppoa ja mukavaa.
Todella rautainen nainen, monella olisi itsari jo takana tällaisen myllyn jälkeen. Mikään rahamäärä ei korvaa tuollaista prässiä. Verovarojen tuhlaamisesta voi syyttää poliisia, syyttäjää ja oikeuslaitosta.
Ensin murhaa ukkonsa,istuu ja saa vielä korvaukset,sitten lisää rahaa .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jess!! Kaatuukohan Min fo? :D
Häpeäisivat nyt he, joiden mielestä lapset nyt aikuisina valehtelivat! Hahhahhhaaaa, hävisitte!
Eli siis valehtelivat tietoisesti aiemmin, ettei vaan ollut rahan-nyhtöprojekti tässä hommassa takana, että saadaan isot korvaukset valtiolta. Lapsille isot korvausvaateet perään.
Eivät tietoisesti. Olivat pikkulapsia, joiden isä on murhattu. Alttiita kohteita manipuloinnille ja ulkopuolisille vaikutteille.
Todellakin valehtelivat tietoisesti. Roistojengiä moiset mulkerot. Rahannyhtöä valtiolta koko Auerin perheen saaga. Asiaan kuului myös perheen isukin tappaminen.
Sinulla on selvästikin hallussasi näyttöä, jota eri oikeusasteilla ei ollut käytössään, kun olet noin varma asiasta. Miksi ihmeessä et ole toimittanut hallussasi olevia tietoja oikeusviranomaisten käytettäväksi?
Ai niin. Eihän sinulla ole mitään todisteita. Kunhan tunteellisesti meuhkaat. Jatka kaikessa rauhassa. Kyllä maailmaan tyhjää älämölöä mahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No pitäisi se ahne veli muijansa kanssa vetää oikeuteen ja saisivat maksaa rahat takaisin .Myös lapsille saisivat maksaa kärsimys korvauksia aivopesusta.
Ahneen veljen osalta kaikki taitaa olla aikjoa sitten vanhentunutta, eli utopistinen kuvitelma, että joutuisi vastuuseen mistään.
Ainahan sitä ehdottaa saa tosikko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jess!! Kaatuukohan Min fo? :D
Häpeäisivat nyt he, joiden mielestä lapset nyt aikuisina valehtelivat! Hahhahhhaaaa, hävisitte!
Eli siis valehtelivat tietoisesti aiemmin, ettei vaan ollut rahan-nyhtöprojekti tässä hommassa takana, että saadaan isot korvaukset valtiolta. Lapsille isot korvausvaateet perään.
Näinkö sinä oikeasti ajattelet? Pienet lapset? Koitahan vähän suhteuttaa kärsimystä ja korvauksia. Ei tarvi olla kateellinen sellaiselle jonka elämä on viety ja häpäisty. Raha ei korvaa tätä menetettyä aikaa ja elämää.
Vierailija kirjoitti:
No pitäisi se ahne veli muijansa kanssa vetää oikeuteen ja saisivat maksaa rahat takaisin .Myös lapsille saisivat maksaa kärsimys korvauksia aivopesusta.
Syyteoikeus on vanhentunut. Mutta tämä show on maksanut miljoonia veronmaksajille joten tämän velan voisi antaa jollekin moottoripyöräjengille perittäväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä joku aivopesty mamma on muodostanut mielipiteensä että syyllinen on. Sitä ei muuta vaikka miten todistaisi toisin 🙄
Vain Suomessa pedofiilit saa korvauksia
Sori mutta miten just SINÄ tiedät että syyllinen ois? Kävitkö todistamassa vai ihanko on oma mutu mutu? Jos ihan vain arvelet näin olevan niin mikä oikeuttaa sinua levittämään tällaista syytöstä???
No mistäs sinä tiedät, että syytön??
Ei minun tarvitsekaan.
Oikeusvaltion perusperiaatteisiin sisältyy syyttömyysolettama, mikä tarkoittaa käytännössä sitä, että todistustaakka on postitiivisen väitteen eli syytteen esittäjällä. Ihan niin kuin luonnontieteissäkin. Ei kenenkään tarvitse todistaa olevansa syytön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jess!! Kaatuukohan Min fo? :D
Häpeäisivat nyt he, joiden mielestä lapset nyt aikuisina valehtelivat! Hahhahhhaaaa, hävisitte!
Eli siis valehtelivat tietoisesti aiemmin, ettei vaan ollut rahan-nyhtöprojekti tässä hommassa takana, että saadaan isot korvaukset valtiolta. Lapsille isot korvausvaateet perään.
Juuri näin. Väärät todistukset tehneet lapset maksamaan isot korvaukset nyt!
Pikkulapset on sun mielestä rikosoikeudellisessa vastuussa ihan niin kuin aikuisetkin?!?
Nyt täytyy selvittää onko Joki-Erkkilä ollut asiantuntijana muissa oikeustapauksissa.
Vierailija kirjoitti:
Nyt täytyy selvittää onko Joki-Erkkilä ollut asiantuntijana muissa oikeustapauksissa.
Se häntä asiantuntijaksi pyytäneet. Ei ihan ilmaiseksi omia näkemyksiään ole antanut.
Vierailija kirjoitti:
Mystinen tapaus tuo juttu. On mur haa ja vaikka mitä syytteitä mutta syytetty aina vain syytön kaikkeen. Jotenkin tuntuu että vaikea uskoa että tässäkään ei olisi savua ilman tulta. Mutta oikeus päätti näin.
Naurattaa nyt ne inkutukset syyttävien puolelta siitä, että "ei ne lapset ole yhdessä keksineet näitä juttuja" "ei kukaan voi keksiä tällaista" (ai lapsi vai ei voi, tyrsk?!) "että ihan pakko olla totta kun jokainen sanoo samaa ja pitäisi olla hirveän älykäs että kykenisi näin johdonmukaisesti keksimään!" Miten tyhminä tällaisia väittäneet lapsia oikein pitävät? Yhtä tyhminä mitä itse ovat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä joku aivopesty mamma on muodostanut mielipiteensä että syyllinen on. Sitä ei muuta vaikka miten todistaisi toisin 🙄
Vain Suomessa pedofiilit saa korvauksia
Sori mutta miten just SINÄ tiedät että syyllinen ois? Kävitkö todistamassa vai ihanko on oma mutu mutu? Jos ihan vain arvelet näin olevan niin mikä oikeuttaa sinua levittämään tällaista syytöstä???
No mistäs sinä tiedät, että syytön??
Ei minun tarvitsekaan.
Oikeusvaltion perusperiaatteisiin sisältyy syyttömyysolettama, mikä tarkoittaa käytännössä sitä, että todistustaakka on postitiivisen väitteen eli syytteen esittäjällä. Ihan niin kuin luonnontieteissäkin. Ei kenenkään tarvitse todistaa olevansa syytön.
Niin, tämä nyt aina unohtuu sopivasti kun tunnereaktiot tulevat peliin. Se on syyttömyysolettama eli syytön kunnes toisin todistetaan. Ei monikaan pysty vedenpitävästi todistamaan että ei ole tehnyt jotakin asiaa. Joku vaikka väittää että sinä olet käyttänyt tai myynyt huumeita. Huumetesteissäkään käyttö ei kauaa näy. Et sä pysty mitenkään todistamaan ettei näin olisi, teoreettisesti olet niin voinut toimia. Niin varmuuden vuoksi sullekin syyllisen leima vaikka syyttäjä ei pystyisi tuomaan mitään konkreettista näyttöä että olet käyttänyt tai myynyt? Riittää että naapurin Petra sanoo että sun olemus on epäsiisti ja silmätkin on välillä punoittaneet niin tuomiota vaan.
Voi apua, en ole kateellinen enkä varsinkaan tuollaisista rahoista, valheella saatuja