Auer : Kaikki syytteet hylätty!!!

Vierailija kirjoitti:

Eipä olisi Auer ollut kertaakaan syytettynä murhastakaan ilman Santaojaa.

Hänet oli osoitettu tehtäväänsä. Totta kai hän pyrki paneutumaan juttuun myös tutkinnanjohtajan vaihduttua. 

Vierailija kirjoitti:

Auerin tunnustus on Santaojan käsialaa.

Poliisi kertoi Annelille, että häkenauhalta on saatu esiin uole-sana ja lapset ovat kuulleet yöllä riidantapaisia huutoja. Anneli myönsi, että uole kuulostaa hänen sanomaltaan. Koska hän ei tiennyt, paljastavatko lapset hänet, hän alkoi kehittelemään päätöntä juttua hätävarjelun liioittelusta. Anneli on myöhemmin väittänyt, että poliisi syötti hänelle möykky sydämessä-jutun ja muistinmenetyksen. Santaoja taas on sanonut, että möykystä puhui Anneli itse. Riidasta puhuminen ei myöskään sinällään ole poliisin valhe, koska kyllä tyttö oli kertonut kuulleensa äidin huutoa. 

Poliisin virhe oli se, että he ottivat Annelilta tunnustuksen ennen kuin kaikki yksityiskohdat ja aukot oli selvitetty. Olivat varmaan yli-innokkaita eivätkä osanneet kuvitella, että Anneli oli vedättänyt heitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä olisi Auer ollut kertaakaan syytettynä murhastakaan ilman Santaojaa.

Hänet oli osoitettu tehtäväänsä. Totta kai hän pyrki paneutumaan juttuun myös tutkinnanjohtajan vaihduttua. 

Väärentämällä todisteet?

Mitkä todisteet ovat mielestäsi väärennettyjä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä olisi Auer ollut kertaakaan syytettynä murhastakaan ilman Santaojaa.

Tästä en olisi ihan varma. Kyllä jossain vaiheessa olisi ainakin alettu tutkia uudestaan. Olihan se kerta kaikkiaan kummallinen juttu, että alun perin ohitettiin lähes kokonaan se tutkintalinja. Mikä koitui Auerin kohtaloksi, mikäli on syytön.

Miksi valehtelet? Auer poissuljettiin useiden poliisien toimesta. KRP:stä asti haettiin apujoukot siihen.

Kerrotko vähän täsmällisemmin.

Kun KRP:n Juha Rautaheimokin sanoi, että jos juttu olisi annettu heille, olisi se ratkennut nopeasti.

Perehdy hyvänen aika tapaukseen :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä olisi Auer ollut kertaakaan syytettynä murhastakaan ilman Santaojaa.

Tästä en olisi ihan varma. Kyllä jossain vaiheessa olisi ainakin alettu tutkia uudestaan. Olihan se kerta kaikkiaan kummallinen juttu, että alun perin ohitettiin lähes kokonaan se tutkintalinja. Mikä koitui Auerin kohtaloksi, mikäli on syytön.

Miksi valehtelet? Auer poissuljettiin useiden poliisien toimesta. KRP:stä asti haettiin apujoukot siihen.

Kerrotko vähän täsmällisemmin.

Kun KRP:n Juha Rautaheimokin sanoi, että jos juttu olisi annettu heille, olisi se ratkennut nopeasti.

Perehdy hyvänen aika tapaukseen :D

Olen perehtynyt. Ihan alusta asti. 

Nähnyt myös Rautaheimon haastattelun aiheesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä olisi Auer ollut kertaakaan syytettynä murhastakaan ilman Santaojaa.

Tästä en olisi ihan varma. Kyllä jossain vaiheessa olisi ainakin alettu tutkia uudestaan. Olihan se kerta kaikkiaan kummallinen juttu, että alun perin ohitettiin lähes kokonaan se tutkintalinja. Mikä koitui Auerin kohtaloksi, mikäli on syytön.

Miksi valehtelet? Auer poissuljettiin useiden poliisien toimesta. KRP:stä asti haettiin apujoukot siihen.

Kerrotko vähän täsmällisemmin.

Kun KRP:n Juha Rautaheimokin sanoi, että jos juttu olisi annettu heille, olisi se ratkennut nopeasti.

KRP:stä Tuominen osallistui Auerin poissulkemiseen. En tiedä ketkä kaikki Porin poliisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä olisi Auer ollut kertaakaan syytettynä murhastakaan ilman Santaojaa.

Hänet oli osoitettu tehtäväänsä. Totta kai hän pyrki paneutumaan juttuun myös tutkinnanjohtajan vaihduttua. 

Väärentämällä todisteet?

Mitkä todisteet ovat mielestäsi väärennettyjä? 

"Poliisi väärensi Ulvilan hätäkeskusnauhan

Hätäkeskusnauha oli Ulvilan murhajutussa poliisin ja syyttäjien tärkein todiste Anneli Aueria vastaan. Se on poliisin omiin tarpeisiinsa muokkaama, osoittaa juristi Niina Berg uudessa kirjassaan."

https://www.mikkoniskasaari.fi/node/310

ok, eli ei mitään kiistatonta faktaa tästäkään

-eri-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä olisi Auer ollut kertaakaan syytettynä murhastakaan ilman Santaojaa.

Tästä en olisi ihan varma. Kyllä jossain vaiheessa olisi ainakin alettu tutkia uudestaan. Olihan se kerta kaikkiaan kummallinen juttu, että alun perin ohitettiin lähes kokonaan se tutkintalinja. Mikä koitui Auerin kohtaloksi, mikäli on syytön.

Miksi valehtelet? Auer poissuljettiin useiden poliisien toimesta. KRP:stä asti haettiin apujoukot siihen.

Kerrotko vähän täsmällisemmin.

Kun KRP:n Juha Rautaheimokin sanoi, että jos juttu olisi annettu heille, olisi se ratkennut nopeasti.

KRP:stä Tuominen osallistui Auerin poissulkemiseen. En tiedä ketkä kaikki Porin poliisista.

Etunimi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä olisi Auer ollut kertaakaan syytettynä murhastakaan ilman Santaojaa.

Hänet oli osoitettu tehtäväänsä. Totta kai hän pyrki paneutumaan juttuun myös tutkinnanjohtajan vaihduttua. 

Väärentämällä todisteet?

Mitkä todisteet ovat mielestäsi väärennettyjä? 

"Poliisi väärensi Ulvilan hätäkeskusnauhan

Hätäkeskusnauha oli Ulvilan murhajutussa poliisin ja syyttäjien tärkein todiste Anneli Aueria vastaan. Se on poliisin omiin tarpeisiinsa muokkaama, osoittaa juristi Niina Berg uudessa kirjassaan."

https://www.mikkoniskasaari.fi/node/310

Anneli väitti samaa jo blogissaan. Ystävättärensä Bergin omakustannekirja on vain pidennetty versio Annelin väitteistä. Berg ei itse ole tutkinut mitään. Hän operoi vain Sihvosen litterointiversiolla tammikuulta 2008, jonka Joutsenlahti oli teetättänyt. 

Nykyään tiedetään varmuudella, että Auer on syytön (lue hovin päätös). Ensimmäinen tutkintatiimi oli siis oikeilla jäljillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä olisi Auer ollut kertaakaan syytettynä murhastakaan ilman Santaojaa.

Tästä en olisi ihan varma. Kyllä jossain vaiheessa olisi ainakin alettu tutkia uudestaan. Olihan se kerta kaikkiaan kummallinen juttu, että alun perin ohitettiin lähes kokonaan se tutkintalinja. Mikä koitui Auerin kohtaloksi, mikäli on syytön.

Miksi valehtelet? Auer poissuljettiin useiden poliisien toimesta. KRP:stä asti haettiin apujoukot siihen.

Kerrotko vähän täsmällisemmin.

Kun KRP:n Juha Rautaheimokin sanoi, että jos juttu olisi annettu heille, olisi se ratkennut nopeasti.

KRP:stä Tuominen osallistui Auerin poissulkemiseen. En tiedä ketkä kaikki Porin poliisista.

Etunimi?

Markku, jos muistan oikein. Hyvin kokenut rikostutkija.

Eihän Auerin poissulkeminen vaadi juuri mitään. Sen pystyi tekemään jo ekana yönä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä olisi Auer ollut kertaakaan syytettynä murhastakaan ilman Santaojaa.

Tästä en olisi ihan varma. Kyllä jossain vaiheessa olisi ainakin alettu tutkia uudestaan. Olihan se kerta kaikkiaan kummallinen juttu, että alun perin ohitettiin lähes kokonaan se tutkintalinja. Mikä koitui Auerin kohtaloksi, mikäli on syytön.

Miksi valehtelet? Auer poissuljettiin useiden poliisien toimesta. KRP:stä asti haettiin apujoukot siihen.

Kerrotko vähän täsmällisemmin.

Kun KRP:n Juha Rautaheimokin sanoi, että jos juttu olisi annettu heille, olisi se ratkennut nopeasti.

KRP:stä Tuominen osallistui Auerin poissulkemiseen. En tiedä ketkä kaikki Porin poliisista.

Kyseinen Tuominen kävi vain jututtamassa Annelia ja kertoi sitten Joutsenlahdelle, ettei nähnyt mitään syyllisyyteen viittaavaa. Keskusteluista ei kai ole mitään raporttia? Anneli oli noihin aikoihin vielä sen näköinen, että saattoi johtaa olemuksellaan miehiä harhaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä olisi Auer ollut kertaakaan syytettynä murhastakaan ilman Santaojaa.

Tästä en olisi ihan varma. Kyllä jossain vaiheessa olisi ainakin alettu tutkia uudestaan. Olihan se kerta kaikkiaan kummallinen juttu, että alun perin ohitettiin lähes kokonaan se tutkintalinja. Mikä koitui Auerin kohtaloksi, mikäli on syytön.

Miksi valehtelet? Auer poissuljettiin useiden poliisien toimesta. KRP:stä asti haettiin apujoukot siihen.

Kerrotko vähän täsmällisemmin.

Kun KRP:n Juha Rautaheimokin sanoi, että jos juttu olisi annettu heille, olisi se ratkennut nopeasti.

KRP:stä Tuominen osallistui Auerin poissulkemiseen. En tiedä ketkä kaikki Porin poliisista.

Kyseinen Tuominen kävi vain jututtamassa Annelia ja kertoi sitten Joutsenlahdelle, ettei nähnyt mitään syyllisyyteen viittaavaa. Keskusteluista ei kai ole mitään raporttia? Anneli oli noihin aikoihin vielä sen näköinen, että saattoi johtaa olemuksellaan miehiä harhaan. 

Hovioikeuden päätöksessä perusteella miksi Auer tekijänä on mahdottomuus. Lue sieltä.

Hovissa tuli esille, että Auerilla ei millään riitä aika lavastamiseen. Auer ei tuona yönä ollut tapellut, kuka siis tappeli Jukan kanssa? Häke-nauhalta kuullaan, että Auer on eri huoneessa kuin Jukka, kun Jukkaa hakataan.

KRP:n profiloija ällistyi täysin, kun Annelia alettiin jahtaamaan. Mikään hänen profiloinnissaan ei osoittanut sinne päinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä olisi Auer ollut kertaakaan syytettynä murhastakaan ilman Santaojaa.

Tästä en olisi ihan varma. Kyllä jossain vaiheessa olisi ainakin alettu tutkia uudestaan. Olihan se kerta kaikkiaan kummallinen juttu, että alun perin ohitettiin lähes kokonaan se tutkintalinja. Mikä koitui Auerin kohtaloksi, mikäli on syytön.

Miksi valehtelet? Auer poissuljettiin useiden poliisien toimesta. KRP:stä asti haettiin apujoukot siihen.

Kerrotko vähän täsmällisemmin.

Kun KRP:n Juha Rautaheimokin sanoi, että jos juttu olisi annettu heille, olisi se ratkennut nopeasti.

KRP:stä Tuominen osallistui Auerin poissulkemiseen. En tiedä ketkä kaikki Porin poliisista.

Etunimi?

Markku, jos muistan oikein. Hyvin kokenut rikostutkija.

Joo löytyikin tuolla nimellä.

Sama mies näköjään, jolle Nisse tunnusti Bodomin murhat.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään tiedetään varmuudella, että Auer on syytön (lue hovin päätös). Ensimmäinen tutkintatiimi oli siis oikeilla jäljillä.

Tiedetään varmuudella, että hovin päätöksen mukaan ulkopuolisesta jäi varteenotettava epäily.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä olisi Auer ollut kertaakaan syytettynä murhastakaan ilman Santaojaa.

Tästä en olisi ihan varma. Kyllä jossain vaiheessa olisi ainakin alettu tutkia uudestaan. Olihan se kerta kaikkiaan kummallinen juttu, että alun perin ohitettiin lähes kokonaan se tutkintalinja. Mikä koitui Auerin kohtaloksi, mikäli on syytön.

Miksi valehtelet? Auer poissuljettiin useiden poliisien toimesta. KRP:stä asti haettiin apujoukot siihen.

Kerrotko vähän täsmällisemmin.

Kun KRP:n Juha Rautaheimokin sanoi, että jos juttu olisi annettu heille, olisi se ratkennut nopeasti.

KRP:stä Tuominen osallistui Auerin poissulkemiseen. En tiedä ketkä kaikki Porin poliisista.

Kyseinen Tuominen kävi vain jututtamassa Annelia ja kertoi sitten Joutsenlahdelle, ettei nähnyt mitään syyllisyyteen viittaavaa. Keskusteluista ei kai ole mitään raporttia? Anneli oli noihin aikoihin vielä sen näköinen, että saattoi johtaa olemuksellaan miehiä harhaan. 

Hovioikeuden päätöksessä perusteella miksi Auer tekijänä on mahdottomuus. Lue sieltä.

Ketjussa on tarkoitus käydä keskustelua. Yritä kehittää ilmaisuasi siihen suuntaan, että kykenet sanomaan asiasi omin sanoin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä olisi Auer ollut kertaakaan syytettynä murhastakaan ilman Santaojaa.

Tästä en olisi ihan varma. Kyllä jossain vaiheessa olisi ainakin alettu tutkia uudestaan. Olihan se kerta kaikkiaan kummallinen juttu, että alun perin ohitettiin lähes kokonaan se tutkintalinja. Mikä koitui Auerin kohtaloksi, mikäli on syytön.

Miksi valehtelet? Auer poissuljettiin useiden poliisien toimesta. KRP:stä asti haettiin apujoukot siihen.

Kerrotko vähän täsmällisemmin.

Kun KRP:n Juha Rautaheimokin sanoi, että jos juttu olisi annettu heille, olisi se ratkennut nopeasti.

KRP:stä Tuominen osallistui Auerin poissulkemiseen. En tiedä ketkä kaikki Porin poliisista.

Kyseinen Tuominen kävi vain jututtamassa Annelia ja kertoi sitten Joutsenlahdelle, ettei nähnyt mitään syyllisyyteen viittaavaa. Keskusteluista ei kai ole mitään raporttia? Anneli oli noihin aikoihin vielä sen näköinen, että saattoi johtaa olemuksellaan miehiä harhaan. 

Hovioikeuden päätöksessä perusteella miksi Auer tekijänä on mahdottomuus. Lue sieltä.

Ketjussa on tarkoitus käydä keskustelua. Yritä kehittää ilmaisuasi siihen suuntaan, että kykenet sanomaan asiasi omin sanoin. 

En jaksa joka idiootille selittää samoja asioita. Se oli median tehtävä, eikä se tehnyt työtään.