Lue keskustelun säännöt.
Käytätkö kalliita ihonhoitotuotteita? Auttavatko ne?
28.04.2026 |
Tuolla toisessa ketjussa joku kertoo ottavansa kollageenia, laittavansa kasvonaamioita ja käyttävänsä hyviä naamarasvoja. Silti naama rupsahtaa. Luuleeko joku oikeasti, että ryppyvoiteet ja kalliit ihonhoitotuotteet auttavat? Toki on joitakin ihmisiä, joille joku tietty rasva on hyvä ja hän käyttää vain sitä. Mutta ovatko naiset todella hyväuskoisia, että laittavat rahansa johonkin ihan turhaan?
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Niin ja itselläni ikää 57. Iho loistavassa kunnossa. Käytän market-tuotteita.
Luuletko että ihosi on loistavassa kunnossa koska käytät markettituotteita vai siitä huolimatta että käytät markettituotteita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä tykkään käyttää joitain kalliita meikkejä, niissä huomaa eron markettikamaan.
Säännöllinen puhdistus ja voiteet aamuin illoin. Ihotyypille sopivat tuotteet. Terveelliset elämäntavat. Ei tarvita kalliita ihonhoitotuotteita.
En käytä. Kasvonaamio on ihan turha, riittää kun peset ja rasvaat ihoa ja tarvittaessa käytät jotain kuorintavoidetta (joka on helppo tehdä myös itse). Esim Lv tuotteet marketista on edullisia, hellävaraisia ja laadukkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja itselläni ikää 57. Iho loistavassa kunnossa. Käytän market-tuotteita.
Luuletko että ihosi on loistavassa kunnossa koska käytät markettituotteita vai siitä huolimatta että käytät markettituotteita?
Ihoni on loistavassa kunnossa, vaikka en laita siihen kalliita tuotteita. En usko, että kalliista tuotteista on tavalliselle naiselle mitään erityistä hyötyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytän keskihintaisia, mutta joskus saan lahjaksi cliniqueta. Ja kyllä siitä laadun huomaa. Naama tietty vanhenee niilläkin, mutta jokin juju niissä on.
Tosin clinique ei ole kovin kallis.
En tiedä auttavatko mutta saan iloa niiden käyttämisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen käytin. Turvottivat silmien ympärystä ja finnejä oli jatkuvasti. Nykyään en käytä mitään naamarasvoja ja iho voi paremmin kuin koskaan. Säännöllinen pesu riittää.
No on toi Roaccutan (ja siihen liittyvät verikokeet ja pakollinen ehkäisy) suhteellisen hintavaa.
Mutta kyllä se on puolen vuoden käytön jälkeen auttanutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Retinolista, c-vitamiinista ja peptideistä on ihan tutkittua tietoa. Näiden lisäksi käytän itse myös happokuorintaa. Hyaluronihappo puolestaan ihan oikeasti kosteuttaa. Tärkein tuote on kuitenkin aurinkosuoja 50 spf. Kaikkia näitä saa myös edullisesti. Korkea hinta ei välttämättä perustu mihinkään. Oman ihoni kunto on parantunut selvästi, kun otin mainitut aineet käyttöön. Se on sileämpi, kosteutetumpi, pintahilseily ja mustapäät ovat hävinneet.
N54
Vierailija kirjoitti:
En käytä. Kasvonaamio on ihan turha, riittää kun peset ja rasvaat ihoa ja tarvittaessa käytät jotain kuorintavoidetta (joka on helppo tehdä myös itse). Esim Lv tuotteet marketista on edullisia, hellävaraisia ja laadukkaita.
Kerrotko miten teen kemiallisen kuorintanaamion kotona? Iho ei kestä yhtään mekaanista hinkkaamista jopa käsillä tehtävä hieronta aiheuttaa tulehduksia ja finnejä. Tälläistä iloa on rosakean kanssa eläminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Löysin iholleni sopivat tuotteet apteekkikosmetiikasta. Varmaan yhtä sopivia tuotteita voi löytyä edullisemmistakin sarjoista mutta en lähde turhaan riskeeraamaan ihoni kuntoa. Olennaista ihonhoidossa on löytää ne omalle iholle sopivat tuotteet. Ne on sitten halpoja tai kalliita.
Iho vanhenee kuten kantajansakin. Retinoli auttaa uv-korroosioon. Lopettakaa jos voide ei tuota haluttua tulosta. Kyse on kuitenkin pinnallisesta muutoksesta, ei ihon korjauksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaihdoin Shiseidosta markettikamaan, en huomaa eroa kuin hinnassa.
Uskon siihen et iho voi olla hyväkuntoisempi. Mut ei se nuorennu jos käyttää anti age tuotteita. Koska ihon vanheneminen johtuu luustosta. Enempi kunnon ruokavalio auttaa.
Kuluttaja-lehden julkaisemassa testissä Lidlin Cien-kasvovoiteet saivat parhaat pisteet, kun vain Stockmannilla myytävä 100 euron voide oli huonoin. Myös toisessa, ulkomaisessa testissä Cien oli paras ja 354 euron voide huonoin. Cien-päivävoiteet, -yövoiteet ja -silmänympärysvoiteet maksavat noin 3,50 euroa.
Kosmetiikassa on paljon pelkkää rahastusta.
Minulla on sekä kalliita että edullisempia kosmetiikkatuotteita, kallein ei aina ole ollut paras, eikä myöskään se edullisin, on hyviä kalliita ja huonoja edullisia tai päinvastoin, aloituksesi on niin mustavalkoinen, etten aluksi edes halunnut siihen vastata. Sinun ei ole pakko käyttää yhtään mitään, anna meidän muiden käyttää !
Ainakin ihovoiteissa muutaman euron tuotteet ovat parempia kuin kalliit, kokemusta on.
Vierailija kirjoitti:
Löysin iholleni sopivat tuotteet apteekkikosmetiikasta. Varmaan yhtä sopivia tuotteita voi löytyä edullisemmistakin sarjoista mutta en lähde turhaan riskeeraamaan ihoni kuntoa. Olennaista ihonhoidossa on löytää ne omalle iholle sopivat tuotteet. Ne on sitten halpoja tai kalliita.
Joo, luulis että apteekin tuotteissa ei ole niin paljon "ilmaa" hinnassa kuin luksusmerkeillä.
Niin ja itselläni ikää 57. Iho loistavassa kunnossa. Käytän market-tuotteita.