Lue keskustelun säännöt.
Nyt puhutaan jo siitä JOS Venäjä hyökkää Suomeen, mitä tapahtuu!
28.04.2026 |
viime vuonna sanottiin, että "ei Venäjä voi hyökät'ä", nyt se on se selviö että hyökkää
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f0eee963-3605-47e6-9989-a21347ce7757
Kommentit (148)
Voin lähtee hoiteleen rokotuksia kuularuiskulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanon venäläisille, että ottakaa vaan tämä asunto. En omista sitä. Vuokrakämppä.
Sitten kipittelet tyytyväisenä veneen alle nukkumaan ja uneksit uudesta elämästäsi siperiassa.
Tervetuloa r.u.s.s.at... Tappava nikkeliseinä odottaa.
-M59-
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa r.u.s.s.at... Tappava nikkeliseinä odottaa.
-M59-
No ei se venäläinen Suomeen tule muutakuin Oltermannia ja voita ostamaan. Älkääs ammuskelko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen tilanne ei oleissaan nimessä hyvä jos ajatellaan että suo.en rooli on EUssa tapella Venäjää vastaan ja ottaa vastaan se kaikki paska tuulettimeen suomen kansan kustannuksella.
Olkoonkin että vihollinen torjuttaisiin suomen reservilla niin suomen talous olisi tuhottu ja samoin epäilemättä Suomen lqhden infra ..
Tälläinen. Suomi ei olisi enää itsenaine. EUssa vaan se jouduttiin liittämään jo kun toisen EU maan alusmaaksi josta suomea ohjattaisiin poliittisesti ja taloudellisesti
Mieluummin osa EU:ta kuin osa kaalirottalaa. "Ymmärrettävistä syistä" johtuen.
Täsmälleen sama asia, keinot vain eri. Meillä kun ei ole koskaan ollut itää ja länttä, vain kaksi itää.
Täsmälleen sama asia? Lähdetään nyt vaikka ihan sellaisesta perusasiasta kuin oikeuvaltiio...kuten eräs oikeustieteen emeritus-proffa määritteli, "Suomen itäraja on samalla länsimaisen oikeudenkäytön itäraja,.."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa r.u.s.s.at... Tappava nikkeliseinä odottaa.
-M59-
No ei se venäläinen Suomeen tule muutakuin Oltermannia ja voita ostamaan. Älkääs ammuskelko.
Rssät voivat pysyä kehitysmaassaa ikuisesti. Tehkööt saatanan rosvot itse omat juustonsa ja voinsa vai onko sekin roistokansalle liian ylivoimaista?
Jaahas, YLE Teemalla menee loistava elokuva "Ikitie" Sovjet Union on hjuva maa. Kannattaa Vasilinkin katsoa se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni nostaa ns.kytkintä tästä paskamaasta...onkohan ylipäätään innokkaita sotahommiin menijöitä näiden riistovuosien,työttömyyden ,ja kantasuomalaisten kusetuksen ja elämiseen liittyvien leikkauksien,ja työttömyyksien jälkeen?..pitääkö puolustaa valkokaululäskiniskojen osakekirjoja,maajussien tiluksia ,sun muiden ulkomaille tuotannot siirtäneiden liippareiden omaisuuksia?..valtiovallan edustajat,älkää unta nähkö,tai edes kuvitelko..
Suurimmalla osalla taitaa kuitenkin olla vielä aika korkea maanpuolustustahto päällä, olisiko se jotain yli 80 prosentin luokkaa. Myös itselläni on korkea maanpuolustustahto vaikka kaikenlaista paskaa olen kokenut? Miksikö, siksi koska en puolusta pelkästään jotakin yksittäistä valkokaulus tyyppiä vaan esim. omia lapsiani, omaa perhettäni, tiettyjä arvoja. Jos sota syttyy niin sittenpä ensisijaisesti huolehdin lapseni ja itseni turvallisuudesta, odottelen että pitääkö siirtyä evaioitua jonnekkin yms. Olen sen ikäinen, että en iän puolesta joudu mihinkään rintamalle, mutta saattaa minulle joku muu työ tulla kyseeseen eli pyrkisin toimimaan mahdollisimman normaalisti ja vakaasti sodasta huolimatta odottelen viranomaisten ohjeita. Tuossa tietysti eniten siviilinä hirvittää nämä venäläisten harrastamat sotarikokset siviilejä vastaan että jos ei ehdi niitä karkuun johonkin evakkoon. Mutta Suomen viranomaisten on kyllä pitänyt oppia edellisistä sodista se, että evakuoinnit tapahtuvat eivätkä siviilit jää jalkoihin.
Ainoa todellinen keino testata maanpuolustustahto on laittaa armeija 100% vapaaehtoiseksi ja vielä niin että verojenkin maksaminen puolustusvoimien käyttöön on vapaaehtoista. Jos tämä tehtäisiin niin väitän että nähtäisiin niin alhaiset lukemat molemmissa että maanpuolustustahdosta ei voi edes keskustellaa. Ensin pakotetaan miehet asepalvelukseen ja maksamaan armeijan kulut veroina ja sitten vaahdotaan kuinka tahto on niiiiiin korkealla. Armeija vapaaehtoiseksi niin sinne hourulaan ei mene kuin ne pojat joilla on lapsuuden pyssyleikit jääneet pahasti kesken.
No mitä sitten pitäisi tehdä mielestänne. Jokaisessa valtiossa joutuu mahdollisesti puolustamaan omaansa. Jopa heimokulttuurissa on joutunut puolustamaan ryöstäjiltä omaa kylää aikaa ennen valtioita. Elämme primitiivisellä planeetta pallolla, jossa valitettavasti aina välillä joku oikea hullu pääsee valtaan. Ihmisten pitäisi olla niin viisaita, että kukaan sotahullu joka voi aloittaa sotimaan ilman mitään syytä pääse valtaan. Hulluja ei pääse mihinkään pakoon. Se on kauhea todellisuutta jossa elämme. Onko muuta vaihtoehtoa kuin miettiä keinoja puolustautua. Onhan se totta toki, että euroopassakin on valtioita joissa ei olla niin paljon sodittu. Suomi on aika ikävästi tässä etulinjassa, joten muulta euroopalta voisi kyllä odottaa meille enemmän kaikenlaista apua kun tässä etulinjassa ollaan.
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, YLE Teemalla menee loistava elokuva "Ikitie" Sovjet Union on hjuva maa. Kannattaa Vasilinkin katsoa se.
👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pilkku on aloituksen otsikossa väärässä paikassa.
Koko otsikkolause on kömpelösti muotoiltu. Iigor vaan ei osaa eikä opi.
On vain hyvä asia etteivät he opi mitään. Samo-vaari oli heidän uusin keksintönsäkin.
"Oikeudenmukaisessa ja vapaassa yhteiskunnassa sen jäsenet saavat itse päättää puolustavatko rajojaan vai eivät."
Ja sinäkö koet nautintaoikeudeksesi sen, että muut puolustavat sinua kaikelta sellaiselta venäläiseltä julmuudelta jota on Ukrainassa koettu??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen tilanne ei oleissaan nimessä hyvä jos ajatellaan että suo.en rooli on EUssa tapella Venäjää vastaan ja ottaa vastaan se kaikki paska tuulettimeen suomen kansan kustannuksella.
Olkoonkin että vihollinen torjuttaisiin suomen reservilla niin suomen talous olisi tuhottu ja samoin epäilemättä Suomen lqhden infra ..
Tälläinen. Suomi ei olisi enää itsenaine. EUssa vaan se jouduttiin liittämään jo kun toisen EU maan alusmaaksi josta suomea ohjattaisiin poliittisesti ja taloudellisesti
Mieluummin osa EU:ta kuin osa kaalirottalaa. "Ymmärrettävistä syistä" johtuen.
Täsmälleen sama asia, keinot vain eri. Meillä kun ei ole koskaan ollut itää ja länttä, vain kaksi itää.
Täsmälleen sama asia? Lähdetään nyt vaikka ihan sellaisesta perusasiasta kuin oikeuvaltiio...kuten eräs oikeustieteen emeritus-proffa määritteli, "Suomen itäraja on samalla länsimaisen oikeudenkäytön itäraja,.."
Länsimaat eivät oikeutta ole nähneetkään. Jollet sitä ymmärrä niin sinulla ei ole mitään käsitystä oikeudesta. Suomessa kaikki mitä päättäjät, viranomaiset ja oikeuslaitos tekevät, on yksinomaan haitallista ja vahingollista.
Ihan yksinkertainen ruohonjuuritason esimerkki oikeudenkäytöstä - kaalirottalassa dekriminalisoitiin perheväkivalta 2017. Suomessa se on virallisen tahon ajaman syytteen alainen asia.
Kummassakohan mahtaa piestyn naisen oikeus toteutua paremmin?
Talotehtaasta mummönmökit betonisena voi olla hyvä talovara. Maatilkku. Jos ei ole kerrostaloja. Lämmitys ja lähdevesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni nostaa ns.kytkintä tästä paskamaasta...onkohan ylipäätään innokkaita sotahommiin menijöitä näiden riistovuosien,työttömyyden ,ja kantasuomalaisten kusetuksen ja elämiseen liittyvien leikkauksien,ja työttömyyksien jälkeen?..pitääkö puolustaa valkokaululäskiniskojen osakekirjoja,maajussien tiluksia ,sun muiden ulkomaille tuotannot siirtäneiden liippareiden omaisuuksia?..valtiovallan edustajat,älkää unta nähkö,tai edes kuvitelko..
Suurimmalla osalla taitaa kuitenkin olla vielä aika korkea maanpuolustustahto päällä, olisiko se jotain yli 80 prosentin luokkaa. Myös itselläni on korkea maanpuolustustahto vaikka kaikenlaista paskaa olen kokenut? Miksikö, siksi koska en puolusta pelkästään jotakin yksittäistä valkokaulus tyyppiä vaan esim. omia lapsiani, omaa perhettäni, tiettyjä arvoja. Jos sota syttyy niin sittenpä ensisijaisesti huolehdin lapseni ja itseni turvallisuudesta, odottelen että pitääkö siirtyä evaioitua jonnekkin yms. Olen sen ikäinen, että en iän puolesta joudu mihinkään rintamalle, mutta saattaa minulle joku muu työ tulla kyseeseen eli pyrkisin toimimaan mahdollisimman normaalisti ja vakaasti sodasta huolimatta odottelen viranomaisten ohjeita. Tuossa tietysti eniten siviilinä hirvittää nämä venäläisten harrastamat sotarikokset siviilejä vastaan että jos ei ehdi niitä karkuun johonkin evakkoon. Mutta Suomen viranomaisten on kyllä pitänyt oppia edellisistä sodista se, että evakuoinnit tapahtuvat eivätkä siviilit jää jalkoihin.
Ainoa todellinen keino testata maanpuolustustahto on laittaa armeija 100% vapaaehtoiseksi ja vielä niin että verojenkin maksaminen puolustusvoimien käyttöön on vapaaehtoista. Jos tämä tehtäisiin niin väitän että nähtäisiin niin alhaiset lukemat molemmissa että maanpuolustustahdosta ei voi edes keskustellaa. Ensin pakotetaan miehet asepalvelukseen ja maksamaan armeijan kulut veroina ja sitten vaahdotaan kuinka tahto on niiiiiin korkealla. Armeija vapaaehtoiseksi niin sinne hourulaan ei mene kuin ne pojat joilla on lapsuuden pyssyleikit jääneet pahasti kesken.
No mitä sitten pitäisi tehdä mielestänne. Jokaisessa valtiossa joutuu mahdollisesti puolustamaan omaansa. Jopa heimokulttuurissa on joutunut puolustamaan ryöstäjiltä omaa kylää aikaa ennen valtioita. Elämme primitiivisellä planeetta pallolla, jossa valitettavasti aina välillä joku oikea hullu pääsee valtaan. Ihmisten pitäisi olla niin viisaita, että kukaan sotahullu joka voi aloittaa sotimaan ilman mitään syytä pääse valtaan. Hulluja ei pääse mihinkään pakoon. Se on kauhea todellisuutta jossa elämme. Onko muuta vaihtoehtoa kuin miettiä keinoja puolustautua. Onhan se totta toki, että euroopassakin on valtioita joissa ei olla niin paljon sodittu. Suomi on aika ikävästi tässä etulinjassa, joten muulta euroopalta voisi kyllä odottaa meille enemmän kaikenlaista apua kun tässä etulinjassa ollaan.
Ainakin valtion johto voisi pitää huolen siitä, että on jotain, jonka eteen taistella. Kun tavan kansalaiselta viedään tuhkatkin pesästä, ei ole myöskään tahtoa puolustaa eliittiä.
Kuules punikkí, sinä saat itse tienata sen mitä haluat puolustaa. Ei minullakaan paljon ole, mutta on perhe ja isänmaa. Niiden puolesta laitetaan vaikka oma henki peliin jos idän älykääpíöt niin tahtovat.
Muuta materialistejahan te puníkit olette. Jos ei joku muu anna mitään niin víțụt kaikesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, jos sähköt menevät eikä hissit toimi kerrostalossa osa sairaista ei pääse välttämättä alas yksin portaita pitkin.
Ja koska hallitus leikkasi tuet niin työttömät menevät väestönsuojaan eivätkä auta muita.
Onneksi työttömät säästyvät.
Omakotitaloaluiella ei välttämättä ole väestönsuojia, ne kun pitää itse rakentaa.
Eikö verojen vastineeksi saa enää mitään?
Ei mitään hätää. Jos vaan pysyy kaukana lastensairaaloista ja lastentarhoista, niin mitään vaaraa ei ole. Niitähän se urhea veli venäläinen tuhoaa ja pommittaa ensimmäiseksi ja toiseksi ja niin edelleen.
Ei ole oikeudenmukaista, jos eivät kaikki hyväkuntoiset miehet mene sotaan. Muu ei ole reilua.
Jos itsenäisyys säilytetään, ei pelkureita oteta mihinkään töihin ja syrjitään muutoinkin. Muut saa etuja päästä opiskelemaan ja töihin ja tukea kodin perustamiseen.
Ehkä Suomi voisi muuttaa Kanadaan ja vuokrata sieltä jonkin ison joutosaaren? Oltaisiin turvassa ryzyiltä seuraavat 10 000 vuotta. Näin suomalainen elämänmuoto, tiede ja yhteiskunta-arvot säilyisivät.
Alkaa olla jo aika sakiaa juttua ;D Hyvää yötä Kolja, Sergei ja pojat. Kaunìta unia ja possun kuvia. ; )
Vierailija kirjoitti:
Ei ole oikeudenmukaista, jos eivät kaikki hyväkuntoiset miehet mene sotaan. Muu ei ole reilua.
Jos itsenäisyys säilytetään, ei pelkureita oteta mihinkään töihin ja syrjitään muutoinkin. Muut saa etuja päästä opiskelemaan ja töihin ja tukea kodin perustamiseen.
Ei ole reilua sekään, kun byzzä on tänne hyökännyt tuhat vuotta.
Sellaisia paskahousupelkureita ne rssät ovat aina olleet. Tosipaikassa ulvotaan muita apuun. Hitler olisi ilman jenkkejä tehnyt rssistä selvää ja talvisodan onneton hyökkäyssota Suomea vastaan olisi ollut vieläkin onnettomampi ilman ukrainalaisia jotka joutuivat rssien puolesta sotimaan koska rssät eivät osaa kuin juoda viinaa ja uhota muiden selän takaa.