Lue keskustelun säännöt.
On tämä Suomen verotus SAIRASTA, koska 5100 euron palkasta jää 3200 euroa käteen. Kivasti viiden tonnin palkka onkin kolmen tonnin palkka...
28.04.2026 |
Ja tuosta verotus vain kiristyy, kun palkka nousee.
Ajatelkaapa miten paljon Suomen kotimarkkinat piristyisi, jos verotus olisi edes tonnin verran kevyempi. Olisi työttömille töitä tarjolla.
Toivo lepää nyt Kokoomuksen harteilla.
Kommentit (1177)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei ole kuin laskenut palkkavero viimeiset 20 vuotta. Löysin juuri jonkun vanhan palkkalaskelman vuodelta 2005 ja tein vertailun.
Tätä nykyä en voi verotuksesta valittaa; palkka vähän yli 6000 ja siitä jää yli 4000 käteen... Äänestän kuitenkin demareita ensi kevään vaaleissa; inhoan syvästi tätä persulaista tasavaltaa. Ihanaa päästä tästä helvetistä viimeinkin eroon:)!
Onhan toi kolmannes nyt härski siivu varastaa toisen työn hyötyä muiden taskuihin. Päälle vielä työnantajan puolestasi maksamat törkeät eläkemaksut jotka on piilotettu luvuistasi.
Huhhuh, tämmöistä se on kommunismissa.
No kyllä sinäkin yhteiskunnan hyötyjä nautit. Syntymä, neuvola, peruskoulu, tiestö, palokunta, paloturvallisuus, rakennusturvallisuus, ilmanlaatu, yrittäjänä yhteiskunnan kouluttamat terveenä pitämät elämän karikoissa tuetut työntekijät, turvallisuus, poliisi, jne jne
Mene jonnekin Somaliaan niin näet mitä se elämä on kun saat pitää palkkasi kokonaan. Voi olla että alkaa hahmottumaan mitä kaikkea sillä saa.
Ja juu, 5ke palkka ja veroja menee, minultakin. Kuulunpa vielä kirkkoonkin koska haluan tukea diakoniatyötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä saan palkkaa suunnilleen tuon 3200 ja siitäkin menee pyöreästi tonni mokkapalojen tarhaamiseen!
Osallistut elättämään yhtä rikastusperhettä ( saavat 8200 €/kk). Verotus on suomessa kovaa mutta missään se ei näy, kaikki hajoaa, rapistuu tai lopetetaan. Rahat kun menevät näiden elättien per...seen.
Eikös ne saanut 27 000€/kk + hyvän mielen rahaa sataset? Joku kerto ja mä luulin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä aloituksessa on hyvä pointti. Mutta harmillisen paljon on heitä, jotka eivät ymmärrä että nämä tukia käyttävät ihmiset myös kuluttavat kaiken tukansa ja se palautuu osittain verokantaan alveina. Ei tietenkään kaikki, mutta kaikki tuet menevät kulutkseen. Tuet maksetaan kuitenkin verovaroista, joita kerätään ap:n kaltaisilta.
Keskituloisethan ovat lakanneet kuluttamasta ja se on myös ek-puolen mukaan syynä talouden ahdinkoon. Olen itse ollut korkeassa palkkaluokassa, työttömänä ja nyt yrittäjänä. Palkansaajana kävin kampaamossa, ostin kosmetiikkaa, vaatteita, kävin ravintolassa. 4200e palkasta jäi käteen 3200. Rahaa jäi säästöön, vaikka siltikin tuntui että usein joutui lainaamaan säästötililtä.
Kun jäin työttömäksi, palveluiden kulutus loppui. Yrittäjänä sama meno jatkuu, ei mulla ole varaa käydä missään, yrityksestä ei voi nostaa palkkaa vielä vuoteen. Ja jos pääsen tavoitteeseen, tulen nostamaan palkat osinkoina, koska yrittäjänä maksan nyt kaikki ne lakisääteiset maksut, jotka ennen kuuluivat työnantajalle.
Aloin yrittäjäksi kun kolmen koulutuksenkaan jälkeen en löytänyt töitä, alallani tuli massatyöttömyys ja kaksi muuta koulutusta eivät työllistä kuin tuntitöihin 0-soppareilla. Auton ostin palkkatöissä ollessani, mutta sitä ei voi myydä, koska velkaa jäisi enemmän kuin auton arvo.
Ja se velka pitäisi pankin mukaan maksaa pois kerralla kun autoliike ostaa auton.
Ansiopäivärahalla olisi pärjännyt, mutta sekin loppuu aikanaan, joten jätin jemmaan niitä päiviä, kun ne on kerrytetty aikana kun päivärahan porrastus ei ollut vielä voimassa.
Tämä hallitus on tehnyt elämisestä tosi hankalaa Suomessa, kellään ei ole varaa, töitä ei ole ja ne keillä on molempia pyrkivät tekemään kaikkensa ettei veroja tarvitse maksaa yhtään liikaa. Niin teen minäkin.
Omistusasuntoon ei saa enää asumistukea mutta taloa et saa myytyä kun kiinteistökauppa sakannut, ja jos joku ostaisi, pankki ei anna lainaa. Kukaan ei tunnu ymmärtävän miten ahtaalla on pienempien paikkakuntien omakotiasuja.
Tässä välissähän oli korona, sähkökriisi ja just nyt järkyttävä polttoaineen hinta, ruoka on kalliimpaa kuin koskaan.
Tässä hyötyvät vain Kesko ja S-ryhmä, joihin upotamme ruuan ja vessapaperin muodossa omalsuutemme eli käytössä olevat varamme.
Se mitä tämä hallitus ei kerro, on se miten paljon EU on tullut maksamaan suomalaisille.Ja lopun alku alkoi koronan aikaan.
Suomi allekirjoitti tämän nk. elpymisvälineen elikäs sitoutuu maksamaan avustuksia EU-valtioille.Tämä avustuspaketti kaikille valtioille on 7,2 mrd euroa. Suomelle tästä on korvamerkitty
1,82 mrd e. Suomi maksaa siis 5,38 mrd mutta saa alle 2!
Ja jos Suomi EI sopeuta ja sitoudu tämän yhteisvelan maksuun ja hoida talouttamme kuntoon, seuraa sanktiomaksu, joka on miljoonia.
Tämä on se mitä meille ei kerro Purra, eikä Orpopiru, on helpompaa syyttää oppositiota ja työttömiä ja ma-mu-ja, vaikka jälkimmäistenkin ottamista säätelee EU. Eli EU velvoittaa Suomea ottamaan vastaan tupaporukkaa halusimme tai ei. Sen vuoksi persausten uhittelu on ihan turhaa, EU määrää tästä.Se mitä mä ihmettelen, että miksei suomalaiset herää tähän?
Sen sijaan me tapellaan keskenämme ja syytämme palkansaajia ja työttömiä, ja muualta tulleita.
Kirjoitaan seuraavaan viestiin miksi meidän tulisi erota EUsta.
Suomi voisi tehdä erilaisia ratkaisuja kuin Keski-Euroopan suuret jäsenmaat. Esimerkiksi Suomen pitkät välimatkat, ainutlaatunen ilmasto, metsätalous ja pienyritysvaltainen elinkeinorakenne voitaisiin huomioida kansallisessa sääntelyssä nykyistä itsenäisemmin.
1. maahanmuuttopolitiikka
EU:n vuonna 2026 käyttöön tullut yhteisvastuujärjestelmä velvoittaa jäsenmaita osallistumaan. Suomi vois laatia oman turvapaikkapolitiikkansa kansainvälisten sopimustensa puitteissa.
2. Nettomaksu poistuu. Vuonna 2025 Suomen EU-nettomaksu oli 394 miljoonaa euroa. Säästöä pienetäs menetetty EU-rahoitus ja tuet, ja erosopimuksen velvoitteet. Silti jäätäs plussalle.
3. Suomi voisi päättää itsenäisemmin metsien käyttöä, maataloustukia ja ympäristövaatimuksia koskevasta politiikasta. Tämä voisi mahdollistaa Suomen olosuhteisiin paremmin sovitetut ratkaisut.Välittömät vaikutukset kansalaisille:
Suomi voisi alentaa polttoaineen verotusta myös EU:n nykyisten vähimmäistasojen alapuolelle. Tämä olisi elvyttävä ja väliaikainen toimi, tämä kerryttäisi veroja valtiolle eikä valuisi EU-päästömaksuihin.
Suomi voisi jättäytyä EU:n uuden tieliikenteen päästökauppajärjestelmän ulkopuolelle.
4. Suomi voisi määritellä kaikki kansalliset sekoitevelvoitteet elikäs biopolttoainemaksut nykyistä itsenäisemmin. Bensan litrahinta EU-eron jälkeen olisi 1,82e litralta.
30 sentin valmisteveron alennus laskisi kuluttajahintaa noin 38 senttiä litralta.
5. RUOKA SAATTAISI HALVENTUA mutta tämä vaatisi kansallisia päätöksiä. Jos Suomi keventäisi elintarviketuotannon kustannuksia, energia halpenisi ja EU:n kanssa säilyisi tulliton kauppa. Silloin esimerkiksi kotimainen liha, leipä ja vihannekset voisivat halventua.
Kotimaiset tuotteet halpenisivat, tuontituotteet kallistuisivat.
6. Rakentaminen voitaisiin sopeuttaa paremmin suomalaiseen ilmastoon eikä tarvitsisi sopeuttaa niitä EU lainsäädäntöön. Saisimme päättää tulisijoista, energiatehokkuudesta yms asioista jotka EU on säädellyt nyt Suomen ilmastoon soveltumattomiksi tai sellaisiksi, joille ei Suomessa ole tarve. Energiansäästö voitaisiin huomioida uudisrakentamisessa mutta vanhaa hirsitaloa ei tartteis pilata lisäeristämällä.
Summa summarum; jos hallitus ajattelisi suomalaisia itsenäisenä kansana eikä osana EU-suurvaltiota, meidän kannattaisi erota. Koska Suomi ei tule koskaan olemaan riittävän iso EU jäsenmaa, että pääsisimme nauttimaan tarpeeksi EU:n tarjoamista eduista.
Persnetolle jäädään mitä kauemmin Eussa ollaan.
Jep onneksi britit älysi poistua!
Nyt heille ei ole tulijoita ja kaikki tienaavat rahaa niin ettei lompakkoon mahdu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, täytyyhän ne Abdullahit ja Jamalit elättää pesueineen. Yks pesue saa 8200 euroa kuukaudessa tekemättä mitään. Ovat orjuuttaneet meidät viherpunahallituksen tukemana. Olisko aika tehdä jotain ?
Luojan kiitos se PS kannatus on taas nousussa.
Jotta saadaan lisää köyhiä m a a h a n m u u t t a j i a?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä aloituksessa on hyvä pointti. Mutta harmillisen paljon on heitä, jotka eivät ymmärrä että nämä tukia käyttävät ihmiset myös kuluttavat kaiken tukansa ja se palautuu osittain verokantaan alveina. Ei tietenkään kaikki, mutta kaikki tuet menevät kulutkseen. Tuet maksetaan kuitenkin verovaroista, joita kerätään ap:n kaltaisilta.
Keskituloisethan ovat lakanneet kuluttamasta ja se on myös ek-puolen mukaan syynä talouden ahdinkoon. Olen itse ollut korkeassa palkkaluokassa, työttömänä ja nyt yrittäjänä. Palkansaajana kävin kampaamossa, ostin kosmetiikkaa, vaatteita, kävin ravintolassa. 4200e palkasta jäi käteen 3200. Rahaa jäi säästöön, vaikka siltikin tuntui että usein joutui lainaamaan säästötililtä.
Kun jäin työttömäksi, palveluiden kulutus loppui. Yrittäjänä sama meno jatkuu, ei mulla ole varaa käydä missään, yrityksestä ei voi nostaa palkkaa vielä vuoteen. Ja jos pääsen tavoitteeseen, tulen nostamaan palkat osinkoina, koska yrittäjänä maksan nyt kaikki ne lakisääteiset maksut, jotka ennen kuuluivat työnantajalle.
Aloin yrittäjäksi kun kolmen koulutuksenkaan jälkeen en löytänyt töitä, alallani tuli massatyöttömyys ja kaksi muuta koulutusta eivät työllistä kuin tuntitöihin 0-soppareilla. Auton ostin palkkatöissä ollessani, mutta sitä ei voi myydä, koska velkaa jäisi enemmän kuin auton arvo.
Ja se velka pitäisi pankin mukaan maksaa pois kerralla kun autoliike ostaa auton.
Ansiopäivärahalla olisi pärjännyt, mutta sekin loppuu aikanaan, joten jätin jemmaan niitä päiviä, kun ne on kerrytetty aikana kun päivärahan porrastus ei ollut vielä voimassa.
Tämä hallitus on tehnyt elämisestä tosi hankalaa Suomessa, kellään ei ole varaa, töitä ei ole ja ne keillä on molempia pyrkivät tekemään kaikkensa ettei veroja tarvitse maksaa yhtään liikaa. Niin teen minäkin.
Omistusasuntoon ei saa enää asumistukea mutta taloa et saa myytyä kun kiinteistökauppa sakannut, ja jos joku ostaisi, pankki ei anna lainaa. Kukaan ei tunnu ymmärtävän miten ahtaalla on pienempien paikkakuntien omakotiasuja.
Tässä välissähän oli korona, sähkökriisi ja just nyt järkyttävä polttoaineen hinta, ruoka on kalliimpaa kuin koskaan.
Tässä hyötyvät vain Kesko ja S-ryhmä, joihin upotamme ruuan ja vessapaperin muodossa omalsuutemme eli käytössä olevat varamme.
Se mitä tämä hallitus ei kerro, on se miten paljon EU on tullut maksamaan suomalaisille.Ja lopun alku alkoi koronan aikaan.
Suomi allekirjoitti tämän nk. elpymisvälineen elikäs sitoutuu maksamaan avustuksia EU-valtioille.Tämä avustuspaketti kaikille valtioille on 7,2 mrd euroa. Suomelle tästä on korvamerkitty
1,82 mrd e. Suomi maksaa siis 5,38 mrd mutta saa alle 2!
Ja jos Suomi EI sopeuta ja sitoudu tämän yhteisvelan maksuun ja hoida talouttamme kuntoon, seuraa sanktiomaksu, joka on miljoonia.
Tämä on se mitä meille ei kerro Purra, eikä Orpopiru, on helpompaa syyttää oppositiota ja työttömiä ja ma-mu-ja, vaikka jälkimmäistenkin ottamista säätelee EU. Eli EU velvoittaa Suomea ottamaan vastaan tupaporukkaa halusimme tai ei. Sen vuoksi persausten uhittelu on ihan turhaa, EU määrää tästä.Se mitä mä ihmettelen, että miksei suomalaiset herää tähän?
Sen sijaan me tapellaan keskenämme ja syytämme palkansaajia ja työttömiä, ja muualta tulleita.
Kirjoitaan seuraavaan viestiin miksi meidän tulisi erota EUsta.
Suomi voisi tehdä erilaisia ratkaisuja kuin Keski-Euroopan suuret jäsenmaat. Esimerkiksi Suomen pitkät välimatkat, ainutlaatunen ilmasto, metsätalous ja pienyritysvaltainen elinkeinorakenne voitaisiin huomioida kansallisessa sääntelyssä nykyistä itsenäisemmin.
1. maahanmuuttopolitiikka
EU:n vuonna 2026 käyttöön tullut yhteisvastuujärjestelmä velvoittaa jäsenmaita osallistumaan. Suomi vois laatia oman turvapaikkapolitiikkansa kansainvälisten sopimustensa puitteissa.
2. Nettomaksu poistuu. Vuonna 2025 Suomen EU-nettomaksu oli 394 miljoonaa euroa. Säästöä pienetäs menetetty EU-rahoitus ja tuet, ja erosopimuksen velvoitteet. Silti jäätäs plussalle.
3. Suomi voisi päättää itsenäisemmin metsien käyttöä, maataloustukia ja ympäristövaatimuksia koskevasta politiikasta. Tämä voisi mahdollistaa Suomen olosuhteisiin paremmin sovitetut ratkaisut.Välittömät vaikutukset kansalaisille:
Suomi voisi alentaa polttoaineen verotusta myös EU:n nykyisten vähimmäistasojen alapuolelle. Tämä olisi elvyttävä ja väliaikainen toimi, tämä kerryttäisi veroja valtiolle eikä valuisi EU-päästömaksuihin.
Suomi voisi jättäytyä EU:n uuden tieliikenteen päästökauppajärjestelmän ulkopuolelle.
4. Suomi voisi määritellä kaikki kansalliset sekoitevelvoitteet elikäs biopolttoainemaksut nykyistä itsenäisemmin. Bensan litrahinta EU-eron jälkeen olisi 1,82e litralta.
30 sentin valmisteveron alennus laskisi kuluttajahintaa noin 38 senttiä litralta.
5. RUOKA SAATTAISI HALVENTUA mutta tämä vaatisi kansallisia päätöksiä. Jos Suomi keventäisi elintarviketuotannon kustannuksia, energia halpenisi ja EU:n kanssa säilyisi tulliton kauppa. Silloin esimerkiksi kotimainen liha, leipä ja vihannekset voisivat halventua.
Kotimaiset tuotteet halpenisivat, tuontituotteet kallistuisivat.
6. Rakentaminen voitaisiin sopeuttaa paremmin suomalaiseen ilmastoon eikä tarvitsisi sopeuttaa niitä EU lainsäädäntöön. Saisimme päättää tulisijoista, energiatehokkuudesta yms asioista jotka EU on säädellyt nyt Suomen ilmastoon soveltumattomiksi tai sellaisiksi, joille ei Suomessa ole tarve. Energiansäästö voitaisiin huomioida uudisrakentamisessa mutta vanhaa hirsitaloa ei tartteis pilata lisäeristämällä.
Summa summarum; jos hallitus ajattelisi suomalaisia itsenäisenä kansana eikä osana EU-suurvaltiota, meidän kannattaisi erota. Koska Suomi ei tule koskaan olemaan riittävän iso EU jäsenmaa, että pääsisimme nauttimaan tarpeeksi EU:n tarjoamista eduista.
Persnetolle jäädään mitä kauemmin Eussa ollaan.
Jep onneksi britit älysi poistua!
Nyt heille ei ole tulijoita ja kaikki tienaavat rahaa niin ettei lompakkoon mahdu.
Sarkasmi on tällä palstalla toivotonta. Enemmistö briteistä on pettyneitä tosiasiallisesti brexitiin ja kyvyttömiin pääministereihin ja hallituksiin. Tulos oli siis suuri lässähdys. Terveydenhuolto ja muut julkiset palvelut ovat kriisissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monilla se palkka, josta maksetaan verot ja eläkemaksut, on tuo 3200 euroa, josta sinä valitat. He saavat nettona siis sinua vähemmän, vaikka olisivat kuinka ahkeria.
Eihän "monille" ole tässä merkitsevä asia, vaan se mikä on oikeudenmukaista. Minusta jyrkkä progressio on katuryöstöön verrattava asia ja minulla ei edes ole järin ihmeellinen palkka.
Totta. Ei vauvalla trollaamisesta kovin paljoa taideta maksaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä aloituksessa on hyvä pointti. Mutta harmillisen paljon on heitä, jotka eivät ymmärrä että nämä tukia käyttävät ihmiset myös kuluttavat kaiken tukansa ja se palautuu osittain verokantaan alveina. Ei tietenkään kaikki, mutta kaikki tuet menevät kulutkseen. Tuet maksetaan kuitenkin verovaroista, joita kerätään ap:n kaltaisilta.
Keskituloisethan ovat lakanneet kuluttamasta ja se on myös ek-puolen mukaan syynä talouden ahdinkoon. Olen itse ollut korkeassa palkkaluokassa, työttömänä ja nyt yrittäjänä. Palkansaajana kävin kampaamossa, ostin kosmetiikkaa, vaatteita, kävin ravintolassa. 4200e palkasta jäi käteen 3200. Rahaa jäi säästöön, vaikka siltikin tuntui että usein joutui lainaamaan säästötililtä.
Kun jäin työttömäksi, palveluiden kulutus loppui. Yrittäjänä sama meno jatkuu, ei mulla ole varaa käydä missään, yrityksestä ei voi nostaa palkkaa vielä vuoteen. Ja jos pääsen tavoitteeseen, tulen nostamaan palkat osinkoina, koska yrittäjänä maksan nyt kaikki ne lakisääteiset maksut, jotka ennen kuuluivat työnantajalle.
Aloin yrittäjäksi kun kolmen koulutuksenkaan jälkeen en löytänyt töitä, alallani tuli massatyöttömyys ja kaksi muuta koulutusta eivät työllistä kuin tuntitöihin 0-soppareilla. Auton ostin palkkatöissä ollessani, mutta sitä ei voi myydä, koska velkaa jäisi enemmän kuin auton arvo.
Ja se velka pitäisi pankin mukaan maksaa pois kerralla kun autoliike ostaa auton.
Ansiopäivärahalla olisi pärjännyt, mutta sekin loppuu aikanaan, joten jätin jemmaan niitä päiviä, kun ne on kerrytetty aikana kun päivärahan porrastus ei ollut vielä voimassa.
Tämä hallitus on tehnyt elämisestä tosi hankalaa Suomessa, kellään ei ole varaa, töitä ei ole ja ne keillä on molempia pyrkivät tekemään kaikkensa ettei veroja tarvitse maksaa yhtään liikaa. Niin teen minäkin.
Omistusasuntoon ei saa enää asumistukea mutta taloa et saa myytyä kun kiinteistökauppa sakannut, ja jos joku ostaisi, pankki ei anna lainaa. Kukaan ei tunnu ymmärtävän miten ahtaalla on pienempien paikkakuntien omakotiasuja.
Tässä välissähän oli korona, sähkökriisi ja just nyt järkyttävä polttoaineen hinta, ruoka on kalliimpaa kuin koskaan.
Tässä hyötyvät vain Kesko ja S-ryhmä, joihin upotamme ruuan ja vessapaperin muodossa omalsuutemme eli käytössä olevat varamme.
Se mitä tämä hallitus ei kerro, on se miten paljon EU on tullut maksamaan suomalaisille.Ja lopun alku alkoi koronan aikaan.
Suomi allekirjoitti tämän nk. elpymisvälineen elikäs sitoutuu maksamaan avustuksia EU-valtioille.Tämä avustuspaketti kaikille valtioille on 7,2 mrd euroa. Suomelle tästä on korvamerkitty
1,82 mrd e. Suomi maksaa siis 5,38 mrd mutta saa alle 2!
Ja jos Suomi EI sopeuta ja sitoudu tämän yhteisvelan maksuun ja hoida talouttamme kuntoon, seuraa sanktiomaksu, joka on miljoonia.
Tämä on se mitä meille ei kerro Purra, eikä Orpopiru, on helpompaa syyttää oppositiota ja työttömiä ja ma-mu-ja, vaikka jälkimmäistenkin ottamista säätelee EU. Eli EU velvoittaa Suomea ottamaan vastaan tupaporukkaa halusimme tai ei. Sen vuoksi persausten uhittelu on ihan turhaa, EU määrää tästä.Se mitä mä ihmettelen, että miksei suomalaiset herää tähän?
Sen sijaan me tapellaan keskenämme ja syytämme palkansaajia ja työttömiä, ja muualta tulleita.
Kirjoitaan seuraavaan viestiin miksi meidän tulisi erota EUsta.
Suomi voisi tehdä erilaisia ratkaisuja kuin Keski-Euroopan suuret jäsenmaat. Esimerkiksi Suomen pitkät välimatkat, ainutlaatunen ilmasto, metsätalous ja pienyritysvaltainen elinkeinorakenne voitaisiin huomioida kansallisessa sääntelyssä nykyistä itsenäisemmin.
1. maahanmuuttopolitiikka
EU:n vuonna 2026 käyttöön tullut yhteisvastuujärjestelmä velvoittaa jäsenmaita osallistumaan. Suomi vois laatia oman turvapaikkapolitiikkansa kansainvälisten sopimustensa puitteissa.
2. Nettomaksu poistuu. Vuonna 2025 Suomen EU-nettomaksu oli 394 miljoonaa euroa. Säästöä pienetäs menetetty EU-rahoitus ja tuet, ja erosopimuksen velvoitteet. Silti jäätäs plussalle.
3. Suomi voisi päättää itsenäisemmin metsien käyttöä, maataloustukia ja ympäristövaatimuksia koskevasta politiikasta. Tämä voisi mahdollistaa Suomen olosuhteisiin paremmin sovitetut ratkaisut.Välittömät vaikutukset kansalaisille:
Suomi voisi alentaa polttoaineen verotusta myös EU:n nykyisten vähimmäistasojen alapuolelle. Tämä olisi elvyttävä ja väliaikainen toimi, tämä kerryttäisi veroja valtiolle eikä valuisi EU-päästömaksuihin.
Suomi voisi jättäytyä EU:n uuden tieliikenteen päästökauppajärjestelmän ulkopuolelle.
4. Suomi voisi määritellä kaikki kansalliset sekoitevelvoitteet elikäs biopolttoainemaksut nykyistä itsenäisemmin. Bensan litrahinta EU-eron jälkeen olisi 1,82e litralta.
30 sentin valmisteveron alennus laskisi kuluttajahintaa noin 38 senttiä litralta.
5. RUOKA SAATTAISI HALVENTUA mutta tämä vaatisi kansallisia päätöksiä. Jos Suomi keventäisi elintarviketuotannon kustannuksia, energia halpenisi ja EU:n kanssa säilyisi tulliton kauppa. Silloin esimerkiksi kotimainen liha, leipä ja vihannekset voisivat halventua.
Kotimaiset tuotteet halpenisivat, tuontituotteet kallistuisivat.
6. Rakentaminen voitaisiin sopeuttaa paremmin suomalaiseen ilmastoon eikä tarvitsisi sopeuttaa niitä EU lainsäädäntöön. Saisimme päättää tulisijoista, energiatehokkuudesta yms asioista jotka EU on säädellyt nyt Suomen ilmastoon soveltumattomiksi tai sellaisiksi, joille ei Suomessa ole tarve. Energiansäästö voitaisiin huomioida uudisrakentamisessa mutta vanhaa hirsitaloa ei tartteis pilata lisäeristämällä.
Summa summarum; jos hallitus ajattelisi suomalaisia itsenäisenä kansana eikä osana EU-suurvaltiota, meidän kannattaisi erota. Koska Suomi ei tule koskaan olemaan riittävän iso EU jäsenmaa, että pääsisimme nauttimaan tarpeeksi EU:n tarjoamista eduista.
Persnetolle jäädään mitä kauemmin Eussa ollaan.
Jep onneksi britit älysi poistua!
Nyt heille ei ole tulijoita ja kaikki tienaavat rahaa niin ettei lompakkoon mahdu.
Sarkasmi on tällä palstalla toivotonta. Enemmistö briteistä on pettyneitä tosiasiallisesti brexitiin ja kyvyttömiin pääministereihin ja hallituksiin. Tulos oli siis suuri lässähdys. Terveydenhuolto ja muut julkiset palvelut ovat kriisissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saisipa 3200 euroa kuussa. T. 2100 euron netto
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei ole kuin laskenut palkkavero viimeiset 20 vuotta. Löysin juuri jonkun vanhan palkkalaskelman vuodelta 2005 ja tein vertailun.
Tätä nykyä en voi verotuksesta valittaa; palkka vähän yli 6000 ja siitä jää yli 4000 käteen... Äänestän kuitenkin demareita ensi kevään vaaleissa; inhoan syvästi tätä persulaista tasavaltaa. Ihanaa päästä tästä helvetistä viimeinkin eroon:)!
Onhan toi kolmannes nyt härski siivu varastaa toisen työn hyötyä muiden taskuihin. Päälle vielä työnantajan puolestasi maksamat törkeät eläkemaksut jotka on piilotettu luvuistasi.
Huhhuh, tämmöistä se on kommunismissa.
No kyllä sinäkin yhteiskunnan hyötyjä nautit. Syntymä, neuvola, peruskoulu, tiestö, palokunta, paloturvallisuus, rakennusturvallisuus, ilmanlaatu, yrittäjänä yhteiskunnan kouluttamat terveenä pitämät elämän karikoissa tuetut työntekijät, turvallisuus, poliisi, jne jne
Mene jonnekin Somaliaan niin näet mitä se elämä on kun saat pitää palkkasi kokonaan. Voi olla että alkaa hahmottumaan mitä kaikkea sillä saa.
Ja juu, 5ke palkka ja veroja menee, minultakin. Kuulunpa vielä kirkkoonkin koska haluan tukea diakoniatyötä.
Tiestön ainakin voit raksia yli listaltasi koska autojen ja autoilun verotus on moninkertaisesti tieverkon ylläpitoon kuluva summa. Autoilijat maksavat kaikki tiet ja paljon muuta liittymätöntä, eivät palkansaajat.
Ja rakennusturvallisuudella en tiedä mihin viittaat? Ahneiden hyvävelirakennusliikkeiden itäblokin reppureilla tuottamiin homeisiin putkiasuntoihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palkka pitää kysyä niin, että mitä jää käteen verojen ja maksujen jälkeen. Muuten pomo sanoo sen verojen kanssa. Ha!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä aloituksessa on hyvä pointti. Mutta harmillisen paljon on heitä, jotka eivät ymmärrä että nämä tukia käyttävät ihmiset myös kuluttavat kaiken tukansa ja se palautuu osittain verokantaan alveina. Ei tietenkään kaikki, mutta kaikki tuet menevät kulutkseen. Tuet maksetaan kuitenkin verovaroista, joita kerätään ap:n kaltaisilta.
Keskituloisethan ovat lakanneet kuluttamasta ja se on myös ek-puolen mukaan syynä talouden ahdinkoon. Olen itse ollut korkeassa palkkaluokassa, työttömänä ja nyt yrittäjänä. Palkansaajana kävin kampaamossa, ostin kosmetiikkaa, vaatteita, kävin ravintolassa. 4200e palkasta jäi käteen 3200. Rahaa jäi säästöön, vaikka siltikin tuntui että usein joutui lainaamaan säästötililtä.
Kun jäin työttömäksi, palveluiden kulutus loppui. Yrittäjänä sama meno jatkuu, ei mulla ole varaa käydä missään, yrityksestä ei voi nostaa palkkaa vielä vuoteen. Ja jos pääsen tavoitteeseen, tulen nostamaan palkat osinkoina, koska yrittäjänä maksan nyt kaikki ne lakisääteiset maksut, jotka ennen kuuluivat työnantajalle.
Aloin yrittäjäksi kun kolmen koulutuksenkaan jälkeen en löytänyt töitä, alallani tuli massatyöttömyys ja kaksi muuta koulutusta eivät työllistä kuin tuntitöihin 0-soppareilla. Auton ostin palkkatöissä ollessani, mutta sitä ei voi myydä, koska velkaa jäisi enemmän kuin auton arvo.
Ja se velka pitäisi pankin mukaan maksaa pois kerralla kun autoliike ostaa auton.
Ansiopäivärahalla olisi pärjännyt, mutta sekin loppuu aikanaan, joten jätin jemmaan niitä päiviä, kun ne on kerrytetty aikana kun päivärahan porrastus ei ollut vielä voimassa.
Tämä hallitus on tehnyt elämisestä tosi hankalaa Suomessa, kellään ei ole varaa, töitä ei ole ja ne keillä on molempia pyrkivät tekemään kaikkensa ettei veroja tarvitse maksaa yhtään liikaa. Niin teen minäkin.
Omistusasuntoon ei saa enää asumistukea mutta taloa et saa myytyä kun kiinteistökauppa sakannut, ja jos joku ostaisi, pankki ei anna lainaa. Kukaan ei tunnu ymmärtävän miten ahtaalla on pienempien paikkakuntien omakotiasuja.
Tässä välissähän oli korona, sähkökriisi ja just nyt järkyttävä polttoaineen hinta, ruoka on kalliimpaa kuin koskaan.
Tässä hyötyvät vain Kesko ja S-ryhmä, joihin upotamme ruuan ja vessapaperin muodossa omalsuutemme eli käytössä olevat varamme.
Se mitä tämä hallitus ei kerro, on se miten paljon EU on tullut maksamaan suomalaisille.Ja lopun alku alkoi koronan aikaan.
Suomi allekirjoitti tämän nk. elpymisvälineen elikäs sitoutuu maksamaan avustuksia EU-valtioille.Tämä avustuspaketti kaikille valtioille on 7,2 mrd euroa. Suomelle tästä on korvamerkitty
1,82 mrd e. Suomi maksaa siis 5,38 mrd mutta saa alle 2!
Ja jos Suomi EI sopeuta ja sitoudu tämän yhteisvelan maksuun ja hoida talouttamme kuntoon, seuraa sanktiomaksu, joka on miljoonia.
Tämä on se mitä meille ei kerro Purra, eikä Orpopiru, on helpompaa syyttää oppositiota ja työttömiä ja ma-mu-ja, vaikka jälkimmäistenkin ottamista säätelee EU. Eli EU velvoittaa Suomea ottamaan vastaan tupaporukkaa halusimme tai ei. Sen vuoksi persausten uhittelu on ihan turhaa, EU määrää tästä.Se mitä mä ihmettelen, että miksei suomalaiset herää tähän?
Sen sijaan me tapellaan keskenämme ja syytämme palkansaajia ja työttömiä, ja muualta tulleita.
Kirjoitaan seuraavaan viestiin miksi meidän tulisi erota EUsta.
Suomi voisi tehdä erilaisia ratkaisuja kuin Keski-Euroopan suuret jäsenmaat. Esimerkiksi Suomen pitkät välimatkat, ainutlaatunen ilmasto, metsätalous ja pienyritysvaltainen elinkeinorakenne voitaisiin huomioida kansallisessa sääntelyssä nykyistä itsenäisemmin.
1. maahanmuuttopolitiikka
EU:n vuonna 2026 käyttöön tullut yhteisvastuujärjestelmä velvoittaa jäsenmaita osallistumaan. Suomi vois laatia oman turvapaikkapolitiikkansa kansainvälisten sopimustensa puitteissa.
2. Nettomaksu poistuu. Vuonna 2025 Suomen EU-nettomaksu oli 394 miljoonaa euroa. Säästöä pienetäs menetetty EU-rahoitus ja tuet, ja erosopimuksen velvoitteet. Silti jäätäs plussalle.
3. Suomi voisi päättää itsenäisemmin metsien käyttöä, maataloustukia ja ympäristövaatimuksia koskevasta politiikasta. Tämä voisi mahdollistaa Suomen olosuhteisiin paremmin sovitetut ratkaisut.Välittömät vaikutukset kansalaisille:
Suomi voisi alentaa polttoaineen verotusta myös EU:n nykyisten vähimmäistasojen alapuolelle. Tämä olisi elvyttävä ja väliaikainen toimi, tämä kerryttäisi veroja valtiolle eikä valuisi EU-päästömaksuihin.
Suomi voisi jättäytyä EU:n uuden tieliikenteen päästökauppajärjestelmän ulkopuolelle.
4. Suomi voisi määritellä kaikki kansalliset sekoitevelvoitteet elikäs biopolttoainemaksut nykyistä itsenäisemmin. Bensan litrahinta EU-eron jälkeen olisi 1,82e litralta.
30 sentin valmisteveron alennus laskisi kuluttajahintaa noin 38 senttiä litralta.
5. RUOKA SAATTAISI HALVENTUA mutta tämä vaatisi kansallisia päätöksiä. Jos Suomi keventäisi elintarviketuotannon kustannuksia, energia halpenisi ja EU:n kanssa säilyisi tulliton kauppa. Silloin esimerkiksi kotimainen liha, leipä ja vihannekset voisivat halventua.
Kotimaiset tuotteet halpenisivat, tuontituotteet kallistuisivat.
6. Rakentaminen voitaisiin sopeuttaa paremmin suomalaiseen ilmastoon eikä tarvitsisi sopeuttaa niitä EU lainsäädäntöön. Saisimme päättää tulisijoista, energiatehokkuudesta yms asioista jotka EU on säädellyt nyt Suomen ilmastoon soveltumattomiksi tai sellaisiksi, joille ei Suomessa ole tarve. Energiansäästö voitaisiin huomioida uudisrakentamisessa mutta vanhaa hirsitaloa ei tartteis pilata lisäeristämällä.
Summa summarum; jos hallitus ajattelisi suomalaisia itsenäisenä kansana eikä osana EU-suurvaltiota, meidän kannattaisi erota. Koska Suomi ei tule koskaan olemaan riittävän iso EU jäsenmaa, että pääsisimme nauttimaan tarpeeksi EU:n tarjoamista eduista.
Persnetolle jäädään mitä kauemmin Eussa ollaan.
Jep onneksi britit älysi poistua!
Nyt heille ei ole tulijoita ja kaikki tienaavat rahaa niin ettei lompakkoon mahdu.
Sarkasmi on tällä palstalla toivotonta. Enemmistö briteistä on pettyneitä tosiasiallisesti brexitiin ja kyvyttömiin pääministereihin ja hallituksiin. Tulos oli siis suuri lässähdys. Terveydenhuolto ja muut julkiset palvelut ovat kriisissä.
En ole tuo kelle vastasit, vaan alun perin se kuka kehotti eroamaan EUsta. Britannia epäonnistui Brexitissä, koska hallitus ei ymmärtänyt kokonaiskuvaa ja laskivat vain mitä heille jää, ei sitä mitä tulee tilalle. Eroamisvaiheessa tulisi neuvotella jo ehdot ja sopimukset, esimerkiksi päästöt ja pakolaiskysymys. Mutta ei suomalaisista vellihousupolitikoista ole siihen, kaikki ministerit petaavat vaan itselleen jatkopestiä EU:n hillotolpissa.
Luuletteko että Orpo jää töihin Suomeen? Tai Stubb, ei tosiaan. Marinkin häippäs heti kesken kauden. Katsokaa nyt ympärillenne, ei meidän poliitikot tee töitä meille vaan ITSELLEEN!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lopetin työnteon 6000e/kk palkalla, palkasta nykäistiin noin 43% erinäköisiä veroja ja veroluonteisia maksuja joten vedin kaiken yksityispuolen eritysasiantuntija kokemukseni wc pöntöstä alas,hullu voi olla muttei tyhmä.
5000-6000€ alkaa olla brutto missä viimeistään motivaatio töissä kovemmin sykkimiseen tuhotaan.
Ei kohtaa vaiva ja hyöty mitenkään, jos haalii lisää vastuita ja työskentelee kovemmin, mutta käteen jää pari haisevaa satasta enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saisipa 3200 euroa kuussa. T. 2100 euron netto
Aukeaisiko asia paremmin esimerkin kautta:
Saan 6000 euron bonuksen siitä, että osallistun projektiin (8kk), jossa vietän toisessa maassa noin puolet työajastani. Valtaosa matkustamisesta maiden välillä tapahtuu vapaa-aikanani. Menetän vapaa-aikaa perheen kanssa äkkiä laskettuna 400 tuntia (valveilla olo aikaa). Kuukautta kohti korvaus on siis jotain 750 euroa. Verojen ja veroluontoisten maksujen jälkeen minulle jää tästä projektista 2700 euroa käteen, eli noin 340 euroa kuukaudessa. Saan alle 7 euroa korvausta perheen kanssa menettämää tuntia kohti, tunteja joista kymmeniä istun lentokoneessa tai autossa.
Jos ei olisi muuten vaan tunnollinen ihminen niin kannustaisiko tämä mielestänne ottamaan vastaan tällaisia extra haasteita?
Sanottakoon vielä että työnantajalleni tuo bonus kustantaa yli 8000 euroa, mutta on myös välttämätön investointi jotta työnantajani kannattavuus paranee ja se pystyy jatkossakin meidät työllistämään.
Aiemmin progressiota perusteltiin sillä, että kertyypä eläkettä ainakin enemmän. Nykyään tuokaan ei enää toimi kun ei sitä laskennallista kertymää saa ennen kuin 70-vuotiaana, jos silloinkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisipa 3200 euroa kuussa. T. 2100 euron netto
Aukeaisiko asia paremmin esimerkin kautta:
Saan 6000 euron bonuksen siitä, että osallistun projektiin (8kk), jossa vietän toisessa maassa noin puolet työajastani. Valtaosa matkustamisesta maiden välillä tapahtuu vapaa-aikanani. Menetän vapaa-aikaa perheen kanssa äkkiä laskettuna 400 tuntia (valveilla olo aikaa). Kuukautta kohti korvaus on siis jotain 750 euroa. Verojen ja veroluontoisten maksujen jälkeen minulle jää tästä projektista 2700 euroa käteen, eli noin 340 euroa kuukaudessa. Saan alle 7 euroa korvausta perheen kanssa menettämää tuntia kohti, tunteja joista kymmeniä istun lentokoneessa tai autossa.
Jos ei olisi muuten vaan tunnollinen ihminen niin kannustaisiko tämä mielestänne ottamaan vastaan tällaisia extra haasteita?
Sanottakoon vielä että työnantajalleni tuo bonus kustantaa yli 8000 euroa, mutta on myös välttämätön investointi jotta työnantajani kannattavuus paranee ja se pystyy jatkossakin meidät työllistämään.
Niinpä. Valtaosa on sitä mieltä ettei muutaman satkun takia kannata mennä ollenkaan töihin. Puhumattakaan eri paikkakunnasta. Mut sitten kun kyse on "rikkaiden" ansioista niin tuo muutama satanen onkin ihan hurja lisätulo..
3100€:n ja 2700€:n brutoista jää Helsingin verotuksella kummastakin 2000€ käteen. Ensiksi mainitussa työssä vastuu paloon suurempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä aloituksessa on hyvä pointti. Mutta harmillisen paljon on heitä, jotka eivät ymmärrä että nämä tukia käyttävät ihmiset myös kuluttavat kaiken tukansa ja se palautuu osittain verokantaan alveina. Ei tietenkään kaikki, mutta kaikki tuet menevät kulutkseen. Tuet maksetaan kuitenkin verovaroista, joita kerätään ap:n kaltaisilta.
Keskituloisethan ovat lakanneet kuluttamasta ja se on myös ek-puolen mukaan syynä talouden ahdinkoon. Olen itse ollut korkeassa palkkaluokassa, työttömänä ja nyt yrittäjänä. Palkansaajana kävin kampaamossa, ostin kosmetiikkaa, vaatteita, kävin ravintolassa. 4200e palkasta jäi käteen 3200. Rahaa jäi säästöön, vaikka siltikin tuntui että usein joutui lainaamaan säästötililtä.
Kun jäin työttömäksi, palveluiden kulutus loppui. Yrittäjänä sama meno jatkuu, ei mulla ole varaa käydä missään, yrityksestä ei voi nostaa palkkaa vielä vuoteen. Ja jos pääsen tavoitteeseen, tulen nostamaan palkat osinkoina, koska yrittäjänä maksan nyt kaikki ne lakisääteiset maksut, jotka ennen kuuluivat työnantajalle.
Aloin yrittäjäksi kun kolmen koulutuksenkaan jälkeen en löytänyt töitä, alallani tuli massatyöttömyys ja kaksi muuta koulutusta eivät työllistä kuin tuntitöihin 0-soppareilla. Auton ostin palkkatöissä ollessani, mutta sitä ei voi myydä, koska velkaa jäisi enemmän kuin auton arvo.
Ja se velka pitäisi pankin mukaan maksaa pois kerralla kun autoliike ostaa auton.
Ansiopäivärahalla olisi pärjännyt, mutta sekin loppuu aikanaan, joten jätin jemmaan niitä päiviä, kun ne on kerrytetty aikana kun päivärahan porrastus ei ollut vielä voimassa.
Tämä hallitus on tehnyt elämisestä tosi hankalaa Suomessa, kellään ei ole varaa, töitä ei ole ja ne keillä on molempia pyrkivät tekemään kaikkensa ettei veroja tarvitse maksaa yhtään liikaa. Niin teen minäkin.
Omistusasuntoon ei saa enää asumistukea mutta taloa et saa myytyä kun kiinteistökauppa sakannut, ja jos joku ostaisi, pankki ei anna lainaa. Kukaan ei tunnu ymmärtävän miten ahtaalla on pienempien paikkakuntien omakotiasuja.
Tässä välissähän oli korona, sähkökriisi ja just nyt järkyttävä polttoaineen hinta, ruoka on kalliimpaa kuin koskaan.
Tässä hyötyvät vain Kesko ja S-ryhmä, joihin upotamme ruuan ja vessapaperin muodossa omalsuutemme eli käytössä olevat varamme.
Se mitä tämä hallitus ei kerro, on se miten paljon EU on tullut maksamaan suomalaisille.Ja lopun alku alkoi koronan aikaan.
Suomi allekirjoitti tämän nk. elpymisvälineen elikäs sitoutuu maksamaan avustuksia EU-valtioille.Tämä avustuspaketti kaikille valtioille on 7,2 mrd euroa. Suomelle tästä on korvamerkitty
1,82 mrd e. Suomi maksaa siis 5,38 mrd mutta saa alle 2!
Ja jos Suomi EI sopeuta ja sitoudu tämän yhteisvelan maksuun ja hoida talouttamme kuntoon, seuraa sanktiomaksu, joka on miljoonia.
Tämä on se mitä meille ei kerro Purra, eikä Orpopiru, on helpompaa syyttää oppositiota ja työttömiä ja ma-mu-ja, vaikka jälkimmäistenkin ottamista säätelee EU. Eli EU velvoittaa Suomea ottamaan vastaan tupaporukkaa halusimme tai ei. Sen vuoksi persausten uhittelu on ihan turhaa, EU määrää tästä.Se mitä mä ihmettelen, että miksei suomalaiset herää tähän?
Sen sijaan me tapellaan keskenämme ja syytämme palkansaajia ja työttömiä, ja muualta tulleita.
Kirjoitaan seuraavaan viestiin miksi meidän tulisi erota EUsta.
Suomi voisi tehdä erilaisia ratkaisuja kuin Keski-Euroopan suuret jäsenmaat. Esimerkiksi Suomen pitkät välimatkat, ainutlaatunen ilmasto, metsätalous ja pienyritysvaltainen elinkeinorakenne voitaisiin huomioida kansallisessa sääntelyssä nykyistä itsenäisemmin.
1. maahanmuuttopolitiikka
EU:n vuonna 2026 käyttöön tullut yhteisvastuujärjestelmä velvoittaa jäsenmaita osallistumaan. Suomi vois laatia oman turvapaikkapolitiikkansa kansainvälisten sopimustensa puitteissa.
2. Nettomaksu poistuu. Vuonna 2025 Suomen EU-nettomaksu oli 394 miljoonaa euroa. Säästöä pienetäs menetetty EU-rahoitus ja tuet, ja erosopimuksen velvoitteet. Silti jäätäs plussalle.
3. Suomi voisi päättää itsenäisemmin metsien käyttöä, maataloustukia ja ympäristövaatimuksia koskevasta politiikasta. Tämä voisi mahdollistaa Suomen olosuhteisiin paremmin sovitetut ratkaisut.Välittömät vaikutukset kansalaisille:
Suomi voisi alentaa polttoaineen verotusta myös EU:n nykyisten vähimmäistasojen alapuolelle. Tämä olisi elvyttävä ja väliaikainen toimi, tämä kerryttäisi veroja valtiolle eikä valuisi EU-päästömaksuihin.
Suomi voisi jättäytyä EU:n uuden tieliikenteen päästökauppajärjestelmän ulkopuolelle.
4. Suomi voisi määritellä kaikki kansalliset sekoitevelvoitteet elikäs biopolttoainemaksut nykyistä itsenäisemmin. Bensan litrahinta EU-eron jälkeen olisi 1,82e litralta.
30 sentin valmisteveron alennus laskisi kuluttajahintaa noin 38 senttiä litralta.
5. RUOKA SAATTAISI HALVENTUA mutta tämä vaatisi kansallisia päätöksiä. Jos Suomi keventäisi elintarviketuotannon kustannuksia, energia halpenisi ja EU:n kanssa säilyisi tulliton kauppa. Silloin esimerkiksi kotimainen liha, leipä ja vihannekset voisivat halventua.
Kotimaiset tuotteet halpenisivat, tuontituotteet kallistuisivat.
6. Rakentaminen voitaisiin sopeuttaa paremmin suomalaiseen ilmastoon eikä tarvitsisi sopeuttaa niitä EU lainsäädäntöön. Saisimme päättää tulisijoista, energiatehokkuudesta yms asioista jotka EU on säädellyt nyt Suomen ilmastoon soveltumattomiksi tai sellaisiksi, joille ei Suomessa ole tarve. Energiansäästö voitaisiin huomioida uudisrakentamisessa mutta vanhaa hirsitaloa ei tartteis pilata lisäeristämällä.
Summa summarum; jos hallitus ajattelisi suomalaisia itsenäisenä kansana eikä osana EU-suurvaltiota, meidän kannattaisi erota. Koska Suomi ei tule koskaan olemaan riittävän iso EU jäsenmaa, että pääsisimme nauttimaan tarpeeksi EU:n tarjoamista eduista.
Persnetolle jäädään mitä kauemmin Eussa ollaan.
Jep onneksi britit älysi poistua!
Nyt heille ei ole tulijoita ja kaikki tienaavat rahaa niin ettei lompakkoon mahdu.
Sarkasmi on tällä palstalla toivotonta. Enemmistö briteistä on pettyneitä tosiasiallisesti brexitiin ja kyvyttömiin pääministereihin ja hallituksiin. Tulos oli siis suuri lässähdys. Terveydenhuolto ja muut julkiset palvelut ovat kriisissä.
Ei täällä kannata kirjoittaa sarkastisia juttuja. Puolet lukijoista vetää herneen nenään kun eivät ymmärrä lukemaansa. Loput vetävät herneen nenään kun eivät ymmärrä että oli sarkasmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei ole kuin laskenut palkkavero viimeiset 20 vuotta. Löysin juuri jonkun vanhan palkkalaskelman vuodelta 2005 ja tein vertailun.
Tätä nykyä en voi verotuksesta valittaa; palkka vähän yli 6000 ja siitä jää yli 4000 käteen... Äänestän kuitenkin demareita ensi kevään vaaleissa; inhoan syvästi tätä persulaista tasavaltaa. Ihanaa päästä tästä helvetistä viimeinkin eroon:)!
Onhan toi kolmannes nyt härski siivu varastaa toisen työn hyötyä muiden taskuihin. Päälle vielä työnantajan puolestasi maksamat törkeät eläkemaksut jotka on piilotettu luvuistasi.
Huhhuh, tämmöistä se on kommunismissa.
No kyllä sinäkin yhteiskunnan hyötyjä nautit. Syntymä, neuvola, peruskoulu, tiestö, palokunta, paloturvallisuus, rakennusturvallisuus, ilmanlaatu, yrittäjänä yhteiskunnan kouluttamat terveenä pitämät elämän karikoissa tuetut työntekijät, turvallisuus, poliisi, jne jne
Mene jonnekin Somaliaan niin näet mitä se elämä on kun saat pitää palkkasi kokonaan. Voi olla että alkaa hahmottumaan mitä kaikkea sillä saa.
Ja juu, 5ke palkka ja veroja menee, minultakin. Kuulunpa vielä kirkkoonkin koska haluan tukea diakoniatyötä.
Tiestön ainakin voit raksia yli listaltasi koska autojen ja autoilun verotus on moninkertaisesti tieverkon ylläpitoon kuluva summa. Autoilijat maksavat kaikki tiet ja paljon muuta liittymätöntä, eivät palkansaajat.
Ja rakennusturvallisuudella en tiedä mihin viittaat? Ahneiden hyvävelirakennusliikkeiden itäblokin reppureilla tuottamiin homeisiin putkiasuntoihin?
No niitä teitä ei juuri ylläpidetä...
Minä olen keskituloinen ja en kululta. Tänä vuonna olen ostanut yhden neuletakin, oli kallis mutta suomessa tehty sekä neljät Suomessa tehdyt sukat. Muita vaatteita en ole ostanut yksinkertaisesta syystä: en tarvitse uusia. Talvitakki on ostoslistalla, entinen taitaa olla viitisen vuotta vanha ja minulta puuttuu kokonaan sellainen puolipiitkä vähän juhlavampi takki. En vain ole löytänyt vielä mieleistä kun en halua mitään kiinahalpistavaraa ostaa ja muuta mallit eivät ole miellyttäneet joko värin, kaula-aukon tai pituuden osalta. Lyhyenä ihmisenä minulle ei sovi pitkät takit. Muutenpa ei tule ostettua kuin ruokaa. Tabletin mies osti minun käyttööni, yllätyksenä. Sen olisin ja olisin kyllä halunnutkin itse ostaa mutta tuolla mennään. Mies ei tajua jäkätyksistä huolimatta, että minun pitäisi yritykseni tavarat ostaa yrityksen rahoilla.