Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

On tämä Suomen verotus SAIRASTA, koska 5100 euron palkasta jää 3200 euroa käteen. Kivasti viiden tonnin palkka onkin kolmen tonnin palkka...

Vierailija
28.04.2026 |

Ja tuosta verotus vain kiristyy, kun palkka nousee.

 

Ajatelkaapa miten paljon Suomen kotimarkkinat piristyisi, jos verotus olisi edes tonnin verran kevyempi. Olisi työttömille töitä tarjolla.

 

Toivo lepää nyt Kokoomuksen harteilla.

Kommentit (1003)

Vierailija
961/1003 |
05.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikilta pitäisi lähteä tasasumma veroihin, tuloista riippumatta. Esim. 2000. Silloin se olisi reilua. 

Todellakin ! Vähän reilu 2000 e bruttopalkan omaavana sydäntäni lämmittää että 90 %palkastani menisi veroihin, puhumattakaan alle  2000 e tienaavista. 

Positiivinen puoli olisi että työnantajien olisi pakko nostaa palkkoja. 

Vierailija
962/1003 |
05.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla sama vero kaikille tuloista riippumatta. Tai edes sama prosentti. Progressiolle ei ole mitään perustetta.

Silloin pienituloiset tulisivat maksaneeksi isomman osan tuloistaan veroina, koska maksamme koko ajan myös tasaveroa alvina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
963/1003 |
05.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisin hyvin nostaa viiden tonnin palkkaa ja maksaa kaksi veroja. Nyt verojen jälkeen tonni kuukaudessa. Älä marise  vaan ole palkkaasi tyytyväinen. Muista tämä jos elämä joskus kolhii kovempaa.

5000€ palkka tarkoittaa, että työnantajan tarvii saada 10 000€ jotta pääsee +-0 tulokseen
Sun tarvii tuottaa 10 000€, että voit saada 3000€

Verot ON liian kovat

No oikeasti työnantajan lakisääteiset maksut palkan päälle ovat noin 20%. Eli viiden tonnin palkka maksaa työnantajalle noin 6000 euroa.

Ei ole. Tuskin ovat laskeneet. 7 vuotta sitten maksoin palkkaa työntekijälle. se oli 36% palkan päälle.

Eli palkka kulut hiukka alle 7000€ Sitten viellä työntekoon tarvittavat välineet. siitä tuo 3000€
 

Lakisääteiset työnantajamaksut (vuonna 2026)

TyEL-maksu (työeläkevakuutus): keskimäärin noin 17,10 % (vaihtelee sopimustyönantajilla hieman)

Työnantajan sairausvakuutusmaksu: 1,91 %

Työttömyysvakuutusmaksu: 0,31 % (kun yrityksen palkkasumma on alle 2 509 500 €; suuremmilla yrityksillä korkeampi)

Tapaturmavakuutusmaksu: keskimäärin noin 0,51 %

Ryhmähenkivakuutusmaksu: noin 0,06 %

 

Ja työntekijän välineisiin 3000e/kk? No ne ovat yrityksen tuotannollisia kuluja eikä mitään työntekijän palkkaamisen kuluja.

Eipä ollut sun AI vastauksessa lomarahaa mukana. Älä usko AIta vaan etsi parempilähde. Kurjaa on että pian AI korruptoi kaiken

https://yrityksen-perustaminen.net/tyonantajan-sivukulut/

Sivukulukerroin 2026 on noin 1,3–1,5.

Miksi vaihteluväli? Koska pelkkien lakisääteisten sivukulujen lisäksi tulevat:

Lomaraha (yleensä 50 % lomapalkasta, eli noin 5–6 % vuosipalkasta)

Lomapalkka (2,5 päivää per kuukausi täyden vuoden työsuhteessa)

Mahdolliset työsuhde-edut (lounas, puhelin, jne.)

Rekrytointi- ja perehdytyskulut

Jos otat huomioon vain lakisääteiset sivukulut (noin 20 %), kerroin on ~1,20. Kun lisäät lomarahat ja -palkat, päästään ~1,3–1,35. Jos on muita etuja tai toimiala on riskialttiimpi, voidaan päästä 1,4–1,5:een.

Nyrkkisääntö: kerro bruttopalkka luvulla 1,35, niin saat hyvän arvion todellisista kuukausikuluista — ilman erikoisempia etuja.

Vierailija
964/1003 |
05.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan Ruotsin luokkaa. Itse sain 2900 ja nettona hieman yli 2000. Verotus vei suuren osan, ja suututtaa kun tietää että rahat syydetään muiden elätettäväksi. 

Näille mielenosoittajille, jotka rikkoivat Ruotsissa kaukalot, pakasteet ja ruoat monessa liikkeessä.

Rahoja ei syydetä muiden elätettäväksi vaan muiden elättämiseen. 

Vierailija
965/1003 |
05.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen veroaste on matalampi kuin esim. Ruotsissa ja Ruotsilla menee hyvin. Lakatkaa kitisemästä. Jokainen niistä veroista hyötyy.

Vierailija
966/1003 |
05.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikilta pitäisi lähteä tasasumma veroihin, tuloista riippumatta. Esim. 2000. Silloin se olisi reilua. 

Todellakin ! Vähän reilu 2000 e bruttopalkan omaavana sydäntäni lämmittää että 90 %palkastani menisi veroihin, puhumattakaan alle  2000 e tienaavista. 

Positiivinen puoli olisi että työnantajien olisi pakko nostaa palkkoja. 

Ihan paras ehdotus! 200 € kuukaudessa käteen, kyllä sillä pärjää kun pistää pärjäämään! 🤩 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
967/1003 |
05.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajattele positiivisesti ap. Kun demarit ja vassarit pääsevät hallitukseen, sulle jää käteen enää 2800€/kk. Mutta se on sitä reilumpaa verotusta. 

Vierailija
968/1003 |
05.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ajattele positiivisesti ap. Kun demarit ja vassarit pääsevät hallitukseen, sulle jää käteen enää 2800€/kk. Mutta se on sitä reilumpaa verotusta. 

Minua säälittää noin pienellä rahalla elävät. Miten saatte ruokaa tai mitään ostetuksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
969/1003 |
05.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisin hyvin nostaa viiden tonnin palkkaa ja maksaa kaksi veroja. Nyt verojen jälkeen tonni kuukaudessa. Älä marise  vaan ole palkkaasi tyytyväinen. Muista tämä jos elämä joskus kolhii kovempaa.

5000€ palkka tarkoittaa, että työnantajan tarvii saada 10 000€ jotta pääsee +-0 tulokseen
Sun tarvii tuottaa 10 000€, että voit saada 3000€

Verot ON liian kovat

No oikeasti työnantajan lakisääteiset maksut palkan päälle ovat noin 20%. Eli viiden tonnin palkka maksaa työnantajalle noin 6000 euroa.

Ei ole. Tuskin ovat laskeneet. 7 vuotta sitten maksoin palkkaa työntekijälle. se oli 36% palkan päälle.

Eli palkka kulut hiukka alle 7000€ Sitten viellä työntekoon tarvittavat välineet. siitä tuo 3000€
 

Lakisääteiset työnantajamaksut (vuonna 2026)

TyEL-maksu (työeläkevakuutus): keskimäärin noin 17,10 % (vaihtelee sopimustyönantajilla hieman)

Työnantajan sairausvakuutusmaksu: 1,91 %

Työttömyysvakuutusmaksu: 0,31 % (kun yrityksen palkkasumma on alle 2 509 500 €; suuremmilla yrityksillä korkeampi)

Tapaturmavakuutusmaksu: keskimäärin noin 0,51 %

Ryhmähenkivakuutusmaksu: noin 0,06 %

 

Ja työntekijän välineisiin 3000e/kk? No ne ovat yrityksen tuotannollisia kuluja eikä mitään työntekijän palkkaamisen kuluja.

Eipä ollut sun AI vastauksessa lomarahaa mukana. Älä usko AIta vaan etsi parempilähde. Kurjaa on että pian AI korruptoi kaiken

https://yrityksen-perustaminen.net/tyonantajan-sivukulut/

Sivukulukerroin 2026 on noin 1,3–1,5.

Miksi vaihteluväli? Koska pelkkien lakisääteisten sivukulujen lisäksi tulevat:

Lomaraha (yleensä 50 % lomapalkasta, eli noin 5–6 % vuosipalkasta)

Lomapalkka (2,5 päivää per kuukausi täyden vuoden työsuhteessa)

Mahdolliset työsuhde-edut (lounas, puhelin, jne.)

Rekrytointi- ja perehdytyskulut

Jos otat huomioon vain lakisääteiset sivukulut (noin 20 %), kerroin on ~1,20. Kun lisäät lomarahat ja -palkat, päästään ~1,3–1,35. Jos on muita etuja tai toimiala on riskialttiimpi, voidaan päästä 1,4–1,5:een.

Nyrkkisääntö: kerro bruttopalkka luvulla 1,35, niin saat hyvän arvion todellisista kuukausikuluista — ilman erikoisempia etuja.

Lomaraha ja loma-ajan palkka ovat vain eri tavalla nimettyä palkkaa joista työntekijäkin maksaa kaikki maksut kuten palkasta. Ne eivät ole mitään varsinaisia lisäkuluja. Yhtä hyvin voitaisiin sopia että noiden maksu lopetetaan mutta korotetaan palkkaa vastaavasti.

Mutta oli miten oli niin alkuperäinen väite jossa viiden tonnin palkka maksaa työnantajalle kymppitonnin oli pahasti liioiteltu.

Vierailija
970/1003 |
05.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla sama vero kaikille tuloista riippumatta. Tai edes sama prosentti. Progressiolle ei ole mitään perustetta.

Silloin pienituloiset tulisivat maksaneeksi isomman osan tuloistaan veroina, koska maksamme koko ajan myös tasaveroa alvina.

Lisäksi kunnallisverokin on tasavero eli siinä ei ole varsinaista progressiota (tiettyjä vähennyksiä ja rajoja kyllä).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
971/1003 |
05.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palkassa on huomioitu verot. Muu olisi täyttä idiotismia.

Vierailija
972/1003 |
05.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten jää noin vähän?  Oikeastikkoi? Tienaan 4500€ ja käteen jää 3080€ kk, en maksa kirkollisveroa. Palautuksiakin vähän saa veroista kun oli kotitalousvähennystä jne.  

Suunnilleen sama täällä 5100 brutto/kk.  Käteen jäi 3206 /kk tarkalleen. en kuulu kirkkoon ja Helsingissä ei liene  edes kaikkein korkein kunnallisvero. Vähän jäis tietty enemmän, jos ei kuuluis ammattiliitton vaan Loimaaseen.      

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
973/1003 |
05.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokainen joka ei ole minimipalkalla neuvottelee palkkansa veroineen.

Vierailija
974/1003 |
05.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten jää noin vähän?  Oikeastikkoi? Tienaan 4500€ ja käteen jää 3080€ kk, en maksa kirkollisveroa. Palautuksiakin vähän saa veroista kun oli kotitalousvähennystä jne.  

Suunnilleen sama täällä 5100 brutto/kk.  Käteen jäi 3206 /kk tarkalleen. en kuulu kirkkoon ja Helsingissä ei liene  edes kaikkein korkein kunnallisvero. Vähän jäis tietty enemmän, jos ei kuuluis ammattiliitton vaan Loimaaseen.      

Eli lasket ammattiliiton jäsenmaksut veroiksi? Mitä muuta lasket mukaan veroihin? 

Verottajan veroprosenttilaskurin mukaan 5100 euron bruttotuloista jää Helsingissä käteen yli 3500 euroa, kun otetaan huomioon verot ja muut pakolliset maksut. (Laskettu 64 000 euron vuosituloilla kirkkoon kuulumattomalle helsinkiläiselle ilman mitään vähennyksiä.)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
975/1003 |
05.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tällästä se on kun haluamme maksaa kroonisesti- ja vakavasti sairaiden terveydenhuoltokustannukset.

Kyllä ne verorahat menee  maamujen elättämiseen. Aloituksen kokoisista tuista ei maamuperhe maksa veroja ollenkaan eikä tarvii edes lähteä töihin

Vierailija
976/1003 |
05.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällästä se on kun haluamme maksaa kroonisesti- ja vakavasti sairaiden terveydenhuoltokustannukset.

Kyllä ne verorahat menee  maamujen elättämiseen. Aloituksen kokoisista tuista ei maamuperhe maksa veroja ollenkaan eikä tarvii edes lähteä töihin

Hyvin on persupropaganda uponnut. Sinusta verotahoja ei mene lainkaan terveydenhoitoon, vanhustenhoitoon, kouluihin, yliopistoille, poliisille, armeijalle, rajavartiolaitokselle, teihin ja muuhun infrastrutuuriin jne.?

Vierailija
977/1003 |
05.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten jää noin vähän?  Oikeastikkoi? Tienaan 4500€ ja käteen jää 3080€ kk, en maksa kirkollisveroa. Palautuksiakin vähän saa veroista kun oli kotitalousvähennystä jne.  

Suunnilleen sama täällä 5100 brutto/kk.  Käteen jäi 3206 /kk tarkalleen. en kuulu kirkkoon ja Helsingissä ei liene  edes kaikkein korkein kunnallisvero. Vähän jäis tietty enemmän, jos ei kuuluis ammattiliitton vaan Loimaaseen.      

Eli lasket ammattiliiton jäsenmaksut veroiksi? Mitä muuta lasket mukaan veroihin? 

Verottajan veroprosenttilaskurin mukaan 5100 euron bruttotuloista jää Helsingissä käteen yli 3500 euroa, kun otetaan huomioon verot ja muut pakolliset maksut. (Laskettu 64 000 euron vuosituloilla kirkkoon kuulumattomalle helsinkiläiselle ilman mitään vähennyksiä.)

No ei kyllä jää. Tämä on kiinni esimerkiksi asuinkunnasta, kirkollisverosta jne. Mulla jää just toi 3200 aika tarkkaan kun br-palkka on 5100.

Vierailija
978/1003 |
05.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten jää noin vähän?  Oikeastikkoi? Tienaan 4500€ ja käteen jää 3080€ kk, en maksa kirkollisveroa. Palautuksiakin vähän saa veroista kun oli kotitalousvähennystä jne.  

Suunnilleen sama täällä 5100 brutto/kk.  Käteen jäi 3206 /kk tarkalleen. en kuulu kirkkoon ja Helsingissä ei liene  edes kaikkein korkein kunnallisvero. Vähän jäis tietty enemmän, jos ei kuuluis ammattiliitton vaan Loimaaseen.      

Eli lasket ammattiliiton jäsenmaksut veroiksi? Mitä muuta lasket mukaan veroihin? 

Verottajan veroprosenttilaskurin mukaan 5100 euron bruttotuloista jää Helsingissä käteen yli 3500 euroa, kun otetaan huomioon verot ja muut pakolliset maksut. (Laskettu 64 000 euron vuosituloilla kirkkoon kuulumattomalle helsinkiläiselle ilman mitään vähennyksiä.)

No ei kyllä jää. Tämä on kiinni esimerkiksi asuinkunnasta, kirkollisverosta jne. Mulla jää just toi 3200 aika tarkkaan kun br-palkka on 5100.

Juurihan sanottiin että oli laskettu Helsingin verotuksen mukaan ilman kirkollisveroa.

Vierailija
979/1003 |
05.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla vuosipalkka noin 65 000 e/brutto ja käteen jää noin 3100 e/kk. Kuulun kirkkoon eikä muuta kuin pakolliset vähennykset (työtulo), ei työmatkoja. Ollen ihan tyytyväinen. 

Vierailija
980/1003 |
05.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tällästä se on kun haluamme maksaa kroonisesti- ja vakavasti sairaiden terveydenhuoltokustannukset.

Olet ehkä terve nyt, mutta entäpä 10-20 vuoden päästä, onko sama virsi?  Tilastofaktaa: joka  kolmas suomalainen sairastuu syöpään jossain vaiheessa elämäänsä. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kaksi yksi