Lue keskustelun säännöt.
Putoaako Rydman eduskunnasta
27.04.2026 |
Vaikea kuvitella, että muut kuin pahimmat persurotat äänestää tuollaista niljaketta
Kommentit (284)
Pari juttua, ilmeisesti PS:llä on vaikeuksia haalia listoja kasaan, siitä seuraa muutaam ongelma:
-Jos listat jää vajaiksi --> ne yritetään täyttää edes jollakin, koska ehdokkaan 2 (äidin ja mummon antamat) äänetkin lasketaan puolueen ääniksi, vs. olisi "tyhjiä rivejä" listalla.
-Mitä suppeampi ehdokas massa on, mistä valitaan listalle mukaan --> sitä suuremmalla riskillä listoille päätyy, no kauniisti sanottuna 'vajavaisia' ehdokkaita. Noiden sutkautuksista sitten saadaan taas iloa vaalikoneissa tai ehkä jopa lööpeissä --> moni hylkää puolueen (äänestäjänä) kunnties mikä "hyypiö" ehdokkaana
Jos joku ei tiedä Suomen vaalitapaa, niin kannattaa tutustua, sillä on usei merkitystä kuinka hyvin ehdolle saadaan ihmisiä, ja kuinka nämä saavat ääniä kerättyä, siksi usein on 'julkkisehdokkaitakin' koska ajatellaan että heidän 'fanit' tuo ääniä puolueelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydmanin tuolinkääntö A-studiossa suoraan Virtaa kohti oli maskuliinisuuden imitointia, jolla hän yritti herätellä parisuhdeväkivallan kokemisen muistoja Virran alitajunnasta.
Tuollaista hyökkäävää tuolinkääntöä ei ole koskaan ennen nähty. Ketään miestä kohti Rydman ei taatusti olisi kääntynyt.
Täydellinen sovinisti.
Ajattelin ihan samaa! Tietoinen aggressiivinen ele, ja suunnattu naiselle, joka on tunnetusti ollut parisuhdeväkivallan uhri. Rydman kuvitteli murskaavansa vastapuolen, mutta Sofian hermot pitivät hienosti. Kuinka paha ihmisen pitää olla, että tahallaan triggeröi toisessa traumamuistoja voittaakseen väittelyn?
Minä en ajatellut ollenkaan samaa. Sofia Virta EI OSAA keskustella normaalista. Joka kerta hän hermostuu, alkaa suoltamaan 10x nopeudella sanoja, korottaa ääntään, inttämään, suu vaahdossa ja silmät pullistuneena raivoamaan.
Kun Rydman on hallituksessa joutunut tekemään päätöksiä vaikeassa tilanteessa, niin on ymmärrettävää, että tuollainen hirveä nalkutus on todella sietämätöntä. Puhuisi Virta edes normaalilla äänellä ja perustelisi rauhassa kantansa. Olen sitä mieltä, että Virran kanssa ei kannata alkaa mihinkään väittelyyn, koska se menee tunnepitoiseksi huutamiseksi, jossa ei kenenkään kannata olla mukana.
Sinä siis syyllistät uhria. Sovit Rydmanin joukkioihin oikein hyvin.
Minä syyllistä ketään. Kerroin mielipiteeni keskustelusta, eikä ollut ensimmäinen kerta, kun Sofia Virta ei osaa keskustella, vaan aloittaa tuon samanlaisen toiminnan.
Sinä vain kiellät ja jatkat.
Niin siis sinä kiellät ja jatkat, koska kirjoitin pelkkää faktaa.
Miksi sinä alat jankkaamaan ja vinkumaan, etkö halua kuulua Rydmanin kannattajajoukkoihin?
Vierailija kirjoitti:
Rydmanin tuolinkääntö A-studiossa suoraan Virtaa kohti oli maskuliinisuuden imitointia, jolla hän yritti herätellä parisuhdeväkivallan kokemisen muistoja Virran alitajunnasta.
Tuollaista hyökkäävää tuolinkääntöä ei ole koskaan ennen nähty. Ketään miestä kohti Rydman ei taatusti olisi kääntynyt.
Täydellinen sovinisti.
Vaikea on kyllä mieltää Willeä maskuliiniseksi uhaksi. Ei hän pärjää täysi-ikäisten vahvojen naisten kanssa lainkaan. Tulee enemmän mieleen munamiehen sanonta: pieni muna, mutta iso ego
Rydmanille ilmainen vinkki jos haluaa ihmisten kannattavan leikkauksia, kannattaa antaa KONGREETTINEN ESIMERKKI!
Ihan höpöhöpöä puhua ties mistä "turhista järjestöistä" ja muista, ilman että nimeää niitä. Varsinkin kun pelkään, että kohta paljastuu että jostain "Hurstin avustakin" leikataan kaikki pois.
Voin antaa esimerkin, millaista kansa kaipaa, tapaus jumppakepit, vaikka ei (!) liittynyt järjestöihin. Jos ministeri mutisee jotain epämääräistä että pitää valvoa tarkemmin miten nuorten liikuntaa panostetaan, osa rahoista menee höpöhöpöön.... =ketään ei ympäripyöreät lässytykset kiinnosta!
Mutta jos sanoo kongreettisesti, että kaupunki X maksoi 2e HARJANVARSISTA 50e/kpl kun niitä sanottiin jumppakepeiksi (huom; en muista oikeita hintoja!) äänestäjä ajttelee, hitto miten hullua, ja SAATTAAKIN ajatella, että onpas minister fiksu. Mutta pelkällä räkstyksellä "turhista" homma ei etene, eikä kansa voi muodostaa mielipidettä onko raha mennyt hukkaan vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi vaan mutta voiko enää ärsyttävämpää ihmistä olla kuin S V ?
Uhriutuva pikkulapsia groomaava puutarhatonttu on tuhat kertaa ärsyttävämpi.
Nytkä sitten täysikäiset naisetkin ovat mielestäsi pikkulapsia :-)
Ei vaan pikkulapset ovat sinun ja kaltaistesi mielestä täysikäisiä naisia.
Tsot tsot tsirbula. Poliisi tutki Rydmania kohtaan esitetyt syytteet ja totesi ne aiheettomiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on persuille vaalit iso menestys.
Suomalaiset ovat viisaita ja hereillä.
Anteeksi vaan, mutta suomalaiset eivät ole kovin viisaita; paremminkin lampaita tai narussa vedettäviä pässejä.
Vaikka olisi mitä hölmöilyä, suomalainen uskoo ja hyväksyy sen; ei ole omaa tahtoa.
Esimerkiksi kouluja on aika turha kauheasti kehittää, jos on oppimisrauhaa ei ole ja järjestyshäiriöt estävät opettajien työn!
Silti kukaan ei puutu tähän hölmöilyyn.
Terv. Perussuomalainen kannattaja
Voi, voi. Kyllä niljake ääniä saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydmanin tuolinkääntö A-studiossa suoraan Virtaa kohti oli maskuliinisuuden imitointia, jolla hän yritti herätellä parisuhdeväkivallan kokemisen muistoja Virran alitajunnasta.
Tuollaista hyökkäävää tuolinkääntöä ei ole koskaan ennen nähty. Ketään miestä kohti Rydman ei taatusti olisi kääntynyt.
Täydellinen sovinisti.
Ajattelin ihan samaa! Tietoinen aggressiivinen ele, ja suunnattu naiselle, joka on tunnetusti ollut parisuhdeväkivallan uhri. Rydman kuvitteli murskaavansa vastapuolen, mutta Sofian hermot pitivät hienosti. Kuinka paha ihmisen pitää olla, että tahallaan triggeröi toisessa traumamuistoja voittaakseen väittelyn?
Minä en ajatellut ollenkaan samaa. Sofia Virta EI OSAA keskustella normaalista. Joka kerta hän hermostuu, alkaa suoltamaan 10x nopeudella sanoja, korottaa ääntään, inttämään, suu vaahdossa ja silmät pullistuneena raivoamaan.
Kun Rydman on hallituksessa joutunut tekemään päätöksiä vaikeassa tilanteessa, niin on ymmärrettävää, että tuollainen hirveä nalkutus on todella sietämätöntä. Puhuisi Virta edes normaalilla äänellä ja perustelisi rauhassa kantansa. Olen sitä mieltä, että Virran kanssa ei kannata alkaa mihinkään väittelyyn, koska se menee tunnepitoiseksi huutamiseksi, jossa ei kenenkään kannata olla mukana.
Sinä siis syyllistät uhria. Sovit Rydmanin joukkioihin oikein hyvin.
Minä syyllistä ketään. Kerroin mielipiteeni keskustelusta, eikä ollut ensimmäinen kerta, kun Sofia Virta ei osaa keskustella, vaan aloittaa tuon samanlaisen toiminnan.
Sinä vain kiellät ja jatkat.
Niin siis sinä kiellät ja jatkat, koska kirjoitin pelkkää faktaa.
Miksi sinä alat jankkaamaan ja vinkumaan, etkö halua kuulua Rydmanin kannattajajoukkoihin?
Miksi sinä otit minut silmätikuksesi? Etkö osaa keskustella normaalisti? Vai oliko sinulla edes mitään asiaa?
Vierailija kirjoitti:
Pari juttua, ilmeisesti PS:llä on vaikeuksia haalia listoja kasaan, siitä seuraa muutaam ongelma:
-Jos listat jää vajaiksi --> ne yritetään täyttää edes jollakin, koska ehdokkaan 2 (äidin ja mummon antamat) äänetkin lasketaan puolueen ääniksi, vs. olisi "tyhjiä rivejä" listalla.
-Mitä suppeampi ehdokas massa on, mistä valitaan listalle mukaan --> sitä suuremmalla riskillä listoille päätyy, no kauniisti sanottuna 'vajavaisia' ehdokkaita. Noiden sutkautuksista sitten saadaan taas iloa vaalikoneissa tai ehkä jopa lööpeissä --> moni hylkää puolueen (äänestäjänä) kunnties mikä "hyypiö" ehdokkaana
Jos joku ei tiedä Suomen vaalitapaa, niin kannattaa tutustua, sillä on usei merkitystä kuinka hyvin ehdolle saadaan ihmisiä, ja kuinka nämä saavat ääniä kerättyä, siksi usein on 'julkkisehdokkaitakin' koska ajatellaan että heidän 'fanit' tuo ääniä puolueelle.
No USA:ssa on presidenttinä hullu bisnesmies, joka on ollut syytettynä ties miestä rikoksista. Ei Venäjällä tai Iranillakaan vahvasti mene. Että siinä mielessä en ole kauhean huolissani Suomen vaalitavasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se vaan hurja. Tuntui , että kohta kilahtaa kokonaan A - studiossa.
Hyvä Rydman!! Vihervasemmisto ei kestä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi vaan mutta voiko enää ärsyttävämpää ihmistä olla kuin S V ?
Uhriutuva pikkulapsia groomaava puutarhatonttu on tuhat kertaa ärsyttävämpi.
Nytkä sitten täysikäiset naisetkin ovat mielestäsi pikkulapsia :-)
Ei vaan pikkulapset ovat sinun ja kaltaistesi mielestä täysikäisiä naisia.
Tsot tsot tsirbula. Poliisi tutki Rydmania kohtaan esitetyt syytteet ja totesi ne aiheettomiksi.
Nämä vaan jatkaa silti tätä valheellista panetteluaan ilman minkäänlaista häpyä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On osaava ministeri.
Osaamista lasten käpälöinnistä. Sehän on toki persulle meriitti.
Haluat oikeasti kunnianloukkauksesta syytteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydmanin tuolinkääntö A-studiossa suoraan Virtaa kohti oli maskuliinisuuden imitointia, jolla hän yritti herätellä parisuhdeväkivallan kokemisen muistoja Virran alitajunnasta.
Tuollaista hyökkäävää tuolinkääntöä ei ole koskaan ennen nähty. Ketään miestä kohti Rydman ei taatusti olisi kääntynyt.
Täydellinen sovinisti.
Ajattelin ihan samaa! Tietoinen aggressiivinen ele, ja suunnattu naiselle, joka on tunnetusti ollut parisuhdeväkivallan uhri. Rydman kuvitteli murskaavansa vastapuolen, mutta Sofian hermot pitivät hienosti. Kuinka paha ihmisen pitää olla, että tahallaan triggeröi toisessa traumamuistoja voittaakseen väittelyn?
Minä en ajatellut ollenkaan samaa. Sofia Virta EI OSAA keskustella normaalista. Joka kerta hän hermostuu, alkaa suoltamaan 10x nopeudella sanoja, korottaa ääntään, inttämään, suu vaahdossa ja silmät pullistuneena raivoamaan.
Kun Rydman on hallituksessa joutunut tekemään päätöksiä vaikeassa tilanteessa, niin on ymmärrettävää, että tuollainen hirveä nalkutus on todella sietämätöntä. Puhuisi Virta edes normaalilla äänellä ja perustelisi rauhassa kantansa. Olen sitä mieltä, että Virran kanssa ei kannata alkaa mihinkään väittelyyn, koska se menee tunnepitoiseksi huutamiseksi, jossa ei kenenkään kannata olla mukana.
Sinä siis syyllistät uhria. Sovit Rydmanin joukkioihin oikein hyvin.
Minä syyllistä ketään. Kerroin mielipiteeni keskustelusta, eikä ollut ensimmäinen kerta, kun Sofia Virta ei osaa keskustella, vaan aloittaa tuon samanlaisen toiminnan.
Sinä vain kiellät ja jatkat.
Niin siis sinä kiellät ja jatkat, koska kirjoitin pelkkää faktaa.
Miksi sinä alat jankkaamaan ja vinkumaan, etkö halua kuulua Rydmanin kannattajajoukkoihin?
Hän haluaa kuulua Rydmanin tukijoukkoihin ja olla hyvis samaan aikaan.
Ajattelin itse äänestää Rydmania, koska sovin täydellisesti persuniljalkkeen profiiliin:
- Vuositulot yli 100 teur.
- Naimisissa ja lapsia.
- Valkoihoinen.
- Kristilliskonservatiiviset arvot ja maailmankuva.
- Maahanmuuttokriittinen.
- Syön lihaa ja paljon.
- Treenaan paljon.
- Hetero.
Eli siis täydellinen yhteiskunnan vihollinen nykystandardeilla mitattuna.
Äänestän aina voittajia. Äänestin Rydmnia edellisissä vaaleissa ja läpi meni kohisten ja vielä ministeriksi nousi. Aikaisemmissa vaaleissa äänestin Halla-Ahoa ja mies oli äänikuningas. Varmaan äänestän Rydmania jatkossakin koska Ville on tehokas ja osoittanut vahvuutensa ja pätevyytensä.
Vierailija kirjoitti:
Ajattelin itse äänestää Rydmania, koska sovin täydellisesti persuniljalkkeen profiiliin:
- Vuositulot yli 100 teur.
- Naimisissa ja lapsia.
- Valkoihoinen.
- Kristilliskonservatiiviset arvot ja maailmankuva.
- Maahanmuuttokriittinen.
- Syön lihaa ja paljon.
- Treenaan paljon.
- Hetero.
Eli siis täydellinen yhteiskunnan vihollinen nykystandardeilla mitattuna.
Uhriutuminen ainakin hallussa eli sovit persujen pariin vallan mainiosti.
Vierailija kirjoitti:
Ajattelin itse äänestää Rydmania, koska sovin täydellisesti persuniljalkkeen profiiliin:
- Vuositulot yli 100 teur.
- Naimisissa ja lapsia.
- Valkoihoinen.
- Kristilliskonservatiiviset arvot ja maailmankuva.
- Maahanmuuttokriittinen.
- Syön lihaa ja paljon.
- Treenaan paljon.
- Hetero.
Eli siis täydellinen yhteiskunnan vihollinen nykystandardeilla mitattuna.
Sinulla ei arvatenkaan ole teini-ikäisiä tyttölapsia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelin itse äänestää Rydmania, koska sovin täydellisesti persuniljalkkeen profiiliin:
- Vuositulot yli 100 teur.
- Naimisissa ja lapsia.
- Valkoihoinen.
- Kristilliskonservatiiviset arvot ja maailmankuva.
- Maahanmuuttokriittinen.
- Syön lihaa ja paljon.
- Treenaan paljon.
- Hetero.
Eli siis täydellinen yhteiskunnan vihollinen nykystandardeilla mitattuna.Sinulla ei arvatenkaan ole teini-ikäisiä tyttölapsia?
On, ja voisin huoletta päästää lapseni Rydmanin seuraan.
Saattaa olla, vuoden päästä, mutta vain neljäksi vuodeksi.