Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Antakaa yksi konkreettinen esimerkki "järjestöjen järjestöstä"?
27.04.2026 |
Sote-ministeri Rydmanilta (ps) pyydettiin kertomaan konkreettinen esimerkki levittämistään puheista "järjestöjen järjestöistä". Ei tullut yhtä ainoaa. Osaisiko joku valaista, millaisia tällaiset järjestöt ovat, ja kuinka paljon niitä tilastollisesti kaikista suomen järjestöistä on?
Kommentit (253)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan se on ollut uutisissakin eli esim. Soste missä SDP:n Vertti Kiukas vetää huippupalkkaa (10000€/kk) omiin taskuihinsa. Toki nämä järjestöt suojatyöpaikkoineen ovat välttämättömiä toverien taskujen vuoraukseen.
Ei taida 190 miljoonaa lähteä tuollaisesta summasta. Palkkaa voisi toki ehdottomasti pienentää, mutta sitähän tämä hallitus ei kuolemaksikaan halua tehdä. Senpä näette. Kaikki säästöt isketään mahdollisimman konkreettiseen ja kohtaavaan työhön.
Soste tekee kohtaavaa työtä? :D
"Soste on valtakunnallinen sosiaali- ja terveysalan järjestöjen kattojärjestö, joka kokoaa yli 230 järjestöä ja muita yhteistyöjäsentahoja. Soste julkaisee tietoa, koulutusta ja palkintoja sosiaalisen hyvinvoinnin ja terveyden edellytyksiin liittyen."
Ihan varmasti kohtaavaa potilastyötä :D Kannattaa tukea miljoonilla vuosittain :DSOSTE:n rooli kohtaavassa työssä on ennen kaikkea mahdollistaja:
Edunvalvonta ja resurssit: SOSTE vaikuttaa aktiivisesti siihen, että kohtaamistyötä (kuten järjestöjen matalan kynnyksen kohtaamispaikkoja ja Yeesin kaltaista nuorten toimintaa Instagram) rahoitetaan riittävästi.
Yhteisöllisyyden ja osaamisen vahvistaminen: Kattojärjestö kokoaa yli 200 jäsenjärjestöä yhteen, jotta toimijat voivat jakaa hyviä käytäntöjä ja ratkaista kohtaamistyön haasteita Soste. Tämä auttaa myös työntekijöiden eettisen kuormituksen hallinnassa Työturvallisuuskeskus.
Verkostojen tuki: SOSTE järjestää koulutuksia ja tapahtumia, joissa järjestöjen työntekijät ja esihenkilöt saavat vertaistukea Järjestötyöstä tuli elämäni työ - Soste.
Yhdenvertaisuuden edistäminen: Järjestöjen kohtaamistyöllä tavoitetaan ne ihmiset, jotka muuten jäisivät palveluiden ulkopuolelle Järjestöjen rooli hyvinvoinnin ja terveyden edistämisessä. SOSTEn tehtävä on varmistaa, että kohtaamispaikoissa toteutuvat yhdenvertaisuus ja osallisuus.
Mitä ajattelet tapahtuvan kun Soste:n toiminnasta viedään resursseja? Paraneeko, vai heikentyykö kohtaava työ? Vähentääkö, vai lisääkö kohtaavan työn vähentyminen lopulta valtion velkaa?
Ei tapahdu yhtään mitään paitsi Vertin palkka tippuu. Ja järjestöjen esihenkilöiden vertaistuesta voidaan leikata kyllä. Täytyy olla aika v-ajaa jos pitää tuota kohtaavana työnä.
Miten ajattelet loppuunpalaneen esihenkilön voivan kohdata alaisiaan hyvin? Miten ajattelet uupuneiden alaisten pystyvän kohtaamaan nuoria mielenterveysongelmaisia hyvin? Rahaa kyllä valtiolla riittää edelleen, jos miljardeja on varaa syytää ministerien oman verotuksen pienentämiseen.
Eiköhän pistetä ne vaihtoon jotka eivät toimessaa pärjää. Voivat mennä hakemaan apua sitten kohtaavaan työhön keskittyneiltä järjestöiltä :D On se nyt sosialisteilla kova huoli 10k€/kk tienaavien järjestöjyrien loppuunpalamisesta :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HALUUTKO ET ME LAKKAUTETAAN NUORTEN TUKEMINEN ?
Senkun tuet.
Et ilmeisesti käsitä, miten suuri merkitys esim MIELI RY:llä on sadoille tuhansille nuorille. Itse sieltä aikanaan keskusteluapua ja tukea saavana en pysty ymmärtämään, miksi oikeistohallitus haluaa tahallaan huonontaa esim nuorisotyötä, joka todistetusti tulee yhteiskunnalle paljon halvemmaksi, kuin näiden ongelmien lakaiseminen maton alle.
Eihän tässä mistään säästämisestä olekaan kyse. Sama summa ja enemmän lapioidaan ministeriaition verojen alentamiseen, joten hallitus aiheuttaa holtittomalla politiikanteolla lisävelkaantumisen aivan itse.
Veroaste pitää saada vähintään kymmenen prosenttia alas, että Suomi nousee lamasta. Lopettakaa se idiotismi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan se on ollut uutisissakin eli esim. Soste missä SDP:n Vertti Kiukas vetää huippupalkkaa (10000€/kk) omiin taskuihinsa. Toki nämä järjestöt suojatyöpaikkoineen ovat välttämättömiä toverien taskujen vuoraukseen.
Ei taida 190 miljoonaa lähteä tuollaisesta summasta. Palkkaa voisi toki ehdottomasti pienentää, mutta sitähän tämä hallitus ei kuolemaksikaan halua tehdä. Senpä näette. Kaikki säästöt isketään mahdollisimman konkreettiseen ja kohtaavaan työhön.
Soste tekee kohtaavaa työtä? :D
"Soste on valtakunnallinen sosiaali- ja terveysalan järjestöjen kattojärjestö, joka kokoaa yli 230 järjestöä ja muita yhteistyöjäsentahoja. Soste julkaisee tietoa, koulutusta ja palkintoja sosiaalisen hyvinvoinnin ja terveyden edellytyksiin liittyen."
Ihan varmasti kohtaavaa potilastyötä :D Kannattaa tukea miljoonilla vuosittain :DSOSTE:n rooli kohtaavassa työssä on ennen kaikkea mahdollistaja:
Edunvalvonta ja resurssit: SOSTE vaikuttaa aktiivisesti siihen, että kohtaamistyötä (kuten järjestöjen matalan kynnyksen kohtaamispaikkoja ja Yeesin kaltaista nuorten toimintaa Instagram) rahoitetaan riittävästi.
Yhteisöllisyyden ja osaamisen vahvistaminen: Kattojärjestö kokoaa yli 200 jäsenjärjestöä yhteen, jotta toimijat voivat jakaa hyviä käytäntöjä ja ratkaista kohtaamistyön haasteita Soste. Tämä auttaa myös työntekijöiden eettisen kuormituksen hallinnassa Työturvallisuuskeskus.
Verkostojen tuki: SOSTE järjestää koulutuksia ja tapahtumia, joissa järjestöjen työntekijät ja esihenkilöt saavat vertaistukea Järjestötyöstä tuli elämäni työ - Soste.
Yhdenvertaisuuden edistäminen: Järjestöjen kohtaamistyöllä tavoitetaan ne ihmiset, jotka muuten jäisivät palveluiden ulkopuolelle Järjestöjen rooli hyvinvoinnin ja terveyden edistämisessä. SOSTEn tehtävä on varmistaa, että kohtaamispaikoissa toteutuvat yhdenvertaisuus ja osallisuus.
Mitä ajattelet tapahtuvan kun Soste:n toiminnasta viedään resursseja? Paraneeko, vai heikentyykö kohtaava työ? Vähentääkö, vai lisääkö kohtaavan työn vähentyminen lopulta valtion velkaa?
Turha kerho.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan se on ollut uutisissakin eli esim. Soste missä SDP:n Vertti Kiukas vetää huippupalkkaa (10000€/kk) omiin taskuihinsa. Toki nämä järjestöt suojatyöpaikkoineen ovat välttämättömiä toverien taskujen vuoraukseen.
Ei taida 190 miljoonaa lähteä tuollaisesta summasta. Palkkaa voisi toki ehdottomasti pienentää, mutta sitähän tämä hallitus ei kuolemaksikaan halua tehdä. Senpä näette. Kaikki säästöt isketään mahdollisimman konkreettiseen ja kohtaavaan työhön.
Luuletko että on ainoa vastaava edes Sosten sisällä ja muita 'järjestöjen järjestöjä' riittää kyllä. Poliittisista suojatyöpaikoista tässä on kyse ja siksi meteli kova. Jos leikattaisiin ruohonjuuritason työstä niin ei paljoa poliitikkoja kiinnostaisi.
Niitä esimerkkejä, kiitos?? Nytkään et antanut yhden ainoaa, vaan perustat koko kommenttisi "musta nyt vaan tuntuu tältä"-tietoon.
Mikä siinä voi olla niin vaikeaa antaa konkretiaa, jos Suomi kerran tursuaa tällaisia "poliitisia suojatyöpaikkoja"??
Näitähän on tunnistettu 84 miljoonan euron edestä ja siksi nyt kattojärjestöiltä leikataan. Ei sinulla ole mitään konkretiaa myöskään esittää että leikkaukset eivät kohdistuisi näihin poliittisiin suojatyöpaikkoihin. Taidat olla itse turha järjestöjyrä :D
Et näytä ymmärtävän, etteivät pelkät luvut exelissä ole koko totuus. Tiedätkö paljonko tuostakin 84 miljoonasta tulee takaisinpäin kohentuneena hyvinvointina, terveytenä ja toimintakykynä? Tämä on itse asiassa laskettu - luku on satoja miljoonia. Lähde: https://www.stea.fi/tietoa-steasta/tuloksellisuuskatsaukset/tuloksellis…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HALUUTKO ET ME LAKKAUTETAAN NUORTEN TUKEMINEN ?
Senkun tuet.
Et ilmeisesti käsitä, miten suuri merkitys esim MIELI RY:llä on sadoille tuhansille nuorille. Itse sieltä aikanaan keskusteluapua ja tukea saavana en pysty ymmärtämään, miksi oikeistohallitus haluaa tahallaan huonontaa esim nuorisotyötä, joka todistetusti tulee yhteiskunnalle paljon halvemmaksi, kuin näiden ongelmien lakaiseminen maton alle.
Eihän tässä mistään säästämisestä olekaan kyse. Sama summa ja enemmän lapioidaan ministeriaition verojen alentamiseen, joten hallitus aiheuttaa holtittomalla politiikanteolla lisävelkaantumisen aivan itse.
Veroaste pitää saada vähintään kymmenen prosenttia alas, että Suomi nousee lamasta. Lopettakaa se idiotismi.
Tanskassa varakkaimpien veroaste säädettiin kymmeniä prosentteja suomea korkeammalle. Selitätkö, miten on mahdollista että Tanskalainen talous se vaan porskuttaa menemään??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan se on ollut uutisissakin eli esim. Soste missä SDP:n Vertti Kiukas vetää huippupalkkaa (10000€/kk) omiin taskuihinsa. Toki nämä järjestöt suojatyöpaikkoineen ovat välttämättömiä toverien taskujen vuoraukseen.
Ei taida 190 miljoonaa lähteä tuollaisesta summasta. Palkkaa voisi toki ehdottomasti pienentää, mutta sitähän tämä hallitus ei kuolemaksikaan halua tehdä. Senpä näette. Kaikki säästöt isketään mahdollisimman konkreettiseen ja kohtaavaan työhön.
Luuletko että on ainoa vastaava edes Sosten sisällä ja muita 'järjestöjen järjestöjä' riittää kyllä. Poliittisista suojatyöpaikoista tässä on kyse ja siksi meteli kova. Jos leikattaisiin ruohonjuuritason työstä niin ei paljoa poliitikkoja kiinnostaisi.
Niitä esimerkkejä, kiitos?? Nytkään et antanut yhden ainoaa, vaan perustat koko kommenttisi "musta nyt vaan tuntuu tältä"-tietoon.
Mikä siinä voi olla niin vaikeaa antaa konkretiaa, jos Suomi kerran tursuaa tällaisia "poliitisia suojatyöpaikkoja"??
Näitähän on tunnistettu 84 miljoonan euron edestä ja siksi nyt kattojärjestöiltä leikataan. Ei sinulla ole mitään konkretiaa myöskään esittää että leikkaukset eivät kohdistuisi näihin poliittisiin suojatyöpaikkoihin. Taidat olla itse turha järjestöjyrä :D
Et näytä ymmärtävän, etteivät pelkät luvut exelissä ole koko totuus. Tiedätkö paljonko tuostakin 84 miljoonasta tulee takaisinpäin kohentuneena hyvinvointina, terveytenä ja toimintakykynä? Tämä on itse asiassa laskettu - luku on satoja miljoonia. Lähde: https://www.stea.fi/tietoa-steasta/tuloksellisuuskatsaukset/tuloksellis…
Mielenterveys kohenee, kun talouskasvua aletaan saada ja ihmisille työpaikkoja. Ei se 90-luvullakaan mitään riemujuhlaa ollut.
Herätysliikkeiden "yksinäisyystyö". Rekrytoivat jäseneksi elämäntapatyöttömiä ja juoppoja ilmaisilla aterioilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan se on ollut uutisissakin eli esim. Soste missä SDP:n Vertti Kiukas vetää huippupalkkaa (10000€/kk) omiin taskuihinsa. Toki nämä järjestöt suojatyöpaikkoineen ovat välttämättömiä toverien taskujen vuoraukseen.
Ei taida 190 miljoonaa lähteä tuollaisesta summasta. Palkkaa voisi toki ehdottomasti pienentää, mutta sitähän tämä hallitus ei kuolemaksikaan halua tehdä. Senpä näette. Kaikki säästöt isketään mahdollisimman konkreettiseen ja kohtaavaan työhön.
Luuletko että on ainoa vastaava edes Sosten sisällä ja muita 'järjestöjen järjestöjä' riittää kyllä. Poliittisista suojatyöpaikoista tässä on kyse ja siksi meteli kova. Jos leikattaisiin ruohonjuuritason työstä niin ei paljoa poliitikkoja kiinnostaisi.
Niitä esimerkkejä, kiitos?? Nytkään et antanut yhden ainoaa, vaan perustat koko kommenttisi "musta nyt vaan tuntuu tältä"-tietoon.
Mikä siinä voi olla niin vaikeaa antaa konkretiaa, jos Suomi kerran tursuaa tällaisia "poliitisia suojatyöpaikkoja"??
Näitähän on tunnistettu 84 miljoonan euron edestä ja siksi nyt kattojärjestöiltä leikataan. Ei sinulla ole mitään konkretiaa myöskään esittää että leikkaukset eivät kohdistuisi näihin poliittisiin suojatyöpaikkoihin. Taidat olla itse turha järjestöjyrä :D
Et näytä ymmärtävän, etteivät pelkät luvut exelissä ole koko totuus. Tiedätkö paljonko tuostakin 84 miljoonasta tulee takaisinpäin kohentuneena hyvinvointina, terveytenä ja toimintakykynä? Tämä on itse asiassa laskettu - luku on satoja miljoonia. Lähde: https://www.stea.fi/tietoa-steasta/tuloksellisuuskatsaukset/tuloksellis…
Mielenterveys kohenee, kun talouskasvua aletaan saada ja ihmisille työpaikkoja. Ei se 90-luvullakaan mitään riemujuhlaa ollut.
90-luvun leikkaukset ja niistä seuranneet valtavat pahoinvointikustannukset näkyvätkin vielä tänäkin päivänä huono-osaisuuden kasvuna ja mm lapsiperheköyhyytenä. Luvut voivat hetken näyttää siellä exelissä kivalta, mutta karu totuus paljastuu oikeistopoliitikoille aina ennemmin tai myöhemmin.
Sitä niittää, mitä kylvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HALUUTKO ET ME LAKKAUTETAAN NUORTEN TUKEMINEN ?
Senkun tuet.
Et ilmeisesti käsitä, miten suuri merkitys esim MIELI RY:llä on sadoille tuhansille nuorille. Itse sieltä aikanaan keskusteluapua ja tukea saavana en pysty ymmärtämään, miksi oikeistohallitus haluaa tahallaan huonontaa esim nuorisotyötä, joka todistetusti tulee yhteiskunnalle paljon halvemmaksi, kuin näiden ongelmien lakaiseminen maton alle.
Eihän tässä mistään säästämisestä olekaan kyse. Sama summa ja enemmän lapioidaan ministeriaition verojen alentamiseen, joten hallitus aiheuttaa holtittomalla politiikanteolla lisävelkaantumisen aivan itse.
Veroaste pitää saada vähintään kymmenen prosenttia alas, että Suomi nousee lamasta. Lopettakaa se idiotismi.
Tanskassa varakkaimpien veroaste säädettiin kymmeniä prosentteja suomea korkeammalle. Selitätkö, miten on mahdollista että Tanskalainen talous se vaan porskuttaa menemään??
En.
Miksi haluat maksaa enemmän?
Keskituloinen suomalainen maksaa työuransa aikana pari miljoonaa euroa veroja.
Sillekö rahalle ei parempaa käyttöä löytyisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Herätysliikkeiden "yksinäisyystyö". Rekrytoivat jäseneksi elämäntapatyöttömiä ja juoppoja ilmaisilla aterioilla.
Ja sinä "tiedät" tämän mistä...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HALUUTKO ET ME LAKKAUTETAAN NUORTEN TUKEMINEN ?
Senkun tuet.
Et ilmeisesti käsitä, miten suuri merkitys esim MIELI RY:llä on sadoille tuhansille nuorille. Itse sieltä aikanaan keskusteluapua ja tukea saavana en pysty ymmärtämään, miksi oikeistohallitus haluaa tahallaan huonontaa esim nuorisotyötä, joka todistetusti tulee yhteiskunnalle paljon halvemmaksi, kuin näiden ongelmien lakaiseminen maton alle.
Eihän tässä mistään säästämisestä olekaan kyse. Sama summa ja enemmän lapioidaan ministeriaition verojen alentamiseen, joten hallitus aiheuttaa holtittomalla politiikanteolla lisävelkaantumisen aivan itse.
Veroaste pitää saada vähintään kymmenen prosenttia alas, että Suomi nousee lamasta. Lopettakaa se idiotismi.
Tanskassa varakkaimpien veroaste säädettiin kymmeniä prosentteja suomea korkeammalle. Selitätkö, miten on mahdollista että Tanskalainen talous se vaan porskuttaa menemään??
Irlannin talous se vasta porskuttaakin ja siellä veroaste on eu-keskiarvoon verrattuna alhainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan se on ollut uutisissakin eli esim. Soste missä SDP:n Vertti Kiukas vetää huippupalkkaa (10000€/kk) omiin taskuihinsa. Toki nämä järjestöt suojatyöpaikkoineen ovat välttämättömiä toverien taskujen vuoraukseen.
Ei taida 190 miljoonaa lähteä tuollaisesta summasta. Palkkaa voisi toki ehdottomasti pienentää, mutta sitähän tämä hallitus ei kuolemaksikaan halua tehdä. Senpä näette. Kaikki säästöt isketään mahdollisimman konkreettiseen ja kohtaavaan työhön.
Luuletko että on ainoa vastaava edes Sosten sisällä ja muita 'järjestöjen järjestöjä' riittää kyllä. Poliittisista suojatyöpaikoista tässä on kyse ja siksi meteli kova. Jos leikattaisiin ruohonjuuritason työstä niin ei paljoa poliitikkoja kiinnostaisi.
Niitä esimerkkejä, kiitos?? Nytkään et antanut yhden ainoaa, vaan perustat koko kommenttisi "musta nyt vaan tuntuu tältä"-tietoon.
Mikä siinä voi olla niin vaikeaa antaa konkretiaa, jos Suomi kerran tursuaa tällaisia "poliitisia suojatyöpaikkoja"??
Näitähän on tunnistettu 84 miljoonan euron edestä ja siksi nyt kattojärjestöiltä leikataan. Ei sinulla ole mitään konkretiaa myöskään esittää että leikkaukset eivät kohdistuisi näihin poliittisiin suojatyöpaikkoihin. Taidat olla itse turha järjestöjyrä :D
Et näytä ymmärtävän, etteivät pelkät luvut exelissä ole koko totuus. Tiedätkö paljonko tuostakin 84 miljoonasta tulee takaisinpäin kohentuneena hyvinvointina, terveytenä ja toimintakykynä? Tämä on itse asiassa laskettu - luku on satoja miljoonia. Lähde: https://www.stea.fi/tietoa-steasta/tuloksellisuuskatsaukset/tuloksellis…
Siellä on Vertit kumppaneineen keksineet 'hyvät perustelut' miksi tarvitsevat miljoonia järjestöille ja satoja tuhansia omiin taskuihinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan se on ollut uutisissakin eli esim. Soste missä SDP:n Vertti Kiukas vetää huippupalkkaa (10000€/kk) omiin taskuihinsa. Toki nämä järjestöt suojatyöpaikkoineen ovat välttämättömiä toverien taskujen vuoraukseen.
Ei taida 190 miljoonaa lähteä tuollaisesta summasta. Palkkaa voisi toki ehdottomasti pienentää, mutta sitähän tämä hallitus ei kuolemaksikaan halua tehdä. Senpä näette. Kaikki säästöt isketään mahdollisimman konkreettiseen ja kohtaavaan työhön.
Luuletko että on ainoa vastaava edes Sosten sisällä ja muita 'järjestöjen järjestöjä' riittää kyllä. Poliittisista suojatyöpaikoista tässä on kyse ja siksi meteli kova. Jos leikattaisiin ruohonjuuritason työstä niin ei paljoa poliitikkoja kiinnostaisi.
Niitä esimerkkejä, kiitos?? Nytkään et antanut yhden ainoaa, vaan perustat koko kommenttisi "musta nyt vaan tuntuu tältä"-tietoon.
Mikä siinä voi olla niin vaikeaa antaa konkretiaa, jos Suomi kerran tursuaa tällaisia "poliitisia suojatyöpaikkoja"??
Näitähän on tunnistettu 84 miljoonan euron edestä ja siksi nyt kattojärjestöiltä leikataan. Ei sinulla ole mitään konkretiaa myöskään esittää että leikkaukset eivät kohdistuisi näihin poliittisiin suojatyöpaikkoihin. Taidat olla itse turha järjestöjyrä :D
Et näytä ymmärtävän, etteivät pelkät luvut exelissä ole koko totuus. Tiedätkö paljonko tuostakin 84 miljoonasta tulee takaisinpäin kohentuneena hyvinvointina, terveytenä ja toimintakykynä? Tämä on itse asiassa laskettu - luku on satoja miljoonia. Lähde: https://www.stea.fi/tietoa-steasta/tuloksellisuuskatsaukset/tuloksellis…
Mielenterveys kohenee, kun talouskasvua aletaan saada ja ihmisille työpaikkoja. Ei se 90-luvullakaan mitään riemujuhlaa ollut.
90-luvun leikkaukset ja niistä seuranneet valtavat pahoinvointikustannukset näkyvätkin vielä tänäkin päivänä huono-osaisuuden kasvuna ja mm lapsiperheköyhyytenä. Luvut voivat hetken näyttää siellä exelissä kivalta, mutta karu totuus paljastuu oikeistopoliitikoille aina ennemmin tai myöhemmin.
Sitä niittää, mitä kylvää.
Kaikkea säkin uskot.
Et koskaan vaadi mitään tuloksia. Paratiisi ja unelma siintää aina seuraavan kukkulan takana. Resurssit oli aina liian pienet, että olisi pystynyt mittaamaan pienintäkään asioiden paranemista kymmenien vuosien tarkastelussa.
Kun täällä on olleet sosialistit vallassa koko modernin ajan, niin hyvääkö syntyi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HALUUTKO ET ME LAKKAUTETAAN NUORTEN TUKEMINEN ?
Senkun tuet.
Et ilmeisesti käsitä, miten suuri merkitys esim MIELI RY:llä on sadoille tuhansille nuorille. Itse sieltä aikanaan keskusteluapua ja tukea saavana en pysty ymmärtämään, miksi oikeistohallitus haluaa tahallaan huonontaa esim nuorisotyötä, joka todistetusti tulee yhteiskunnalle paljon halvemmaksi, kuin näiden ongelmien lakaiseminen maton alle.
Eihän tässä mistään säästämisestä olekaan kyse. Sama summa ja enemmän lapioidaan ministeriaition verojen alentamiseen, joten hallitus aiheuttaa holtittomalla politiikanteolla lisävelkaantumisen aivan itse.
Veroaste pitää saada vähintään kymmenen prosenttia alas, että Suomi nousee lamasta. Lopettakaa se idiotismi.
Tanskassa varakkaimpien veroaste säädettiin kymmeniä prosentteja suomea korkeammalle. Selitätkö, miten on mahdollista että Tanskalainen talous se vaan porskuttaa menemään??
Irlannin talous se vasta porskuttaakin ja siellä veroaste on eu-keskiarvoon verrattuna alhainen.
Jätit tosin kertomatta Irlannin kasvaneen köyhyyden, ja siitä syntyvät kustannukset. En nyt tiedä onko parempi että talous kasvaa ja köyhät heitetään katuojaan, vai että talous ei kasva mutta kaikista heikoimmista pidetään huolta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herätysliikkeiden "yksinäisyystyö". Rekrytoivat jäseneksi elämäntapatyöttömiä ja juoppoja ilmaisilla aterioilla.
Ja sinä "tiedät" tämän mistä...?
Irl nähnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan se on ollut uutisissakin eli esim. Soste missä SDP:n Vertti Kiukas vetää huippupalkkaa (10000€/kk) omiin taskuihinsa. Toki nämä järjestöt suojatyöpaikkoineen ovat välttämättömiä toverien taskujen vuoraukseen.
Ei taida 190 miljoonaa lähteä tuollaisesta summasta. Palkkaa voisi toki ehdottomasti pienentää, mutta sitähän tämä hallitus ei kuolemaksikaan halua tehdä. Senpä näette. Kaikki säästöt isketään mahdollisimman konkreettiseen ja kohtaavaan työhön.
Luuletko että on ainoa vastaava edes Sosten sisällä ja muita 'järjestöjen järjestöjä' riittää kyllä. Poliittisista suojatyöpaikoista tässä on kyse ja siksi meteli kova. Jos leikattaisiin ruohonjuuritason työstä niin ei paljoa poliitikkoja kiinnostaisi.
Niitä esimerkkejä, kiitos?? Nytkään et antanut yhden ainoaa, vaan perustat koko kommenttisi "musta nyt vaan tuntuu tältä"-tietoon.
Mikä siinä voi olla niin vaikeaa antaa konkretiaa, jos Suomi kerran tursuaa tällaisia "poliitisia suojatyöpaikkoja"??
Näitähän on tunnistettu 84 miljoonan euron edestä ja siksi nyt kattojärjestöiltä leikataan. Ei sinulla ole mitään konkretiaa myöskään esittää että leikkaukset eivät kohdistuisi näihin poliittisiin suojatyöpaikkoihin. Taidat olla itse turha järjestöjyrä :D
Et näytä ymmärtävän, etteivät pelkät luvut exelissä ole koko totuus. Tiedätkö paljonko tuostakin 84 miljoonasta tulee takaisinpäin kohentuneena hyvinvointina, terveytenä ja toimintakykynä? Tämä on itse asiassa laskettu - luku on satoja miljoonia. Lähde: https://www.stea.fi/tietoa-steasta/tuloksellisuuskatsaukset/tuloksellis…
Mielenterveys kohenee, kun talouskasvua aletaan saada ja ihmisille työpaikkoja. Ei se 90-luvullakaan mitään riemujuhlaa ollut.
90-luvun leikkaukset ja niistä seuranneet valtavat pahoinvointikustannukset näkyvätkin vielä tänäkin päivänä huono-osaisuuden kasvuna ja mm lapsiperheköyhyytenä. Luvut voivat hetken näyttää siellä exelissä kivalta, mutta karu totuus paljastuu oikeistopoliitikoille aina ennemmin tai myöhemmin.
Sitä niittää, mitä kylvää.
Kaikkea säkin uskot.
Et koskaan vaadi mitään tuloksia. Paratiisi ja unelma siintää aina seuraavan kukkulan takana. Resurssit oli aina liian pienet, että olisi pystynyt mittaamaan pienintäkään asioiden paranemista kymmenien vuosien tarkastelussa.
Kun täällä on olleet sosialistit vallassa koko modernin ajan, niin hyvääkö syntyi?
Kokoomus ei liene "sosialistipuolue"? Sehän täällä on 20 vuotta rellestänyt aina joko pää- tai valtiovarainministerin salkku kainalossa. Ja mikä on lopputulos?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HALUUTKO ET ME LAKKAUTETAAN NUORTEN TUKEMINEN ?
Senkun tuet.
Et ilmeisesti käsitä, miten suuri merkitys esim MIELI RY:llä on sadoille tuhansille nuorille. Itse sieltä aikanaan keskusteluapua ja tukea saavana en pysty ymmärtämään, miksi oikeistohallitus haluaa tahallaan huonontaa esim nuorisotyötä, joka todistetusti tulee yhteiskunnalle paljon halvemmaksi, kuin näiden ongelmien lakaiseminen maton alle.
Eihän tässä mistään säästämisestä olekaan kyse. Sama summa ja enemmän lapioidaan ministeriaition verojen alentamiseen, joten hallitus aiheuttaa holtittomalla politiikanteolla lisävelkaantumisen aivan itse.
Veroaste pitää saada vähintään kymmenen prosenttia alas, että Suomi nousee lamasta. Lopettakaa se idiotismi.
Tanskassa varakkaimpien veroaste säädettiin kymmeniä prosentteja suomea korkeammalle. Selitätkö, miten on mahdollista että Tanskalainen talous se vaan porskuttaa menemään??
Irlannin talous se vasta porskuttaakin ja siellä veroaste on eu-keskiarvoon verrattuna alhainen.
Jätit tosin kertomatta Irlannin kasvaneen köyhyyden, ja siitä syntyvät kustannukset. En nyt tiedä onko parempi että talous kasvaa ja köyhät heitetään katuojaan, vai että talous ei kasva mutta kaikista heikoimmista pidetään huolta?
Työttömiä siellä 4,9% ja Suomessa 11,6%. BKT per nuppi tuplat siitä mitä Suomessa. Kyllä meidän kannattaa olla huolissaan Irlannin köyhistä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herätysliikkeiden "yksinäisyystyö". Rekrytoivat jäseneksi elämäntapatyöttömiä ja juoppoja ilmaisilla aterioilla.
Ja sinä "tiedät" tämän mistä...?
Irl nähnyt.
"Naapurin pekalta kuulin että järjestöt ne vaan järjestelee suojatyöpaikkoja siellä hesoissa, niin sen täytyy sitten olla."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HALUUTKO ET ME LAKKAUTETAAN NUORTEN TUKEMINEN ?
Senkun tuet.
Et ilmeisesti käsitä, miten suuri merkitys esim MIELI RY:llä on sadoille tuhansille nuorille. Itse sieltä aikanaan keskusteluapua ja tukea saavana en pysty ymmärtämään, miksi oikeistohallitus haluaa tahallaan huonontaa esim nuorisotyötä, joka todistetusti tulee yhteiskunnalle paljon halvemmaksi, kuin näiden ongelmien lakaiseminen maton alle.
Eihän tässä mistään säästämisestä olekaan kyse. Sama summa ja enemmän lapioidaan ministeriaition verojen alentamiseen, joten hallitus aiheuttaa holtittomalla politiikanteolla lisävelkaantumisen aivan itse.
Veroaste pitää saada vähintään kymmenen prosenttia alas, että Suomi nousee lamasta. Lopettakaa se idiotismi.
Tanskassa varakkaimpien veroaste säädettiin kymmeniä prosentteja suomea korkeammalle. Selitätkö, miten on mahdollista että Tanskalainen talous se vaan porskuttaa menemään??
Irlannin talous se vasta porskuttaakin ja siellä veroaste on eu-keskiarvoon verrattuna alhainen.
Jätit tosin kertomatta Irlannin kasvaneen köyhyyden, ja siitä syntyvät kustannukset. En nyt tiedä onko parempi että talous kasvaa ja köyhät heitetään katuojaan, vai että talous ei kasva mutta kaikista heikoimmista pidetään huolta?
Työttömiä siellä 4,9% ja Suomessa 11,6%. BKT per nuppi tuplat siitä mitä Suomessa. Kyllä meidän kannattaa olla huolissaan Irlannin köyhistä :D
Tempputyöllisiä Irlannissa valtavasti ja pienimmällä mahdollisella palkalla. Tästähän uutisoi mm Guardian.
Alue: Aihe vapaa
Lastensuojelun menot pitäisi myös puolittaa. Suomessa ei ole näin paljon kykenemättömiä vanhempia. Jos kykenevät töissä käydä tai täytellä hakemuksia niin lapset pysykööt siellä kodeissaan.
Alkkisten ja narkkareiden lapsille pitää se apu kohdentaa.
Loppuu se veronmaksajien rahoilla kahvittelu ja turhien kollegoiden työllistäminen.